![“The open circulates, scales up, garners
new allies, is reconfigured, distinguished,
and remixed […]. The open sways
between means and ends, between noun,
verb and adjective.” !
Nathaniel Tkacz
!
Quelle: Tkacz, N. (2015) “Wikipedia and the politics of openness”](https://image.slidesharecdn.com/sdwbigdataseminar-150314141042-conversion-gate01/75/ein-kritischer-blick-auf-open-data-19-2048.jpg?cb=1669216566)
Ein kritischer Blick auf Open Data
•1 like•1,106 views
Report
Share
Download to read offline
Vortrag im Rahmen des Seminars "Big Data und Privatsphäre" der UK Regionalgruppe der Stiftung der Deutschen Wirtschaft.
Recommended
More Related Content
Similar to Ein kritischer Blick auf Open Data
Similar to Ein kritischer Blick auf Open Data(19)
Ein kritischer Blick auf Open Data
- 1. Ein kritischer Blick auf Open Data! -! Technoliberalismus, Transparenz und Privatsphäre Maximilian Heimstädt
- 3. ! ! <1> Das Datenknäuel! ! ! <2> Genealogie des “Open”! ! ! <3> Open Data: Eine Kritik
- 4. ! ! <1> Das Datenknäuel! ! ! <2> Genealogie des “Open”! ! ! <3> Offene Daten: Eine Kritik
- 6. “Big Data ist alles ! was Excel sprengt” Quelle: Atz, Ulrich
- 7. “Data that requires ‘massive’ computing power to process” !! ” Quelle: Crawford, K., & Boyd, D. (2011). Six Provocations for Big Data
- 8. Open Data:! ! Datensätze! unter nicht-proprietären Lizenzen! in offenen Formaten! nicht personenbezogen! nicht sicherheitsrelevant! online
- 9. Open Data:! ! Datensätze! unter nicht-proprietären Lizenzen! in offenen Formaten! nicht personenbezogen! nicht sicherheitsrelevant! online
- 10. Open Data:! ! Datensätze! unter nicht-proprietären Lizenzen! in offenen Formaten! nicht personenbezogen! nicht sicherheitsrelevant! online
- 11. Open Data:! ! Datensätze! unter nicht-proprietären Lizenzen! in offenen Formaten! nicht personenbezogen! nicht sicherheitsrelevant! online
- 12. Open Data:! ! Datensätze! unter nicht-proprietären Lizenzen! in offenen Formaten! nicht personenbezogen! nicht sicherheitsrelevant! online
- 17. ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Big Data! ! ! Open Data ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Small Data
- 18. ! ! <1> Das Datenknäuel! ! ! <2> Genealogie des “Open”! ! ! <3> Offene Daten: Eine Kritik
- 19. “The open circulates, scales up, garners new allies, is reconfigured, distinguished, and remixed […]. The open sways between means and ends, between noun, verb and adjective.” ! Nathaniel Tkacz ! Quelle: Tkacz, N. (2015) “Wikipedia and the politics of openness”
- 21. • Buch: “The Open Society and its Enemies”! ! • “Every political philosophy based on unchallengeable truths (communism, fascism) is a closed society”! ! • Nur die Demokratie ist falsifizierbar und somit “open” Quelle: Popper, K. (1962) The open society and its enemies
- 22. Quelle: http://galleryhip.com/ friedrich-hayek.html Friedrich Hayek Quelle: http://galleryhip.com/friedrich-hayek.html
- 23. • Niemand kennt den “besten” Weg, den die Gesellschaft wählen sollte! ! • Zentralisierte Planung (Sozialismus, Kommunismus, Faschismus) ist abzulehnen! ! • Dezentralisierung (der Ideen) durch marktwirtschaftliche Organisation Quelle: Hayek, F.A. (1944) The road to serfdom
- 25. • Der Xerox Zwischenfall: “All software should be free”! ! • Entwickelte die virale GNU GPL license (“Copyleft”), gründete die FSF und startete das GNU OS! ! • Open vs. Proprietary (Commodification)!
- 27. • Stallman zu politisch und seine “Free Software” schreckt die Industrie ab! ! • “Open Source” Lizenzen als marktfreundliche Alternative entsteht! ! • Open vs. Inefficient (Mode of Production)
- 29. • Übertragung der technologischen Offenheit in die institutionalisierte Politik! ! • “The Open Source Government” (Rushkoff, 2003)! ! • “Government-as-a-Platform” (O’Reilly, 2010)
- 30. ! ! <1> Das Datenknäuel! ! ! <2> Genealogie des “Open”! ! ! <3> Offene Daten: Eine Kritik
- 32. #2 Privatsphäre Paradoxon! ! ! • Triangulation aggregierter Datensätze kann zu Deanonymisierung führen! • Kleine “Buckets” sind besonders anfällig und müssen aus Datensatz entfernt werden, z.B. Patienten mit seltenen Krankheiten ! • Privatsphäre, die vor Diskriminierung schützen soll, kann zu Diskriminierung führen
- 33. #3 Kooptierung! ! ! Quellen: Bates, J (2012) “Thats what modern deregulation looks like” “It is difficult to make a (non-reactionary) argument against the free flow of data and information, however, it is crucial to understand the implications of co-opted partial approaches to openness, particularly if they risk weakening public institutions already under significant political and market pressure” ! (Bates, 2012)
- 34. #3 Kooptierung! ! • Deckmantel der Transparenz (siehe: MP Skandal 2009) und politische Naivität (Bates, 2012)! • Kooptierung durch IT-Industrie (Smart Cities) und neoliberale Politik (Open Public Services) können zur schlichten Reproduktion der Eliteninteressen führen
- 36. #4 Openwashing Quelle: Eigene Darstellung Quelle: Atz, U (2014) The tau of data.
- 37. Quelle:https://www.thecalmzone.net/2013/10/panopticoneffect/ Führt die Beobachtbarkeit zu weniger – auch wünschenswertem – Beobachtbarem? …oder zu Ausweichhandlungen? Quelle:http://scalar.usc.edu/works/internetandidentity/michael #5 Panoptismus?
- 38. Zusammenfassung:! ! #1 Das Matthäus-Prinzip! #2 Das Privatsphäre-Paradoxon! #3 Kooptierung! #4 Openwashing! #5 Panoptismus!