Používání prostředků vlhké terapie  v ordinaci praktického lékaře
Vývoj výdajů VZP na hydrogelová krytí 2003 - 2008 Výdaje na hydrogelová krytí od roku 2003 do roku 2008 vzrostly dvojnásob...
Přehled kategorií vlhkého krytí Kategorizace dle VZP <ul><li>Hydrogely (amorfní, plošné,…) </li></ul><ul><li>Algináty </li...
<ul><li>Obvazový materiál ve skupině 01 není preskripčně omezen ve smyslu odbornosti, poukaz na zdravotnický prostředek vy...
Klasická terapie versus vlhká terapie Ekonomický význam <ul><li>Výhody vlhké terapie </li></ul><ul><li>zajištění komfortu ...
Klasická terapie versus vlhká terapie Ekonomický význam <ul><li>Chyby : </li></ul><ul><li>porovnání kalkulace pouze za 1 p...
Ekonomický význam Případová studie I. <ul><li>pacientka A.D. nar.1926 </li></ul><ul><li>Anamnéza: </li></ul><ul><li>Cca 20...
Ekonomický význam Případová studie I. 15,30 Kč 1 aplikace Framykoin 4,20 Kč 3 ks Gázový čtverec Doba léčby: listopad 2004 ...
<ul><li>2.2.05- Zhodnocení rány : defekt na PDK o velikosti 6 x 7,5 cm, okrouhlého tvaru, hloubka cca 6 mm, spodina povlek...
<ul><li>9.2.05 – Zhodnocení rány: defekt se výrazně vyčistil, spodina granuluje, ustoupila bolestivost, vymizel zápach. Su...
<ul><li>24.2.05 - Zhodnocení rány: defekt dobře granuluje,rána se kontrahuje od okrajů.  </li></ul><ul><li>Doporučen Atrau...
Ekonomický význam Případová studie I. 10,40 Kč 1 ks Atrauman 5 x  5 cm Týden 4 – 17 (32 převazů) 6 Kč 1 ks Peha-crepp obin...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Používání prostředků vlhké terapie v ordinaci praktického lékaře

916 views

Published on

Při používání produktů vlhké terapie se rána hojí rychleji, léčba nevyžaduje tolik materiálu a času na ošetřování a je levnější než klasická terapie. Konkrétní případová studie (pacientky A. D. s chronickou žilní insuficiencí) dokládá více než 50% finanční úsporu v případě použití produktů vlhké terapie.

Více na http://pomahamelecit.cz/

Published in: Health & Medicine
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
916
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Používání prostředků vlhké terapie v ordinaci praktického lékaře

  1. 1. Používání prostředků vlhké terapie v ordinaci praktického lékaře
  2. 2. Vývoj výdajů VZP na hydrogelová krytí 2003 - 2008 Výdaje na hydrogelová krytí od roku 2003 do roku 2008 vzrostly dvojnásobně.
  3. 3. Přehled kategorií vlhkého krytí Kategorizace dle VZP <ul><li>Hydrogely (amorfní, plošné,…) </li></ul><ul><li>Algináty </li></ul><ul><li>Obvazy s aktivním uhlím </li></ul><ul><li>Antiseptika </li></ul><ul><li>Hydrokoloidy </li></ul><ul><li>Hydrofiber </li></ul><ul><li>Polyuretany, pěny </li></ul><ul><li>Neadherentní </li></ul><ul><li>Silikony </li></ul><ul><li>Netkané textilie </li></ul><ul><li>Bioaktivní </li></ul><ul><li>Aktivní čistící </li></ul><ul><li>Kolageny </li></ul><ul><li>Hydrobalanční </li></ul><ul><li>Maltodextrin </li></ul>Celkový počet položek pro skupinu Obvazový materiál 01 v číselníku VZP platného od 1.10. 2008 je 1654 položek
  4. 4. <ul><li>Obvazový materiál ve skupině 01 není preskripčně omezen ve smyslu odbornosti, poukaz na zdravotnický prostředek vystavuje i praktický lékař </li></ul><ul><li>ZP vlhké terapie </li></ul><ul><li>podléhá schvalování revizního lékaře, </li></ul><ul><li>100% úhrada ze strany pojišťovny (existují výjimky viz níže) </li></ul><ul><li>nejsou hrazeny rozměry nad 10x10 cm </li></ul><ul><li>Bez revizního lékaře, s doplatkem pacienta 25% </li></ul><ul><li>Hydrogelové krytí kat.120 </li></ul><ul><li>Hydrokoloidy kat. 330 </li></ul><ul><li>Silikon kat. 466 </li></ul><ul><li>Bioaktivní kat. 500 </li></ul><ul><li>Maltodextrin kat. 700 </li></ul><ul><li>Čistící krytí kat. 550 – produkt TenderWet Duo </li></ul>Možnosti a omezení
  5. 5. Klasická terapie versus vlhká terapie Ekonomický význam <ul><li>Výhody vlhké terapie </li></ul><ul><li>zajištění komfortu pacienta </li></ul><ul><li>snížení frekvence výměn </li></ul><ul><li>rychlejší postup hojení </li></ul><ul><li>menší spotřeba materiálu </li></ul><ul><li>EKONOMICKÝ VÝZNAM ! </li></ul>
  6. 6. Klasická terapie versus vlhká terapie Ekonomický význam <ul><li>Chyby : </li></ul><ul><li>porovnání kalkulace pouze za 1 převaz </li></ul><ul><li>kalkulace - pořizovací náklady na 1 ks </li></ul><ul><li>Vypovídající data : </li></ul><ul><li>přehled všech nákladových položek v časovém úseku </li></ul><ul><li>součet všech převazů za sledované období </li></ul><ul><li>porovnání stejného časového úseku u tradičního i vlhkého krytí </li></ul><ul><li>přesná dokumentace rány (popis i foto) </li></ul>
  7. 7. Ekonomický význam Případová studie I. <ul><li>pacientka A.D. nar.1926 </li></ul><ul><li>Anamnéza: </li></ul><ul><li>Cca 20 let známky chron.žilní insuficience.Vpravo v distální části bérce recidivující defekt průběžně již asi 15 let. Střídavě zhojen. </li></ul><ul><li>V listopadu 2004 recidiva bez jasné příčiny vzniku s výraznými bolestmi vylučujícími jakýkoliv pohyb pacientky. </li></ul><ul><li>Do konce ledna 2005 pokus o zhojení přikládáním gázových čtverců s Framykoinem střídavě Iruxol mast. </li></ul><ul><li>Bez známky zlepšení, naopak defekt se výrazně povlekl, přidal se ještě výrazný foetor. Ošetřující lékař doporučil konzultaci s Centrem hojení ran Geriatrické kliniky VFN Praha . </li></ul><ul><li>Pac. odeslána 2.2. 2005 s překladovou zprávou a 2. dávkou ATB (Rulid 150 mg á 3 hod) po stěru z defektu. </li></ul>
  8. 8. Ekonomický význam Případová studie I. 15,30 Kč 1 aplikace Framykoin 4,20 Kč 3 ks Gázový čtverec Doba léčby: listopad 2004 – konec ledna 2005, převaz denně 109,40 Kč Celkem 1 převaz při použití Iruxolu 6 Kč 1 ks Peha-crepp obinadlo 99,20 Kč 1 aplikace Iruxol mast 1 530 Kč 60 dní Doba léčby s Framykoinem 25,50 Kč Celkem 1 převaz při použití Framykoinu 5 030 Kč 92 dní – 92 převazů CELKOVÉ NÁKLADY 3 500 Kč 32 dní Doba léčby s Iruxolem Klasická tradiční terapie:
  9. 9. <ul><li>2.2.05- Zhodnocení rány : defekt na PDK o velikosti 6 x 7,5 cm, okrouhlého tvaru, hloubka cca 6 mm, spodina povleklá, secernující, zapáchající hnisavý sekret, okolí rány klidné. Léčba doplněna kompresivní krátkotažným obinadlem Idealflex. Doporučena analgezie. </li></ul><ul><li>Zahájena léčba TenderWet </li></ul><ul><li>Doba převazu 1 týden </li></ul><ul><li>Výměna každý den </li></ul><ul><li>Celkem 7 převazů </li></ul>Ekonomický význam Případová studie I.
  10. 10. <ul><li>9.2.05 – Zhodnocení rány: defekt se výrazně vyčistil, spodina granuluje, ustoupila bolestivost, vymizel zápach. Subj.výrazné zlepšení. ATB ex po dobrání, Snížena analgezie na noc. Zmenšení defektu o 0,5 cm. </li></ul><ul><li>Zahájena léčba PermaFoamem </li></ul>Ekonomický význam Případová studie I. <ul><li>Doba převazů 2 týdny </li></ul><ul><li>Výměna po 5 dnech </li></ul><ul><li>Celkem 3 převazy </li></ul>
  11. 11. <ul><li>24.2.05 - Zhodnocení rány: defekt dobře granuluje,rána se kontrahuje od okrajů. </li></ul><ul><li>Doporučen Atrauman </li></ul><ul><li>Doba převazu 8 týdnů </li></ul><ul><li>Výměna po 48 hodinách </li></ul><ul><li>Celkem 32 převazů </li></ul><ul><li>Zhojeno 21.4.2005 </li></ul><ul><li>s celkovou dobou hojení 17 týdnů </li></ul>Ekonomický význam Případová studie I.
  12. 12. Ekonomický význam Případová studie I. 10,40 Kč 1 ks Atrauman 5 x 5 cm Týden 4 – 17 (32 převazů) 6 Kč 1 ks Peha-crepp obinadlo 2 Kč 1 ks Zetuvit E 85 Kč 1 ks TenderWet Duo 7,5 x 7,5 cm Týden 1 (7 převazů) Doba léčby: 2.2. 2005 – 21.4.2005 Týden 2 – 3 (3 převazy) 6 Kč 1 ks Peha-crepp obinadlo 2 Kč 1 ks Zetuvit E 2 279,30 Kč 119 dnů – 42 převazů CELKEM 1 040 Kč 1 ks PermaFoam comfort Vlhká terapie:

×