4fundamentos des sust iv

171 views

Published on

Published in: Environment
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
171
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • El volumen de escurrimiento superficial es el promedio de los últimos 60 años, en que se tienen mediciones de estaciones hidrométricas así como de los principales almacenamientos que se han construido en este período.
    El escurrimiento es resultado de la combinación de factores como la: precipitación, evaporación, características edafológicas, geológicas y topograficas, entre otras.
    El volumen de escurrimiento no se puede modificar y su oferta es relativamente constante en el tiempo, se presentan variaciones importantes sólo en los períodos secos y húmedos que ciclicamente se dan en la cuenca.
    La recarga de los acuíferos es más dificil de cuantificar por lo que los valores reportados son aproximados del orden de magnitud.
    Esta sí se puede incrementar artificialmente ya sea de manera planeada y adecuada, o bien de manera incidental y con riesgos potenciales de contaminación a los acuíferos.
    El valor de disponibilidad per-capita es levemente superior al límite de escasez del recurso hidráulico.
  • El volumen de escurrimiento superficial es el promedio de los últimos 60 años, en que se tienen mediciones de estaciones hidrométricas así como de los principales almacenamientos que se han construido en este período.
    El escurrimiento es resultado de la combinación de factores como la: precipitación, evaporación, características edafológicas, geológicas y topograficas, entre otras.
    El volumen de escurrimiento no se puede modificar y su oferta es relativamente constante en el tiempo, se presentan variaciones importantes sólo en los períodos secos y húmedos que ciclicamente se dan en la cuenca.
    La recarga de los acuíferos es más dificil de cuantificar por lo que los valores reportados son aproximados del orden de magnitud.
    Esta sí se puede incrementar artificialmente ya sea de manera planeada y adecuada, o bien de manera incidental y con riesgos potenciales de contaminación a los acuíferos.
    El valor de disponibilidad per-capita es levemente superior al límite de escasez del recurso hidráulico.
  • (el color azul claro indica las extracciones del subsuelo)
    El uso publico urbano, por el destino del agua utilizada, demanda agua de mejor calidad que dificilmente se puede obtener en la cuenca de fuentes superficiales. Los principales usuarios son León , Morelia y Guadalajara.
    El sector agrícola hace uso indistinto de ambas fuentes de suministro, aunque en el Medio Lerma se realiza el 70% de la extracción subterránea para este uso.
    El sector generación utiliza aguas subterráneas en las Termoeléctricas de Salamanca y Celaya.
  • En la cuenca se localizan el 15% de los pozos y aprovechamientos subterráneos de todo el país.
    El volumen promedio de extracción por pozo es de 180,000 m3/año a nivel cuenca, aunque en el Alto Lerma este valor es un 38% mayor.
  • El volumen de recarga incluye la provocada por el riego agrícola, tanto de aguas superficiales como por el uso de aguas residuales municipales e industriales, tanto tratadas como crudas.
  • A nivel de cuenca la disponibilidad de agua subterránea es negativa en más de 600 Mm3/año.
    A nivel subregión en el Medio Lerma el deficit aumenta a más de 700 Mm3/año.
    En el Alto Lerma el balance es positivo, aunque en 5 de sus acuíferos la extracción excede en 122 Mm3/año a la recarga.
    En el Bajo Lerma el balance recarga-extracción es aun positivo.
  • 4fundamentos des sust iv

    1. 1. Dos terceras partes de la superficie de México se encuentra en la zona árida del mundo.
    2. 2. Aguas negras, directo a las playas y a los ríos Del total de aguas residuales que se generan a diario en el país, sólo 46%, en promedio, recibe un tratamiento para producir agua limpia o reutilizable. A la fecha, sólo 11 entidades del país han superado la meta establecida por el gobierno federal de alcanzar una cobertura de 60%. De acuerdo con datos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), las entidades más avanzadas en este rubro son Aguascalientes, Baja California y Nuevo León, que alcanzaron ya una cobertura de 100%; les siguen Guerrero con 88%, Nayarit con 79%, Chihuahua y Sinaloa con 74%, Tamaulipas con 69%, Durango 68%, Quintana Roo 63% y San Luis Potosí con 62%. Destacan con la cobertura más baja Yucatán y Campeche en el sureste, con 3% y 6%, respectivamente, mientras que en el centro del país Hidalgo y el Distrito Federal registran una cobertura de 15%, en ambos casos, mientras que en Morelos es de 20%.
    3. 3. Gastamos demasiada agua porque dedicamos el 78 % del recurso a la agricultura, que todavía se sustenta en métodos anacrónicos de riego, en particular el método de inundación, que se basa en grandes flujos de agua que corren entre los surcos y que inundan su base, con el consecuente desperdicio por evaporación o por absorción. Nuestro sistema de retención y distribución de agua es faraónico, disfuncional y agresivo con el entorno. El escurrimiento del agua hacia la parte baja de las cuencas hidrológicas acarrea nutrientes y pesticidas procedentes de superficies agrícolas y pecuarias. Estos compuestos, junto con los aportados en las descargas de aguas residuales, contribuyen a que se deteriore la calidad del agua de ríos y lagos. La medición de la concentración de nitrato y fosfato en ríos y lagos es un indicador útil del impacto de la población y la agricultura sobre la calidad del agua
    4. 4. 12. Manejo integrado del Agua. Estudio de12. Manejo integrado del Agua. Estudio de caso: Gestión integrada en la cuencacaso: Gestión integrada en la cuenca Lerma-ChapalaLerma-Chapala CIRA, Toluca, México, marzo 3 de 2004CIRA, Toluca, México, marzo 3 de 2004 Ing. M.Sc. Jorge Arturo Hidalgo ToledoIng. M.Sc. Jorge Arturo Hidalgo Toledo Taller regional Centroamericano:Taller regional Centroamericano: Fortalecimiento de las instituciones para elFortalecimiento de las instituciones para el desarrollo de capacidades en Gestióndesarrollo de capacidades en Gestión Integrada de los Recursos HídricosIntegrada de los Recursos Hídricos
    5. 5. La cuenca Lerma-ChapalaLa cuenca Lerma-Chapala
    6. 6. La cuenca Lerma-ChapalaLa cuenca Lerma-Chapala • Representa poco menos del 3% del territorio nacionalRepresenta poco menos del 3% del territorio nacional • Se asienta poco más de la décima parte de la población del paísSe asienta poco más de la décima parte de la población del país ~ 10.5 millones de habitantes en el 2000~ 10.5 millones de habitantes en el 2000 • 36% de la población se concentra en 18 ciudades > 50,000 hab36% de la población se concentra en 18 ciudades > 50,000 hab • Densidad de población: 195 hab/kmDensidad de población: 195 hab/km22 ~ 4 veces > a la media nal.~ 4 veces > a la media nal. • Exporta agua a las ciudades de México y GuadalajaraExporta agua a las ciudades de México y Guadalajara • Tasa de crecimiento: urbana 1.5% y rural 1%Tasa de crecimiento: urbana 1.5% y rural 1% • Nivel socioeconómico: 50% bajo, 30% medio y 20% altoNivel socioeconómico: 50% bajo, 30% medio y 20% alto • Más de 7,000 industrias que generan poco más de la terceraMás de 7,000 industrias que generan poco más de la tercera parte de la producción industrial nacional de transformaciónparte de la producción industrial nacional de transformación • 830,000 ha con infraestructura de riego ~ 66% PI, 34% GI830,000 ha con infraestructura de riego ~ 66% PI, 34% GI • Concentra el 20% del comercio nacionalConcentra el 20% del comercio nacional
    7. 7. La cuenca Lerma-ChapalaLa cuenca Lerma-Chapala • Acelerada expansión de la frontera agropecuaria ~ 3 Mha cultivoAcelerada expansión de la frontera agropecuaria ~ 3 Mha cultivo
    8. 8. Isoyetas medias anuales en la cuencaIsoyetas medias anuales en la cuenca Precipitación media: 723 mm/año; última decada: 560 mm/añoPrecipitación media: 723 mm/año; última decada: 560 mm/año
    9. 9. Disponibilidad de agua en la cuencaDisponibilidad de agua en la cuenca Precipitación mediaPrecipitación media 723 mm723 mm Extensión de la cuencaExtensión de la cuenca 48, 215 km48, 215 km22 Volumen precipitadoVolumen precipitado 42, 176 hm42, 176 hm33 /año/año Escurrimiento superficialEscurrimiento superficial 6, 1096, 109 hmhm33 /año/año Recarga de acuíferosRecarga de acuíferos 3, 8173, 817 hmhm33 /año/año Oferta totalOferta total 9, 9269, 926 hmhm33 /año/año Disponibilidad per-capitaDisponibilidad per-capita 1, 011 m1, 011 m33 /hab/hab
    10. 10. GRANDE IRRIGACIÓN (Distritos de Riego) Superficie 286,017 ha (34%) Demandas: Sup 2,225 hm3 Sub 495 hm3 Tot 2,720 hm3 (43%) Infraestructura: 16 presas 35 derivadoras 2,587 pozos 404 federales 2,183 particulares PEQUEÑA IRRIGACIÓN (URDR y particulares) Superficie 543,983 ha (66%) Demandas: Sup 1,506 hm3 Sub 2,149 hm3 Tot 3,655 hm3 (57%) Infraestructura: 1,281 aprov. superficiales 14,652 pozos USOAGRÍCOLA Superficie total 830,000 ha Demanda total 6,375 hm3 Usos del agua en la cuencaUsos del agua en la cuenca
    11. 11. AGUA SUPERFICIAL 297 hm3 En la cuenca 16 hm3 Toluca 44 hm3 Morelia Fuera de la cuenca 237 hm3 Z.M.Guadalajara AGUA SUBTERRÁNEA 804 hm3 En la cuenca 520 hm3 Fuera de la cuenca 284 hm3 Z.M.México USO PÚBLICO-URBANO Demanda total 1,101 hm3 Población beneficiada* 10,487,337 (en la cuenca) 5,500,000 (fuera de la cuenca) * Sin considerar nivel de servicio Usos del agua en la cuencaUsos del agua en la cuenca
    12. 12. AGUA SUPERFICIAL 21 hm3 AGUA SUBTERRÁNEA 295 hm3 USO INDUSTRIAL 6,714 Industrias 560 son grandes consumidoras de agua con una demanda total de 316 hm3 Usos del agua en la cuencaUsos del agua en la cuenca
    13. 13. AGUA SUPERFICIAL 188 hm3 (60%) AGUA SUBTERRÁNEA 122.8 hm3 (40%) USO PECUARIO Demanda total 310.8 hm3 * Sin considerar nivel de servicio Usos del agua en la cuencaUsos del agua en la cuenca
    14. 14. AGUA SUPERFICIAL Hidroeléctrica Tepuxtepec Potencia instalada 79.5 Mw Generación anual 294 GWh Demanda anual * 800 hm3 AGUA SUBTERRÁNEA Termoeléctrica Salamanca Potencia instalada 1,000 Mw Generación anual 1.6 GWh Demanda anual 14.1 hm3 Termoeléctrica Celaya Potencia instalada 42.4 Mw Generación anual 0.4 GWh Demanda anual 3.7 hm3 GENERACIÓN DE ENERGÍA ELECTRICA En la cuenca existen una hidroeléctrica (aguas superficiales) y dos termoeléctricas (aguas subterráneas) Usos del agua en la cuencaUsos del agua en la cuenca
    15. 15. Escurrimiento aguas abajo=0 Escurrimiento de aguas arriba = 0 hm3 Escurrimiento por cuenca propia = 4,908 hm3 Retornos = 199.3 hm3 Importaciones = 15.8 hm3 Usos = 3,647 hm3 Agrícola = 3,469 hm3 Agua Potable = 16 hm3 Pecuario = 162 hm3 Evaporación = 1,871 hm3 Exportación= 237 hm3 Variación almacenamiento= 45.7 hm3 Disponibilidad = -677.6 hmDisponibilidad = -677.6 hm33 Cuenca interconectadaCuenca interconectada Balance de aguas superficialesBalance de aguas superficiales
    16. 16. Aguas subterráneasAguas subterráneas
    17. 17. Disponibilidad Total = - 875 hmDisponibilidad Total = - 875 hm33 Disponibilidad = -25.0 hm3 Descarga natural = 2.8 hm3 Recarga = 67.0 hm3 Extracción = 89.0 hm3 Disponibilidad = -548.0 hm3 Descarga natural = 9.7 hm3 Recarga = 1,799.0 hm3 Extracción = 2,337.0 hm3 Disponibilidad = -60.743 hm3 Descarga natural = 71.6 hm3 Recarga = 455.8 hm3 Extracción = 444.9 hm3 Disponibilidad = -119.0 hm3 Descarga natural = 284.0 hm3 Recarga = 574.8 hm3 Extracción = 410.0 hm3 Disponibilidad = -122.0 hm3 Descarga natural = 8.8 hm3 Extracción = 237.0 hm3Recarga = 124.0 hm3 Nota: Los valores corresponden a 20 de los 37 acuíferos de la cuenca Balance de aguas subterráneasBalance de aguas subterráneas
    18. 18. Extracción anual 4, 424 hmExtracción anual 4, 424 hm33  Uso agrícola 71%, público-urbano 23% e industrial 6%Uso agrícola 71%, público-urbano 23% e industrial 6% Más de 24, 000 pozos y aprovechamientos en la cuencaMás de 24, 000 pozos y aprovechamientos en la cuenca  AltoAlto 20%20%  MedioMedio 65%65%  BajoBajo 15%15% Se tienen identificados y en explotación 37 acuíferosSe tienen identificados y en explotación 37 acuíferos 21 acuíferos sobreexplotados21 acuíferos sobreexplotados  5 en Alto Lerma5 en Alto Lerma  16 en Medio Lerma16 en Medio Lerma Volumen de sobreexplotación a nivel cuenca,Volumen de sobreexplotación a nivel cuenca,  875 hm875 hm33 /año/año Balance de aguas subterráneasBalance de aguas subterráneas
    19. 19. IndustrialIndustrial 249249 UrbanoUrbano 1, 0391, 039 AgrícolaAgrícola 3, 1363, 136 PrecipitaciónPrecipitación Recarga 3, 817Recarga 3, 817 EscurrimientoEscurrimiento 42, 17642, 176 Extracción = 4, 424Extracción = 4, 424 6, 1096, 109 Balance de aguas subterráneas (hm3/año)Balance de aguas subterráneas (hm3/año)
    20. 20. Calidad del aguaCalidad del agua Cuerpos receptores monitoreados: 23Cuerpos receptores monitoreados: 23 Calidad satisfactoria:Calidad satisfactoria: 9%9% Poco contaminados:Poco contaminados: 39%39% Contaminados o altamente contaminados: 52%Contaminados o altamente contaminados: 52%
    21. 21. Servicios ambientales del lago de ChapalaServicios ambientales del lago de Chapala • Regulación climática local hasta un radio de 50 kmRegulación climática local hasta un radio de 50 km • Suministro de agua a poblaciones (Zona Metropolitana deSuministro de agua a poblaciones (Zona Metropolitana de la Ciudad de Guadalajara 240 hmla Ciudad de Guadalajara 240 hm33 y poblaciones ribereñas)y poblaciones ribereñas) y al riego de zonas aledañas (90 hmy al riego de zonas aledañas (90 hm33 )) • Capacidad de depuración de contaminantesCapacidad de depuración de contaminantes • Diversidad biológicaDiversidad biológica Ictiofauna (especialmente pescado blanco y charal)Ictiofauna (especialmente pescado blanco y charal) Avifauna (gansos, patos y gallaretas - Canadá y EUA)Avifauna (gansos, patos y gallaretas - Canadá y EUA) • Paisaje o belleza escénica turística o recreativaPaisaje o belleza escénica turística o recreativa
    22. 22. ResumenResumen • El balance de agua superficial en condiciones medias indicaEl balance de agua superficial en condiciones medias indica un déficit deun déficit de 842842 hhmm33 , por lo que la disponibilidad en la, por lo que la disponibilidad en la cuenca se considera nula. En cuanto a las aguascuenca se considera nula. En cuanto a las aguas subterráneas existe sobreexplotación en los acuíferos mássubterráneas existe sobreexplotación en los acuíferos más importantes.importantes. • En 2002 se ha presentado el nivel más bajo histórico deEn 2002 se ha presentado el nivel más bajo histórico de almacenamiento en el lago después de 1955.almacenamiento en el lago después de 1955. • El lago ha estado sujeto a años húmedos que provocanEl lago ha estado sujeto a años húmedos que provocan fuertes incrementos en el almacenamiento (incluyendofuertes incrementos en el almacenamiento (incluyendo desbordamiento e inundaciones en las riberas).desbordamiento e inundaciones en las riberas). • La cuenca propia del lago es deficitaria por lo que elLa cuenca propia del lago es deficitaria por lo que el almacenamiento del lago depende de las cuencas aguasalmacenamiento del lago depende de las cuencas aguas arriba.arriba. • En los últimos 12 años de los pasados 17 la precipitaciónEn los últimos 12 años de los pasados 17 la precipitación estuvo por debajo de la media histórica.estuvo por debajo de la media histórica.
    23. 23. • Es la única cuenca en el país que cuenta desde 1991 con unEs la única cuenca en el país que cuenta desde 1991 con un acuerdo de distribución de aguas superficiales aprobado por losacuerdo de distribución de aguas superficiales aprobado por los gobiernos de los estados y representantes de usuarios del agua,gobiernos de los estados y representantes de usuarios del agua, en el marco de concertación y coordinación del Consejo deen el marco de concertación y coordinación del Consejo de Cuenca. En dicho acuerdo, el lago es la referencia de la políticaCuenca. En dicho acuerdo, el lago es la referencia de la política de asignación y se busca garantizar cuando menos entradasde asignación y se busca garantizar cuando menos entradas equivalentes a su evaporación.equivalentes a su evaporación. • El acuerdo de distribución se basa en registros históricos queEl acuerdo de distribución se basa en registros históricos que quizá hoy están sobrevaluando los escurrimientos y lluviasquizá hoy están sobrevaluando los escurrimientos y lluvias dados los últimos años registrados, por lo que el proceso dedados los últimos años registrados, por lo que el proceso de actualización es muy importante. En él es conveniente analizaractualización es muy importante. En él es conveniente analizar nuevas políticas de distribución de agua y comparar con elnuevas políticas de distribución de agua y comparar con el acuerdo actualizado (registros históricos más acordes aacuerdo actualizado (registros históricos más acordes a situación actual).situación actual). • Los acuíferos cuentan con decretos de veda que en su mayoríaLos acuíferos cuentan con decretos de veda que en su mayoría son rígidos pero no han sido instrumentos suficientes parason rígidos pero no han sido instrumentos suficientes para controlar la sobreexplotación.controlar la sobreexplotación. ResumenResumen
    24. 24. • La construcción de infraestructura para traer agua de otrasLa construcción de infraestructura para traer agua de otras cuencas o de aguas abajo de Guadalajara para almacenarla en elcuencas o de aguas abajo de Guadalajara para almacenarla en el lago quizá aporte una solución inmediata pero de un alto costolago quizá aporte una solución inmediata pero de un alto costo financiero, político y social, así como de una vida útil muy corta.financiero, político y social, así como de una vida útil muy corta. • Existen muchas instancias, instituciones y personajes queExisten muchas instancias, instituciones y personajes que quieren encontrar la solución y proponen proyectos parcialesquieren encontrar la solución y proponen proyectos parciales que reflejan desconocimiento de la situación de la cuenca, de losque reflejan desconocimiento de la situación de la cuenca, de los trabajos realizados y en proceso, y acciones muy caras y cuyostrabajos realizados y en proceso, y acciones muy caras y cuyos impactos son peligrosos y difíciles de evaluar.impactos son peligrosos y difíciles de evaluar. • Es evidente la necesidad de un planteamiento común, concreto yEs evidente la necesidad de un planteamiento común, concreto y factible de instrumentar para lograr el equilibrio hidrológicos. Lafactible de instrumentar para lograr el equilibrio hidrológicos. La solución involucra a varios sectores además del hidráulico.solución involucra a varios sectores además del hidráulico. ResumenResumen
    25. 25. Problemática hidroambiental de la cuencaProblemática hidroambiental de la cuenca 1.1. Oferta de agua insuficiente para satisfacer lasOferta de agua insuficiente para satisfacer las demandasdemandas 2.2. Degradación de la calidad del aguaDegradación de la calidad del agua 3.3. Deterioro de la sustentabilidad ambientalDeterioro de la sustentabilidad ambiental 4.4. Pérdida de volumen en el lago de ChapalaPérdida de volumen en el lago de Chapala
    26. 26. Evolución de los volúmenes en el LagoEvolución de los volúmenes en el Lago AñoAño Volumen (hmVolumen (hm33 )) 2,0002,000 4,0004,000 6,0006,000 8,0008,000 10,00010,000 12,00012,000 19301930 19351935 19401940 19451945 19501950 19551955 19601960 19651965 19701970 19751975 19801980 19851985 19901990 19951995 20002000 954954 1,1821,182 9,6869,686 9,2809,280
    27. 27. Anomalía de precipitación en la cuencaAnomalía de precipitación en la cuenca Precipitación media histórica 722.03 mmPrecipitación media histórica 722.03 mm
    28. 28. Desplazamiento de la margen del LagoDesplazamiento de la margen del Lago (18-mar-94)(18-mar-94) (1(144-a-abbr-r-0000))
    29. 29. Imagen del 18-mar-94Imagen del 18-mar-94 Imagen del 14-abr-00Imagen del 14-abr-00 Distancia al bordo Mantaraña 1,099 mDistancia al bordo Mantaraña 1,099 m Distancia al bordo Mantaraña 9,358 mDistancia al bordo Mantaraña 9,358 m Desplazamiento de la margen del LagoDesplazamiento de la margen del Lago
    30. 30. Desplazamiento de la margen del LagoDesplazamiento de la margen del Lago Volumen: ~ 8, 000 hmVolumen: ~ 8, 000 hm33 Imagen del 20-mar-76Imagen del 20-mar-76
    31. 31. Volumen: ~ 4, 500 hmVolumen: ~ 4, 500 hm33 Desplazamiento de la margen del LagoDesplazamiento de la margen del Lago Imagen del (12-mar-86)Imagen del (12-mar-86)
    32. 32. Volumen: ~ 5, 000 hmVolumen: ~ 5, 000 hm33 Desplazamiento de la margen del LagoDesplazamiento de la margen del Lago Imagen del 18-mar-94Imagen del 18-mar-94
    33. 33. Volumen: ~ 3, 000 hmVolumen: ~ 3, 000 hm33 Desplazamiento de la margen del LagoDesplazamiento de la margen del Lago Imagen del 30-abr-98Imagen del 30-abr-98
    34. 34. Volumen: ~ 2, 000 hmVolumen: ~ 2, 000 hm33 Desplazamiento de la margen del LagoDesplazamiento de la margen del Lago Imagen del 31-mar-2000Imagen del 31-mar-2000
    35. 35. 88.0 88.5 89.0 89.5 90.0 90.5 91.0 91.5 92.0 92.5 M ay-01 N ov-01 M ay-02 N ov-02 M ay-03 N ov-03 M ay-04 N ov-04 M ay-05 N ov-05 M ay-06 N ov-06 91.1391.13 89.4089.40 89.9089.9090.2790.27 90.6490.64 91.0091.00 Niveles (m) Hipótesis: sucesión de años muy secosHipótesis: sucesión de años muy secos Evolución de los niveles al 2006 en el LagoEvolución de los niveles al 2006 en el Lago
    36. 36. Nivel: 91.64 mNivel: 91.64 m Cota: 1517.64 msnmCota: 1517.64 msnm Superficie: 78, 208 haSuperficie: 78, 208 ha Volumen: 1,566 hm3Volumen: 1,566 hm3 Situación del lago al 1 de marzo de 2002Situación del lago al 1 de marzo de 2002
    37. 37. Escenario al estiaje 2003 del lagoEscenario al estiaje 2003 del lago Nivel: 90.64 mNivel: 90.64 m Cota: 1516.64 msnmCota: 1516.64 msnm Superficie: 64, 052 haSuperficie: 64, 052 ha Volumen: 850 hm3Volumen: 850 hm3
    38. 38. Escenario al estiaje 2006 del lagoEscenario al estiaje 2006 del lago Nivel: 89.50 mNivel: 89.50 m Cota: 1515.50 msnmCota: 1515.50 msnm Superficie: 35, 000 haSuperficie: 35, 000 ha Volumen: 218 hm3Volumen: 218 hm3
    39. 39. Líneas de acción propuestasLíneas de acción propuestas • En cuanto al problema de laEn cuanto al problema de la sobreexplotaciónsobreexplotación dede acuíferosacuíferos se debese debe orientar para mantener los niveles piezométricos actuales y hacerlosorientar para mantener los niveles piezométricos actuales y hacerlos acordes a las extracciones de agua subterránea.acordes a las extracciones de agua subterránea. SSe requieree requiere:: -de la sensibilización social de la problemática de las aguasde la sensibilización social de la problemática de las aguas subterráneassubterráneas ((actividad que debe ser de carácter permanenteactividad que debe ser de carácter permanente)) -dede lala elaboraciónelaboración dede planes de manejoplanes de manejo de losde los acuíferosacuíferos sujetos asujetos a sobreexplotación, con la participación de los Comités Técnicos desobreexplotación, con la participación de los Comités Técnicos de Aguas Subterráneas (Cotas) para que a partir de ahí se formulenAguas Subterráneas (Cotas) para que a partir de ahí se formulen reglamentos de las extracciones de agua subterránea.reglamentos de las extracciones de agua subterránea.

    ×