Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Upcoming SlideShare
Caso hipotetico hurto calificado y agravado
Next
Download to read offline and view in fullscreen.

54

Share

Download to read offline

Estructura De La Teoria Del Caso

Download to read offline

Estructura De La Teoria Del Caso

  1. 1. Estructuración de la teoría del caso ESTRUCTURA FACTICA DE LA FISCALIA DEFENSA TEORIA • Cuándo (elemento a) El día 20 de Julio del año a) El día 20 de Julio del año anterior. de tiempo): anterior. b) Toda la noche. b) Referente amplio b) A las 11:30 p.m. c) Referente específico 2. Dónde (elemento •Supermercado “El triunfo”, * En su residencia ubicada en la Autopista de locación): ubicado en la calle 172 con Norte con calle 100 en la ciudad de carrera 50, en la ciudad de Bogotá D.C. Bogotá D.C. • Quién hizo * El aquí acusado Carlos * Un hombre que no pudo ser identificado. (elemento subjetivo Pastrana. activo) 4. Qué hizo ( acción * Disparó un arma de fuego. * Compartía un juego de cartas con su imputada o afirmada) novia Janira Salazar y sus amigos Alfonso Daza y Luis Neira. 5. A quién se lo hizo * Contra la humanidad de * Carlos Pastrana es la víctima de una (elemento subjetivo Andrés Castaño. acusación injusta, la acusación obedece a pasivo. la necesidad de presentar un culpable.
  2. 2. ESTRUCTURA FISCALIA DEFENSA FACTICA DE LA TEORIA 6. Circunstancias a) En un aparente • Tomaron aguardiente. de: forcejeo. • Luis Neira se retiro como a las b) Con un revolver 11:00 p.m. c) Modo calibre38. • Alfonso Daza se quedó dormido d) Instrumentos c) Luego de haber dejado como a las 11:00 p.m. y e) Otras una moto encendida amaneció allí. con la que huyó. • Janira Salazar se acostó a dormir con Carlos Pastrana. • Éste no salió en toda la noche de su apartamento. 7. Resultado de * La muerte de Andrés * Ninguno relevante penalmente. la acción Castaño. 8. Móvil de la * Para facilitar el hurto de * Ninguna relevante penalmente. acción o el porqué 650.000 y una botella de aguardiente “Néctar”.
  3. 3. ESTRUCTURA JURIDICA DE LA FISCALIA DEFENSA TEORIA14 Homicidio agravado • Se mató al señor • Se mató al señor Andrés Andrés Castaño sin que Castaño. 3. Matar mediara causal de 4. A otra persona justificación y en forma 5. Sin justa causa dolosa para poder 6. Con conocimiento facilitar un hurto. 7. Habiendo previsto como probable • El autor de la conducta la realización de la infracción y no pudo ser plenamente dejado el resultado al azar. • El autor de la identificado y Carlos 8. Para facilitar otra conducta conducta fue Pastrana no tuvo 9. Autor: Quién realizó la conducta. identificado como oportunidad de cometer Sujeto activo no calificado. Carlos Pastrana. el delito. Hurto calificado y agravado: • El mismo autor el • El autor del hecho no fue homicidio Carlos Carlos Pastrana porque éste 4. Apoderarse Pastrana, se apoderó se encontraba en otro sitio al 5. Una cosa mueble de dinero en efectivo y momento de los hechos y 6. Ajena una botella de además no pudo ser 7. Con el propósito de obtener aguardiente de identificado plenamente por provecho para sí o para un propiedad de Andrés los testigos del hecho. tercero. Castaño, sin 8. Con violencia sobre las personas justificación alguna y las cosas ejerciendo violencia 9. En establecimiento público. sobre este a través de 10. Autor: Sujeto activo no calificado. un arma de fuego y mediante ruptura de la caja registradora.
  4. 4. ESTRUCTURA FISCALIA DEFENSA PROBATORIA DE LA TEORIA Qué. Establecido por: • Gloria Dávila • Janira Salazar, Luis Neira y Alfonso Daza. Cómo. Establecido por: • Gloria Dávila • Janira Salazar, Luis Neira y • Carlos Muñoz. Alfonso Daza. Cuándo. Establecido por: • Gloria Dávila • Janira Salazar, Luis Neira y • Carlos Muñoz. Alfonso Daza. Donde. Establecido por: • Janira Salazar, Luis • Janira Salazar, Luis Neira y Neira y Alfonso Daza. Alfonso Daza. Quién. Establecido por: • Rebeca López • Gloria Dávila, Carlos Muñoz y Rebeca López. (Contra interrogatorio) A quién. Establecido por: • Gloria Dávila. • Janira Salazar, Luis Neira y • Médico forense Alfonso Daza. Resultado de la acción. • Gloria Dávila • No existe acción de carácter penal que probar. Móvil de la acción. • Gloria Dávila • No existe móvil de delito.
  • DANIELMALAQUIASRAMAL

    Feb. 18, 2021
  • DianaVega49

    Jul. 2, 2020
  • Silmore

    Jun. 27, 2017
  • RominaParejasVizcarra1

    Jun. 9, 2017
  • RafaelMaldonadoGomez

    May. 8, 2017
  • AndrsRetamales2

    Apr. 3, 2017
  • martis0522

    Feb. 21, 2017
  • mariposita181

    Aug. 3, 2016
  • EliasSanchez6

    Jun. 29, 2016
  • CarlosMoreno342

    Jun. 17, 2016
  • RicardoFBeltran

    Jun. 17, 2016
  • YamilaBaldovino

    Jun. 15, 2016
  • GreciaMichellePrezRodrguezvila

    Jun. 9, 2016
  • judyherr23

    Jun. 4, 2016
  • DKaryOrtiz

    May. 28, 2016
  • LuisisraelTrujilloDv

    May. 28, 2016
  • JuanJessMendoza

    May. 18, 2016
  • LicTaniaAraujo

    May. 17, 2016
  • dnis3000

    May. 9, 2016
  • KarlTicona

    May. 8, 2016

Views

Total views

135,905

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

361

Actions

Downloads

1,582

Shares

0

Comments

0

Likes

54

×