Proyecto 2010 2012

1,925 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,925
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
36
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Proyecto 2010 2012

  1. 1. Coalición Ciudadana Propuesta 2010 - 2012
  2. 2. Problemas de la Política actual <ul><li>Lema Gringo: “Si tu quieres, tu puedes”. </li></ul><ul><li>Concertación y Alianza pueden, pero NO QUIEREN. </li></ul><ul><li>Concertación en el gobierno gracias a la derecha. </li></ul><ul><li>En la política actual no existen verdaderos liderazgos ni participación ciudadana. </li></ul><ul><li>Los partidos no tienen ni proyectos sociales, ni culturales, ni educacionales. </li></ul><ul><li>Gobierno y Alianza solo tiene proyectos económicos y asesores tecnócratas. </li></ul>
  3. 3. Grafico 1 Elecciones Presidenciales 1989 - 2005 / Min. Interior Análisis: La Derecha nunca ha superado a la Concertación
  4. 4. Grafico 2 Aprobación ciudadana a conglomerados / Adimark 2008 - 2009 Análisis: Los conglomerados no superan el 25 % de aprobación
  5. 5. “ Termometro” encuestas <ul><li>Mirada critica de ciudadanos a políticos. </li></ul><ul><li>Concertación vista como gobierno y Derecha siempre vista como Oposición. </li></ul><ul><li>Los partidos políticos no son confiables para una gran cantidad de ciudadanos. </li></ul><ul><li>Los políticos no tiene “Felling” con los ciudadanos. (forma de seduccion), en especial con la gente joven </li></ul><ul><li>La Alianza carece de estrategias para ser mas que la Concertación, por lo que siempre es el mismo juego. </li></ul>
  6. 6. Grafico 3 Aprobación ciudadana a conglomerados / CEP 2006 - 2009 Análisis: Concertación siempre con mayor aprobación
  7. 7. Enclaustramiento político <ul><li>Chile vive en la actualidad un “Enclaustramiento” politico. </li></ul><ul><li>Políticos toman como “causa” para su actuar, la division de los 80’s, Izquierda v/s Derecha, Allende v/s Pinochet </li></ul><ul><li>Los políticos se cierran en sus partidos y en círculos de hierro. (Nichos políticos) </li></ul><ul><li>No hay una mirada al Chile del futuro, se vive mirando al Chile del pasado. </li></ul><ul><li>Enclaustramiento político, causa seguridad política-laboral y elitismo. </li></ul>
  8. 8. Causas del “Enclaustramiento politico” <ul><li>Enorme egoísmo y egolatría en personeros políticos y asesores. </li></ul><ul><li>Escasa voluntad de Invertir. (“Sembrar para cosechar”) </li></ul><ul><li>No aceptación de nuevas generaciones. </li></ul><ul><li>Escasa “apertura de mente” y posibilidad de cambios. </li></ul><ul><li>Escasa aceptación de participación. </li></ul><ul><li>“ Apitutamiento” social y laboral </li></ul><ul><li>Ley del Mínimo Esfuerzo. </li></ul>
  9. 9. Ciudadanos y política <ul><li>Escaso interés y confianza de ciudadanos en política y mundo político. </li></ul><ul><li>Nulos espacios para ciudadanos dentro de la política y sus partidos (No tienen voz) </li></ul><ul><li>Sectores políticos incapaces de generar propuestas atractivas y participativas. </li></ul><ul><li>Ciudadanos no son representados por políticos </li></ul><ul><li>No existe renovación de caras y grupos en la política (las mismas personas, familias y grupos) </li></ul>
  10. 10. Jóvenes y política <ul><li>Políticos sin feedback con los jóvenes </li></ul><ul><li>Nula mención o preocupación por el mundo juvenil y sus diversos temas </li></ul><ul><li>Baja cantidad de candidatos menores de 35 años en todos los partidos políticos (  5 %) </li></ul><ul><li>Escasas oportunidades de colaborar con campaña ( Los mismos grupos de interés de siempre ) </li></ul><ul><li>Mala gestión de proyectos e ideas para que los jóvenes entren en la política. </li></ul>
  11. 11. Elección 2009 <ul><li>Elección 2009 dada por la misma división histórica política (Si v/s NO) </li></ul><ul><li>Mismas opciones presidenciales (Concertación, Alianza, Comunismo) </li></ul><ul><li>Única diferencia, División de Concertación en 2 candidatos (Frei – MEO) </li></ul><ul><li>Los mismos temas, los mismos asesores, los mismos políticos, la misma pelea desde hace 20 años. </li></ul><ul><li>Generación de un enorme vacío en la ciudadanía (jóvenes e independientes) </li></ul>
  12. 12. Campaña Piñera <ul><li>Escasa sintonía con los jóvenes, figura poco confiable de empresario/político. </li></ul><ul><li>“ Aliancizacion” de su campaña, lo sitúa en sectores políticos tradicionales (RN – UDI) donde no se integra a gente joven. </li></ul><ul><li>Nulos espacios de participación juvenil y escasos tópicos juveniles, acotados a la acción partidaria. </li></ul><ul><li>Errada gestión de ideas y proyectos, orientados mas como plataformas de marketing que como soluciones sociales. </li></ul>
  13. 13. Campaña Frei <ul><li>Frei pertenece a la arcaica clase política de centro-izquierda de nuestro país. </li></ul><ul><li>Representa a un continuismo dogmático político que no permite la participación de los jóvenes en política chilena. </li></ul><ul><li>Ha colocado solo “caras juveniles” que pertenecen a partidos concertacionistas, pero que no es independiente o apolítica. </li></ul><ul><li>Ausencia de temas juveniles en su programa de gobierno, lo que genera una opción lejana y añeja </li></ul>
  14. 14. Campaña MEO <ul><li>Promesa de cambio político juvenil. </li></ul><ul><li>Meo, candidato “Díscolo”, pertenece a un sector con clara ideología política. </li></ul><ul><li>Nace como el “Candidato de los jóvenes”, pero termina siendo el candidato de una “Izquierda huérfana de poder” </li></ul><ul><li>Poca participación de gente joven en la campaña, los que están son simpatizantes políticos </li></ul><ul><li>Jóvenes 2.0, no han sido integrados a la campaña </li></ul>
  15. 15. Causa y efecto, campañas políticas <ul><li>Poco interés electoral del segmento juvenil (15 % vota, no es “Cliente Premium”) </li></ul><ul><li>Periodo de inscripción electoral, inscripción del 4 % del total del universo de ciudadanos jóvenes (5 millones) </li></ul><ul><li>Jóvenes tampoco se sienten motivados (Malas campañas provoca apatía) </li></ul><ul><li>Políticos incapaces de representar los sueños y deseos y preocupaciones de los jóvenes. </li></ul><ul><li>Lejos del “Rock the vote” o “Soy capaz”. </li></ul>
  16. 16. Implicancias finales elección 2009 <ul><li>Vuelta a la misma política de siempre (Concertación, Derecha, Comunismo) </li></ul><ul><li>Mismos “Clivajes”, mismos “Cohortes” (Los mismos grupos, los mismos votantes) </li></ul><ul><li>No habrá cambios sustanciales en 1º vuelta, ni sorpresa política alguna. </li></ul><ul><li>2º Vuelta, nuevamente una disputa entre Concertación y Alianza </li></ul><ul><li>Por definición en todas las elecciones, 51 % Concertación y 49 % Alianza </li></ul><ul><li>Frei Presidente, con escasa diferencia </li></ul>
  17. 17. Consecuencias Socio-políticas <ul><li>Concertación se acuartela en el poder con apoyo de la derecha. </li></ul><ul><li>Ruptura ciudadanos – politicos. </li></ul><ul><li>“ Farreo” de oportunidades a nivel pais. </li></ul><ul><li>Corrupción, Tiranía y abuso del poder. </li></ul><ul><li>Programas de gobiernos sin sustancia. </li></ul><ul><li>Creación de megapartidos (NC y PP) </li></ul><ul><li>Duopolio Político. (España PP-PSOE) </li></ul><ul><li>Peligra democracia y situación del país. </li></ul><ul><li>Pronostico de Crisis social 2010-2012. </li></ul>
  18. 18. Necesidades inmediatas <ul><li>“ Oxigenar” la politica </li></ul><ul><li>Eliminar el vejestorio político. </li></ul><ul><li>“ Reciclar” los partidos politicos. </li></ul><ul><li>Potenciar la participación y la seguridad de la ciudadanía en la política. </li></ul><ul><li>Permitir nuevos lideres políticos y ciudadanos. </li></ul><ul><li>Apostar por nuevos paradigmas y nuevos caminos sociales y políticos. </li></ul><ul><li>Restaurar una nueva clase política. </li></ul>
  19. 19. Problemas Inmediatos <ul><li>Para “Oxigenar” la politica hay que hacerlo desde dentro de la politica. </li></ul><ul><li>Para “eliminar” a los politicos viejos hay que ganarle sus puestos en elecciones. (forma democratica) </li></ul><ul><li>Sistema político actual hecho para 2 conglomerados (Binominal). </li></ul><ul><li>Enormes problemas para crear nuevos partidos y nuevos conglomerados. </li></ul><ul><li>Desconfianza de los ciudadanos hacia viejos y nuevos actores políticos. </li></ul>
  20. 20. Ejemplos electorales <ul><li>Elecciones parlamentarias > Sistema Binominal > Campaña Millonaria. </li></ul><ul><li>Elecciones Alcalde > Reelección alcalde ejercicio > Patrones de fundo </li></ul><ul><li>Elecciones Concejales > Sistema de cuociente (Bélgica). Beneficio partidario. </li></ul><ul><li>Nuevos partidos políticos > Requisitos electorales > 36.000 firmas notariales > 5% votos > Sistemas Electorales. </li></ul><ul><li>Independientes > Requisitos y Sistemas electorales > Maquinaria Política </li></ul>
  21. 21. Situación Política en Chile <ul><li>13 Partidos políticos legalmente formados. </li></ul><ul><li>8 % de los ciudadanos inscritos en un partido político (92 % Independientes) </li></ul><ul><li>1,4 de los jóvenes inscritos en un partido político (98,6 % Independientes). </li></ul><ul><li>85 % del total de votos los acaparan la Concertación y la Alianza por Chile. </li></ul><ul><li>Inscripción y votación congelada (8 millones de ciudadanos) </li></ul><ul><li>Preferencia congelada ( 55 % +/- 3 % Concertación, 45 % +/- 3% Alianza) </li></ul>
  22. 22. Situación a largo plazo <ul><li>Cambio impredecible con inscripción automática (5 millones nuevos votantes) </li></ul><ul><li>Ruptura sociopolítica después de elecciones (17 enero 2010, Día D). </li></ul><ul><li>Gana Frei, se divide la Alianza por Chile. </li></ul><ul><li>Pero si llegara a ganar Piñera (dar la sorpresa), se divide la Concertación </li></ul><ul><li>Muchos políticos “discolos” y renunciantes. </li></ul><ul><li>Aparición de “Caudillos” y “Caudillismos”. </li></ul><ul><li>Partidos quedaran disminuidos y con escasa aceptación ciudadana. </li></ul>
  23. 23. ¿Nuevos partidos políticos? <ul><li>En el futuro escenario político, proceso bastante riesgoso y sin buenos resultados. </li></ul><ul><li>Riesgo Sociopolítico / “Casarse” con sector </li></ul><ul><li>Riesgo Legal-económico / 36.000 firmas. </li></ul><ul><li>Riesgo Electoral / 5 % elecciones parlamento 2013 y dura competencia. </li></ul><ul><li>Riesgo de confianza / Publico objetivo de nuevo partido > Jóvenes > Rechazo a partidos y política tradicional y arcaica. </li></ul><ul><li>Altos costos monetario, personal, grupal y pobres resultados concretos. </li></ul>
  24. 24. Conclusiones, crisis política <ul><li>La política chilena esta añeja y “prostituida” </li></ul><ul><li>Existe un duopolio inamovible y eterno. </li></ul><ul><li>Marco político-legal a favor de ellos. </li></ul><ul><li>Única forma de generar cambios es con las nuevas generaciones (3º referente). </li></ul><ul><li>Mientras no amplíen los ciudadanos inscritos electoralmente, no hay cambios posibles (Inscripción automática) </li></ul><ul><li>Creación de nuevos partidos inviable. </li></ul><ul><li>¿Se puede hacer algo? </li></ul>
  25. 25. Única solución ACTUAR POLITICAMENTE INTELIGENTE Y GENERAR UNA ESTRATEGIA PARA LOS PROXIMOS 2 A 4 AÑOS.
  26. 26. Coalición Ciudadana Propuesta 2010 - 2012
  27. 27. Necesidades de una nueva política <ul><li>Dejar atrás el duopolio político y generar una “nueva alternativa” no tan ideologica sino representativa de los ciudadanos. </li></ul><ul><li>Trabajar con los ciudadanos y con los jovenes e incluirlos en un “Proyecto Pais” </li></ul><ul><li>Generar soluciones concretas a los problemas que sobreviven en Chile, sobretodo en Educación y Sociedad. </li></ul><ul><li>Gestionar una sociedad mas transparente, profesional, innovadora y responsable </li></ul><ul><li>Mirar al Chile del 2020 y no al del 1973. </li></ul>
  28. 28. Estrategia de una nueva política <ul><li>Gestionar movimientos ciudadanos mas que nuevos partidos políticos. </li></ul><ul><li>Entes mas cercanos y representativos de los ciudadanos y de los jóvenes </li></ul><ul><li>Trabajar directamente con los ciudadanos a través de buenos feedback (Internet, reuniones concretas) </li></ul><ul><li>Transparentar la política y hacerla mas responsable socialmente </li></ul><ul><li>Competir en política sin ser políticamente partidistas. </li></ul>
  29. 29. Golpe directo a políticos <ul><li>Generar una “Coalicion Ciudadana” enfocada al 2012 (Elecciones Municipales) </li></ul><ul><li>Elecciones municipales > Talón de Aquiles de los partidos políticos. </li></ul><ul><li>Coalición creada por diversos movimientos ciudadanos y algunos partidos políticos menores con temáticas ciudadanas. </li></ul><ul><li>Crear redes de participación ciudadana y gestión de propuestas por áreas temáticas. </li></ul><ul><li>Coordinar todo a través de una estrategia acordada y por “entes coordinadores” </li></ul>
  30. 30. Enfoque 2012 MUNICIPALES 2012 Candidatos Ciudadanos Proyectos Locales Trabajo con ciudadanos Inclusión de jóvenes Temáticas ciudadanas Hacer política sin ser políticos
  31. 31. Enfoque 2012 10 ALCALDES 50 A 80 CONCEJALES 2012 PODER PARA INFLUIR Y LEVANTAR CANDIDATO PRESIDENCIAL AL 2013 COALICION CIUDADANA
  32. 32. Actuar inteligente <ul><li>Para lograr este enfoque hacia el 2012 – 2013 hay que comenzar a trabajar desde ahora. </li></ul><ul><li>Movimientos como Independientes por MEO o incluso IR, mas otros movimientos virtuales pueden ser buenas plataformas. </li></ul><ul><li>Actuar inteligentemente, aprovechando el la coyuntura política-ciudadana actual. </li></ul><ul><li>Generar las instancias de coordinación y gestión a partir de lo que hoy existe y de lo que esta coyuntura 2009 puede entregar. </li></ul>
  33. 33. Diagrama 2009 – 2012 2012 2013 Punto de Inflexión 2011 2010 2009 Coalición Ciudadana Coyuntura política Candidato Presidente
  34. 34. Necesidades Coalición <ul><li>Generar acuerdos (Objetivos, definiciones políticas, funcionamiento) </li></ul><ul><li>Generar redes de participación ciudadana (Internet es fundamental) </li></ul><ul><li>Generar encuentros y reuniones ciudadanas constantes y en todo Chile </li></ul><ul><li>Tener una organización estratégica (Órgano directivo, consejo ejecutivo) </li></ul><ul><li>Conseguirse recursos económicos y plantear una gestión administrativa-Legal </li></ul>
  35. 35. Gestión Administrativa-Legal <ul><li>Constituir un ente legal para sustentar la “Coalicion Ciudadana” en materias administrarivas y legales. </li></ul><ul><li>Gestionar una Corporación política-ciudadana con todos los requisitos legales </li></ul><ul><li>Corporación “centralizara” manejo de “Coalicion” y la organización de los distintos entes integrantes </li></ul><ul><li>Corporación trabajara a través de ejes temáticos con organismos de apoyo, que permita una mayor participación ciudadana </li></ul>
  36. 36. Gestión Operativa <ul><li>Corporación se gestionara a través de instancias administrativas. </li></ul><ul><li>Tendrá un recurso humano pagado que se encargara de su administración. </li></ul><ul><li>Contara con un lugar de funcionamiento (Oficina, casa) y con su respectivo equipamiento técnico y mobiliario. </li></ul><ul><li>Realizara reuniones de coordinación y de estrategia de la coalición ciudadana </li></ul><ul><li>Será regido por un directorio, que velara por su parte legal y económica. </li></ul>
  37. 37. Esquema de Trabajo Corporación Entes de apoyo Temáticos Movimientos Y Partidos Consejo asesor
  38. 38. Definición de esquema <ul><li>Corporación > Manejo administrativo, organizativo y legal de la Coalición. </li></ul><ul><li>Movimientos y Partidos > Representantes de la coalición en la ciudadanía y mundo político. </li></ul><ul><li>Entes de apoyo temáticos > Entes técnicos que se especialicen en un tema social a nivel país y presten el apoyo técnico a los movimientos, partidos y corporación. </li></ul><ul><li>Consejo ejecutivo > Organismo asesor y consultivo de la coalición </li></ul>
  39. 39. Movimientos y partidos <ul><li>Pertenecerán a la Coalición aquellos movimientos o partidos que mantengan una cierta “sensibilidad” politica-ciudadana que haya definido la coalicion. </li></ul><ul><li>También pertenecerán quienes hayan apoyado las actividades que se puedan desarrollar este 2009. </li></ul><ul><li>Así como también los movimientos que deseen generar un 3º referente equidistantes de la Concertación y la Alianza por Chile. </li></ul>
  40. 40. Movimientos y Partidos MOVIMIENTOS Y PARTIDOS 
  41. 41. Consejo Ejecutivo <ul><li>Instancia asesora y consultiva de la Coalición Ciudadana. </li></ul><ul><li>Consejeros nominados por derecho. </li></ul><ul><li>Integrado por uno o dos representantes de cada movimiento o partido, un representante de los entes de apoyo temático y uno o dos representantes de la Corporación. </li></ul><ul><li>Reuniones mensuales o bimensuales donde se planifique el camino a seguir por la Coalición Ciudadana. </li></ul>
  42. 42. Entes de apoyo temático <ul><li>Entes técnicos que colaboren con análisis, proyectos y directrices en las diversas áreas temáticas a la Coalición. </li></ul><ul><li>Estos entes serán “Do Tanks”, ong’s tematicas, especializadas en una cierta area social-pais. </li></ul><ul><li>EducacionPais > Educacion </li></ul><ul><li>PaisJoven > Juventud </li></ul><ul><li>InnovaPais > Tics e Internet </li></ul><ul><li>Urbanica > Gestión de la ciudad. </li></ul><ul><li>Previsión Chilena > Afp y previsión </li></ul>
  43. 43. Entes de apoyo temático <ul><li>Cada “Do tanks” tendra su propia gestion administrativa - legal </li></ul><ul><li>Gestionaran legalmente su condición de “Ong de desarrollo” y funcionara de manera independiente, con su propio recurso humano y gastos operativos. </li></ul><ul><li>Definirán ejes temáticos dentro de su área de especialización. </li></ul><ul><li>Se especializaran en su área y en buscar soluciones ciudadanas, trabajando microproyectos con ciudadanos. </li></ul>
  44. 44. Esquema de Acción
  45. 45. Beneficios a corto plazo <ul><li>Generar un nuevo estilo de política. </li></ul><ul><li>Potenciar la participación ciudadana. </li></ul><ul><li>Reencantar a los jóvenes con la política </li></ul><ul><li>Surgimiento nuevos lideres, nuevas ideas y proyectos para los próximos 4 a 8 años. </li></ul><ul><li>“ Profesionalizar” la politica. </li></ul><ul><li>Crear un nuevo referente político-ciudadano, que sea una alternativa fresca. </li></ul><ul><li>Generar un cambio a mediano y largo plazo en la conducción del país. </li></ul>
  46. 46. Beneficios a largo plazo <ul><li>Hacer efectiva la participacion ciudadana en las decisiones del pais. </li></ul><ul><li>Proponer una nueva vision de pais a traves de la “Socialdemocracia Ciudadana” que catalogue a la educacion, salud y vivienda chilena como “Derecho Social” </li></ul><ul><li>Permitir nuevos liderazgos politicos, renovando el parlamento chileno y proponiendo una vision al Chile del 2020 </li></ul><ul><li>Asegurar con leyes los objetivos de proyectos ciudadanos (E2020, PaisJoven) </li></ul>
  47. 47. Esquema gestion a largo plazo Comienzo gestiones Corporacion Pais Desarrollo Do Tanks Nacimiento Coalicion Ciudadana 2009 - 2010 2011 - 2012 Desarrollo mciroproyectos Do Tanks Preparacion de lideres juveniles Potenciacion de corporacion y Coalicion Presentacion candidatos municipales 2012 2013 2015 - 2018 Coalicion Ciudadana, actor sociopolitico Apoyo a Candidato presidencial Candidatos al parlamento Potenciacion final de proyectos desde parlamento (Leyes) Coalicion ciudadana como Gobierno Conquista de gobierno Gestion final de Proyectos ciudadanos 2018 - 2020
  48. 48. Importancia Campaña política actual <ul><li>Aprovechar la actual campaña 2009 para generar redes y contactos. </li></ul><ul><li>Potenciar los contactos con gente joven. </li></ul><ul><li>Crear plataforma para Corporación País a través de algunas acciones y actividades en medio de campaña presidencial 2009 </li></ul><ul><li>Comenzar a proponer una campaña con mas contenido que con mas estilo, en especial en Educación y Juventud. </li></ul><ul><li>Representar a los jóvenes y ciudadanos mas que a ciertos grupos políticos. </li></ul>
  49. 49. Coyuntura actual y futura 2009 - 2010 2012 Gestión de Acciones en Campaña 2009 Coalición Ciudadana Plataforma Corporacion Pais
  50. 50. Política, Sociedad y Jóvenes “ No es derecha contra izquierda, Ni Blancos contra negros, Ni ricos contra pobres, Esto es pasado contra futuro” (Barack Obama)
  51. 51. Coalición Ciudadana Propuesta 2010 - 2012

×