Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA ESCOLA DE MEDICINA VETERINÁRIA DEPARTAMENTO DE PATOLOGIA E CLÍNICA Perspectivas do uso da pr...
1. DEFINIÇÃO :   (COSTA, 1998) <ul><li>“ mastos” + “ite”; </li></ul><ul><li>É o processo inflamatório da glândula mamária ...
2. IMPORTÂNCIA ECONÔMICA : <ul><li>Ocorrência ; </li></ul><ul><li>Saúde pública: zoonoses  (MOREIRA et al.2008). </li></ul...
2. IMPORTÂNCIA ECONÔMICA : <ul><li>National Mastiti Council U.S . : </li></ul><ul><li>Redução da produção :  mastite subcl...
2. IMPORTÂNCIA ECONÔMICA :  (DUQUE et al, 2005) <ul><li>Alterações na produção :  quantidade; </li></ul><ul><li>qualidade;...
3. AGENTES ETIOLÓGICOS:  (RADOSTITS et al, 2002) Contagiosos:  Ordenha   “ vaca dependentes” Ambientais : transmitidos ent...
3. AGENTES ETIOLÓGICOS: <ul><li>Principais patógenos envolvidos por espécie: </li></ul>Animal Vaca Ovelha Cabra Égua Porca...
5. PATOGENIA <ul><li>Penetração :  patógenos do meio externo </li></ul><ul><li>glândula mamária </li></ul><ul><li>Infecção...
5. PATOGENIA: (SOL et al, 1997). FONTE: NAPGAMA/EOC
5. PATOGENIA: <ul><li>Fatores que afetam o estabelecimento da infecção por  </li></ul><ul><li>determinado patógeno: </li><...
5. PATOGENIA: <ul><li>Fatores ligados ao microorganismo : </li></ul><ul><li>Habilidade de aderir ao epitélio ; </li></ul><...
5. PATOGENIA: <ul><li>Fatores ligados ao hospedeiro : </li></ul><ul><li>Mecanismos de defesa : </li></ul><ul><li>caracterí...
5. PATOGENIA: <ul><li>Fatores ligados ao ambiente: </li></ul><ul><li>Condições ambientais; </li></ul><ul><li>Resíduos orgâ...
6. SINAIS CLÍNICOS: <ul><li>MASTITE : </li></ul><ul><li>Clínica  :   manifestação evidente, alterações físicas do  leite, ...
6. SINAIS CLÍNICOS:   (BIRGEL, 2001)  <ul><li>MASTITE </li></ul><ul><li>CLÍNICA  SUBCLÍNICA </li></ul><ul><li>hiperaguda <...
6. SINAIS CLÍNICOS: <ul><li>Mastite Clínica: </li></ul><ul><li>Hiperaguda:  febre, </li></ul><ul><li>depressão, </li></ul>...
<ul><li>Subagudo: </li></ul><ul><li>fibrosamento, </li></ul><ul><li>alterações do leite. </li></ul><ul><li>Crônico: </li><...
7.  DIAGNÓSTICO: <ul><li>MASTITES CLÍNICAS: </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>-Prova da caneca de fundo preto </li></u...
7. DIAGNÓSTICO: <ul><li>MASTITES SUBCLÍNICAS </li></ul><ul><li>  - Contagem de células somáticas (500.000 células/ml) </li...
7. DIAGNÓSTICO:     CMT  X  CCS 3  (FORTEMENTE POSITIVA) 2  (POSITIVA) 1  (FRACO) CMT ( + ) 0 CCS - cél./mL Perdas na prod...
8. TRATAMENTO: <ul><li>- Antibioticoterapia  ( PINTO et al.;2001). </li></ul><ul><li>- baixa cura  mastites clínicas por  ...
8. TRATAMENTO: <ul><li>Avaliação da sensibilidade antimicrobiana frente a oito antibióticos </li></ul><ul><li>FONTE :  SIL...
8. TRATAMENTO: <ul><li>RESISTÊNCIA BACTERIANA: </li></ul><ul><li>-  Staphylococcus coagulase-negativa  (MACHADO et al,; 20...
9. PRÓPOLIS: <ul><li>CONCEITO:  </li></ul><ul><li>- Produto elaborado a partir da coleta de resinas de plantas e cera  (SI...
9.1. COMPOSIÇÃO QUÍMICA: <ul><li># Uma das melhores do mundo. </li></ul><ul><li>- estima-se mais de 300 componentes ( orig...
9.2. EFEITO  “IN VITRU”. <ul><li>Eficácia da formulação com própolis na eliminação dos microorganismos presentes nos quart...
9.3. PRÓPOLIS  x  ANTIBIÓTICOS SINTÉTICOS FONTE: LOGUERCIO et al,; 2006.
10. CONSIDERAÇÕES FINAIS <ul><li>- O uso indiscriminado e prolongado de antimicrobianos  </li></ul><ul><li>químicos sintét...
O B R I G A D O !!!
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Apresentação monografia

4,992 views

Published on

  • Be the first to comment

Apresentação monografia

  1. 1. UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA ESCOLA DE MEDICINA VETERINÁRIA DEPARTAMENTO DE PATOLOGIA E CLÍNICA Perspectivas do uso da própolis no tratamento da mastite bovina Aluno: Geovani M. G. Silva. Orientador: Profº Dr. Deocles Teixeira da silva SALVADOR Dezembro/2009
  2. 2. 1. DEFINIÇÃO : (COSTA, 1998) <ul><li>“ mastos” + “ite”; </li></ul><ul><li>É o processo inflamatório da glândula mamária ; </li></ul><ul><li>Origem: traumática, tóxica, metabólica ou infecciosa ; </li></ul>
  3. 3. 2. IMPORTÂNCIA ECONÔMICA : <ul><li>Ocorrência ; </li></ul><ul><li>Saúde pública: zoonoses (MOREIRA et al.2008). </li></ul><ul><li>17% a 20% da população mundial de vacas leiteiras, em um dado momento tem mastite (COSTA, 1998). </li></ul><ul><li>Perda de 10% a 15% da produção leiteira em vários países . </li></ul><ul><li>Perdas anuais em torno de 35bi de dólares (PINTO et al, 2001). </li></ul>
  4. 4. 2. IMPORTÂNCIA ECONÔMICA : <ul><li>National Mastiti Council U.S . : </li></ul><ul><li>Redução da produção : mastite subclínica - 82% </li></ul><ul><li>(COSTA, 1998) mastite clínica - 18% </li></ul>
  5. 5. 2. IMPORTÂNCIA ECONÔMICA : (DUQUE et al, 2005) <ul><li>Alterações na produção : quantidade; </li></ul><ul><li>qualidade; </li></ul><ul><li>Alteração no tecido secretor, obstrução dos ductos ; </li></ul><ul><li>L actose, caseína, gordura, cálcio e fósforo (CUNHA et al,2008). </li></ul><ul><li>Imunoglobulinas, cloretos, lipases ; “ RANÇO ” (COSTA, 1998). </li></ul>
  6. 6. 3. AGENTES ETIOLÓGICOS: (RADOSTITS et al, 2002) Contagiosos: Ordenha “ vaca dependentes” Ambientais : transmitidos entre ordenhas (ALMEIDA, 2004). <ul><li>Contagiosa: </li></ul><ul><li>Streptococcus agalactiae </li></ul><ul><li>Streptococcus dysgalactiae </li></ul><ul><li>Staphylococcus aureus </li></ul><ul><li>Staphylococcus sp. </li></ul><ul><li>Corynebacterium bovis </li></ul><ul><li>Ambiental: </li></ul><ul><li>Streptococcus uberis </li></ul><ul><li>Enterobacteriaceae </li></ul><ul><li>Actinomyces pyogenes </li></ul><ul><li>Pseudomonas sp. </li></ul><ul><li>Fungos, leveduras e algas aclorofiladas </li></ul>
  7. 7. 3. AGENTES ETIOLÓGICOS: <ul><li>Principais patógenos envolvidos por espécie: </li></ul>Animal Vaca Ovelha Cabra Égua Porca Contagiosa S. aureus, S.agalactiae S. uberis S. aureus, S.agalactiaeS. uberis S. aureus, S. agalactiae, S. uberis Stretococcus equi Corynebacterium pseudotuberculosis Coagulase + S. agalactiae, S. uberis Ambiental E. coli E. coli E. coli E. Coli, Klebsiella sp
  8. 8. 5. PATOGENIA <ul><li>Penetração : patógenos do meio externo </li></ul><ul><li>glândula mamária </li></ul><ul><li>Infecção : multiplicação dos mo. </li></ul><ul><li>tecido mamário </li></ul>
  9. 9. 5. PATOGENIA: (SOL et al, 1997). FONTE: NAPGAMA/EOC
  10. 10. 5. PATOGENIA: <ul><li>Fatores que afetam o estabelecimento da infecção por </li></ul><ul><li>determinado patógeno: </li></ul><ul><li>Microrganismo; </li></ul><ul><li>Hospedeiro; </li></ul><ul><li>Meio ambiente. </li></ul>
  11. 11. 5. PATOGENIA: <ul><li>Fatores ligados ao microorganismo : </li></ul><ul><li>Habilidade de aderir ao epitélio ; </li></ul><ul><li>Multiplicação no leite: lactose como fonte de carbono (SILVEIRA et al.;2002). </li></ul><ul><li>Presença de cápsula . </li></ul><ul><li>(CARNEIRO et al, 2009). </li></ul>
  12. 12. 5. PATOGENIA: <ul><li>Fatores ligados ao hospedeiro : </li></ul><ul><li>Mecanismos de defesa : </li></ul><ul><li>características do úbere: tamanho, tonicidade, </li></ul><ul><li>tamanho e forma dos tetos; </li></ul><ul><li>integridade e perfeita oclusão do canal do teto; </li></ul><ul><li>bact. + => complexo bact+queratina </li></ul><ul><li>sanidade; </li></ul><ul><li>estado nutricional; </li></ul><ul><li>(ZAFALON et al, 2007). </li></ul>
  13. 13. 5. PATOGENIA: <ul><li>Fatores ligados ao ambiente: </li></ul><ul><li>Condições ambientais; </li></ul><ul><li>Resíduos orgânicos; </li></ul><ul><li>Dejetos e umidades. </li></ul><ul><li>(FERNADES ET AL, 2009; SMITH, 1994) </li></ul>
  14. 14. 6. SINAIS CLÍNICOS: <ul><li>MASTITE : </li></ul><ul><li>Clínica : manifestação evidente, alterações físicas do leite, diagnóstico por inspeção visual. </li></ul><ul><li>Subclínica : não perceptível por inspeção visual, </li></ul><ul><li>aumento da CCS , </li></ul><ul><li>diagnóstico através do CMT . </li></ul><ul><li>(FERNANDES et al, 2009; RIBEIRO et al, 2009). </li></ul>
  15. 15. 6. SINAIS CLÍNICOS: (BIRGEL, 2001) <ul><li>MASTITE </li></ul><ul><li>CLÍNICA SUBCLÍNICA </li></ul><ul><li>hiperaguda </li></ul><ul><li>aguda </li></ul><ul><li>subaguda </li></ul><ul><li>crônica </li></ul>
  16. 16. 6. SINAIS CLÍNICOS: <ul><li>Mastite Clínica: </li></ul><ul><li>Hiperaguda: febre, </li></ul><ul><li>depressão, </li></ul><ul><li>anorexia. </li></ul><ul><li>Aguda: </li></ul><ul><li>edema, </li></ul><ul><li>calor, rubor, </li></ul><ul><li>dor, </li></ul><ul><li>alterações do leite. </li></ul>
  17. 17. <ul><li>Subagudo: </li></ul><ul><li>fibrosamento, </li></ul><ul><li>alterações do leite. </li></ul><ul><li>Crônico: </li></ul><ul><li>fibrosamento, </li></ul><ul><li>sem alterações do leite, </li></ul><ul><li>sem sinais de inflamação. </li></ul>6. SINAIS CLÍNICOS:
  18. 18. 7. DIAGNÓSTICO: <ul><li>MASTITES CLÍNICAS: </li></ul><ul><li> </li></ul><ul><li>-Prova da caneca de fundo preto </li></ul><ul><li>-Exame bacteriológico e o antibiograma </li></ul><ul><li>(escolha do melhor tratamento) </li></ul>
  19. 19. 7. DIAGNÓSTICO: <ul><li>MASTITES SUBCLÍNICAS </li></ul><ul><li> - Contagem de células somáticas (500.000 células/ml) </li></ul><ul><li>Material pra CCS Raquete e regente para CMT </li></ul><ul><li>Nº de céls epiteliais e leucócitos Método químico </li></ul>
  20. 20. 7. DIAGNÓSTICO: CMT X CCS 3 (FORTEMENTE POSITIVA) 2 (POSITIVA) 1 (FRACO) CMT ( + ) 0 CCS - cél./mL Perdas na produção de leite 140.000 – 165.000 5% 195.000 – 340.000 8% 380.000 – 1.200.000 9 a 18% 1.280.000 – 2.180.000 19 a 25%
  21. 21. 8. TRATAMENTO: <ul><li>- Antibioticoterapia ( PINTO et al.;2001). </li></ul><ul><li>- baixa cura mastites clínicas por S. aureus (RADOSTITS et al.; 1994). </li></ul><ul><li>FONTE: COSTA, 1998. </li></ul>
  22. 22. 8. TRATAMENTO: <ul><li>Avaliação da sensibilidade antimicrobiana frente a oito antibióticos </li></ul><ul><li>FONTE : SILVA et al.; 2008. </li></ul>
  23. 23. 8. TRATAMENTO: <ul><li>RESISTÊNCIA BACTERIANA: </li></ul><ul><li>- Staphylococcus coagulase-negativa (MACHADO et al,; 2008) </li></ul><ul><li>- Penicilina 93,5% </li></ul><ul><li>- Sulfonamida 88,9% </li></ul><ul><li>- Novobiocina 88,6% </li></ul><ul><li>- Ampicilina 85,3% </li></ul><ul><li>- Pseudomonas ( FERNADES et al.; 2009) </li></ul><ul><li># multiresistência </li></ul><ul><li>- Ampicilina; cefalexina; gentamicina; tetraciclina, penicilina/novobiocina e cloxacilina. </li></ul>
  24. 24. 9. PRÓPOLIS: <ul><li>CONCEITO: </li></ul><ul><li>- Produto elaborado a partir da coleta de resinas de plantas e cera (SILVA et al.;2008). </li></ul>
  25. 25. 9.1. COMPOSIÇÃO QUÍMICA: <ul><li># Uma das melhores do mundo. </li></ul><ul><li>- estima-se mais de 300 componentes ( origem animal e vegetal); </li></ul><ul><li>- Rica em flavonóides e ésteres do ácido caféico ( PAULINO, 2005). </li></ul><ul><li>- ANTIMICROBIANA, AINTIINFLAMATÓRIA, ANTIFÚNGICAS, ANTIPROTOZOÁRIAS, ANTIVIRAIS, ANTITUMORAIS (MARCUCCI, 1996). </li></ul>
  26. 26. 9.2. EFEITO “IN VITRU”. <ul><li>Eficácia da formulação com própolis na eliminação dos microorganismos presentes nos quartos mamários de vacas com mastite clínica. </li></ul><ul><li>FONTE: (MEDEIROS, 2001). </li></ul>
  27. 27. 9.3. PRÓPOLIS x ANTIBIÓTICOS SINTÉTICOS FONTE: LOGUERCIO et al,; 2006.
  28. 28. 10. CONSIDERAÇÕES FINAIS <ul><li>- O uso indiscriminado e prolongado de antimicrobianos </li></ul><ul><li>químicos sintéticos, tem levado à seleção de microrganismos </li></ul><ul><li>patogênicos mutantes resistentes a esses compostos, tornando o uso de antimicrobianos de origem natural uma alternativa eficaz e econômica. (VARGAS et al.,2004). </li></ul><ul><li>- Porém, mais pesquisas devem ser feitas no sentido de testar efetivamente os efeitos benéficos da própolis nos tratamentos intramamários da mastite bovina, proporcionado um maior bem estar animal, minimizando o resíduos de antibióticos presentes no leite. </li></ul>
  29. 29. O B R I G A D O !!!

×