DynamoDBを利用したKPI保存システム
•3 likes•4,137 views
Download to read offline
Report
長谷川貴之（グリー株式会社）「DynamoDBを利用したKPI保存システム」 2016/01/25「Visualization Night#01」での登壇資料です http://d-cube.connpass.com/event/25444/
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot(20)
Viewers also liked
Viewers also liked(20)
Similar to DynamoDBを利用したKPI保存システム
Similar to DynamoDBを利用したKPI保存システム(20)
More from gree_tech
More from gree_tech(20)
Recently uploaded
Recently uploaded(10)
DynamoDBを利用したKPI保存システム
- 2. 本日の内容 • 自己紹介 • グリー内製の可視化システム • DynamoDBを利用したKPI保存システム 2
- 3. 自己紹介 • データエンジニアリングチーム • Hadoopなどの分析基盤の運用 • ツールの開発，利用者のサポート • 最近ではオンプレだけでなくAWSも利用 • Kinesis，EMRの検証をするメンバーも 3
- 5. 可視化システム • NativeGame KPIレポート • 決められた数値指標のみ表示 • プロダクト間の比較が容易 • ユーザーテキストダッシュボード • テキスト閲覧に特化したシステム • ユーザーのアンケート，問い合わせなどが見れる • BIツール(Macaron) • プロダクト運営者が自由に数値指標を作成できる • スケジューリングの機能を備える 5 (一部のシステムの紹介です)
- 7. NativeGame KPIレポート Rails + RDS(MySQL) + TD or Hadoop 7 Apache®, Apache Hadoop, Hadoop®(http://hadoop.apache.org/), and the yellow elephant logo are either registered trademarks or trademarks of the Apache Software Foundation(http://www.apache.org/) in the United States and/or other countries. Treasure Data Inc.(https://www.treasuredata.com/)
- 9. ユーザーテキストダッシュボード Django + Presto + Hadoop Django 9
- 11. BIツール(旧Macaron) Rails + HBase or Hive or Presto + Hadoop 11
- 12. BIツール(新Macaron) Rails + HBase or Hive or Presto + Hadoop 12 DynamoDBへ！
- 13. ここからの内容 • Macaronの機能 • 既存ストレージ(HBase, OpenTSDB) • リプレイスの背景 / 検討 • 設計 / 実装 13
- 14. Macaronの機能 • HiveやPrestoにクエリの発行する • クエリの結果を時系列データベースに保存 • with スケジューリング • セグメント毎のグラフ描画 • その他 14
- 18. BIツール(Macaron) Rails + DynamoDB or Hive or Presto + Hadoop • HBase(OpenTSDB)からDynamoDBへ 18
- 19. そもそもOpenTSDBって？ • HBaseをストレージとした時系列データベース • オープンソース • RRDToolのように値を丸めない • システムのメトリクスなど大規模データが得意 • 米Yahoo!では15台のサーバーで毎秒28万件のWrite をさばく • http://www.slideshare.net/HBaseCon/ecosystem-session-6/6 19
- 20. OpenTSDBのメタデータ • DataPoints (time, value) • Metrics デバイス別DAU • Tags device=fp, device=sp • Metrics + Tags = TimeSeries 20ref. OpenTSDB HBaseCon http://opentsdb.net/misc/opentsdb-hbasecon.pdf
- 21. リプレイスした背景 • サーバーの移設の必要があった • HBaseクラスタを再構築？ • 新しく作り直す？ • 期間は7月末 ~ 10月 • 決められた期限，求められる費用削減 21
- 22. リプレイスした背景 • 現状のシステムが高機能すぎる • 描画機能，集計関数などは利用していない • HBaseで持つほどのデータ規模ではない • 少しカスタマイズする必要があった • 日本語に対応させるためにパッチを当てた • メトリックの操作が意外と面倒 22
- 23. AWSを前提としたリプレイス案 • HBase on EMR • 常時稼働させておくとコストが高い • InfluxDB on EC2 • 検証期間がとれず運用面で信頼しきれなかった • MySQL(RDS) • 実績があり，値段も予想できる • DynamoDB • 詳しくないが，データはソートできるらしい 23
- 24. DynamoDBに関する調査 • スループット課金である • 一度に大きなデータを取得，保存は苦手 • テーブルごとに課金される • 10Gごとにパーティションが分割される • 保存は安いがスループットが分散する 24
- 25. あれ、向いてない…？ 25
- 26. Unit消費について調査する • GemItem, BatchGetItem • どんなに小さいrecordでも，1 record = 1 unit • 1日1recordだとすると，3年分取得で1095unit • Query, Scan • 累計サイズを使用してスループットを計算 • 1record = 1unitではない • 1recordが1KBとすると，3年分取得で273unit 26
- 27. Unit消費について調査する • GemItem, BatchGetItem • どんなに小さいrecordでも，1 record = 1 unit • 1日1recordだとすると，3年分取得で1095unit • Query, Scan • 累計サイズを使用してスループットを計算 • 1record = 1unitではない • 1recordが1KBとすると，3年分取得で273unit 27 データ取得はQueryなので安心
- 28. ユースケースを確認する • 1ページにいくつかのKPI指標を配置 • 期間は固定，dailyならば90日程度 • 指標の更新頻度は高くない • しかし，過去分を1度に入れることはある • 時間帯によって見る見ないがはっきりする • 夜間や土日はほとんど見られない 28
- 29. 工夫する余地がありそう…！ 29
- 30. スループットを下げる取り組み • 読み込みスループットの削減 • 固定された期間のデータはキャッシュへ • 時間帯に合わせた動的スループット変更 • 書き込みスループットの削減 • 急な書き込み増に備えキューを利用 30
- 31. キャッシュを活用する • ElastiCache(Redis)を活用する • 直近のデータ(ex. 90日)をキャシュする • 基本的に過去の施策を振り返る場合のみ DynamoDBにアクセスがいく • ElastiCacheは安いのでお得 • 直近のデータのみならt2.microでも可 31
- 32. キューを活用する • SQSを利用する • 書き込みが増えて失敗してもリトライできる • 低いスループットを指定してもデータのロスト を防ぐことができる • 値段はほぼ無料 32
- 34. 例) スループットを変動させる 一定に保った場合 終日(read: 1000) • 0.00742 * 24 * 30 * 1000 / 50 = $107 読み込みスループットを変動させた場合 平日&日中(read: 1000)，夜間or土日(read: 500) • 0.00742 * 24 * 22 * (1000+500) / 2 / 50 = $59 • 0.00742 * 24 * 8 * 500 / 50 = $14 • $59 + $14 = $73 34 この例では，スループットの変動で32%オフに！
- 36. サーバー構成 36
- 37. 実装 • Scala，フレームワークはSprayを利用 • AWSのClientはJavaが一番充実している • AWSロックインされてもローカルで開発可能 • DynamoDB → DynamoDBLocal • SQS → ElasticMQ 37
- 38. 運用 • cronでスループットを変更 • 朝9時 ~ 夜9時でスループットをあげる • ログはSumoLogicで管理してアクセス数の確認 • デプロイはCodeDeployで • ときどきagentのプロセスがdownする…!! 38
- 39. まとめ • グリーの可視化システムについて紹介した • 役割によってそれぞれ存在する • HBase(OpenTSDB)からDynamoDBへ • スループットの変動で値段を抑える • ElastiCacheやSQSもコストダウンに貢献 39
- 40. Happy Hacking :)