la tercera de hoy

246 views

Published on

Published in: Economy & Finance
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
246
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
76
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

la tercera de hoy

  1. 1. 3LATERCERA Viernes 2 de mayo de 2014 [NUDOS]La reforma electoral expuso un soterrado debate. A pesar de la voluntad mayoritaria para desahuciar al binominal, hay cuatro temas en los que no hay acuerdo en las coaliciones: aumento de parlamentarios, incremento de recursos del Congreso, el nuevo mapa electoral y el equilibrio entre ciudades y zonas rurales. Algunos parlamentarios entregan sus recetas. Por José Miguel Wilson. Los cuatro acertijos para reformar el sistema electoral “Siestocuestados pesosmás,quelo decidanloschilenos” RR “Algunospredicanlibertad paracomprar,perohoynoten- go libertad para elegir a mis re- presentantes políticos”, dice Schilling.Agregaqueacáhayun bien mayor en juego. “Si (au- mentarparlamentarios)cuesta dospesosmás,quelodecidanlos chilenos enunplebiscito”.Pese alosreparosquehaydealgunos legisladoresdelPS,abogaporla fusióndezonaselectorales.Ade- más,cuestionaquehoynoexis- te “justicia” en el peso del voto entre una zona y otra. MARCELO SCHILLING (PS) “Hoy,elvotodeun santiaguinovale20 vecesmenos” RR “Si se requieren más parla- mentariosesproductodelabús- queda de un sistema realmen- terepresentativoyencualquier caso sin mayor costo”, comen- taBrowne.Dicequelomásvia- bleesfusionarlaszonasexisten- tes.Agregaque“hoyexisteuna desproporción del voto muy grande. No es aceptable que el votodeunsantiaguinovalga20 vecesmenosqueeldeunchile- no en una zona extrema”. Ape- laaquelareformamejoreesasi- tuación. PEDRO BROWNE (AMP.) “Lademocracia tienesucostoy mejorarlatambién” RR“Esnecesarioaumentarpar- lamentariosparacambiarelsis- tema...;elotrocaminoesquitar- lesparlamentariosaterritorios sobrerrepresentados”,sostiene Auth.Planteaque“lademocra- cia tiene su costo y mejorarla también”.Comoalternativasu- gierecongelardietasyredistri- buirrecursos.Agregaquefusio- nar zonas es indispensable y cuestiona la desproporcionali- dad del voto hoy en Chile. “Un voto en Aysén vale 5,6 veces más que en Maipú”, dice. PEPE AUTH (PPD) “Másparlamentarios noresuelvenlos problemasdelpaís” RR “Nocreoquelosproblemas del país se resuelvan con más parlamentarios”, dice Squella, quien añade que mantendría los 120 diputados y 38 senado- res(salvolosdosnuevosdeAri- ca). Por la misma razón, recha- zaunaumentoderecursos:“Es demalgusto”.Respectode lafu- sióndezonaselectorales,prefie- re distritos más acotados para favorecer contacto con la gen- te.Agregaqueconesteproyec- toseretrocedeendescentraliza- ción en favor de Santiago. ARTURO SQUELLA (UDI) “Hayqueestrechar labrechaenelvalor delvoto” RR Recordó que en 1997 Gla- dys Marín planteó cambiar el binominal,ampliandolacanti- dad de representantes. Defien- deelproyectodeLaMoneda,sin aumentar recursos. Apoya la fusión de distritos y que las re- gionesseancircunscripciones.A su juicio, la reforma equilibra mejor “el valor del voto” de las regiones más pobladas con las de menor población. Por eso estádeacuerdocondarmásre- presentantes a Santiago, man- teniendo escaños de regiones. GUILLERMO TEILLIER (PC) “Esnecesarioun aumentomoderado deparlamentarios”. RR El senador plantea que “lo ideal” es no aumentar parla- mentarios, “pero si queremos mejorar la representatividad ciudadanaestécnicamentene- cesariounincrementomodera- do, que no implicaría necesi- dad de más recursos”. Por eso pide retomar el proyecto RN- DC.Dicequeeseacuerdodaalas regionesel88%derepresentan- tes.Agregaqueesnecesariofu- sionardistritosycircunscripcio- nes, sin juntar regiones, para conservar identidad. ALBERTO ESPINA (RN) “Nohayotraforma deavanzaren proporcionalidad” RR“¿Cuantovaleunademocracia de calidad?”, se pregunta al ser consultadoporeleventualincre- mentoderecursosparacambiar el binominal. Una alternativa, dice, puede ser la reasignación. Agregaqueleparece“razonable” el aumento de parlamentarios. Defiendelafusióndezonaselec- torales: “No hay otra forma de avanzarenproporcionalidad”.Y apoyaelnuevoequilibrioparalas regiones Metropolitana, de Val- paraísoydelBiobío,quehoy-asu juicio-“estánsubrepresentadas”. IGNACIO WALKER (DC) 1Aumentode parlamentarios LapropuestadelaPresidenta proponesubirde120a155losdi- putadosylossenadoresde38a 50.Elaumentodeescañosesre- sistidonosóloporlaAlianza, tambiéngenerareparosenla NuevaMayoría.Losdisidentes argumentanqueelaumentopar- lamentarioesmalvistoporla opiniónpública. Quienesdefien- denelprincipiodicenquemejora larepresentatividad. CUATROPROBLEMAS PARACAMBIAREL SISTEMAELECTORAL. 2Incrementode presupuestodelCongreso ElinformedeHaciendaseñala quenohabrámayorgastopor másparlamentarios.Perosihoy subieranen47loslegisladores, senecesitaríancercadeUS$25 millonesporaño.Algunosplan- teanquesedebenreasignarfon- dos,peroenlaAlianzadicenque esoesengañoso.Otrosdicen quenohayquetenercomplejos ensubirelpresupuestodelCon- gresoenunplazodecuatroaños. 3Fusióndedistritosy circunscripciones Lareformacontemplaconvertir los60distritosdediputadosen 28.Además,planteaquecada regiónseaunacircunscripción. Entotalserán15zonassenato- riales.Elnuevomapaelectoral cambiacondicionesdereelec- ción.Legisladoresreclamanpor laextensiónterritorialoporlafu- sióndezonasquenotienenrela- ción.Argumentanqueafectael contactoconlocalidadesrurales. 4Equilibrioentreciudades yzonasdespobladas Elproyectobuscadarlesmás representaciónazonaspobladas, perosinquitarlesparlamentariosa regionesextremas.Pero regionalistasindependientes,dela Alianzayeloficialismo,fustiganel mayorpesodelegisladoresque tendráSantiago,Valparaísoy Concepción.Parlamentariosde grandesurbesreplicanquelas zonaspobladasestán subrepresentadasenelCongreso. ?

×