Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
COMPORTAMIENTO METROLÓGICO
DE LOS
CONTADORES EN EMASESA
Camilo Veiga
Valencia 18 octubre 2016
LABORATORIO METROLOGÍA
Desde 2006, acreditado por
ENAC según la norma
UNE-EN ISO/IEC 17025: 2005
MATERIAL A ENSAYAR ENSAYO...
CONTROL DE CALIDAD
• En la recepción.
– Es critico desde el punto de vista de evaluación de producto. Con la
experiencia q...
ENSAYOS REALIZADOS POR ORIGEN ANUALMENTE
Control Calidad a la
recpecion
Control Calidad instalados
y averías
Cliente Exter...
CONTROLES DE CONTADORES
• ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO nº 1
– Contadores instalados en parque
• Mecánicos B
• Mecánicos B (a...
ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO nº 1
• Sobre los contador instalados en el parque de EMASESA
se extrae una muestra de las difer...
-20,0%
-15,0%
-10,0%
-5,0%
0,0%
5,0%
Q1 Q2 Q3 Q4
GRAFICA 1
Porcentaje de error para contadores mecánicos clase B según año...
-25,0%
-20,0%
-15,0%
-10,0%
-5,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
Q1 Q2 Q3 Q4
GRAFICA 2
Porcentaje de error para contado...
-28,0%
-23,0%
-18,0%
-13,0%
-8,0%
-3,0%
2,0%
7,0%
Q1 Q2 Q3 Q4
GRAFICA 3
Porcentaje de error para contadores mecánicos clas...
-4,0%
-3,5%
-3,0%
-2,5%
-2,0%
-1,5%
-1,0%
-0,5%
0,0%
0,5%
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
Q1 Q2 Q3 Q4
GRAFICA 4
Porcentaje de error pa...
ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO 1
CONCLUSIONES:
• De los datos obtenidos se puede determinar el
envejecimiento de los distintos...
ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO nº 2
• Muestra de contadores nuevos de diferentes tecnologías.
• Se envejecen según una pautas ...
0 AÑOS 4 AÑOS 8 AÑOS 12 AÑOS 16 AÑOS
MEC.VELOCIDAD 1 -1,982 -2,339 0,304
MEC.VELOCIDAD 2 -3,683 -6,968 -4,941 -7,24 -2,791...
0 AÑOS 4 AÑOS 8 AÑOS 12 AÑOS 16 AÑOS
MEC.VELOCIDAD 1 12,91 -0,589 -1,06 -1,653
MEC.VELOCIDAD 2 0,796 -3,273 -1,006 -4,442 ...
0 AÑOS 4 AÑOS 8 AÑOS 12 AÑOS 16 AÑOS
MEC.VELOCIDAD 1 -1,825 -1,488 4,849 7,161
MEC.VELOCIDAD 2 0,167 0,445 0,763 0,384 0,8...
0 AÑOS 4 AÑOS 8 AÑOS 12 AÑOS 16 AÑOS
MEC.VELOCIDAD 1 -2,319 -1,476 4,679 7,164
MEC.VELOCIDAD 2 0,19 0,772 0,847 0,671 0,71...
ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO 2
CONCLUSIONES:
• De los datos obtenidos se puede determinar que el grupo
de muestra definido c...
ENSAYOS SOBRE CONTADORES INSTALADOS
RESULTADOS
AÑO
MECÁNICO
VELOCIDAD
MECÁNICO
VOLUMÉTRICO
ELECTRÓNICO 1 ELECTRÓNICO 2
EMP...
CONCLUSIONES
• El control de calidad a la recepción.- De vital importancia para
conocer que instalamos.
• Análisis del Par...
COMPORTAMIENTO METROLÓGICO
DE LOS
CONTADORES EN EMASESA
Camilo Veiga
Valencia 18 octubre 2016
Muchas gracias
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

COMPORTAMIENTO METROLOGICO DE LOS CONTADORES EN EMASESA

156 views

Published on

COMPORTAMIENTO METROLOGICO DE LOS CONTADORES EN EMASESA

Published in: Environment
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

COMPORTAMIENTO METROLOGICO DE LOS CONTADORES EN EMASESA

  1. 1. COMPORTAMIENTO METROLÓGICO DE LOS CONTADORES EN EMASESA Camilo Veiga Valencia 18 octubre 2016
  2. 2. LABORATORIO METROLOGÍA Desde 2006, acreditado por ENAC según la norma UNE-EN ISO/IEC 17025: 2005 MATERIAL A ENSAYAR ENSAYO Contador de volumen de Agua, para temperatura menor o igual a 30ºC y caudales desde 0,7 l/h hasta 20.000 l/h Error de contador a un caudal Pérdida de carga del contador a un caudal Determinación de características metrológicas Verificación de las clases de sensibilidad al perfil de flujo
  3. 3. CONTROL DE CALIDAD • En la recepción. – Es critico desde el punto de vista de evaluación de producto. Con la experiencia que tenemos en EMASESA, hemos llegado a detectar fallos en el proceso de fabricación, llegando incluso a devolver pedidos. • El realizado sobre contadores instalados en al parque. – Nos da información clave de como se comportan y evolucionan en condiciones de funcionamiento real • En contadores desmontados por anomalías y reclamaciones. – Nos permite ratificar y clasificar las averías, lo que supone un control directo y no estimado de las averías. – El tener datos reales de averías contrastadas, nos permite conocer como funcionan y evolucionan los contadores por modelo, partida y años de uso.
  4. 4. ENSAYOS REALIZADOS POR ORIGEN ANUALMENTE Control Calidad a la recpecion Control Calidad instalados y averías Cliente Externo 2008 1.948 3.111 260 5.319 2009 3.618 4.172 88 7.878 2010 2.513 3.104 46 5.663 2011 2.842 4.183 7.025 2012 2.545 1.631 349 4.525 2013 5.266 2.373 6 7.645 2014 3.792 3.487 3 7.282 2015 3.358 4.552 7.910 2016 2.812 2.396 5.208 28.694 29.009 752 58.455 ENSAYOS de METROLOGÍA
  5. 5. CONTROLES DE CONTADORES • ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO nº 1 – Contadores instalados en parque • Mecánicos B • Mecánicos B (antiguos) • Mecánicos C • Electrónicos • ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO nº 2 – Contadores nuevos • Mecánicos de velocidad • Mecánicos volumétricos • Electrónicos con turbina/hélice
  6. 6. ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO nº 1 • Sobre los contador instalados en el parque de EMASESA se extrae una muestra de las diferentes tecnologías y clase metrológicas y para diferentes años de uso. • Se agrupan por tipología de funcionamiento. • Se realizan los ensayos a los puntos de caudal de referencia de cada contador. • Conocemos el comportamiento al envejecimiento de contadores instalados según parámetros varios: modelo tipo
  7. 7. -20,0% -15,0% -10,0% -5,0% 0,0% 5,0% Q1 Q2 Q3 Q4 GRAFICA 1 Porcentaje de error para contadores mecánicos clase B según años de servicio (hasta 7 años) 1 2 3 4 5 6 7 ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO 1
  8. 8. -25,0% -20,0% -15,0% -10,0% -5,0% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% Q1 Q2 Q3 Q4 GRAFICA 2 Porcentaje de error para contadores mecánicos clase B (POBLACION) según años de servicio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 16 17 ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO 1
  9. 9. -28,0% -23,0% -18,0% -13,0% -8,0% -3,0% 2,0% 7,0% Q1 Q2 Q3 Q4 GRAFICA 3 Porcentaje de error para contadores mecánicos clase C según años de servicio 0 1 2 3 4 5 6 ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO 1
  10. 10. -4,0% -3,5% -3,0% -2,5% -2,0% -1,5% -1,0% -0,5% 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% Q1 Q2 Q3 Q4 GRAFICA 4 Porcentaje de error para contadores electrónico clase C según años de servicio 0 1 2 3 4 5 6 7 ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO 1
  11. 11. ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO 1 CONCLUSIONES: • De los datos obtenidos se puede determinar el envejecimiento de los distintos grupos de muestra: – Mecánicos B.- envejecen rápidamente a caudales mínimos y de transición. – Mecánicos C.- envejecen mas lentamente que los B a caudales bajos. – Electrónicos.- se comportan correctamente hasta los 8 años. • De los ensayos obtenidos, se comprueba que a mayor cantidad de mecanismos móviles del contador, peor es el comportamiento al envejecimiento
  12. 12. ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO nº 2 • Muestra de contadores nuevos de diferentes tecnologías. • Se envejecen según una pautas y se ensayan los contadores después de cada ciclos estimados de cuatro años comparando el resultado con el valor inicial. • Se ensayan en puntos de caudal de referencia según contador, de nuevos y después de cada periodo de envejecimiento. • Realizado por laboratorio de la Junta de Andalucía (VEIASA)
  13. 13. 0 AÑOS 4 AÑOS 8 AÑOS 12 AÑOS 16 AÑOS MEC.VELOCIDAD 1 -1,982 -2,339 0,304 MEC.VELOCIDAD 2 -3,683 -6,968 -4,941 -7,24 -2,791 MEC.VELOCIDAD 3 1,107 1,03 1,428 0,908 2,281 MEC.VELOCIDAD 4 0,273 0,62 0,335 0,24 0,447 MEC.VOLUMETRICO 1 -0,329 1,596 0,961 0,9 0,998 MEC.VOLUMETRICO 2 1,143 0,432 1,21 1,398 1,354 MEC.VOLUMETRICO 3 -2,32 0,597 -0,63 -0,929 ELECTRONICO 1 1,594 1,097 0,961 0,668 1,489 ELECTRONICO 2 0,561 -0,989 2,356 2,188 3,258 ELECTRONICO 3 3,065 0,981 -0,165 0,869 2,185 -6 -4 -2 0 2 4 6 % ERROR Q min ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO 2
  14. 14. 0 AÑOS 4 AÑOS 8 AÑOS 12 AÑOS 16 AÑOS MEC.VELOCIDAD 1 12,91 -0,589 -1,06 -1,653 MEC.VELOCIDAD 2 0,796 -3,273 -1,006 -4,442 -0,964 MEC.VELOCIDAD 3 1,1 0,594 1,181 1,375 2,277 MEC.VELOCIDAD 4 0,127 -0,067 0,499 -0,323 0,223 MEC.VOLUMETRICO 1 0,247 1,757 1,215 1,746 1,491 MEC.VOLUMETRICO 2 1,42 1,341 1,63 1,911 2,068 MEC.VOLUMETRICO 3 0,496 0,595 -99,799 0,299 ELECTRONICO 1 1,681 1,427 1,548 1 1,295 ELECTRONICO 2 1,423 1,09 2,362 -1,092 3,856 ELECTRONICO 3 -0,568 -0,363 -1,648 -1,478 -0,962 -6 -4 -2 0 2 4 6 % ERROR Qt ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO 2
  15. 15. 0 AÑOS 4 AÑOS 8 AÑOS 12 AÑOS 16 AÑOS MEC.VELOCIDAD 1 -1,825 -1,488 4,849 7,161 MEC.VELOCIDAD 2 0,167 0,445 0,763 0,384 0,839 MEC.VELOCIDAD 3 1,666 1,483 1,325 1,344 1,346 MEC.VELOCIDAD 4 0,273 0,62 0,335 0,24 0,447 MEC.VOLUMETRICO 1 0,29 0,139 0,399 0,16 -0,191 MEC.VOLUMETRICO 2 0,609 -0,02 0,08 0,016 -0,223 MEC.VOLUMETRICO 3 -0,307 -1,144 -1,811 -2,363 ELECTRONICO 1 0,161 0,18 0,511 0,735 0,67 ELECTRONICO 2 -0,32 -0,199 0,064 -0,352 0,896 ELECTRONICO 3 -0,891 -1,085 -0,815 -0,905 -1,031 -6 -4 -2 0 2 4 6 % ERROR Q NOMINAL ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO 2
  16. 16. 0 AÑOS 4 AÑOS 8 AÑOS 12 AÑOS 16 AÑOS MEC.VELOCIDAD 1 -2,319 -1,476 4,679 7,164 MEC.VELOCIDAD 2 0,19 0,772 0,847 0,671 0,71 MEC.VELOCIDAD 3 1,396 0,811 0,946 0,926 0,967 MEC.VELOCIDAD 4 0,127 -0,067 0,499 -0,323 0,223 MEC.VOLUMETRICO 1 0,285 0,025 0,016 -0,581 -0,573 MEC.VOLUMETRICO 2 0,494 0,101 0,016 -0,516 -0,604 MEC.VOLUMETRICO 3 -1,11 -0,941 -1,45 -2,364 -1,916 ELECTRONICO 1 0,057 0,284 0,516 0,839 0,954 ELECTRONICO 2 -0,032 -0,549 0,128 -0,16 0,981 ELECTRONICO 3 -0,884 -1,027 -0,801 -0,823 -0,976 -6 -4 -2 0 2 4 6 % ERROR Q MAX ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO 2
  17. 17. ANÁLISIS DE ENVEJECIMIENTO 2 CONCLUSIONES: • De los datos obtenidos se puede determinar que el grupo de muestra definido como “electrónicos” y “mecánico – volumétricos”, se comportan correctamente hasta los 12 años y es a partir de los 16 años, cuando presentan algunas muestras de cierto desgaste al uso. • Para el grupo definido como “mecánico –velocidad” se tiene un comportamiento errático según la muestra, no teniendo una uniformidad en su comportamiento.
  18. 18. ENSAYOS SOBRE CONTADORES INSTALADOS RESULTADOS AÑO MECÁNICO VELOCIDAD MECÁNICO VOLUMÉTRICO ELECTRÓNICO 1 ELECTRÓNICO 2 EMP OBTENIDO PARA Ø<50 mm 2008 PARQUE 6.977 20.393 21.288 231.113 -3,45% MUESTRAS ANALIZADAS 882 32 1 783 2010 PARQUE 6.847 20.708 52.976 239.372 -2,57% MUESTRAS ANALIZADAS 1.278 10 10 279 2014 PARQUE 4.416 15.635 135.003 202.038 -1,04% MUESTRAS ANALIZADAS 952 6 110 104 • La selección de la muestra se realiza en función de la desviación estándar de los porcentajes de error obtenidos en los ensayos y del número de contadores instalados en el parque. • Grado de confianza del 95 % para un Z de 1,96 y un intervalo de la medida de 0,010
  19. 19. CONCLUSIONES • El control de calidad a la recepción.- De vital importancia para conocer que instalamos. • Análisis del Parque.- fundamental conocer como evolucionan los contadores instalados: – Como envejecen – Como se averían – Fiabilidad por modelo y partida • Las simulaciones en laboratorio.- son aproximadas, hay variables que no se controlan: Calidad del agua, formas de consumo, caudales de uso, instalación, climatología, entorno,…etc. • Una realidad: cuanto menos partes móviles sujetas a desgastes, mejor es el comportamiento metrológico a lo largo del tiempo.
  20. 20. COMPORTAMIENTO METROLÓGICO DE LOS CONTADORES EN EMASESA Camilo Veiga Valencia 18 octubre 2016 Muchas gracias

×