Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

El Sistema de Patentes 2015. Análisis de la situación internacional, europea y española. (Informe OBS - 006)

800 views

Published on

Informe que analiza los datos del Sistema de Patentes del año 2014, a nivel internacional, europeo y de España, publicado por EAE-OBS.

Published in: Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

El Sistema de Patentes 2015. Análisis de la situación internacional, europea y española. (Informe OBS - 006)

  1. 1. Autor: Gian-Lluís Ribechini Creus Ingeniero Industrial Profesor de OBS Online Business School EL SISTEMA DE PATENTES 2015 Análisis de la situación internacional, europea y española.
  2. 2. 1. Introducción. 2. Patentes a nivel mundial según OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) 2.1. Solicitudes PCT por países 2.2. Solicitudes PCT por solicitantes 2.3. Solicitudes PCT por sectores de la tecnología 3. Patentes EPO (Oficina Europa de Patentes) 3.1. Solicitudes EPO por países 3.2. Solicitudes EPO por solicitantes 4. Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) 4.1. Estados Unidos de América 4.2. Japón 4.3. China 4.4. Alemania 4.5. República de Corea 4.6. España 5. España. Patentes OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas) 5.1. Solicitudes de Patente nacional en España 5.2. Top 10 de solicitantes de Patente nacional en España 6. Conclusiones 7. Bibliografía ÍNDICE
  3. 3. 4 Management the New Way 0201 INTRODUCCIÓN PATENTESANIVELMUNDIALSEGÚNOMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) OBS Online Business School (www.obs-edu.com), primera escuela de negocios 100% online en España, creada conjuntamente por la Universidad de Barcelona y por EAE Business School en 2007, presenta una nueva edición del estudio sobre las estadísticas de patentes en esta ocasión las correspondientes a los datos del año 2014. El objetivo es realizar un análisis para conocer cómo evolucionan las tendencias de los diversos tipos de solicitudes de patentes que se realizan a nivel internacional, europeo y de España. En este estudio se ha considerado que era de interés continuar con la visión anual de la evolución de las patentes, especialmente de las solicitudes de patentes, para detectar si se han producido cambios relevantes o si se mantiene una continuidad. A nivel mundial, la organización que gestiona las solicitudes internacionales de patentes es la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), cuyas siglas y denominación en inglés son WIPO (World Intellectual Property Organization). El sistema facilita las solicitudes internacionales de patentes es el denominado Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), que es administrado por la OMPI/WIPO. En el año 2014 se mantiene la cifra de 148 países Algunas de las preguntas que se pretende dar respuesta con este estudio están especialmente dirigidas a comparar con el anterior estudio de OBS: • ¿Han variado los países que más patentan con respecto al anterior estudio? • ¿Las empresas que lideran las estadísticas de patentes son las mismas? • ¿Los sectores tecnológicos en que más se patenta son los mismos? • ¿La situación de las patentes en España continúa empeorando? • ¿Mantiene Cataluña el liderazgo entre las Comunidades Autónomas en España? • ¿Cómo es el sistema de patentes en Colombia? Gian-Lluís Ribechini Creus firmantes del Tratado de Cooperación en materia de Patentes alcanzada el año anterior. Las solicitudes internacionales de patente (solicitudes PCT) exponen las expectativas, por parte del solicitante, de que lo que en ellas se describe pueda proteger sus expectativas de negocio a nivel internacional. Si una empresa pretende proteger sus intereses internacionalmente es que prevé poder exportar
  4. 4. 5Management the New Way sus productos, o fabricarlos y comercializarlos en determinados países. Por tanto, los datos de solicitudes PCT son una fuente de información importante para la vigilancia competitiva de las empresas. Los datos estadísticos que ofrece la OMPI muestran que en el año 2014 se presentaron 213.820 solicitudes PCT en todo el mundo, lo que supone un incremento del 4,34% con respecto al año 2013. La evolución en los últimos años de las solicitudes PCT (Tabla 1 y Gráfico 1) muestra en valores absolutos como la tendencia de crecimiento de las solicitudes que se inicia en el año 2009 se mantiene lo que indica que el registro de la propiedad intelectual en este ámbito se mantiene como tendencia. Number of PCT Fillings Tabla 1. Solicitudes PCT y variación interanual en el período 2005-2014 Year 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Total 136.750 149.644 159.930 163.241 155.402 164.340 182.437 195.325 204.918 213.820 Variación anual 9,43% 6,87% 2,07% -4,80% 5,75% 11,01% 7,06% 4,91% 4,34% Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database Gráfico 1. Evolución de las solicitudes PCT en el período 2005-2014 0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
  5. 5. 6 Management the New Way Lo que resulta significativo de la tendencia de solicitudes en valores porcentuales que se visualiza Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database Gráfico 2. Variación interanual de solicitudes PCT en el período 2005-2013 -6,00% -4,00% -2,00% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 en el Gráfico 2 es que desde el máximo de 2011 la tendencia interanual es de decrecimiento progresivo. Las 213.820 solicitudes PCT del año 2014 fueron realizadas por solicitantes de 123 países, se ha incrementado en 1 país con respecto al año anterior. Nuevamente los primeros 20 países del ranking de solicitudes PCT suponen más del 95% del total de solicitudes (Tabla 2), y sólo los diez primeros países (Estados Unidos, Japón, Alemania, China, República de Corea, Francia, Reino Unido, Suiza, Holanda y 2.1. SOLICITUDES PCT POR PAÍSES Suecia) suponen más del 85% del total de solicitudes PCT. En este ranking, España asciende al puesto 14 con 1.722 solicitudes PCT, que es menos del 1% del total mundial, aumentando en 22 solicitudes con respecto al año anterior. En el año 2014 los países que presentaron un mínimo de 100 solicitudes fueron 44, que totalizaban 212.418 solicitudes PCT, lo que supone el 99,34% del total mundial.
  6. 6. 7Management the New Way Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database Tabla 2. Top 20 de países de los solicitantes de solicitudes PCT en el año 2014. Number of PCT Filings 2014 by Country of Origin Total 1. United States of America 2. Japan 3. China 4. Germany 5. Republic of Korea 6. France 7. United Kingdom 8. Switzerland 9. Netherlands 10. Sweden 11. Italy 12. Canada 13. Finland 14. Spain 15. Israel 16. Australia 17. India 18. Denmark 19. Austria 20. Belgium 2014 213.820 61.154 42.380 25.535 17.974 13.118 8.249 5.265 4.206 4.095 3.912 3.064 3.058 1.810 1.722 1.705 1.580 1.386 1.385 1.299 1.195 % 28,60% 19,82% 11,94% 8,41% 6,14% 3,86% 2,46% 1,97% 1,92% 1,83% 1,43% 1,43% 0,85% 0,81% 0,80% 0,74% 0,65% 0,65% 0,61% 0,56% % acumulado 28,60% 48,42% 60,36% 68,77% 74,90% 78,76% 81,22% 83,19% 85,11% 86,94% 88,37% 89,80% 90,65% 91,45% 92,25% 92,99% 93,64% 94,28% 94,89% 95,45% acumulado solicitudes 61.154 103.534 129.069 147.043 160.161 168.410 173.675 177.881 181.976 185.888 188.952 192.010 193.820 195.542 197.247 198.827 200.213 201.598 202.897 204.092 % 2014/2013 7,22% -3,49% 18,70% 0,18% 5,94% 3,97% 8,29% 0,69% -6,01% -0,91% 8,12% 6,59% -13,89% 7,49% 0,29% -1,62% 9,83% 4,77% 2,85% 8,14% 10. Sweden 11. Italy 12. Canada 13. Finland 14. Spain 15. Israel 16. Australia 17. India 18. Denmark 19. Austria 3.912 3.064 3.058 1.810 1.722 1.705 1.580 1.386 1.385 1.299 1,83% 1,43% 1,43% 0,85% 0,81% 0,80% 0,74% 0,65% 0,65% 0,61% 86,94% 88,37% 89,80% 90,65% 91,45% 92,25% 92,99% 93,64% 94,28% 94,89% 185.888 188.952 192.010 193.820 195.542 197.247 198.827 200.213 201.598 202.897 -0,91% 8,12% 6,59% -13,89% 7,49% 0,29% -1,62% 9,83% 4,77% 2,85% 20. Belgium 1.195 0,56% 95,45% 204.092 8,14% (Nota: Los datos relativos a las solicitudes PCT presentadas por país y por región de origen se basan en la fecha de presentación internacional de las solicitudes y en el país en el que resida el solicitante que se nombre en primer lugar en cada una de ellas).
  7. 7. 8 Management the New Way Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database Tabla 3.a Top 10 de países por solicitudes PCT (solicitantes con un mín. de 10 PCT) en 2014 Solicitantes Solicitudes País 1. USA 2. Japan 3. China 4. Germany 5. Korea 6. France 7. Sweden 8. Netherlands 9. Switzerland 10. United Kingdom Solicitantes 763 459 145 208 123 109 27 38 52 59 % 33,72% 20,28% 6,41% 9,19% 5,44% 4,82% 1,19% 1,68% 2,30% 2,61% 1. USA 763 33,72% Acumulado 33,72% 54,00% 60,41% 69,60% 75,03% 79,85% 81,04% 82,72% 85,02% 87,63% Solicitudes 39.830 38.088 12.731 12.419 6.839 5.422 2.807 2.785 2.517 1.483 % 29,87% 28,56% 9,55% 9,31% 5,13% 4,07% 2,10% 2,09% 1,89% 1,11% 39.830 29,87% Acumulado 29,87% 58,43% 67,98% 77,29% 82,42% 86,48% 88,59% 90,68% 92,56% 93,68% En los datos de las estadísticas de solicitantes que realizaron un mínimo de 10 solicitudes de PCT para el año 2014 el análisis de los datos indica que fueron 2.263 solicitantes que suponen casi un 10% de incremento con respecto al año anterior. Estos 2.263 solicitantes se concentran en 43 países y realizaron en 2014 un total de 133.355 solicitudes PCT, que suponen el 62,37% del total de solicitudes mundial. En la Tabla 3.a podemos ver los datos de los diez Por continentes tenemos que el liderazgo destacado está en Asia con 57.658 solicitudes (manteniéndose la cifra de 678 solicitantes del año anterior), lo que supone un incremento de solicitudes (Tabla 3.b) superior al 6% con respecto a 2013. A continuación América (los Estados Unidos) con 39.830 solicitudes 2.2. SOLICITUDES PCT POR SOLICITANTES países que acumulan más solicitudes, y aquí es donde se continúa manteniendo el relevante resultado que cinco países (Japón, Estados Unidos, Alemania, China y República de Corea) concentran el 75% de los solicitantes y el 82% de las solicitudes. Si añadimos cinco más (Francia, Suecia, Holanda, Suiza y Gran Bretaña) tenemos el 87% de solicitantes y el 93% de solicitudes. En 2014 Finlandia ha desaparecido en este ranking siendo sustituida por Gran Bretaña. (763 solicitantes) que supone una subida de más de un 22% de las solicitudes con respecto a 2013 y Europa con 27.433 solicitudes (493 solicitantes) que supone un descenso de menos de un -1% en solicitudes pese a haberse incrementado el número de solicitantes respecto a 2013.
  8. 8. 9Management the New Way Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database Tabla 3.b Top 10 de países por solicitudes PCT (solicitantes con un mín. de 10 PCT) 2014 vs 13 Solicitantes Solicitudes País 1. USA 2. Japan 3. China 4. Germany 5. Korea 6. France 7. Sweden 8. Netherlands 9. Switzerland 10. United Kingdom 2014 763 459 145 208 123 109 27 38 52 59 2013 646 425 140 203 113 97 27 43 54 19 1. USA 763 646 % 14/13 18,11% 8,00% 3,57% 2,46% 8,85% 12,37% 0,00% -11,63% -3,70% 210,53% 2014 39.830 38.088 12.731 12.419 6.839 5.422 2.807 2.785 2.517 1.483 2013 32.562 37.630 9.948 12.532 6.606 5.375 2.582 2.795 2.564 1.623 39.830 32.562 % 14/13 22,32% 1,22% 27,98% -0,90% 3,53% 0,87% 8,71% -0,36% -1,83% -8,63% 2 (+1) 1 (-1) 4 (+1) 3 (-1) 5 (=) 6 (=) 8 (+1) 7 (-1) 9 (=) 11 (+1) Europa (6) Asia (3) America (1) 493 727 763 443 678 646 Europa (6) 493 443 11,29% 7,23% 18,11% 27433 57658 39830 27471 54184 32562 27433 27471 -0,14% 6,41% 22,32% Position 2013 Entre los diez países destacan en cuanto a número de solicitantes las subidas por parte de Gran Bretaña con un 210%, Estados Unidos (18%) y Francia (12%) y el descenso de Holanda (-11%); y con respecto a número de solicitudes el ascenso de China (28%) y Estados Unidos (22%) con un descenso del -9% en Gran Bretaña. Si visualizamos (Gráfico 3) la evolución de los datos de los últimos años (2008 a 2014) para los cinco primeros países, se observa en que Estados Unidos supera en el liderazgo a Japón ambas con una tendencia al alza notable, mientras que China y la República de Corea del Sur mantienen sus crecimientos moderados mientras que Alemania continua en con su tendencia de progresivo leve decrecimiento.
  9. 9. 10 Management the New Way Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database Gráfico 3. Evolución 2008-14 de los 5 primeros países por solicitudes PCT 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 US 31075.0 26403.0 24402.0 24633.0 27491.0 32562.0 39830.0 JP 22370.0 23387.0 23609.0 28662.0 34029.0 37630.0 38088.0 CN 2686.0 3162.0 4595.0 6853.0 9188.0 9948.0 12731.0 DE 11865.0 11901.0 10696.0 11399.0 12838.0 12532.0 12419.0 KR 3541.0 3694.0 3877.0 4740.0 5341.0 6606.0 6839.0 .0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0 25000.0 30000.0 35000.0 40000.0 45000.0 La Tabla 4 nos muestra la clasificación del Top 25 de solicitantes por números de solicitudes PCT en el año 2014. Por países su distribución es Japón (9), Estados Unidos (6), China (4), Alemania (2), República de Corea (2), Suecia (1) y Países Bajos (1). En el Gráfico 4 podemos ver la evolución de 2008 a 2014 de las primeras cinco empresas: Huawei (que era la 3ª en 2013 alcanza el liderazgo), Qualcomm (4ª en 2013), ZTE (2ª en 2013), Panasonic (1ª en 2013) y Mitsubishi (7ª en 2013). Destacan los significativos ascensos de Tencent Technology (Shenzhen) con una subida del 203% en el número de solicitudes con respecto a 2013, de United Technologies con un 174%, Toshiba en un 93% y Microsoft 81%. En cambio en el lado de las caídas destaca el descenso de un -41% de Panasonic (líder en 2013), también descienden significativamente Sharp en un -33% y Robert Bosch en un -24%.
  10. 10. 11Management the New Way Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database Tabla 4. Top 25 de empresas por solicitudes PCT (de solicitantes con un mínimo de 10 PCT) Applicant’s name 1. Huawei Technologies Co., Ltd. 2. Qualcomm Incorporated 3. Zte Corporation 4. Panasonic Corporation 5. Mitsubishi Electric Corporation 6. Intel Corporation 7. Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) 8. Microsoft Corporation 9. Siemens Aktiengesellschaft 10. Koninklijke Philips Electronics N.V. 11. Sams Ung Electronics Co., Ltd. 12. Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha 13. Robert Bosch Corporation 14. Sharp Kabushiki Kaisha 15. Nec Corporation 16. Lg Electronics Inc. 17.Tencent Technology(Shenzhen) Company Lim. 18. Fujifilm Corporation 19. United Technologies Corporation 20. Hitachi,Ltd. 21. Sony Corporation 22. Google, Inc. 23. Shenzhen China Star Optoelect. Tec. Co., Ltd 24. Kabushiki Kaisha Toshiba 25. Hewlett-packard Development Company, L.P. 2014 3.442 2.409 2.179 1.682 1.593 1.539 1.512 1.460 1.399 1.391 1.381 1.378 1.371 1.227 1.215 1.138 1.086 1.072 1.013 996 982 914 904 856 826 2013 2.110 2.050 2.309 2.839 1.313 1.871 1.468 808 1.348 1.423 1.198 1.698 1.809 1.839 1.189 1.178 359 1.003 370 855 916 629 916 444 774 1. Huawei Technologies Co., Ltd. 3.442 Country of origin CN US CN JP JP US SE US DE NL KR JP DE JP JP KR CN JP US JP JP US CN JP US CN 2.110 2013 Position 3 4 2 1 12 5 9 20 11 10 13 8 7 6 14 15 53 16 50 19 18 27 17 37 22 % 14/13 63,13% 17,51% -5,63% -40,75% 21,33% -17,74% 3,00% 80,69% 3,78% -2,25% 15,28% -18,85% -24,21% -33,28% 2,19% -3,40% 202,51% 6,88% 173,78% 16,49% 7,21% 45,31% -1,31% 92,79% 6,72% 63,13% 12. Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha 13. Robert Bosch Corporation 14. Sharp Kabushiki Kaisha 15. Nec Corporation 16. Lg Electronics Inc. 17.Tencent Technology(Shenzhen) Company Lim. 18. Fujifilm Corporation 19. United Technologies Corporation 20. Hitachi,Ltd. 1.378 1.371 1.227 1.215 1.138 1.086 1.072 1.013 996 1.698 1.809 1.839 1.189 1.178 359 1.003 370 855 8 11. Sams Ung Electronics Co., Ltd. 1.381 JP DE JP JP KR CN JP US JP KR 1.198 13 7 6 14 15 53 16 50 19 -18,85% -24,21% -33,28% 2,19% -3,40% 202,51% 6,88% 173,78% 16,49% 21. Sony Corporation 22. Google, Inc. 23. Shenzhen China Star Optoelect. Tec. Co., Ltd 24. Kabushiki Kaisha Toshiba 25. Hewlett-packard Development Company, L.P. 982 914 904 856 826 916 629 916 444 774 JP US CN JP US 18 27 17 37 22 7,21% 45,31% -1,31% 92,79% 6,72% 15,28% PCT APPLICATIONS
  11. 11. 12 Management the New Way Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database Gráfico 4. Top 5 de solicitantes por solicitudes PCT (>10 solicitudes por solicitante) 2008-2014 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 HUAWEI 1737 1847 1528 1831 1801 2110 3442 QUALCOMM 907 1280 1677 1494 1305 2050 2409 ZTE 329 517 1863 2826 3906 2309 2179 PANASONIC 1729 1891 2154 2463 2951 2839 1682 MITSUBISHI 503 569 726 834 1043 1313 1593 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 En España, el ranking de solicitantes en 2014 fue liderado en solitario nuevamente por el CSIC con 90 solicitudes. Telefónica mantiene la segunda plaza aunque reduce colíder el año anterior aunque reduce nuevamente sus solicitudes con un descenso del -29%. Los datos de 2014 presentan un incremento del 18% en las solicitudes respecto a 2013, mostrando un preocupante reparto desequilibrado de solicitudes PCT entre sector público y sector privado: por un lado 10 Universidades presentaron 141 solicitudes (36,43% del total del país) y 2 Centros Públicos que presentaron 114 solicitudes PCT (29.46%) y por otro lado las 7 empresas que presentaron 132 solicitudes (34,41%). En el periodo 2008-2014 se mantienen sólo tres solicitantes con una continuidad anual de más de 10 solicitudes PCT: el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, los Laboratorios del Dr. Esteve S.A. y la Universidad de Sevilla.
  12. 12. 13Management the New Way Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database Tabla 5. Solicitantes de España y solicitudes PCT (2014-2008) (con un mínimo de 10 PCT) SOLICITUDES PCT Solicitante Consejo Superior De Investigaciones Cientificas Telefonica, S.A. Servicio Andaluz De Salud Alstom Renovables Espana, S.L. Universidad De Alicante Arcelormittal Investigacion Y Desarrollo Sl Universidad Politecnica De Madrid Abengoa Solar New Technologies, S.A. Universidade De Santiago De Compostela Universitat Politecnica De Catalunya Universidad De Granada Laboratorios Del Dr. Esteve S.A. Universidad Complutense De Madrid Universidad De Sevilla Universitat Autonoma De Barcelona Universidad De Barcelona Repsol S.A. Universidad De Cantabria Abengoa Bioenergia Nuevas Tecnologias, S.A. 2014 90 40 24 22 20 19 18 18 17 16 16 13 12 12 10 10 10 10 10 2013 68 56 20 27 11 27 13 14 11 35 13 16 16 Posición 2014 263 573 989 1049 1163 1197 1268 1270 1339 1427 1428 1694 1829 1830 2102 2123 2127 2128 2129 2012 90 90 18 10 25 21 20 22 21 12 13 24 2011 120 63 11 20 24 27 25 24 20 18 2010 126 13 11 9 2009 86 15 11 13 22 12 2008 69 14 11 22 11
  13. 13. 14 Management the New Way PATENTES EPO (Oficina Europa Patentes) La EPO (Oficina Europa de Patentes) es el organismo que gestiona el Sistema de Patentes Europeo. Entre los datos estadísticos que ofrece la EPO se encuentran los que se corresponden a lo que se denomina como “applications”. Las applications son la suma de las “Solicitudes Europeas Directas” y las “Entradas en fase regional europea de las PCT”. Las “Solicitudes Europeas Directas” son las solicitudes de patente europea ajenas al PCT, así que en lo sucesivo se citará como solicitudes EPO a las Applications. En el año 2014 se presentaron 151.981 solicitudes EPO (Tabla 6), lo que supone un incremento de un 2,78% con respecto a 2013. La evolución en los últimos años de las solicitudes EPO (Tabla 6 y Gráfico 5) muestra a partir de 2009 una tendencia de crecimiento oscilante en valores absolutos. El Grafico 6, que muestra la variación porcentual entre 2005 y 2014, muestra claramente la tendencia oscilante que desde 2009 se recoge en el Gráfico 5. 03 European patent applications 2005-2014 Tabla 6. Número de solicitudes EPO y variación interanual en el período 2005-2014 Año 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Total 128.679 135.368 141.258 146.253 134.545 151.040 142.842 148.494 147.869 151.981 Variación anual 5,20% 4,35% 3,54% -8,01% 12,26% -5,43% 3,96% -0,42% 2,78% Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Databasee Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database Gráfico 5. Evolución de las solicitudes EPO en el período 2005-2013 F t El b ió i ti d d t d t d l EPO St titi D t b 115,000 120,000 125,000 130,000 135,000 140,000 145,000 150,000 155,000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
  14. 14. 15Management the New Way Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database Gráfico 6. Variación interanual de solicitudes EPO en el período 2005-2014 -10.00% -5.00% 0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Las 151.981 solicitudes EPO también fueron realizadas en 2014 por solicitantes de 118 países. Nuevamente los 20 primeros países del ranking de solicitudes superan el 95% del total de solicitudes EPO, y sólo los diez primeros países (Estados Unidos, Alemania, Japón, Francia, Suiza, República de Corea, Holanda, 3.1. SOLICITUDES EPO POR PAÍSES Reino Unido, China e Italia) suponen el 83,85% de las solicitudes EPO. En este ranking España repite el puesto 17 con 1.456 solicitudes EPO, que es un 0,96% del total de solicitudes EPO de 2014, que supone una caída del -3,19% respecto a 2013.
  15. 15. 16 Management the New Way Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database Tabla 10. Top 20 de países de los solicitantes de solicitudes EPO en el año 2014 Country 1. United States 2. Germany 3. Japan 4. France 5. Switzerland 6. Republic of Korea 7. Netherlands 8. United Kingdom 9. China 10. Italy 11. Sweden 12. Austria 13. Denmark 14. Finland 15. Belgium 16. Canada 17. Spain 18. Chinese Taipei 19. Israel 20. Australia Acumulado 24,01% 40,87% 55,36% 62,30% 66,80% 70,84% 75,34% 78,43% 81,47% 83,85% 86,37% 87,66% 88,96% 90,40% 91,65% 92,78% 93,74% 94,48% 95,16% 95,68% Position 2013 1 (=) 2 (=) 3 (=) 4 (=) 5 (=) 6 (=) 7 (=) 8 (=) 9 (=) 10 (=) 11 (=) 12 (=) 13 (=) 14 (=) 15 (=) 16 (=) 17 (=) 18 (=) 19 (=) 20 (=) Applications 2013 33.834 26.645 22.555 9.754 6.651 6.336 5.826 4.567 4.056 3.704 3.668 1.995 1.929 1.895 1.885 1.861 1.504 1.244 1.048 830 Applications 2014 36.491 25.621 22.018 10.557 6.833 6.141 6.844 4.687 4.624 3.613 3.837 1.963 1.973 2.193 1.900 1.718 1.456 1.120 1.041 790 % 24,01% 16,86% 14,49% 6,95% 4,50% 4,04% 4,50% 3,08% 3,04% 2,38% 2,52% 1,29% 1,30% 1,44% 1,25% 1,13% 0,96% 0,74% 0,68% 0,52% % 14/13 7,85% -3,84% -2,38% 8,23% 2,74% -3,08% 17,47% 2,63% 14,00% -2,46% 4,61% -1,60% 2,28% 15,73% 0,80% -7,68% -3,19% -9,97% -0,67% -4,82% El análisis de las estadísticas de la EPO por solicitantes para 2014 no es tan amplio como el que facilita la WIPO Statistics Database, ya que la EPO solo publica el Top 50 de solicitantes del año 2014. Además la denominación del solicitante continua siendo menos completa que en 3.2. SOLICITUDES EPO POR SOLICITANTES los datos WIPO, y tampoco indica la nacionalidad del solicitante. Los datos que expone la Tabla 8 muestran que el liderazgo en solicitudes EPO en 2014 lo ostenta nuevamente la coreana Samsung, con 2.541 solicitudes EPO que supone un decremento del -10% respecto a 2013.
  16. 16. 17Management the New Way Fuente: EPO Statitics Database Tabla 8. Top 25 de solicitantes de solicitudes EPO en el año 2014 Company 1. Samsung 2. Philips 3. Siemens 4. LG 5. Huawei 6. Basf 7. Qualcomm 8. Robert bosch 9. Ericsson 10. Intel 11. Nokia 12. Toyota motor 13. Sony 14. Panasonic 15. United technologies 16. Dsm n.V. 17. General electric 18. Bayer 19. Alcatel lucent 20. Technicolor 21. Microsoft 22. Canon 23. Johnson & johnson 24. Airbus group (eads) 25. Hitachi 2014/2013 -10% 26% 8% -1% 49% -3% 21% -9% 14% 177% 37% 6% 10% -15% 76% 30% -33% -5% -5% 43% 23% 6% 9% -14% -26% 2014/2013 = + 1 - 1 = + 6 - 1 + 2 - 2 + 1 + 38 + 8 + 1 +2 - 2 + 23 + 7 - 9 - 2 - 2 + 15 + 7 = = - 6 - 11 Rank 2013 1 3 2 4 11 5 9 6 10 48 19 13 15 12 38 23 8 16 17 35 28 22 23 18 14 Applications 2013 2.833 1.839 1.974 1.648 1.077 1.577 1.204 1.574 1.184 381 761 894 855 1.055 507 659 1.257 850 806 520 599 682 659 783 874 Applications 2014 2.541 2.317 2.133 1.638 1.600 1.530 1.459 1.438 1.347 1.054 1.040 948 942 901 890 854 838 809 769 745 734 723 717 677 648
  17. 17. 18 Management the New Way El Top 10 está formado por tres empresas alemanas: Siemens (3ª), Basf (6ª) y Robert Bosch (8ª); dos coreanas: Samsung (1ª) y LG (4ª); dos estadounidenses: Qualcomm (7ª) e Intel (10ª); una holandesa: Phillips (2ª); una china Huawei (5ª), una japonesa: Mitsubishi (7ª) y una sueca: Ericsson (9ª). Nuevamente un dato relevante es que en el Top 50 de solicitantes EPO de 2014 no hay ninguna empresa española. Si analizamos los datos de 2014 por sectores de tecnología (Tabla 9), podemos observar que nuevamente el liderazgo se da en el correspondiente a las Tecnologías Médicas con 11.124 solicitudes EPO, con una subida superior al 3% respecto a 2013. Los diez principales sectores de tecnología 3.3. SOLICITUDES EPO POR SECTORES DE LA TECNOLOGÍA en solicitudes EPO en 2013 son nuevamente Tecnología Médica; Maquinaria y Aparatos Eléctricos; Tecnologías Audiovisuales; Tecnología Informática; Transporte; Medida; Productos Orgánicos Elaborados; Biotecnología; Motores, Bombas y Turbinas; y Productos Farmacéuticos. Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database Tabla 9. Top 10 de sectores de tecnología en solicitudes EPO en 2013 Technology 1. Medical technology 2. Electrical machinery, apparatus, energy 3. Digital communication 4. Computer technology 5. Transport 6. Measurement 7. Organic fine chemistry 8. Biotechnology 9. Engines, pumps, turbines 10. Pharmaceuticals All fields 2014/2013 3,17% 7,95% 6,60% 7,76% 1,21% 6,62% -1,34% 12,07% -3,20% -5,35% 2,91% 2013 10.782 10.138 9.398 9.158 7.443 6.779 6.215 5.269 5.494 5.568 147.689 2014 11.124 10.944 10.018 9.869 7.533 7.228 6.132 5.905 5.318 5.270 151.981 % sobre total 7,32% 7,20% 6,59% 6,49% 4,96% 4,76% 4,03% 3,89% 3,50% 3,47%
  18. 18. 19Management the New Way Estados Unidos es el líder en cuanto a número de solicitudes de patentes, tanto en PCT (28,60 % del total mundial) como en las solicitudes EPO (24,01 %). El Gráfico 7 nos muestra que en 2014 se mantiene 4.1. ESTADOS UNIDOS en las solicitudes PCT la tendencia de crecimiento sostenido y en las solicitudes EPO se produce un cambio de sentido al alza. Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) 04 Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database Gráfico 7. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Estados Unidos en 2006-2014 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 PCT 51,281 54,045 51,644 45,628 45,030 49,109 51,610 57,036 61,154 EPO 34,525 35,349 37,026 32,889 39,441 35,016 35,222 33,834 36,491 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con diez o más solicitudes” Estados Unidos mantiene el liderazgo en cuanto a número de solicitantes con 763 (33,72 %) y también lo consigue en lo que se refiere al número de solicitudes que éstos han presentado con 39.830 (29,87%). En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 hay tres empresas estadounidenses: Qualcomm (2.409 solicitudes), Intel (1.539 solicitudes) y Microsoft (1.460 solicitudes); y en el Top 10 de solicitudes EPO podemos encontrar también dos empresas estadounidenses: Qualcomm (1.459 solicitudes) e Intel (1.054 solicitudes). En el Gráfico 8 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez principales subsectores de tecnología para los Estados Unidos donde podemos observar el fuerte impulso de patentes EPO en Tecnología Médica y en Tecnología Informática. Ello indicaría la potencia de desarrollo en estos sectores de las empresas americanas y su interés en la comercialización bajo la protección de esas patentes de sus productos y servicios en el mercado europeo.
  19. 19. 20 Management the New Way 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 Medical technology Electrical machinery, apparatus, energy Digital communication Computer technology Transport Measurement Organic fine chemistry Engines, pumps, turbines Pharmaceuticals Biotechnology Gráfico 8. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10 de subsectores de tecnología en 2014 00 50005000500 1,000,0000011 001,01,0 00005001,51,5505050 00002,002,002,22,00000 002,5002,502 0000 3,0003,00000 3,5003,500 4,0004,000 4 5004,500500 Medical technology Electri lca machineryr ,yy appar tuat s, energy Digital communication Computer techC nology Tran tsport Measurement Organic fine chemistry Engines, pumps, turbines Pharmaceuticals Biotecchnologyy Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database Japón ocupa la segunda posición en cuanto a número de solicitudes de patentes en PCT (19,82% del total mundial) mientras que en solicitudes EPO es la tercera (14,49 %). En 2014 se observa un cambio de tendencia 4.2. JAPON en solicitudes PCT a la baja con una disminución del -3,49%, tal como se observa en el Gráfico 9 y se confirma la tendencia negativa en solicitudes EPO iniciada en 2013. Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database Gráfico 9. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Japón en el período 2006-2014 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 PCT 27,025 27,743 28,760 29,802 32,150 38,875 43,660 43,911 42,380 EPO 22,202 22,938 22,993 19,893 21,786 20,565 22,700 22,555 22,018 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000
  20. 20. 21Management the New Way China es el tercer país en cuanto a número de solicitudes de patentes PCT (11,94% del total mundial), y en cambio es el noveno en solicitudes EPO (3,04%). La evolución de solicitudes de los últimos años tal como se observa en el Gráfico 11 nos muestra las 4.3. CHINA tendencias de crecimiento tanto en solicitudes PCT como en solicitudes EPO. Pero es en las solicitudes PCT donde la tendencia es más significativa relevante ya que pasa de 3.942 solicitudes en 2006 a 25.535 solicitudes en 2014. En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con diez o más solicitudes” pierde el liderazgo que tenía en 2014 en cuanto a número de solicitudes con 38.088 (28,56 %) y mantiene el segundo lugar en lo que se refiere a solicitantes con 459 (20,28 %). En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2013 hay dos empresas japonesas: Panasonic (1.662 solicitudes) y Mitsubishi (1.593 solicitudes), mientras que en el Top 10 de solicitudes EPO ya no hay ninguna. En el Gráfico 10 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez principales subsectores de tecnología para Japón donde podemos observar el fuerte impulso de patentes EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos lo que indicaría que es el sector donde mayores desarrollos de I+D+i se pretende que se comercialicen en Europa. 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 Medical technology Electrical machinery, apparatus, energy Digital communication Computer technology Transport Measurement Organic fine chemistry Engines, pumps, turbines Pharmaceuticals Biotechnology Gráfico 10. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10 de subsectores de tecnología en 2014 00000000 5005000500 000001,001,0000 1,5005001,1, 2,000000 2,500500 3 0003,000000 Medical technology Electri alca machineryr ,yy appar tua s, energy Digital communication Computer technology Tran rtspor Measurement Organic fine chhemistry Engines, pumps, turbines Pharmaceuticals Biotechnologyy Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database
  21. 21. 22 Management the New Way En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con diez o más solicitudes” asciende al tercer puesto en cuanto a número de solicitudes con 12.731 (9,55 %), con un incremento del 28% respecto a 2013. En cuanto a solicitantes con 145 (6,41 %) queda en cuarto lugar del ranking. Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database Gráfico 11. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de China en el período 2006-14 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 PCT 3,942 5,455 6,120 7,900 12,296 16,402 18,617 21,512 25,535 EPO 728 1,122 1,496 1,608 2,050 2,542 3,731 4,056 4,624 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 hay dos empresas chinas: Huawei (3.442 solicitudes) y ZTE (2.179 solicitudes). En el Top 10 de solicitudes EPO aparece en 2014 la empresa china Huawei (1.600 solicitudes). En el Gráfico 12 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez principales subsectores de tecnología para China donde podemos observar la absoluta preponderancia de patentes EPO en Tecnologías Audiovisuales lo que indicaría que esté es el sector donde se centrarían las empresas chinas en su actividad comercial en Europa, lo que se confirma con la presencia de Huawei en el Top 10 de solicitantes. 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 Medical technology Electrical machinery, apparatus, energy Digital communication Computer technology Transport Measurement Organic fine chemistry Engines, pumps, turbines Pharmaceuticals Biotechnology Gráfico 12. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10 de subsectores de tecnología en 2013 00 20002000200 4004000000 60000606060 8008008 1,0001,0001 1,2001,200 1,4001,400 1 6001,600600 Medical technology Electri alc machineryr ,yy apparatua s, energy Digital communication Computer techC nology Tran ortspo Measurement Organic fine chemistry Engines, pumps, turbines Pharmaceuticals Biotechhnologyy Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database
  22. 22. 23Management the New Way Alemania se sitúa en cuarto lugar en solicitudes PCT (8,41% del total mundial) y está situada en la segunda posición en solicitudes EPO (16,86%). La evolución de solicitudes de los últimos años tal como se observa en el Gráfico 13 nos muestra una significativa tendencia decreciente tanto en solicitudes PCT como en solicitudes EPO. En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con diez o más solicitudes” baja al cuarto puesto en 4.4. ALEMANIA cuanto a número de solicitudes con 12.419 (9,31 %) y mantiene el tercer lugar en lo que se refiere a solicitantes con 208 (9,19 %). En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 hay solo una empresa alemana: Siemens (1.399 solicitudes), mientras que en el Top 10 de solicitudes EPO encontramos tres empresas: Siemens (1.974 solicitudes), Basf (1.577 solicitudes) y Robert Bosch (1.574 solicitudes). Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database Gráfico 13. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Alemania en 2006-2014 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 PCT 16,737 17,821 18,855 16,797 17,568 18,852 18,763 17,942 17,974 EPO 24,802 25,208 26,672 25,125 27,314 26,218 27,295 26,645 25,621 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 En el Gráfico 14 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez principales subsectores de tecnología para Alemania; donde podemos observar el fuerte impulso de patentes EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos, y en Transporte lo que indicaría que son los sectores donde se quiere proteger en mayor medida los desarrollos de I+D+i a comercializar en Europa.
  23. 23. 24 Management the New Way 0 500 1000 1500 2000 2500 Medical technology Electrical machinery, apparatus, energy Digital communication Computer technology Transport Measurement Organic fine chemistry Engines, pumps, turbines Pharmaceuticals Biotechnology Gráfico 14. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10 de subsectores de tecnología en 2014 00000 005005 000000 0000010000000 150050011 2000000 2500250000 Medical technology Electricalc machineryr ,yy apparatus, energy Digital communication Computer techC nology Tran ortspo Measurement Organic fine cheemistry Engines, pumps, turbines Pharmaceuticals Biotechnologyy Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics DatabaseFuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics DatabaseFuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database La República de Corea es en 2014 el quinto país en cuanto a número de solicitudes de patentes PCT (6,14% del total mundial), en cambio es el sexto en las solicitudes EPO (4,04%). La tendencia de crecimiento en solicitudes PCT (Gráfico 15) se mantiene positiva desde 2006 mientras que en solicitudes EPO en 2014 se produce un cambio de signo a la baja. En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a 4.5. REPÚbLICA DE COREA “solicitantes con diez o más solicitudes” Corea obtiene el quinto puesto en cuanto a número de solicitudes con 6.839 (5,13 %) y también queda en quinto lugar en lo que se refiere a número de solicitantes con 123 (5,44 %). En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 no hay ninguna empresa coreana, mientras que curiosamente en el Top 10 de solicitudes EPO encontramos dos: la líder Samsung (2.541 solicitudes) y LG (1.638 solicitudes).
  24. 24. 25Management the New Way En el Gráfico 16 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez principales subsectores de tecnología para Corea donde podemos observar el fuerte impulso de patentes EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos, Tecnología Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database Gráfico 15. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de la República de Corea en el período 2006-2014 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 PCT 5,945 7,064 7,899 8,035 9,669 10,447 11,848 12,383 13,118 EPO 4,627 4,945 4,325 4,187 4,725 4,891 5,711 6,366 6,141 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 Informática y Tecnologías Audiovisuales que indicaría la potencia de desarrollo en estos sectores y el consiguiente objetivo de comercialización en Europa mediante la protección de esos desarrollos. Gráfico 16. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10 de subsectores de tecnología en 2014g 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Medical technology Electrical machinery, apparatus, energy Digital communication Computer technology Transport Measurement Organic fine chemistry Engines, pumps, turbines Pharmaceuticals Biotechnology Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database 00 100010010010000 20020000 0000303000 40040044 500500 600600 700700 800800800 Medical technology Electricalc machineryr ,yy apparratus, energy Digital communication Computer technology Tran ortspo Measurement Organic fine cheemistry Engines, pumps, turbines Pharmaceuticals Biotechnnologyy
  25. 25. 26 Management the New Way La evolución de solicitudes PCT en España de los últimos años muestra que la tendencia negativa iniciada en 2010 ha finalizado y que en 2014 se produce un positivo cambio de signo (Gráfico 17). Sin embargo en las solicitudes EPO se confirma la tendencia negativa iniciada en 2012. 4.6. ESPAÑA Un dato significativo es que en 2014, ni en el Top 10 de solicitudes de PCT, ni en el Top 10 de solicitudes EPO hay organizaciones españolas. La primera organización española en solicitudes PCT es el CSIC que se sitúa en la posición 263 con 90 solicitudes, seguida en la posición 573 por Telefonica con 40 solicitudes. Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database Gráfico 17. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de España en el período 2006-2014 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 PCT 1,204 1,297 1,390 1,564 1,772 1,729 1,713 1,673 1,722 EPO 1,103 1,279 1,323 1,258 1,436 1,412 1,548 1,504 1,456 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000
  26. 26. 27Management the New Way En el año 2014 se presentaron en España 3.031 solicitudes de patente nacional (Tabla 16), lo que supone un descenso del -3,26% con respecto del año anterior. Por Comunidades Autónomas el liderazgo corresponde a la Comunidad de Madrid con 568 solicitudes que supone un incremento del 2,90% respecto 2013, seguida por Andalucía con 527 5.1. SOLICITUDES DE PATENTE NACIONAL EN ESPAÑA solicitudes que crece un 12,61%, en tercer lugar Cataluña con 516 solicitudes con un descenso del -7,19%, en cuarto lugar la Comunidad Valenciana con 324 solicitudes (-10,25%) y en quinto lugar Aragón con 175 solicitudes (-14,63%). Las tres primeras comunidades (Madrid, Andalucía y Cataluña) suponen más de la mitad de las solicitudes nacionales de 2014. OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas) 05 Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM Tabla 16. Solicitudes de Patente nacional por CC.AA. de 2008 a 2014 2008 797 433 756 394 204 230 176 184 108 111 70 60 59 60 22 32 27 53 2 5 3.783 2009 838 453 659 394 214 209 173 146 107 109 86 77 61 55 25 23 32 42 1 8 3.712 2010 793 454 628 402 231 212 194 129 108 124 79 73 57 43 43 43 33 21 1 2 3.670 2011 718 477 625 345 207 239 188 130 102 106 72 80 54 73 39 34 22 16 1 0 3.528 2012 660 436 583 355 232 188 185 142 125 91 59 78 43 45 33 35 38 33 0 0 3.361 2013 552 468 556 361 205 164 164 147 95 79 72 66 48 48 28 27 31 22 0 0 3.133 2014 568 527 516 324 175 162 146 129 90 76 68 62 46 36 32 27 25 22 0 3.031 8 3.712 2 3.670 5 3.783 0 3.528 0 3.361 0 3.133 3.031 % sobre total 2014 18,74% 17,39% 17,02% 10,69% 5,77% 5,34% 4,82% 4,26% 2,97% 2,51% 2,24% 2,05% 1,52% 1,19% 1,06% 0,89% 0,82% 0,73% 0,00% 100,00% % Acumulado 2014 18,74% 36,13% 53,15% 63,84% 69,61% 74,96% 79,78% 84,03% 87,00% 89,51% 91,75% 93,80% 95,32% 96,50% 97,56% 98,45% 99,27% 100,00% 100,00% % 2014/2013 2,90% 12,61% -7,19% -10,25% -14,63% -1,22% -10,98% -12,24% -5,26% -3,80% -5,56% -6,06% -4,17% -25,00% 14,29% 0,00% -19,35% 0,00% CC.AA. Madrid Andalucia Cataluña C. Valenciana Aragon Pais Vasco Galicia No Residente Castilla Leon Navarra Murcia Castilla la Mancha Canarias Asturias Cantabria Extremadura La Rioja Illes Balears Ceuta y Melilla No Consta Total
  27. 27. 28 Management the New Way El gráfico 18 muestra cómo la preocupante tendencia de decrecimiento de las solicitudes nacionales iniciada en 2008 continua de forma sostenida en el año 2014. El gráfico 19 muestra para las solicitudes de patente nacional el Top 5 de Comunidades Autónomas dónde el liderazgo de Madrid se produce tras un leve cambio de signo en la tendencia negativa iniciada en 2009. En segundo lugar se sitúa Andalucía que presenta una tendencia de crecimiento que parece asentarse en 2014. El tercer lugar de Cataluña surge de una progresiva tendencia negativa desde 2008 que no parece frenarse. La tendencia positiva que presentaba la Comunidad Valenciana se rompe en 2014 mientras que Aragón continúa con su tendencia negativa iniciada en 2013. Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Gráfico 18. Evolución de las solicitudes de patentes en España en el período 2008-2014 Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM Gráfico 19. Evolución solicitudes de patentes en España del Top 5 de CC.AA. 2008-2014 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 MADRID 797 838 793 718 660 552 568 ANDALUCIA 433 453 454 477 436 468 527 CATALUÑA 756 659 628 625 583 556 516 COMUNIDAD VALENCIANA 394 394 402 345 355 361 324 ARAGON 204 214 231 207 232 205 175 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
  28. 28. 29Management the New Way Las estadísticas que ofrece la OEPM sobre solicitantes de patentes para 2014 residentes en España recogen a los 10 primeros solicitantes (Tabla 14). Destaca en primer lugar BSH Electrodomésticos con 100 patentes que suponen el 3.03 % del total nacional. Seguida por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas con 91 solicitudes. En este ranking hay cuatro empresas (BSH Electrodomésticos, Consorcio Abengoa, SEAT y Technocontrol-Cat Global); cinco universidades (Universidad Politécnica de Madrid, Universidad de Málaga, Universidad de Sevilla, Universitat Politècnica de Catalunya y Universidad de Granada); y un organismo público (Consejo Superior de Investigaciones Científicas). 5.2. TOP 10 DE SOLICITANTES DE PATENTE NACIONAL EN ESPAÑA Tabla 14. Top 10 mayores solicitantes residentes de Patente nacional, 2014 Solicitantes 1. BSH Electrodomésticos España S.A. 2. Consejo Superior de Investigaciones Científicas 3. Universidad Politécnica de Madrid 4. Consorcio Abengoa 5. Universidad de Málaga 6. Universidad de Sevilla 7. Universitat Politècnica de Catalunya 8. Seat, S.A. 9. Technocontrol-Cat Global, S.L. 10. Universidad de Granada Solicitudes 100 91 58 55 54 34 31 27 23 21 Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM
  29. 29. 30 Management the New Way 06 CONCLUSIONES El año 2014 se ratifica la tendencia interanual de crecimiento de las solicitudes internacionales de Patentes PCT que se inició en 2009, en concreto en 2014 se presentaron 213.820 solicitudes PCT en todo el mundo, lo que supone un incremento del 4,34% con respecto al año 2013. Los cinco países que presentaron más solicitudes PCT en 2014 son una vez más: Estados Unidos, Japón, China, Alemania y la República de Corea, que suman el 75% del total de solicitudes internacionales PCT. Siendo relevante el dato que casi la mitad de solicitudes PCT las hacen solo entre los dos primeros (Estados Unidos y Japón). Tanto los Estados Unidos como Japón, China y la República de Corea mantienen tendencias de crecimiento en sus solicitudes internacionales de patente PCT; mientras que Alemania presenta un progresivo leve decrecimiento. Destaca en especial el crecimiento cercano al 20% de China. De los 2263 solicitantes que en 2014 presentaron más de diez solicitudes PCT alcanzando la cifra de 133.355 solicitudes, el 75% son de los cinco países líderes: Estados Unidos (763 solicitantes), Japón (459), Alemania (208), China (145) y la República de Corea (123) que representan más del 80% de las solicitudes PCT que se hacen en todo el mundo (109.907 solicitudes). A nivel de empresas el liderazgo mundial en 2014, lo ostenta Huawei Technologies Panasonic con 3.442 solicitudes PCT, desbancando en más de 1.700 solicitudes a la líder del año anterior Panasonic que retrocede a la cuarta posición con un descenso del 40% para quedarse en 1.682 solicitudes. El segundo lugar lo ocupa Qualcomm con 2.409 solicitudes (1.000 menos que Huawei). Es significativo el ascenso a la diecisieteava posición en el ranking de la china Tencent Technology que incrementa en un 200% el número de solicitudes respecto al año anterior y que en cinco años ha pasado de 79 a 1086 solicitudes PCT. El Sistema de Patentes Europeo mantiene una tendencia oscilante que en 2014 alcanza las 151.981 solicitudes EPO (un leve ascenso de casi un 3% respecto a 2013) realizadas por solicitantes de 118 países. Los cinco primeros países que más solicitudes EPO presentaron en 2014 son por orden: Estados Unidos, Alemania, Japón, Francia y Suiza que suponen el 67% del total de solicitudes. En este contexto más de la mitad de solicitudes EPO las hacen los tres primeros (Estados Unidos, Alemania y Japón). Es significativo que solo Estados Unidos y China tengan una tendencia creciente en solicitudes EPO mientras que Alemania, Japón y Corea evolucionen de forma negativa en los últimos años. A nivel de empresas el liderazgo europeo en solicitudes EPO, en el año 2014, lo ostenta una vez más la coreana Samsung, con 2.541 solicitudes que supone un decremento del -10% respecto a 2013. El Top 10 en solicitudes EPO está formado por tres empresas alemanas: Siemens, Basf y Robert Bosch; dos coreanas: Samsung y LG; dos estadounidenses: Qualcomm e Intel; una holandesa: Phillips; una china Huawei, una japonesa: Mitsubishi; y una sueca: Ericsson. Si analizamos los datos de 2014 por sectores de tecnología (Tabla 9), podemos observar que
  30. 30. 31Management the New Way nuevamente el liderazgo se da en el de las Tecnologías Médicas con 12.124 solicitudes EPO, con una subida superior al 3% respecto a 2013. Los diez principales sectores de tecnología en solicitudes EPO en 2013 son nuevamente Tecnología Médica; Maquinaria y Aparatos Eléctricos; Tecnologías Audiovisuales; Tecnología Informática; Transporte; Medida; Productos Orgánicos Elaborados; Biotecnología; Motores, Bombas y Turbinas; y Productos Farmacéuticos. Estados Unidos es el líder mundial tanto en solicitudes internacionales de patente PCT (28,60 % del total mundial) como en las solicitudes europeas EPO (24,01 %). Destacando en el Top 10 de solicitudes PCT tres empresas estadounidenses Qualcomm con 2.409 solicitudes, Intel con 1.539 solicitudes y Microsoft con 1.460 solicitudes. En el Top 10 de solicitudes europeas EPO hay dos empresas estadounidenses Qualcomm con 1.459 solicitudes e Intel con 1.054 solicitudes. Y los sectores donde los Estados Unidos concentran el mayor número de solicitudes europeas son el de la Tecnología Médica y la Tecnología Informática. Japón ocupa la segunda posición en solicitudes internacionales de patente PCT (19,82% del total mundial) y el tercer lugar en solicitudes EPO (14,49 %). Destacan en el Top 10 de solicitudes PCT dos empresas japonesas Panasonic con 1.662 solicitudes y Mitsubishi con 1.593 solicitudes. Pese a que en el Top 10 de solicitudes EPO no hay ninguna empresa japonesa, los principales subsectores de tecnología en los que Japón solicitó patentes EPO fueron Maquinaria y Aparatos Eléctricos. China es el tercer país en cuanto a número de solicitudes internacionales de patente de patentes PCT (11,94% del total mundial) y en cambio es el noveno en solicitudes EPO (3,04%). Siendo significativa la evolución de las PCT desde las 3.942 solicitudes del año 2006 a las 25.535 solicitudes de 2014. En el Top 10 de solicitudes PCT de 2014 hay dos empresas chinas: Huawei (3.442 solicitudes) y ZTE (2.179 solicitudes) y aparece en el Top 10 de solicitudes EPO la empresa china Huawei (1.600 solicitudes). El principal subsector de forma hegemónica en el que China solicitó patentes EPO es el de Tecnologías Audiovisuales. Alemania se sitúa en cuarto lugar en solicitudes PCT (8,41% del total mundial) y está situada en la segunda posición en solicitudes EPO (16,86%). En el Top 10 de solicitudes de PCT hay solo una empresa alemana: Siemens con 1.399 solicitudes, mientras que en el Top 10 de solicitudes EPO encontramos tres empresas: Siemens con 1.974 solicitudes, Basf con 1.577 solicitudes y Robert Bosch con 1.574 solicitudes. Las solicitudes EPO de Alemania se centran en los subsectores de Maquinaria y Aparatos Eléctricos, y en Transporte. La República de Corea es en 2014 el quinto país en cuanto a número de solicitudes de patentes PCT (6,14% del total mundial), en cambio es el sexto en las solicitudes EPO (4,04%). En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 no hay ninguna empresa coreana, mientras que en el Top 10 de solicitudes EPO encontramos dos: la líder Samsung con 2.541 solicitudes y LG con 1.638 solicitudes. La distribución de solicitudes EPO por subsectores de tecnología para Corea muestra la focalización en Maquinaria y Aparatos Eléctricos, Tecnología Informática y Tecnologías Audiovisuales. La evolución de solicitudes PCT en España de los últimos años muestra que la tendencia negativa
  31. 31. 32 Management the New Way iniciada en 2010 ha finalizado y que en 2014 se produce un positivo cambio de signo. Sin embargo en las solicitudes EPO se confirma la tendencia negativa iniciada en 2012. En 2014, ni en el Top 10 de solicitudes de PCT, ni en el Top 10 de solicitudes EPO hay organizaciones españolas. La primera organización española en solicitudes PCT es el Consejo Superior de Investigaciones Científicas que se sitúa en la posición 263 con 90 solicitudes, seguida en la posición 573 por Telefonica con 40 solicitudes. En el año 2014 se presentaron en España 3.031 solicitudes de patente nacional lo que supone un descenso del -3,26% con respecto del año anterior. Por Comunidades Autónomas el liderazgo corresponde a la Comunidad de Madrid con 568 solicitudes que supone un incremento del 2,90% respecto 2013, seguida por Andalucía con 527 solicitudes que crece un 12,61%, y en tercer lugar Cataluña con 516 solicitudes con un descenso del -7,19%. Estas tres comunidades suponen más de la mitad de las solicitudes nacionales de 2014. En el año 2014 se presentaron en Colombia por parte de residentes 259 solicitudes de patente nacional lo que supone un leve incremento del 2,78% con respecto a 2013. Por Departamentos el liderazgo corresponde Bogotá D.C. con 115 solicitudes que supone un decremento del –8%, seguida por Antioquia con 59 solicitudes que supone un incremento del 37%.
  32. 32. 33Management the New Way 07 BIBLIOGRAFÍA • WIPO (World Intellectual Property Organization): - Statistics on the PCT System: http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/pct/ • EPO (European Patent Office): - Statistics and trends: http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2013.html - European patents and patent applications - 2013 statistics: http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/statistics.html • OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas): http://www.oepm.es/es/index.html - A la fecha de cierre de este informe la Base de datos de Estadísticas (OEPMESTAD) aún no tenía disponibles los datos de 2014. http://consultas2.oepm.es/ipstat/ • Superintendencia de Industria y Comercio. Colombia. - Estadísticas de patentes: http://www.sic.gov.co/drupal/recursos_user/estadisticas/presentadas%20concedidas/web/ StatTrends_offline_IE_security_bypass.html
  33. 33. 34 Management the New Way síguenos en: www.obs-edu.com facebook twitter slideshare linkedin youtube google+ wordpress

×