JVALDESPONS
Virus Papiloma Humano
Joura et al. Lancet. 2007
Javier Valdés Pons
JVALDESPONS
¿Por qué es tan importante el virus
papiloma humano?
JVALDESPONS
Sabemos que…
El 80% de la población mundial
(mujeres y hombres) tendrá contacto
con el HPV
Baseman, J.G.; Kout...
JVALDESPONS
Bosch, X.: J Natl Cancer Inst 1995; 87:796-802
Clifford, G.M.: Br J Cancer: 2003; 88:67-73
Y es la asociación ...
JVALDESPONS
10
20
50
100
Ca. de pulmón y fumar tabaco
Ca. de hígado y VHC (Italia)
Ca. de hígado y VHB (Grecia)
Ca. de híg...
JVALDESPONS
Incidencia de Cáncer Cervical en
España en mujeres de 15 a 44 años
comparada con otros cánceres
Clifford G et ...
JVALDESPONS
No solo cervix: estimación de la
implicación del VPH en Cáncer
WHO/ICO Information Centre
on HPV and Cervical ...
JVALDESPONS
Factores de riesgo HPV
Nº de compañeros sexuales
Edad 1º coito
0
5
10
15
20
25
30
35
1 2-3 4-10
Cervical
HPV +...
JVALDESPONS
Genotipos de papilomavirus
Villiers,E.M.: Virology 2004; 324: 17 – 27.
Human
Species-specific:
non-human
JVALDESPONS
El VPH entra a través de
una rotura en el epitelio
ciclo de vida : cuello de útero normal
JVALDESPONS
ciclo de vida: LSIL
JVALDESPONS
Adapted from Frazer IH. Prevention of cervical cancer through papillomavirus vaccination. Nat Rev Immunol. 200...
JVALDESPONS
La integración aumenta el riesgo de cáncer.
Virus DNA circular, con cápside icosaédrica, formada por 8000
pare...
JVALDESPONS
PA
p53E6
Asociación de E6
con p53 y PA
Expresión del gen E6
(controlada por E2)
La expresión de E6 deja de est...
JVALDESPONS
• El uso del preservativo reduce el
riesgo de transmisión del HPV y contribuye
a la regresión de las displasia...
JVALDESPONS
¿Por qué vacunar?
Para evitar esto
JVALDESPONS
Georgios Papanicolaou:
1883 –1962
Georgios N. Papanikolaou (o George
Papanicolaou) fue un médico griego
célebr...
JVALDESPONS
Conización
Eficacia 98%
Con asa de
diatermia
o bisturí frío
(casos amplios
y/o profundos)
CIRUGIA
RADICAL
Láse...
JVALDESPONS
Conización
Asa-diatermia
JVALDESPONS
JVALDESPONS
EXERESIS
VULVECTOMIA
PARCIAL
RADICAL
IMIQUIMOD
VAPOR LASER
JVALDESPONS
España es un país de bajo riesgo para cáncer de
cuello uterino.
Desde hace años existe un programa
oportunista...
JVALDESPONS
VACUNACIÓN. Resultados del modelo en
EsEspapaññaa
Reducir la
prevalencia
de CIN 2 y 3
Reducir el
número de cas...
JVALDESPONS
Se ha estimado que a corto plazo se
producirá una reducción muy apreciable
de la tasa de resultados citológico...
JVALDESPONS
Según los datos observados tras el análisis de esta investigación ponen
de manifiesto que, tras la introducció...
JVALDESPONS
Recomendaciones de vacunación
frente al VPH.
Niñas de 9 a 14 años. Máxima prioridad por su máximo
potencial pr...
JVALDESPONS
Indicación Lesiones cervicales premalignas
VPH 6/11/16/18 y cancer cervical.
Lesiones vaginales y vulvares
pre...
JVALDESPONS
Controles de la mujer VACUNADA
Franco EL et al. Issues in planning cervical cancer screening in the era
of HPV...
JVALDESPONS
Controles mediante test-VPH a
partir de 30 años edad
JVALDESPONS
PREVENCIÓN SECUNDARIA: CRIBADO
1º
2º
JVALDESPONS
JVALDESPONS
Es escasa la información disponible sobre seguridad e inmunogenicidad
de las vacunas anti-VPH en personas con ...
JVALDESPONS
Las respuestas para los cuatro tipos de VPH fueron
más bajas en los niños con infección por VIH que en
los con...
JVALDESPONS
Respuesta inmune y seguridad en niñas,
niños y hombres HIV+ vacunadas con Gardasil ®
Los hombres y mujeres inm...
JVALDESPONS
Eficacia en hombres
heterosexuales
HsM
Eficacia de Gardasil en
población ITT
(95% IC)
Eficacia de Gardasil en
...
JVALDESPONS
Eficacia en Cáncer Anal
HsH
Eficacia de
Gardasil en
población ITT
IC 95%
Eficacia de
Gardasil en
población PP
...
JVALDESPONS
Eficacia en hombres >26 años en
prevención de recidiva de AIN 3.
Eficacia de Gardasil frente a
recidiva de HG....
JVALDESPONS
ITS Preventive Services Task Force reviewed
March 15, 2008 American Family Physician
Las mujeres y los hombres...
JVALDESPONS
¿Qué ocurrirá a las mujeres HPV-vacunadas y por tanto
seguidas de forma menos estricta si se infectan con el v...
JVALDESPONS
Serie de 1554 cultivos cérvico-vaginales previo a
DIU (3 endocervicales y 1 vaginal, estudio
específico para c...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Virus papiloma humano

1,265 views

Published on

Published in: Health & Medicine
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,265
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
59
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Virus papiloma humano

  1. 1. JVALDESPONS Virus Papiloma Humano Joura et al. Lancet. 2007 Javier Valdés Pons
  2. 2. JVALDESPONS ¿Por qué es tan importante el virus papiloma humano?
  3. 3. JVALDESPONS Sabemos que… El 80% de la población mundial (mujeres y hombres) tendrá contacto con el HPV Baseman, J.G.; Koutsky, L.A. The Epidemiology of Human Papillomavirus Infections. J Clin Virol 2005; 32S. 4 de cada 10 mujeres son HPV+ al año de su debut sexual 6 de cada 10 tras 2 años.
  4. 4. JVALDESPONS Bosch, X.: J Natl Cancer Inst 1995; 87:796-802 Clifford, G.M.: Br J Cancer: 2003; 88:67-73 Y es la asociación causal más potente jamás descrita por la epidemiología oncológica.
  5. 5. JVALDESPONS 10 20 50 100 Ca. de pulmón y fumar tabaco Ca. de hígado y VHC (Italia) Ca. de hígado y VHB (Grecia) Ca. de hígado y VHB (Taiwan) Ca. de CERVIX uterino y VPH> 500 RR 1 … riesgo relativo de diferentes cánceres y sus factores causales.
  6. 6. JVALDESPONS Incidencia de Cáncer Cervical en España en mujeres de 15 a 44 años comparada con otros cánceres Clifford G et al. Vaccine 2006;24(S3):26-34 Lacey CJ et al. Vaccine 2006; 24(S3):35-41 http://apps.who.int/hpvcentre/statistics/dynamic/ico/country_pdf/ESP
  7. 7. JVALDESPONS No solo cervix: estimación de la implicación del VPH en Cáncer WHO/ICO Information Centre on HPV and Cervical Cancer www.who.int/hpvcenter Órgano % VPH + Cervix 95 - 98 % Vulva 30 - 35 % Vagina 65 - 90 % Pene 40% Anal 80 + % Oral / Laringe 25 % Oro-faringe 30-75 % Mujer y Hombre Hombre Mujer
  8. 8. JVALDESPONS Factores de riesgo HPV Nº de compañeros sexuales Edad 1º coito 0 5 10 15 20 25 30 35 1 2-3 4-10 Cervical HPV + (%) ≥11 0 5 10 15 20 25 30 35 1 2-10 11-50 ≥51 Penile HPV + (%) 0 5 10 15 20 25 30 35 ≤14 15-16 17-18 19-22 ≥23 Cervical HPV + (%) 0 5 10 15 20 25 30 35 ≤14 15-16 17-18 19-22 ≥23 Penile HPV + (%) ♀ ♂
  9. 9. JVALDESPONS Genotipos de papilomavirus Villiers,E.M.: Virology 2004; 324: 17 – 27. Human Species-specific: non-human
  10. 10. JVALDESPONS El VPH entra a través de una rotura en el epitelio ciclo de vida : cuello de útero normal
  11. 11. JVALDESPONS ciclo de vida: LSIL
  12. 12. JVALDESPONS Adapted from Frazer IH. Prevention of cervical cancer through papillomavirus vaccination. Nat Rev Immunol. 2004;4:46–54. ciclo de vida: HSIL / infiltrante
  13. 13. JVALDESPONS La integración aumenta el riesgo de cáncer. Virus DNA circular, con cápside icosaédrica, formada por 8000 pares de bases estructuradas en 3 regiones: 7 genes de expresión temprana (E1 – E7) 2 genes de expresión tardía (L1 – L2) LCR regula la expresión de E6 y E7 Syrjänen y Syrjänen. Papillomavirus infections in human pathology. Chichester: Wiley & Sons; 2000. p.11–46. después de la integración Episoma Forma del VPH en la célula L1. Inmunogénica L2. Inmunogénica E1. Replicación E2. Integración E3,4,5 Funciones virales E6. Oncogen (p53) E7. Oncogen (gRb) LCR. Regulatoria
  14. 14. JVALDESPONS PA p53E6 Asociación de E6 con p53 y PA Expresión del gen E6 (controlada por E2) La expresión de E6 deja de estar controlada • Bloqueo de la actividad de p53 Resistencia a la apoptosis Aumento de la inestabilidad cromosómica Expresión del gen E7 (controlada por E2) La expresión de E7 deja de estar controlada • Generación de múltiples cromosomas Inmortalización celular Oncogénesis E2F pRBE7 Libre + E2. Integración
  15. 15. JVALDESPONS • El uso del preservativo reduce el riesgo de transmisión del HPV y contribuye a la regresión de las displasias cervicales. Factores relacionados que reducen la eficacia: • Mal uso • Lesiones HPV en zonas cutáneas no protegidas Vacunación “la primera vez en la historia de la medicina que puede evitarse un cáncer mediante la vacunación” Hogewoning, C.J.: Int J Cancer 2003; 107: 811 – 16 Factores preventivos
  16. 16. JVALDESPONS ¿Por qué vacunar? Para evitar esto
  17. 17. JVALDESPONS Georgios Papanicolaou: 1883 –1962 Georgios N. Papanikolaou (o George Papanicolaou) fue un médico griego célebre por haber desarrollado una prueba para la detección temprana de cáncer en el cuello uterino, hoy llamada "prueba de Papanicolaou" en su memoria. Nacido en Kimi, en la isla de Eubea, en Grecia. Estudió en la Universidad de Atenas, donde se graduó en medicina en 1904. Seis años más tarde se doctoró de la Universidad de Múnich, Alemania. En 1913 emigró a los Estados Unidos para trabajar en el departamento de patología del Hospital Presbiteriano de Nueva York y en el departamento de anatomía de la Universidad Cornell. Recibió el Premio Lasker.
  18. 18. JVALDESPONS Conización Eficacia 98% Con asa de diatermia o bisturí frío (casos amplios y/o profundos) CIRUGIA RADICAL Láser (eficacia 78%) Crioterapia 5-Fluouracilo tópico NADA tratamiento
  19. 19. JVALDESPONS Conización Asa-diatermia
  20. 20. JVALDESPONS
  21. 21. JVALDESPONS EXERESIS VULVECTOMIA PARCIAL RADICAL IMIQUIMOD VAPOR LASER
  22. 22. JVALDESPONS España es un país de bajo riesgo para cáncer de cuello uterino. Desde hace años existe un programa oportunista para su prevención con una cobertura subóptima para el coste requerido (hacemos las citologías siempre a las mismas mujeres). Una alta cobertura vacunal con vacunas contra el VPH 16/18 seguido de un cribado cada 5-8 años empezando entre los 25-30 años de edad representa el mayor balance coste-beneficio. Esta estrategia seria más efectiva y coste- efectiva que el estado actual
  23. 23. JVALDESPONS VACUNACIÓN. Resultados del modelo en EsEspapaññaa Reducir la prevalencia de CIN 2 y 3 Reducir el número de casos y muertes por Cáncer Cérvix Cánceres Muertes 1512 338 552 122 312 68 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 Númerodecasos Sin vacuna-sólo cribado actual 80% vacuna-cribado actual 100% vacuna-cribado actual 0.0% 0.1% 0.2% 0.3% 0.4% 0.5% 0.6% 0.7% 0.8% 15- 20- 30- 40- 50- 60- Edad (años) PrevalenciaCINII+CINIII(%) Sin vacuna-cribado actual 80% vacuna-cribado actual 100% vacuna-cribado actual
  24. 24. JVALDESPONS Se ha estimado que a corto plazo se producirá una reducción muy apreciable de la tasa de resultados citológicos anómalos consecuencia de la alta eficacia de las vacunas en la prevención de la infección incidente por VPH. Este impacto ha sido evaluado en España… Cortés J., Por el grupo español de vacuna vph: vacunas frente al vph. Consenso 2008 de las sociedades científicas españolas. Mayrand MH, Duarte-Franco e, Rodrigues I, Walter SD, Hanley J, Ferenczy A, et al. Human papillomavirus dna versus papanicolaou screening tests for cervical cancer. N Engl J Med. 2007; 357: 1579 - 88.
  25. 25. JVALDESPONS Según los datos observados tras el análisis de esta investigación ponen de manifiesto que, tras la introducción de la vacuna tetravalente frente al VPH en España, el coste por año de vida ganado y por año de vida ganado ajustado a calidad sería de 8.657€ y 6.493 € respectivamente. Estas cifras se sitúan muy lejos de los 30.000€ por año de vida ganado, establecido actualmente como límite para definir una actuación sanitaria como coste-efectiva. Además, de esta investigación se desprende que con la administración de la vacuna tetravalente junto a los actuales programas de cribado se evitarían anualmente en España: 1851 casos de CÁNCER de cuello de útero y 429 MUERTES por esta causa 6.172 casos de CIN1 3.311 CIN2 y 4.279 CIN3 6.261 casos de verrugas genitales
  26. 26. JVALDESPONS Recomendaciones de vacunación frente al VPH. Niñas de 9 a 14 años. Máxima prioridad por su máximo potencial preventivo (Evidencia 1A). Mujeres hasta 25/26 años. Alta prioridad por evidencia de alto potencial preventivo (Evidencia 1A). Mujeres de 27 a 45 años. Datos objetivos positivos de inmunogenicidad y seguridad (hasta 45-55 años) con Cervarix®, y datos de eficacia clínica con Gardasil®, que apoyan una indicación individualizada (Evidencia 1B). Varones. Datos objetivos positivos de inmunogenicidad y seguridad para ambas vacunas en niños (Evidencia 1A, Consenso interno E), y datos de eficacia clínica con Gardasil® que apoyan una indicación individualizada (Evidencia 1B). Cortes J.: Prog Obstet Ginecol, 2010  PREVENCIÓN PRIMARIA: VACUNACIÓN
  27. 27. JVALDESPONS Indicación Lesiones cervicales premalignas VPH 6/11/16/18 y cancer cervical. Lesiones vaginales y vulvares premalignas y cáncer VPH 6/11/16/18 Cáncer anal Verrugas genitales externas Papilomatosis laríngea recurrente Lesiones cervicales premalignas VPH 16/18 y cancer cervical Eficacia extendida para otros subtipos HPV Población 9-15 años niños y niñas mujeres 16-26, hasta 45 10-15 años niñas mujeres 16-25, hasta 45 Ficha técnica
  28. 28. JVALDESPONS Controles de la mujer VACUNADA Franco EL et al. Issues in planning cervical cancer screening in the era of HPV caccination. Vaccine 2006; 2453:171-177
  29. 29. JVALDESPONS Controles mediante test-VPH a partir de 30 años edad
  30. 30. JVALDESPONS PREVENCIÓN SECUNDARIA: CRIBADO 1º 2º
  31. 31. JVALDESPONS
  32. 32. JVALDESPONS Es escasa la información disponible sobre seguridad e inmunogenicidad de las vacunas anti-VPH en personas con inmunodeficiencia causada por medicamentos o enfermedades. Si bien la inmunogenicidad y la eficacia de las vacunas anti-VPH pueden ser menores en las mujeres con infección por VIH, el posible beneficio de la vacuna en este grupo es especialmente importante, dado el alto de riesgo de enfermedad por VPH, incluido el cáncer cervicouterino. Es probable que la mayoría de las poblaciones destinatarias de la inmunización contra el VPH incluyan algunas personas con infección por VIH, incluso en zonas con baja prevalencia de este virus. La preocupación por la seguridad o la menor eficacia de la vacuna en las mujeres que puedan ser VIH-positivas no debe llevar a posponer el inicio de la inmunización anti-VPH a gran escala. La prueba de detección del VIH no debe ser un requisito para la vacunación sistemática contra el VPH. http://www.who.int/immunization/HPV_Grad_HIV.pdf; acceso Abril 2009
  33. 33. JVALDESPONS Las respuestas para los cuatro tipos de VPH fueron más bajas en los niños con infección por VIH que en los controles históricos de edades comparables, pero sólo se observaron diferencias estadísticamente significativas en relación con los tipos 6 y 18 del VPH. Todavía no se cuenta con datos sobre la inmunogenicidad de la vacuna bivalente en personas jóvenes con infección por VIH. CERVARIX. Estudio HIV+ mujeres jóvenes: inmunogenicidad al Cervarix? www.gsk-clinicalstudyregister.com 2 estudios: 107863 y 109823 Todavía no se dispone de datos sobre la eficacia de las vacunas anti-VPH en relación con la variable de valoración CIN2-3 en personas con infección por VIH.
  34. 34. JVALDESPONS Respuesta inmune y seguridad en niñas, niños y hombres HIV+ vacunadas con Gardasil ® Los hombres y mujeres inmunodeprimidos presentan alto riesgo de desarrollar infección VPH anogenital y cánceres relacionados en comparación a la población general 100% de seroconversión para los tipos 6, 11 y 16 97% para el 18 en niños y niñas HIV+ sometidos a terapia antirretroviral y vacunados con Gardasil® 100% de seroconversión para los 4 tipos vacunales en hombres HIV + vacunados con Gardasil Palefsky J.: Curr Opin HIV AID 2009; 4: 52 – 6. Levin MJ et al. for the IMPAACT P1047 Protocol Team.: J Acquir Immune Defic Syndr.2010 Jun 22. Wilkin T.: J Infect Dis. 2010 Sep 2.
  35. 35. JVALDESPONS Eficacia en hombres heterosexuales HsM Eficacia de Gardasil en población ITT (95% IC) Eficacia de Gardasil en Población PP (95% IC) LGE relacionadas con cualquier tipo de VPH 60.2% ( 40.8 – 73.8) 83.8% 61.2 – 94.4) LGE relacionadas con VPH 6,11,16 o 18 65.5% (45.8 – 78.6) 90.4% (69.2 – 98.1) Infección Persistente por VPH 6,11,16 o 18 47.8% (36.0 – 57.6) 85.6% (73.4 – 92.9) Detección de ADN por VPH 6,11,16 o 18 27.1% (16.6 – 36.3) 44.7% (31.5 – 55.6) Guiliano A et al NEJM 2011
  36. 36. JVALDESPONS Eficacia en Cáncer Anal HsH Eficacia de Gardasil en población ITT IC 95% Eficacia de Gardasil en población PP IC 95% AIN relacionado con VPH 6,11,16,18 50.3% (25.7 – 67.2) 77.5% (39.6 – 93.3) AIN relacionado con cualquier tipo de VPH 25.7% (1.1 – 45.6) 54.9% (8.4 – 79.1) AIN 2/3 relacionado con VPH 6,11,16,18 54.2% (18.0 – 75.3) 74.9% (8.8 – 95.4) Infección anal persistente por VPH 6,11,16,18 59.4% ( 43.0 – 71.4) 94.9% (80.4 – 99.4) Joel M. Palefsky, M.D., Anna R. Giuliano et al NEJM 2011
  37. 37. JVALDESPONS Eficacia en hombres >26 años en prevención de recidiva de AIN 3. Eficacia de Gardasil frente a recidiva de HG.AIN operado : 46.3% (95% IC: 19.1-64.4) Conclusión: La vacunación con Gardasil disminuye significativamente el riesgo de recurrencia de HG.AIN entre aquellos hombres con historia de HG.AIN. Gardasil ha demostrado eficacia en pacientes con antecedentes de VPH de alto riesgo. Goldstone S. Ponencia 0-18.08. IPV. Berlín.2011
  38. 38. JVALDESPONS ITS Preventive Services Task Force reviewed March 15, 2008 American Family Physician Las mujeres y los hombres que no tienen factores de riesgo para infecciones de transmisión sexual no deben ser cribados rutinariamente para estas infecciones Am Fam Physician. 2008;77:819-824
  39. 39. JVALDESPONS ¿Qué ocurrirá a las mujeres HPV-vacunadas y por tanto seguidas de forma menos estricta si se infectan con el virus VIH? ¿Debemos mantener el seguimiento habitual? ¿Nuestra actitud dependerá de la respuesta y la adhesion al tratamiento antirretroviral?
  40. 40. JVALDESPONS Serie de 1554 cultivos cérvico-vaginales previo a DIU (3 endocervicales y 1 vaginal, estudio específico para clamidias) consecutivos entre el 1/6/2009 y 15/5/2010 (Dra. Potel) ureaplasma 72 candida 71 mycoplasma 29 E.Coli 28 agalactiae 25 GARDNERELLA 6 aureus 5 CLAMIDIA 1 klebsiella 1 TRICOMONA 1 enterobacter 1 0 20 40 60 O R G A N ISM O

×