pengajian am SMKKANOWIT

1. ISI KANDUNGAN
MAHKAMAH
PERUSAHAAN
MAHKAMAH BURUH MAHKAMAH
PENDATANG TANPA
IZIN
Bidang kuasa Objektif Jabatan Imigresen ?
Keanggotaan Bidang Kuasa Sesyen , Kesalahan dan
Hukuman
Prosiding Rayuan Contoh Kes
Contoh Kes Mahkamah Contoh Kes Mahkamah Keratan akhbar

2. MAHKAMAH PERUSAHAAN
BIDANG KUASA
Memerintah mana-mana pihak pengusaha untuk
digabungkan ,diganti atau dibatalkan
Merekodkan kenyataan secara angkat sumpah dan
mengarahkan mengemukakan buku, surat dan dokumen
sebagai bukti
Mengeluarkan saman terhadap mana-mana pihak atau orang
perseorangan untuk menghadirkan diri ke mahkamah

3. KEANGGOTAAN
 Diketuai oleh presiden ( seorang peguam cara atau
seorang peguam bela) yang dilantik oleh Yang di-
Pertuan Agong.
 21 orang pengerusi (15 orang di mahkamah Kuala
Lumpur, 2 orang di mahkamah Pulau Pinang dan
Sarawak, seorang di mahkamah Ipoh dan Johor
Bharu).
 3 orang ahli panel, iaitu wakil majikan, wakil pekerja
dan seorang berkecuali dilantik oleh menteri sumber
manusia.
 Seorang pendaftar (dibantu oleh 10 orang pegawai
dan 80 orang kakitangan)

4. PROSIDING
 Penyelesaian sesuatu kes akan dibuat oleh Ketua pengarah
perusahaan.
 Jika Ketua Pengarah Perusahaan tidak dapat menyelesaikan
masalah pada peringkat Kementerian Sumber Manusia, kes
tersebut akan dirujuk kepada Kementerian Sumber Manusia.
 Kes tersebut akan dibicarakan di Mahkamah Perusahaan
atas persetujuan Menteri Sumber Manusia.
 Sekiranya perkerja tidak berpuas hati berpuas hati dengan
keputusan Mahkamah Perusahaan , maka kes tersebut
boleh dirayu di Mahkamah Tinggi.

5. CONTOH KES MAHKAMAH PERUSAHAAN
 Kes no. 18/4- 266/09 (KES PEMBUANGAN KERJA)
 Antara Mazlan Bin Ismail
Dan : 1. Mahmud Security (M) SDN. BHD
2. Tetuan Lim Tian Huat & c.o (k-34-09)
(RECEIVE &MANAGER)
(Digabung sebagai Responden ke-2 pada
9 mei 2011)
 Award Number: 1323 tahun 2011
 Di hadapan : Y.A. Tuan Roslan Bin Hj. Abu Bakar
 Tempat: Mahkamah Perusahaan Malaysia,
Cawangan Pulau Pinang

6. Tarikh rujukan : 3 jun 2009
Tarikh bicara: 13 jun 2011
Perwakilan : Cik Raja Suriya dan Tetuan Raja Suriya bagi
pihak menuntut
Pihak Responden 1 dan 2 tidak hadir
Kes: Di bawah seksyen pada 20(3) Akta Perhubungan
Perusahaan 1967. Masalah ini berpunca daripada
pembuangan kerja Mazlan Bin Ismail (pihak menuntut) oleh
Mahmud Security (M) Sdn. Bhd (Responden)

7. MAHKAMAH BURUH
 OBJEKTIF
 BIDANG KUASA
 RAYUAN TERHADAP KEPUTUSAN MAHKAMAH BURUH

8. OBJEKTIF
• Menyediakan sistem pengadilan perburuhan yang adil,
mudah, cepat dan murah bagi menyelesaikan tuntutan
pekerja mengenai gaji dan lain-lain faedah kewangan
yang layak dituntut terhadap mereka.

9. BIDANG KUASA
memutuskan dan mendengar tuntutan
lebih daripada RM1 500 tetapi tidak lebih
daripada RM 5 000.
• Pertikaian antara pekerja dan majikannya mengenai gaji atau lain-lain
bayarannya yang berhak diterima oleh seorang pekerja dibawah
perkhidmatannya atau di bawah mana-mana peruntukan Akta Kerja
1955 atau peraturan-peraturan yang dibuat dibawahnya atau Akta
Majlis Penetapan Gaji 1947 atau mana-mana perintah yang dibuat
dibawah
• Tuntutan pekerja untuk meringankan hukuman tatatertib daripada
hukuman berat yang dikenakan terhadapnya

10. BIDANG KUASA
• Tuntutan majikan terhadap pekerja yang gagal
membayar gaji ganti notis penamatan perkhidmatannya
• Tuntutan seseorang "contractor for labour" terhadap
seseorang kontrator atau kontraktor kecil ke atas bayaran
yang berhak diterimanya dibawah perjanjian dengan
kontraktor atau kontraktor kecil kerana membekalkan
pekerja

11. Rayuan Terhadap Keputusan Mahkamah Buruh
• Pihak yang tidak berpuas hati terhadap keputusan
Mahkamah Buruh boleh membuat rayuan ke
Mahkamah Tinggi dalam tempoh 14 hari dari tarikh
menerima keputusan

12. Kes
Pengawal Keselamatan Menang Kes Tuntutan Gaji Minima
KES: Tuntutan gaji minima
TARIKH: 3 Jan 2014
PENDAKWA: Pengawal keselamatan
Pesalah : Majikan
Ulasan kes:
Mahkamah Buruh mengarahkan majikan membayar
RM120,000 kepada mereka bagi tuntutan pertama dan
RM90,000 untuk tuntutan kedua.

13. MAHKAMAH PENDATANG TANPA IZIN (PATI)
• Dilaksanakan di Jabatan Imigresen.
• Menghukum pedatang tanpa izin( PATI )

14. Pengenalan Jabatan Imigresen Malaysia
• Jabatan Imigresen Malaysia adalah di bawah Kementerian Dalam
Negeri, yang menyediakan perkhidmatan kepada Warganegara
Malaysia, Penduduk Tetap dan Pengunjung Asing.
• Fungsi Jabatan ini adalah seperti berikut:
1. Pengeluaran pasport dan dokumen perjalanan kepada Rakyat dan
Penduduk Tetap Malaysia.
2. Pengeluaran visa, pas dan permit kepada Warganegara asing yang
memasuki Malaysia.
3. Mengendali dan menguruskan pergerakan orang di pintu masuk dan
keluar yang dibenarkan.
4. Menguatkuasakan Akta Imigresen 1959/63, Peraturan-peraturan
Imigresen 1963 dan Akta Pasport 1966.

15. Pendatang Asing Tanpa Izin" bermaksud mana-mana orang, selain daripada
warganegara, Yang Menyalahi Seksyen 5,6,8,9 Dan 15 Akta Imigresen,
1959/63 atau Peraturan 39, Peraturan-peraturan Imigresen, 1963.
SEKSYEN KESALAHAN HUKUMAN
Seksyen 5 (2)
Masuk dan keluar dari Malaysia melalui
jalan yang tidak dibenarkan atau jalan yang
tidak diwartakan
Denda tidak lebih RM10,000 atau penjara tidak
lebih 5 tahun atau kedua-duanya sekali.
Seksyen 6(3)
Masuk dan tinggal di Malaysia tanpa Pas
atau Permit yang sah.
Denda tidak lebih daripada RM10,000.00
atau penjara tidak lebih 5 tahun atau kedua-duanya
sekali dan boleh dikenakan tidak lebih
daripada 6 kali sebatan.
Seksyen 8 Imigran Larangan(Prohibited Immigrants).
Denda tidak lebih RM10,000 atau penjara tidak
lebih 5 tahun atau kedua-duanya sekali.
Seksyen 9
Masuk dan tinggal di Malaysia setelah Pas
atau Permit dibatalkan oleh Ketua
Pengarah Imigresen Malaysia.
Denda tidak lebih RM10,000 atau penjara tidak
lebih 5 tahun atau kedua-duanya sekali.
Seksyen 15
Tinggal di Malaysia setelah Permit
dibatalkan atau suatu pas tamat tempoh.
Denda tidak kurang daripada RM10,000.00
atau penjara tidak lebih 5 tahun atau kedua-duanya
sekali.
Peraturan 39(b)
Melanggar syarat Pas , Permit atau Pas
Sempadan.
Denda tidak lebih RM1,000 atau penjara tidak
lebih 6 bulan atau kedua-duanya sekali.

16. Contoh Kes ( PATI)
 MAHKAMAH SESYEN (PATI) MELAKA DI DALAM NEGERI MELAKA, MALAYSIA
PENDAKWARAYA
LAWAN
SALBIAH BTE ILIAS
• Kes : Tertuduh telah dan dibicarakan atas kesalahan Seksyen 55B Akta Imigresen
1959/63 pada 14.10.2010 iaitu kesalahan mengambil kerja seseorang yang tidak
mempunyai pas yang sah.
Ulasan Kes :
• Mahkamah telah memutuskan bahawa pihak pendakwaan telah gagal membuktikan satu
kes prima facie terhadap OKT. Oleh itu saya telah melepaskan dan membebaskan OKT
dari pertuduhan. Wang jaminan dipulangkan semula.

17. Keratan Akhbar