90004 evaluación nacional 2012 2 logica

11,472 views

Published on

  • Be the first to comment

90004 evaluación nacional 2012 2 logica

  1. 1. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 21/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949LOGICA MATEMATICAUsted se ha autentificado como John Fredy Medina (Salir)1Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. 1 y 2 soncorrectasb. 1 y 3 soncorrectasINCORRECTA. Las opciones seleccionadas NOgenrean tablas de verdad iguales.c. 2 y 4 sonÍTEMS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTAEste tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual seplantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deberá seleccionar la combinaciónde dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campode respuesta:Por medio de tablas de verdad o leyes de inferencia es posible determinar si dosproposiciones son o no equivalentes. Ente las opciones selecciona dos expresionestautológicamente equivalentes:1. ¬(¬p ^¬q)2. p -> ¬q3. p v q4. ¬p -> qTenga en cuenta que “-->” representa el condicional, “^” representa la conjunción, “v”representa la disyunción y el “<-->” representa el bicondicional, negación ”¬”.Campus30 - 20122 ► 90004 ► Cuestionarios ► Evaluación Nacional 2012 - 2 ► Revisión delintento 1Evaluación Nacional 2012 - 2Revisión del intento 1Finalizar revisiónComenzado el jueves, 13 de diciembre de 2012, 20:35Completado el jueves, 13 de diciembre de 2012, 21:03Tiempo empleado 28 minutos 28 segundosPuntos 10/20Calificación 100 de un máximo de 200 (50%)
  2. 2. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 22/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949correctasd. 3 y 4 soncorrectasIncorrectoPuntos para este envío: 0/1.2Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. La afirmación y la razón sonVERDADERAS y la razón es unaexplicación CORRECTA de laafirmación.INCORRECTA. LosRazonamientos deductivosparten de una ley para sacarconclusiones para un caso.b. La afirmación y la razón sonVERDADERAS, pero la razón NOes una explicación CORRECTA dela afirmación.c. La afirmación es VERDADERA,pero la razón es una proposiciónFALSA.d. La afirmación es FALSA, pero larazón es una proposiciónVERDADERA.ANÁLISIS DE RELACIÓNContexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación yuna Razón, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidadde cada proposición y la relación teórica que las une. Para responder este tipo depreguntas se debe leer toda la pregunta y señalar la respuesta elegida de acuerdo conlas diferentes opciones:El razonamiento lógico ”Al aumentar la temperatura el cuerpo humano puede matarorganismos que causan enfermedades, luego, si subimos la temperatura de un cuerpopodemos matar vacterias o virus”, es un ejemplo de razonamiento inductivo PORQUEEn un razonamiento inductivo se parte de casos para obtener una ley general.Tenga en cuenta que “-->” representa el condicional, “^” representa la conjunción, “v”representa la disyunción y el “<-->” representa el bicondicional, negación ”¬”.IncorrectoPuntos para este envío: 0/1.3Puntos:1ANÁLISIS DE POSTULADOSLos ítems que encontrará a continuación constan de una afirmación VERDADERA(tesis) y dos postulados también VERDADEROS, identificados con POSTULADO I yPOSTULADO II. Usted debe analizar si los postulados se deducen lógicamente de laafirmación y seleccionar la respuesta correcta.
  3. 3. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 23/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949Seleccioneunarespuesta.a. De la tesis se deducen lospostulados I y II.b. De la tesis se deduce elpostulado I.CORRECTA. Se aplica el MTT enel primer postulado.c. De la tesis sólo se deduce elpostulado IId. Ninguno de los postulados sededuce de la tesisafirmación y seleccionar la respuesta correcta.Tesis: Del texto: “Margarita comenta que cuando estudia lógica su comprensión detextos mejora, cuando estudia razonamientos deductivos hace mejores inferencias parla realidad y cuando estudia los razonamientos inductivos crea mejores hipótesis.Podemos deducir:Postulado I :Si la comprención de textos de Margarita no mejora es porque no estudialógica.Postulado II : ( p v q ) = (p v q)Tenga en cuenta que “-->” representa el condicional, “^” representa la conjunción, “v”representa la disyunción y el “<-->” representa el bicondicional, negación ”¬”.CorrectoPuntos para este envío: 1/1.4Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. La afirmación y la razón sonVERDADERAS y la razón es unaexplicación CORRECTA de laafirmación.CORRECTA. La fueraz de laconclusión en los argumentosinductivos reside en la cantidadde repeticiones.ANÁLISIS DE RELACIÓNContexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación yuna Razón, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidadde cada proposición y la relación teórica que las une. Para responder este tipo depreguntas se debe leer toda la pregunta y señalar la respuesta elegida de acuerdo conlas diferentes opciones:El razonamiento lógico ”Al hace control de calidad a un producto, se encontró que diezde éstos no cumplen los estándares, por lo que se tomó la decisión de descartar todo ellote” es un ejemplo de aplicación de un razonamiento inductivo PORQUE En unrazonamiento inductivo, la conclusión cobra fuerza a medida que aumenta el núemerode casos.Tenga en cuenta que “-->” representa el condicional, “^” representa la conjunción, “v”representa la disyunción y el “<-->” representa el bicondicional, negación ”¬”.
  4. 4. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 24/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949b. La afirmación y la razón sonVERDADERAS, pero la razón NOes una explicación CORRECTA dela afirmación.c. La afirmación es VERDADERA,pero la razón es una proposiciónFALSA.d. La afirmación es FALSA, pero larazón es una proposiciónVERDADERA.CorrectoPuntos para este envío: 1/1.5Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. De la tesis se deducenlos postulados I y II.CORRECTA. Ambos postulados hacenreferencia a la conjunción y ladisyunción.b. De la tesis se deduce elpostulado I.c. De la tesis sólo sededuce el postulado IId. Ninguno de lospostulados se deduce dela tesisANÁLISIS DE POSTULADOSLos ítems que encontrará a continuación constan de una afirmación VERDADERA(tesis) y dos postulados también VERDADEROS, identificados con POSTULADO I yPOSTULADO II. Usted debe analizar si los postulados se deducen lógicamente de laafirmación y seleccionar la respuesta correcta.Tesis: Siendo p y q dos proposiciones simples, la conjunción de las proposiciones esverdadera cuando ambas proposiciones sean verdaderas y la disyunción de lasproposiciones es falsa cuando ambas proposiciones sean falsas.Postulado I: Cuando la proposición simple p es falsa, y q es verdadera p ^q es falsaPostulado II: Cuando la proposición simple p es falsa, y q es verdadera p v q esverdaderaTenga en cuenta que “-->” representa el condicional, “^” representa la conjunción, “v”representa la disyunción y el “<-->” representa el bicondicional, negación ”¬”.CorrectoPuntos para este envío: 1/1.
  5. 5. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 25/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =1349496Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. La afirmación y la razón sonVERDADERAS y la razón es unaexplicación CORRECTA de laafirmación.b. La afirmación y la razón sonVERDADERAS, pero la razón NO esuna explicación CORRECTA de laafirmación.c. La afirmación es VERDADERA, perola razón es una proposición FALSA.d. La afirmación es FALSA, pero larazón es una proposiciónVERDADERA.INCORRECTA. Elbicondicional entre dosproposiciones no essiempre una tautología.ANÁLISIS DE RELACIÓNContexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación yuna Razón, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidadde cada proposición y la relación teórica que las une.Una función lógica es tautológica cuando es verdadera para todas las combinacionesposibles de todos sus valores de verdad PORQUE El conectivo lógico bicondicional seestá representando en la tabla de verdad cuando el resultado de su proposicióncompuesta es siempre verdadero.IncorrectoPuntos para este envío: 0/1.7Puntos:1ANÁLISIS DE POSTULADOSLos ítems que encontrará a continuación constan de una afirmación VERDADERA(tesis) y dos postulados también VERDADEROS, identificados con POSTULADO I yPOSTULADO II. Usted debe analizar si los postulados se deducen lógicamente de laafirmación y seleccionar la respuesta correcta.Tesis: Del texto: “Margarita comenta que cuando estudia lógica su comprensión detextos mejora, cuando estudia razonamientos deductivos hace mejores inferencias parla realidad y cuando estudia los razonamientos inductivos crea mejores hipótesis.Podemos deducir:Postulado I :Si Margarita no lleva un abrigo, entonces hace calor, luego, si hace frío,Margarita lleva un abrigo.Postulado II : ( p v q ) = (p v q)Tenga en cuenta que “-->” representa el condicional, “^” representa la conjunción, “v”representa la disyunción y el “<-->” representa el bicondicional, negación ”¬”.
  6. 6. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 26/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949Seleccioneunarespuesta.a. De la tesis se deducenlos postulados I y II.b. De la tesis se deduce elpostulado I.c. De la tesis sólo sededuce el postulado IId. Ninguno de lospostulados se deduce dela tesisCORRECTA. Aunque los postulados sonverdaderos, nos se deducen de la tesis.CorrectoPuntos para este envío: 1/1.8Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. La afirmación y la razón sonVERDADERAS y la razón es unaexplicación CORRECTA de laafirmación.b. La afirmación y la razón sonVERDADERAS, pero la razón NO esuna explicación CORRECTA de laafirmación.INCORRECTO: La lógicasólo se ocupa de la forma yno del contenido de losargumentosc. La afirmación es VERDADERA,pero la razón es una proposiciónFALSA.d. La afirmación es FALSA, pero larazón es una proposiciónVERDADERA.ANÁLISIS DE RELACIÓNContexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación yuna Razón, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidadde cada proposición y la relación teórica que las une.La verdad lógica es una verdad formal, que no tiene contenido PORQUE la conclusiónde un razonamiento inductivo por experiencia tiene fuerza en la medida que el númerode casos observados a favor de la conclusión aumenta.CorrectoPuntos para este envío: 1/1.9Puntos:1ANÁLISIS DE RELACIÓNContexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación yuna Razón, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad
  7. 7. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 27/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949Seleccioneunarespuesta.a. La afirmación y larazón sonVERDADERAS y larazón es unaexplicaciónCORRECTA de laafirmación.Ambas proposiciones son verdaderas. Perola razón no es la justificación correcta de laafirmación, dado que la esencia de estosmétodos sistémicos que hoy conocemoscomo la Lógica es permitir determinar lavalidez de un razonamiento.b. La afirmación y larazón sonVERDADERAS, perola razón NO es unaexplicaciónCORRECTA de laafirmación.c. La afirmación esVERDADERA, pero larazón es unaproposición FALSA.d. La afirmación esFALSA, pero la razónes una proposiciónVERDADERA.de cada proposición y la relación teórica que las une.De acuerdo a la necesidad de construir argumentos para defender o refutar ideas, elpadre de la Lógica desarrolló métodos sistemáticos para evaluar y analizar dichosrazonamientos. PORQUE La esencia de los métodos sistémicos que hoy conocemoscomo la Lógica es permitir representar el lenguaje natural en simbólico.Tenga en cuenta que “-->” representa el condicional, “^” representa la conjunción, “v”representa la disyunción y el “<-->” representa el bicondicional, negación ”¬”.IncorrectoPuntos para este envío: 0/1.10Puntos:1ESCOGENCIA MÚLTIPLE CON ÚNICA RESPUESTAContexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4)opciones de respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a lapregunta de acuerdo con las opciones de respuesta.Por medio de tablas de verdad o leyes de inferencia es posible determinar si unaconclusión se deriva o no de sus premisas. A continuación se plantean dos premisas delas cuales se debe elegir la conclusión correctaSi consumimos Zanahoria entonces adquirimos vitamina A
  8. 8. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 28/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949Seleccioneunarespuesta.a. Si se consume Zanahoria yBanano, entonces se adquierevitamina A o vitamina Kb. Si se consume Zanahoria oBanano, entonces se adquierevitamina A y vitamina Kc. Si se adquiere vitamina A yvitamina K, consumióZanahoria y Bananod. Si se adquiere vitamina A ovitamina K, entonces seconsumió Zanahoria o BananoINCORRECTA. La proposiciónpropuesta que se deduce de laspremisas es: [(p>q)^(r>s)]>[(pvr)>(qvs)]Si consumimos banano, entonces se adquiere vitamina KIncorrectoPuntos para este envío: 0/1.11Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. La afirmación y la razón sonVERDADERAS y la razón es unaexplicación CORRECTA de laafirmación.b. La afirmación y la razón sonVERDADERAS, pero la razón NOes una explicación CORRECTA dela afirmación.c. La afirmación es VERDADERA,pero la razón es una proposiciónFALSA.ANÁLISIS DE RELACIÓNContexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación yuna Razón, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidadde cada proposición y la relación teórica que las une. Para responder este tipo depreguntas se debe leer toda la pregunta y señalar la respuesta elegida de acuerdo conlas diferentes opciones:El razonamiento lógico ”Al aumentar la temperatura el cuerpo humano puede matarorganismos que causan enfermedades, luego, si subimos la temperatura de un cuerpopodemos matar vacterias o virus”, es un ejemplo de razonamiento deductivo PORQUEEn un razonamiento deductivo se parte de una ley general para obtener conclusionespara un caso particular.Tenga en cuenta que “-->” representa el condicional, “^” representa la conjunción, “v”representa la disyunción y el “<-->” representa el bicondicional, negación ”¬”.
  9. 9. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 29/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949d. La afirmación es FALSA, pero larazón es una proposiciónVERDADERA.INCORRECTA. LosRazonamientos deductivosparten de una ley para sacarconclusiones para un caso.IncorrectoPuntos para este envío: 0/1.12Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. Si se consume Zanahoria oBanano, entonces se adquierevitamina A o vitamina KCORRECTA. La proposiciónpropuesta que se deduce de laspremisas es: [(p>q)^(r>s)]>[(pvr)>(qvs)]b. Si se consume Zanahoria oBanano, entonces se adquierevitamina A y vitamina Kc. Si se adquiere vitamina A ovitamina K, consumióZanahoria o Bananod. Si se adquiere vitamina A ovitamina K, entonces seconsumió Zanahoria y BananoESCOGENCIA MÚLTIPLE CON ÚNICA RESPUESTAContexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4)opciones de respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a lapregunta de acuerdo con las opciones de respuesta.Por medio de tablas de verdad o leyes de inferencia es posible determinar si unaconclusión se deriva o no de sus premisas. A continuación se plantean dos premisas delas cuales se debe elegir la conclusión correctaSi consumimos Zanahoria entonces adquirimos vitamina ASi consumimos banano, entonces se adquiere vitamina KCorrectoPuntos para este envío: 1/1.13Puntos:1ÍTEMS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTAEste tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual seplantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deberá seleccionar la combinaciónde dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campode respuesta:
  10. 10. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 210/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949Seleccioneunarespuesta.a. 1 y 2 soncorrectasb. 1 y 3 soncorrectasINCORRECTA. Las opciones seleccionadas NOgenrean tablas de verdad iguales.c. 2 y 4 soncorrectasd. 3 y 4 soncorrectasPor medio de tablas de verdad o leyes de inferencia es posible determinar si dosproposiciones son o no equivalentes. Ente las opciones selecciona dos expresionestautológicamente equivalentes:1. p v ¬q2. ¬p -> q3. ¬(¬p)4. pTenga en cuenta que “-->” representa el condicional, “^” representa la conjunción, “v”representa la disyunción y el “<-->” representa el bicondicional, negación ”¬”.IncorrectoPuntos para este envío: 0/1.14Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. La afirmación y la razón sonVERDADERAS y la razón es unaexplicación CORRECTA de laafirmación.b. La afirmación y la razón sonANÁLISIS DE RELACIÓNContexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación yuna Razón, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidadde cada proposición y la relación teórica que las une. Para responder este tipo depreguntas se debe leer toda la pregunta y señalar la respuesta elegida de acuerdo conlas diferentes opciones:El razonamiento lógico ”Este año iniciaremos la producción de vestidos en algodón parael mes de diciembre. Porque, es sabido que si sacamos la producción de algodón paratemporada de invierno las venas crecen” es un ejemplo de razonamiento inducitivoPORQUE el razonamiento propuesto en la afirmación parate de una ley general paraestablecer conclusiones para un caso particular.Tenga en cuenta que “-->” representa el condicional, “^” representa la conjunción, “v”representa la disyunción y el “<-->” representa el bicondicional, negación ”¬”.
  11. 11. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 211/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949VERDADERAS, pero la razón NO esuna explicación CORRECTA de laafirmación.c. La afirmación es VERDADERA, perola razón es una proposición FALSA.d. La afirmación es FALSA, pero la razónes una proposición VERDADERA.INCORRECTA. Losrazonamientos deducivosvan de lo general a loparticular.IncorrectoPuntos para este envío: 0/1.15Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. La afirmación y la razón sonVERDADERAS y la razón es unaexplicación CORRECTA de la afirmación.b. La afirmación y la razón sonVERDADERAS, pero la razón NO es unaexplicación CORRECTA de la afirmación.c. La afirmación es VERDADERA, pero larazón es una proposición FALSA.d. La afirmación es FALSA, pero la razón esuna proposición VERDADERA.CORRECTA. Lasproposicionespropuestas no sonequivalentes.ANÁLISIS DE RELACIÓNContexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación yuna Razón, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidadde cada proposición y la relación teórica que las une.“Si no hay un compromiso con la formación profesional, entonces no es posible ser unbuen estudiante universitario”, es equivalente a la expresión: ”Si hay un compromiso porla formación profesional, entonces es posible ser un buen estudiante universitario”PORQUE Una proposición lógica puede ser equivalente a otra según sea su equivalentetautológica.CorrectoPuntos para este envío: 1/1.16Puntos:1ESCOGENCIA MÚLTIPLE CON ÚNICA RESPUESTAContexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4)
  12. 12. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 212/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949Seleccioneunarespuesta.a. (p ^q) --> rb. (p v q) --> rINCORRECTA. La proposición plantea una proposiciónque implica una disyunción.c. r --> (p vq)d. r --> (p ^q)opciones de respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a lapregunta de acuerdo con las opciones de respuesta.En el discurso del candidato, sobre la proposición “si vas a estudiar o a trabajar,entonces es necesario que primero pienses en tu naturaleza”. Este enunciado se puederepresentar por:IncorrectoPuntos para este envío: 0/1.17Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. De la tesis se deducenlos postulados I y II.b. De la tesis se deduce elpostulado I.CORRECTA. Lo dos postulados nohacen referencia a la conjunción y ladisyunción.c. De la tesis sólo sededuce el postulado IId. Ninguno de lospostulados se deduce deANÁLISIS DE POSTULADOSLos ítems que encontrará a continuación constan de una afirmación VERDADERA(tesis) y dos postulados también VERDADEROS, identificados con POSTULADO I yPOSTULADO II. Usted debe analizar si los postulados se deducen lógicamente de laafirmación y seleccionar la respuesta correcta.Tesis: Siendo p y q dos proposiciones simples, la conjunción de las proposiciones esverdadera cuando ambas proposiciones sean verdaderas y la disyunción de lasproposiciones es falsa cuando ambas proposiciones sean falsas.Postulado I: Cuando la proposición simple p es falsa, y q es verdadera p ^q es falsaPostulado II: Cuando la proposición simple p es falsa, y q es verdadera p --> q esverdaderaTenga en cuenta que “-->” representa el condicional, “^” representa la conjunción, “v”representa la disyunción y el “<-->” representa el bicondicional, negación ”¬”.
  13. 13. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 213/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949la tesisCorrectoPuntos para este envío: 1/1.18Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. La afirmación y la razón sonVERDADERAS y la razón es una explicaciónCORRECTA de la afirmación.b. La afirmación y la razón sonVERDADERAS, pero la razón NO es unaexplicación CORRECTA de la afirmación.c. La afirmación es VERDADERA, pero larazón es una proposición FALSA.d. La afirmación es FALSA, pero la razón esuna proposición VERDADERA.Afirmación es falsa. Laexpresión propuestaes siempre falsa.ANÁLISIS DE RELACIÓNContexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación yuna Razón, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidadde cada proposición y la relación teórica que las une.p ^¬p es una proposición lógica que puede ser tanto verdadera como falsa PORQUEuna proposición lógica es compuesta si tiene dos o más proposiciones lógicas que laconformen.Tenga en cuenta que “-->” representa el condicional, “^” representa la conjunción, “v”representa la disyunción y el “<-->” representa el bicondicional, negación ”¬”.CorrectoPuntos para este envío: 1/1.19Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. La afirmación y la razón sonVERDADERAS y la razón es unaexplicación CORRECTA de la afirmación.ANÁLISIS DE RELACIÓNContexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación yuna Razón, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidadde cada proposición y la relación teórica que las une.“Estudia Lógica todos los días” es una proposición lógica simple PORQUE Lasproposiciones lógicas simples no tienen conectivos lógicos.
  14. 14. 19/ 12/ 12 90004: Evaluación Nacional 2012 - 214/ 14208. 39. 106. 109/ cam pus3020122/ m od/ quiz/ r eview. php?q=765&at t em pt =134949b. La afirmación y la razón sonVERDADERAS, pero la razón NO es unaexplicación CORRECTA de la afirmación.Afirmación es falsa. Laexpresión propuesta noes una proposición.c. La afirmación es VERDADERA, pero larazón es una proposición FALSA.d. La afirmación es FALSA, pero la razónes una proposición VERDADERA.IncorrectoPuntos para este envío: 0/1.20Puntos:1Seleccioneunarespuesta.a. (p ^q) --> rCORRECTA. La proposición plantea una conjunciónque implica una proposiciónb. (p v q) --> rc. r --> (p vq)d. r --> (p ^q)ESCOGENCIA MÚLTIPLE CON ÚNICA RESPUESTAContexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4)opciones de respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a lapregunta de acuerdo con las opciones de respuesta.En el discurso del candidato, sobre la proposición “Tenemos que educar a nuestrosniños en la cultura de la no violencia, tenemos que formar con el ejemplo de hogares sinagresiones verbales, es con estas dos condiciones que podremos tener un mundomejor para todos”. Este enunciado se puede representar por:CorrectoPuntos para este envío: 1/1.Finalizar revisiónUsted se ha autentificado como John Fredy Medina (Salir)90004

×