BOLETÍNBOLETÍINFORMATIVODE GEOGRAFÍA   GEOGRAFÍ                         Nota de la editorialDE LA SALUD                   ...
Entrevista a Gustavo Buzai*                          *Dr. en Geografía. Universidad Nacional de Luján -Buenos Aires-¿Podrí...
En cuanto a la segunda línea hemos aplicado técnicas de localización-asignación para la evaluación de la eficiencia y equi...
La tercera brinda una extensa bibliografía entre textos citados y recomendados.Se encuentra en programación de prensa (est...
Espacio geográficoLos Sistemas de Información Geográfica (SIG) pueden definirsecomo sistemas informáticos que permiten pro...
DOTACIÓN DE RECURSOS HUMANOS EN LOS HOSPITALES PÚBLICOS DE        LA PROVINCIA DEL CHACO (2001). Su análisis con la apoyat...
Dra. Mirta Liliana Ramírez                                                                                                ...
Dra. Mirta Liliana Ramírez                                                                                                ...
Dra. Mirta Liliana Ramírez                              RamíMapa 3         Mapa 4
Dra. Mirta Liliana Ramírez                                                                                                ...
Dra. Mirta Liliana Ramírez                                                       Ramí                           Mapa 5  Ma...
Dra. Mirta Liliana Ramírez                                                                                                ...
Sitios web de interésPrograma de Geografía Médica, Universidad Nacional de San Juan. En: http://www.ffha.unsj.edu.ar/GeoMe...
Geografía de la Salud- Boletín Informativo 3
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Geografía de la Salud- Boletín Informativo 3

1,327 views

Published on

Geografía, salud y ambiente. Educación.
Temas desarrollados: SIG en Geografía de la Salud (1º parte)

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,327
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
98
Actions
Shares
0
Downloads
17
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Geografía de la Salud- Boletín Informativo 3

  1. 1. BOLETÍNBOLETÍINFORMATIVODE GEOGRAFÍA GEOGRAFÍ Nota de la editorialDE LA SALUD Nuestros más cordiales saludos a todos aquellos lectores que inician este nuevo año académico junto a nosotros. N NUMERO 3 Nuevamente queremos agradecer el apoyo permanente recibido por una ABRIL DE 2007 gran cantidad de lectores que nos contactaron por diferentes motivos. En los últimos meses hemos recibido e-mails de colegas de diferentes EDITORES lugares del país (Chaco, Santa Fe, Ciudad de Buenos Aires, Bahía Blanca, Mendoza, San Juan) y del exterior (México y Puerto Rico).CAROLINA BECEYRO (UNCu)SANDRA LICO (UBA) Algunos consultaron sobre nuestros temas de investigación o solicitaron material de estudio y otros, simplemente, buscaron establecer un contacto. Como afirmamos en el boletín anterior, el principal objetivo se ASESORES ACADÉMICOS está cumpliendo: mejorar la comunicación entre los interesados en elJORGE PICKENHAYN (UNSJ) tema. Tanto a ellos, como a los “lectores silenciosos” les agradecemos suSUSANA CURTO (UBA - USAL)NORA PIZARRO (UNS) presencia. Finalmente, consideramos que esta edición -el boletín N° 3- representa unPARTICIPAN EN ESTE NÚMERO gran paso en nuestra tarea por diversos motivos, entre ellos:GUSTAVO BUZAI (UNLu) • El desarrollo del tema principal fue posible gracias al aporte deLILIANA RAMÍREZ (UNNE) colaboradores de diferentes lugares. • Nuestra “red de geógrafos de la salud” ha incorporado un contacto más: AGRADECIMIENTOS a la Dra. Liliana Ramírez de la Universidad Nacional del Nordeste, quienCRISTIAN VAZQUEZ participa en este número.(MAyOP -Gobierno de Mendoza) En adelante, esperamos que este intercambio sea cada vez mayor y que la red de geógrafos de la salud continúe “enredándose”. EN ESTE NÚMERO Los editores. Nota de la Editorial Noticias Entrevista a Gustavo Buzai Tema del mes: SIG en Geografíade la Salud (1º parte) Estudio con aplicación de SIG(Dra, Liliana Ramírez) Sitios web de interés Lecturas recomendadas Para comunicarse con nosotros envíe un e-mail a geog_delasalud@yahoo.com.ar o ingrese a la página: Revistas recomendadas http://www.geografiadelasalud.com.ar
  2. 2. Entrevista a Gustavo Buzai* *Dr. en Geografía. Universidad Nacional de Luján -Buenos Aires-¿Podría contarnos como surgió su interés por la Geografía de la Salud?Este año mi actividad profesional en el ámbito de la Geografía cumple dos décadas y esta pregunta me lleva a pensar que mi incursión entemáticas de Geografía de la Salud se desarrolla como decantación de la experiencia acumulada en muchos trabajos previos realizados en elámbito de geografía aplicada.Es cierto que el tema de Geografía de la Salud era conocido por mi desde hace muchos años. Eran conocidos los trabajos publicados por SusanaCurto y Jorge Pickenhayn, y desde hace una década tuve encuentros frecuentes y buenas charlas en Brasil con Christovam Barcellos en losfamosos encuentros GIS Brasil.Si bien la temática se encontraba latente para ser abordada desde 1997, mis intereses estaban centrados en desarrollar ciertos proyectos previosque me dieran una base sólida para siguientes aplicaciones. Por tal motivo es en el año 2001 encuentro esta posibilidad al proponerle a unaalumna de la Universidad Nacional de Luján (UNLu), María del Rosario Cruz, esta temática y con la dirección de su tesis realicé mis primerosavances comprendiendo aspectos del marco teórico de la especialidad.La tesis finalizó exitosamente en el 2003 y en el año 2004 formulé mi primer proyecto, en Geografía de la Salud, el cual se está desarrollando porel período 2005-2007 en la UNLu, titulado Análisis Espacial de la Salud donde se realizan aplicaciones a la planta urbana de la ciudad de Lujántomando como insumo los datos primarios recabados en a tesis mencionada. Y hemos obtenido muy interesantes resultados.El libro introductorio de Ana Olivera (Geografía de la Salud) ha sido muy importante para el comienzo y el libro de Anthony Gatrell (Geographies ofHealth) ha sido un basamento importante que sirvió para enmarcar mis trabajos previos en una nueva dirección. Debo destacar también que unsalto conceptual importante fue realizado a fines del año pasado cuando a partir del proyecto hemos realizado el seminario Métodos Cuantitativosen Geografía de la Salud a partir del cual ha sido publicado un libro con ese título.Para quienes trabajamos desde hace años en Geografía Aplicada ingresar al campo de Geografía de la Salud es un camino teórico-metodológicoy de aplicación significativo ya que allí se conjugan prácticamente todos los aspectos de las relaciones ecológicas entre sociedad-medio y lasperspectivas ecológicas de la diferenciación de espacios sobre la superficie terrestre. Las perspectivas críticas que desde hace casi tres décadashan intentado transformar el mundo han fracasado, por lo cual, es hora de ser un poco más humildes y poner la Geografía al servicio de lapoblación para ayudar desde los conocimientos espaciales a mejorar la vida de la gente. Básicamente en esa línea intento contribuir desde elproyecto y su transferencia.¿Cuáles son los lineamientos básicos del proyecto de investigación que desarrolla actualmente en la Universidad Nacional de Luján?El título del proyecto completo es Análisis Espacial de la Salud: distribución de enfermedades y planificación a través de la situación socio-habitacional y la localización óptima de establecimientos. Aplicación a la ciudad de Luján (Argentina).Como puede verse abarca claramente dos aspectos: (1) estudios considerados de Geografía Médica a partir de estudiar la relación entre ladistribución de enfermedades y las condiciones socio-habitacionales (las cuales fueron medidas en el proyecto previo 2002-2005 publicadas en ellibro Mapas Sociales Urbanos, 2006) y (2) estudios considerados de Geografía de los Servicios al analizar la localización de los establecimientosde atención primaria con relación a la demanda distribuida.En cuanto a la primera línea hemos aplicado técnicas de la cartografía temática, el análisis multivariado y el análisis exploratorio de datosespaciales, entre ellas las de autocorrelación espacial para determinar las áreas prioritarias de intervención. Continúa...
  3. 3. En cuanto a la segunda línea hemos aplicado técnicas de localización-asignación para la evaluación de la eficiencia y equidad espacial en ladistribución de los centros de atención primaria de salud, y con ello proponer reubicaciones o sectores en la ampliación espacial del servicio.Estos resultados, como los de proyectos anteriores, serán transferidos a la Secretaría de Políticas Sociales de la Municipalidad de Luján, paraque de esta manera los tomadores de decisiones tengan un apoyo para las acciones futuras.¿Considera que el desarrollo de los SIG en las últimas décadas incidió en el desarrollo de la Geografía de la Salud?Los SIG han impactado en muchos aspectos teórico-metodológicos de la Geografía y principalmente lo hicieron en campos de aplicaciónconcreta. Inclusive en el paso que va desde ser considerados base de una revolución tecnológica hacia su posición en propiciar una revoluciónintelectual fomenta la aparición de campos de estudios emergentes, entre ellos principalmente las Ciencias de la Información Geográfica y lasCiencias Sociales Integradas Espacialmente (temas desarrollados en nuestro reciente libro Análisis Socioespacial con Sistemas de InformaciónGeográfica, 2006).No hay que olvidarse que los SIG no son una herramienta neutra, sino que al nutrirse principalmente de desarrollos racionalistas y cuantitativos,privilegian estudios basados en estas tendencias. El libro mencionado de Anthony Gatrell muestra claramente esta situación.En nuestro proyecto han sido sumamente útiles y nos permitieron obtener muchas soluciones a los problemas planteados. Inclusive las actualesconjunciones con los Sistemas de Ayuda a la Decisión Espacial (SIG+SADE) llevan a aportes tecnológicos de invalorable utilidad.Para dar un ejemplo concreto, nuestras bases de datos espaciales fueron realizadas para el sistema ArcView GIS, a partir de allí se recurrió aalgunos SADE como el GeoDa (Universidad de Illinois, Estados Unidos) para resolver aspectos del análisis exploratorio de datos espaciales o elAccessPlan (Universidad de Waterloo, Canadá) para la búsqueda de localizaciones óptimas mediante la aplicación del modelo deJoseph&Bantock, especialmente desarrollado a inicios de la década del ochenta para los servicios de salud.¿Cómo podríamos acceder a los resultados del proyecto?En estos momentos tenemos un reciente material publicado y uno en prensa.Acaba de salir el libro Métodos Cuantitativos en Geografía de la Salud (G.Buzai –compilador- Universidad Nacional de Luján, Colección PROEGN° 2, 2007, ISBN 978-987-9285-29-9).El libro se divide en tres partes.La primera presenta opiniones de destacados profesionales en la materia las cuales han servido de base para las discusiones en el marco delseminario desarrollado.Aparecen textos de Christovam Barcellos, Susana Curto, Gloria Fernández Mayoralas, Carlos Garrocho, Luisa Iñiguez, José Jover Yuste, AnaOlivera, Jorge Pickenhayn, María Eugenia Prieto Flores, Ángel Pueyo Campos, Liliana Ramírez, Fermina Rojo Pérez y José Seguinot Barbosa,junto a sus comentarios y conclusiones realizadas en el marco del seminario.La segunda presenta los resultados del proyecto con textos de Claudia Baxendale, Gustavo Buzai y María del Rosario Cruz. Continúa...
  4. 4. La tercera brinda una extensa bibliografía entre textos citados y recomendados.Se encuentra en programación de prensa (estimación octubre 2007) un número de la Colección Cuadernos de Trabajos del Departamento deCiencias Sociales, titulado Geografía de la Salud en la Ciudad de Luján (ISSN 987-95464-2-3) Este material se que presentará tambiénresultados del proyecto se divide en dos partes y cuatro capítulos: Parte 1: La estructura espacial urbana. Capítulo 1 (El mapa social) y Capítulo2 (El modelo urbano). Parte 2: Análisis espacial de la salud. Capitulo 3 (Distribución espacial de enfermedades y correlación con característicassociales) y Capítulo 4 (Distribución espacial de centros de atención primaria y análisis de servicios).Ambos trabajos contienen los resultados obtenidos en el proyecto y quien se encuentre interesado en ellos me los podrá solicitar por e-mail(buzai@uolsinectis.com.ar).De ambas publicaciones existirán un buen número para destinar a donaciones y canje de publicaciones.¿Cuáles son los siguientes pasos en su investigación en Geografía de la Salud?Me gustaría seguir avanzando en esta temática en cinco líneas principales: (1) teoría y metodología de la Geografía desde un punto de vistaaplicado, (2) análisis de las soluciones de análisis espacial estandarizadas a través de los Sistemas de Información Geográfica y los Sistemasde Ayuda a la Decisión Espacial, (3) realizar vínculos interdisciplinarios donde la Geografía se inserte mediante sus conocimientos espacialesen ciencias como la medicina y salud pública (el año paso brindé una conferencia en el X Congreso La Salud en el Municipio de Rosario y pudecomprobar una vez más como ven necesaria a la Geografía en otros ámbitos), (4) intentar contribuir para el avance en red (entre estas accionesseguir colaborando con la iniciativa del Boletín Informativo de Geografía de la Salud) y (5) dirigir trabajos de graduación que pongan su foco deatención sobre enfermedades específicas en áreas de estudio críticas en el marco de una Geografía Aplicada y de utilidad concreta.Que nuestros estudios académicos sean concretos y útiles es una demanda de nuestra sociedad, en la cual sobran problemas y escasean lassoluciones.¡Gracias por participar! Lecturas recomendadas BUZAI, Gustavo (2007) Métodos cuantitativos en Geografía de la Salud, Buenos Aires, Programa de Estudios Geográficos de la Universidad Nacional de Luján, Serie PROEG Nº 2. CRUZ, María del Rosario (2003) Análisis multivariado de la estructura espacial de la salud en el medio urbano: Diagnóstico socio-espacial y morbilidad asistida en la ciudad de Luján. Tesis de Licenciatura en Información Ambiental, Universidad Nacional de Luján, Buenos Aires. Director: Dr. Gustavo Buzai. Disponible en: http://www.gepamacom.ar
  5. 5. Espacio geográficoLos Sistemas de Información Geográfica (SIG) pueden definirsecomo sistemas informáticos que permiten procesar datos oatributos, asociados a unidades de análisis espacial, con el fin deconstruir información espacial útil para diferentes fines.Los elementos que componen un SIG son:• hardware Modelo Raster Modelo Vectorial• software• datos geográficos• recursos humanos. 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0La relación espacial entre objetos -la topología- puedemodelizarse de diferentes maneras. Los modelos más utilizados en 0 1 1 0los SIG son:• Vectoriales: trabajan con puntos, líneas y polígonos.• Raster: trabajan con celdas (pixels) a las cuales le atribuye unvalor numérico.Los SIG más utilizados en Geografía de la Salud son de tipovectorial: ArcView y EpiInfo, entre otros. Ej.: IDRISI Ej.: ARCVIEW EPIMAPLos Sistemas de Información Geográfica (SIG) son utilizados cada vez en mayor medida en estudios de Geografía de laSalud; su aplicación -en diferentes ámbitos- permitió agilizar las tareas, ya que los amplios volúmenes de datos puedenprocesarse con mayor velocidad y precisión. Los SIG no solo facilitan el análisis de la información, sino también su síntesis y larepresentación cartográfica de los resultados obtenidos.Actualmente, numerosos proyectos de investigación se apoyan en los SIG de alguna u otra manera; y algunos de ellos sesustentan exclusivamente en su aplicación. En este boletín informativo se presenta una síntesis del trabajo: DOTACIÓN DE DOTACIÓRECURSOS HUMANOS EN LOS HOSPITALES PÚBLICOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO (2001). Su análisis con la PÚ anáapoyatura de SIG, desarrollado por la Dra. Liliana Ramírez (UNNE).
  6. 6. DOTACIÓN DE RECURSOS HUMANOS EN LOS HOSPITALES PÚBLICOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO (2001). Su análisis con la apoyatura de SIG Dra. Mirta Liliana RamírezEn la República Argentina, en correspondencia con el Sistema de Salud existente, los hospitales públicos tienen que atender a lapoblación sin cobertura médica (mapa 1) y por este motivo tienen que estar distribuidos territorialmente de una forma equitativa a lavez que es preciso que sus recursos humanos respondan a las necesidades de la demanda que los reclama. Mapa 1En la Provincia del Chaco existe una red de hospitales públicos de nivel de complejidad disímil como sucede en cualquierjurisdicción pero se advierte que a igual nivel de complejidad hospitalaria se presentan dotaciones de recursos humanos muydisímiles. Pongamos un ejemplo. En los hospitales de nivel de complejidad IV (tabla 1), advertimos una desemejanza muysignificativa. En cuanto a la dotación de recursos humanos, el hospital que más médicos posee -Juan José Castelli- presenta nueveveces más que el que menos posee -Villa Berthet-. Si bien la relación que se advierte en cuanto a los enfermeros no es tan seria,no por ello es menos delicada, ya que en este caso en el hospital de Villa Angela existen 4,5 veces más enfermeros que en VillaBerthet. Sin lugar a dudas la situación del hospital de Villa Berthet es la más endeble para la jerarquía de establecimiento que tieneasignada. En principio podríamos justificar esta disimilitud en la diferencia de consultas externas que se registran en el hospital deVilla Berthet, también incluidas en la tabla. Médicos Enfermeros Consultas Juan José Castelli 28 28 65.846 Villa Angela 21 41 83.481 Quitilipi 15 38 76.066 General San Martín 13 35 68.434 Las Breñas 11 34 71.667 Villa Berthet 2 9 34.984Se advierte así una clara diferencia entre la afluencia de pacientes al establecimiento de Villa Berthet y a los restantes hospitales denivel de complejidad IV, no obstante esta reducción bastante significativa, no se correlaciona con la marcada disminución derecursos humanos. Advertimos nuevamente que la situación en la que se enmarca el hospital de Villa Berthet es lamentable, ya quesólo dos médicos y nueve enfermeros como recursos humanos disponibles, para la atención de más de 34.000 consultas al año,constituye una dotación muy exigua que atenta contra la equidad en la atención sanitaria.La situación que hemos puntualizado para los hospitales de nivel de complejidad IV se manifiesta también en los treinta y treshospitales de nivel de complejidad III, así, sin ánimo de desarrollar descripciones largas y tediosas, nos remitimos a señalar que enel caso del personal médico el hospital que mayor dotación tiene supera, en nueve veces, al personal del equipamiento que menosdotación posee; y, en el caso de los enfermeros la relación es de cinco veces inferior. Las representaciones 2 y 3 muestran ladistribución de los recursos humanos.
  7. 7. Dra. Mirta Liliana Ramírez Ramí Mapa 1 Mapa 2Como se pone de manifiesto en las representaciones citadas la distribución espacial de los recursos humanos presenta una claraconcentración de los mismos en determinadas localidades que son las que reúnen la mayor cantidad de población usuaria delservicio, mientras que hacia el oeste y sur del territorio existe una evidente infradotación. Esta circunstancia es muy común en lospaíses o regiones del Tercer Mundo en donde los servicios a la población -tanto públicos como privados- se concentranespontáneamente en las ciudades de población más elevada, con ello acrecientan la segregación y desemenjanza entre usuarios querequieren el mismo servicio, motivo que impide que la premisa "tratamiento igual para necesidad igual" (LE GRAND, 1988:56) seapuesto en práctica, al menos por ahora. Esta desigual distribución obliga a los usuarios, como veremos más adelante, a tener querealizar importantes desplazamientos para acceder a los mismos servicios, lo que, en ocasiones dificulta la utilización de lasinstalaciones hospitalarias, perjudicando a aquellos grupos que tienen mayores problemas de desplazamiento. En este sentido unaadecuada planificación debería conducir a un reparto más equitativo para alcanzar la, ya citada, equidad en atención sanitaria.En un intento por estudiar la relación existente entre recursos y demanda se han aplicado cocientes simples, muy utilizados en estetipo de trabajos, es decir médicos y enfermeros cada 1000 usuarios; pero además se han utilizado el coeficiente y cociente delocalización que nos permitirán conocer la adecuación de la oferta a la demanda Mapa 4
  8. 8. Dra. Mirta Liliana Ramírez RamíLos cocientes simples tienen como finalidad relacionar los recursos disponibles, en este caso en los establecimientoshospitalarios, con el colectivo de población que hace uso de ellos, generalmente expresado por mil o por diez mil. Su utilidadprimordial es establecer comparaciones entre regiones o países y apreciar su situación evolutiva cuando los datos y el estudio asílo requieren. La confrontación siempre constituye un factor de análisis relevante ya que permite conocer cuánto le falta a unespacio o territorio para alcanzar un nivel óptimo o aceptable. Con relación a este concepto, es decir, a lo que se entiende poróptimo o aceptable, es siempre una cuestión muy relativa, ya que el ideal, creemos, estará definido por las características de lapoblación, es decir, si una población posee niveles muy altos de morbilidad por enfermedades crónicas, entonces su óptimo decamas por habitantes será mayor que un territorio que no las padece. No obstante la Organización Mundial de la Salud consideracomo dotación mínima 4 camas por 1000 usuarios, mientras que el nivel óptimo estaría representado por 7 camas por 1000usuarios (LÓPEZ DE LOS MOZOS GONZÁLEZ y ESPEJO MARÍN, 1991:110).En el caso de los recursos humanos médicos, el promedio provincial que se registró en el año considerado, fue de 5,36 médicospor cada 10.000 usuarios, la desviación típica en este caso -3,29-, nos habla de una disparidad más marcada entre las áreasprogramáticas, al igual que la varianza citada al pie (El rango en este caso alcanzó a 12,33 -mínimo 0,95 y máximo 13,28- y unavarianza de 10,86). En relación a los médicos se ha encontrado una gran variedad de situaciones que no nos permiten decidir porun parámetro que se considere mínimo u óptimo como lo que apuntamos para las camas hospitalarias para internación, sóloalgunos ejemplos a nivel internacional (según Santana, 2000:56, la gran mayoría de los países de Europa registraron en 1998entre 24,6 y 51,8 médicos por 10.000 habitantes) y los valores intrínsecos de la provincia nos han permitido clasificar al territorioen áreas con "condiciones malas", cuando se aprecian registros inferiores a los 3 médicos por 10.000 usuarios, "condicionesregulares", cuando poseen entre 3 y 6,99 y sectores con "condiciones aceptables" cuando muestran 7 ó más médicos por 10.000usuarios (mapa 4). Esta denominación de aceptable, insistimos, se relaciona más con lo que acontece en la provincia, que con lascircunstancias a nivel mundial.La situación que se observa en relación con los enfermeros es análoga a las anteriores, se registró a nivel provincial una mediade 15,76, con una desviación que es un poco más elevada -7,97- lo que demuestra mayores desemenjanzas entre las áreas (Elvalor máximo es de 35,63 y el mínimo 3,40, lo que resulta en un rango de 32,23 y una varianza de 63,56), la distribución espacialpresenta similitudes con los casos anteriores, en especial en lo que respecta a las áreas que adquieren situaciones más delicadas(mapa 5). Nuevamente hemos categorizado a las mismas en tres clases de acuerdo con los valores registrados en el territorio, yaque no asumimos magnitudes mínimas ni óptimas. Así las áreas con características aceptables suman un total de veintiuna, esdecir el 31,4% del territorio, mientras que las áreas bajo condiciones malas son dieciocho, el 26,9% de la provincia.Otra forma de relacionar los recursos y la población usuaria ha sido presentada por JOSEPH y PHILLIPS en 1984 se trata delcoeficiente de disimilitud cuyo resultado puede ser empleado de manera eficaz para comparar la evolución de los recursos en eltiempo. Es un concepto que expresa la concentración de los recursos o de la dotación de ellos en relación con la demandapotencial que requiere el servicio, en el caso del territorio chaqueño los resultados que se han logrado constan en la tabla 2
  9. 9. Dra. Mirta Liliana Ramírez RamíMapa 3 Mapa 4
  10. 10. Dra. Mirta Liliana Ramírez Ramí Coeficientes de disimilitud Medicos 64,02 Enfermeros 44,10Apreciamos así que la situación más endeble y desequilibrada está representada por los recursos médicos, que se alejan muchodel valor cero y por el contrario, se acercan más al valor cien (recordamos al lector que el valor 0 representa el equilibrio entreoferta y demanda y el valor 100 es igual a la situación contraria). La dotación de camas hospitalarias para internación así como delpersonal de enfermería en hospitales, si bien esta afectada por una característica muy similar no alcanza desigualdades tanprofundas (en un trabajo previo realizado se alcanzaron los siguientes coeficientes: camas, 20,94; médicos, 35,04 y enfermeros,24,89. Estos datos corresponden a un trabajo realizado en el año 1998, en esa oportunidad se analizó la dotación en relación a lademanda potencial que el Censo Nacional de Población y Vivienda estimó para el año 1991. Los datos comparados nos revelanprincipalmente la forma en que ha aumentado la demanda potencial en una década caracterizada por una profunda crisis social yeconómica)Otro indicador estudiado e incorporado a este análisis es el cociente de localización, con él es posible relacionar la dotación y lademanda potencial y representar espacialmente su resultado, podemos de este modo cotejarlo con los cocientes simples ya vistosy finalmente alcanzar una categorización de las áreas considerando situaciones de déficit y exceso de oferta. Si bien el resultadomás esperado es el valor 1, ya que el mismo implicaría un equilibrio perfecto entre oferta y demanda, en el territorio que nosocupa lo menos común es esta magnitud, sí en cambio advertimos registros inferiores a ese valor, lo que expresaría infradotacióny, en algunos casos, valor por encima de 1, lo que expresa sobredotación de recursos (mapas 6 y 7).En la leyenda que acompañaa las representaciones se puede advertir que las áreas programáticas han sido calificadas en tres categorías: "condiciones malas"cuando los cocientes de localización son inferiores a 0,90, la situación de "equilibrio" se extendió a valores comprendidos entre0,90 y 1,10, mientras que las áreas que superan este último valor han sido consideradas como en "condiciones satisfactorias".Este análisis se complementa con el anterior referido a los cocientes simples, mientras el primero relaciona la oferta con uncolectivo de población definido (1.000, 10.000 usuarios) y genera un resultado que permite comparaciones con otras regiones opaíses, en el caso de los coeficientes de localización la relación es más directa y estima la sobreoferta e infraoferta que permitiríarealizar una planificación para una mejor distribución de los recursos disponibles.
  11. 11. Dra. Mirta Liliana Ramírez Ramí Mapa 5 Mapa 6 Mapa 7Leyenda para mapas 6 y 7
  12. 12. Dra. Mirta Liliana Ramírez RamíBIBLIOGRAFIA MAS RELEVANTE SOBRE EL TEMAGarrocho, Carlos (1995). Análisis socioespacial de los servicios de salud: accesibilidad, utilización y calidad. Toluca. El ColegioMexiquense.Garrocho, Carlos (1997). "La articulación de lo moral y lo técnico en la planeación espacial de los servicios públicos de salud".En: Ciudades. N° 33. Pp. 59-63. México.Garrocho, Carlos (1998). "Los sistemas de información geográfica en la Geografía Médica". En: Economía, Sociedad yTerritorio. Volumen I, n° 3. Enero-Junio, 1998. Pp 597-618. El Colegio Mexiquense A.C. México.Bosque Sendra, Joaquín y García, Rosa (2000). "El uso de los Sistemas de Información Geográfica en la planificaciónterritorial". En: Anales de Geografía de la Universidad Complutense. N° 20. Pp. 49-67. Madrid, España.Escobar Martínez, Francisco (1995). Los Sistemas de Información Geográfica en la localización de servicios. Centros de Saludy Clubes de Jubilados de Alcalá de Henares. Tesis Doctoral. Universidad de Alcalá. Alcalá de Henares, España.Le Grand, Julián (1988). "Equidad, salud y atención sanitaria". En: VIII Jornadas de Economía de la Salud. Pp. 54-68.Ministerio de Salud y Consumo. Las Palmas de Gran Canaria, España.López De Los Mozos, Angeles y Espejo Marín, Cayetano (1991). "El equipamiento hospitalario en Madrid". En: EstudiosTerritoriales. N° 37. Pp. 107-119. Ministerio de Fomento. Madrid, España.Joseph, Alun y Phillips, David (1984). Accesibility and utilisation. Geographical perspectives on health care delivery., Harperand Row, Publishers. New York. Estados Unidos. 214 páginas.Rushton, Gerard (1998). "Improving the Geographic Basis of Surveillance using GIS". En: GIS and Health. Gatrell, A. andLöytönen, M. (editors). Pp. 63-79. European Science Foundation. Taylor & Francis. UK. USA. 213 páginas.Salado García, María Jesús (2001). Incorporación de medidas de accesibilidad espacio-temporal a un SIG. Tesis Doctoral.Universidad de Alcalá. Alcalá de Henares, España.Wilkinson, P., Grundy, Christopher, Landon, M. and Stevenson, S. (1998). "GIS in Public Health". En: GIS and Health. Gatrell,A. and Löytönen, M. (editors). Pp. 179-190. European Science Foundation. Taylor & Francis. UK. USA. 213 páginas. Las editoras de este boletín agradecen especialmente a la Dra. Liliana Ramírez (Universidad Nacional del Nordeste) por su contribución, tanto en este boletín como en lo cotidiano, en lo profesional y en lo personal. GRACIAS.
  13. 13. Sitios web de interésPrograma de Geografía Médica, Universidad Nacional de San Juan. En: http://www.ffha.unsj.edu.ar/GeoMed/inicio.htmOrganización Panamericana de la Salud (OPS). Programa SIG-EPI. En: http://www.paho.org/default_spa.htmPágina web de Gabriel Ortíz. En: http://www.gabrielortiz.com XI CONFIBSIG Conferencia Iberoamericana de Sistemas de Información Geográfica 29 al 31 de mayo de 2007 Universidad Nacional de Luján Buenos Aires, Argentina. Informes: buzai@uolsinectis.com.ar VII Jornadas de Debate Interdisciplinario en Salud y Población 1º Congreso provincial de Salud 8 al 10 de agosto de 2007 13 al 16 de junio de 2007 Instituto de Investigaciones Gino Germani Centro de Congresos y Exposiciones, Mendoza, Argentina. Facultad de Ciencias Sociales, UBA Información en: http://www.mendoza.gov.ar Buenos Aires, Argentina. E-mail: congresoprovincialsalud@mendoza.gov.ar Informes: areasalud3@mail.fsoc.uba.ar VII International Conferencia on HFRS, HPS and Hantavirus 13 al 15 de junio de 2007 Buenos Aires, Argentina. Información en: http://www.mundosano.org Revistas recomendadas @ E-mail para darse de alta/baja o para enviar Revista Brasilera de Geografía de la Salud: Hygeia sugerencias/consultas/solicitudes http://www.hygeia.ig.ufu.br geog_delasalud@yahoo.com.ar

×