Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
政府五大單位集體護航水源區違法採礦                                                      議題負責人:地球公民基金會研究員 呂翊齊 0929-615275
                  ...
政府五大單位集體護航水源區違法採礦                                                      議題負責人:地球公民基金會研究員 呂翊齊 0929-615275
                  ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

20140814【新聞稿】 政府五大單位集體護航 水源區違法採礦暢行無阻(final)

2

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

20140814【新聞稿】 政府五大單位集體護航 水源區違法採礦暢行無阻(final)

  1. 1. 政府五大單位集體護航水源區違法採礦                                                      議題負責人:地球公民基金會研究員 呂翊齊 0929-615275                                                                                                                                               台灣蠻野心足生態協會律師 謝孟羽 927-686625   新聞稿  政府五大單位集體護航  水源區違法採礦暢行無阻                                                                                                                                                              103.08.14  環境敏感區採礦問題接連不斷,我們的政府難道是失蹤了嗎?不但設計充滿漏洞的法令供財團淘 空山林,這次竟然連法律明文禁止採礦的飲用水水源水質保護區都(以下簡稱飲用水保護區)一路護 航到底!地球公民基金會、台灣蠻野心足生態協會、魚池鄉大林村村長、九族文化村副總經理於 8 月 14 日召開記者會,揭露位於南投縣水社大山的違法採礦案(附件一、北原礦業開發時間一覽表),直接 點名礦務局、林務局、環保署及南投縣政府環保局、農業處等五大單位違法失職(附件二、三北原礦場 法律分析及相關法條參考),要求立即撤銷北原礦業之礦權及礦業用地租約,懲處相關失職人員,並呼籲 檢調單位介入調查當中是否有非法圖利廠商之情事。      飲用水水源區禁止採礦  礦務局與業者公然說謊  鄰近南投魚池鄉觀光勝地日月潭的水社大山,過去因蘊含水晶礦,曾於民國 55 年設定為礦區。 幾經轉手,北原礦業公司取得礦權,68 年第一次向林務局申請租用礦業用地,後因地方抗爭停採, 現已廢棄超過三十年的時間。102 年北原礦業瞞著居民悄悄通過水土保持計畫準備復工,將以露天開 採及吊掛等方式施工,面積 1.5170 公頃。    南投縣魚池鄉大林村村長賴見成氣憤地說:「此地在 921 地震後土石鬆動,不但每年都有土石流, 而且早已劃為飲用水保護區,怎麼能夠重起採礦?而且我們在地人和鄉公所竟然完全被蒙在鼓裡,直 到 102 年 12 月礦區進行道路整修才知情。最後還是因為地方要求,北原礦業才在 103 年 1 月開了說 明會。當天來了上百位居民抗議,但是業者一再聲稱基地未位於保護區,礦務局也說採礦許可一切合 法。這裡的環境很脆弱,好不容易才穩定下來,現在他們又要進去挖礦,我們怎麼接受?要開採我們 就封路!」(附件四、103.01.08 自由時報地方報導)   著名遊樂區九族文化村正位於礦區下游公林溪旁,副總經理張鴻秋今也到場表示反對之意:「本 公司在地經營已屆 28 年,早已和地方結為一生命共同體。本公司原則上支持任何企業合法進行開發 之行為,惟從地方歷史上重大事件可知,採礦區歷經多次大型地震後地質不穩災情不斷,是否仍可開 發為採礦區?如執意開發,請相關單位審慎評估本村及下游民眾生命財產安全。」(附件五、九族文化 村聲明稿) 針對礦務局與開發單位的回應,地球公民基金會研究員呂翊齊提出南投縣府環保局的函文(附件 六、南投縣環保局 100.07.01 函文)嚴正駁斥:「此處老早在民國 87 年就已劃設『公林飲用水水源水質保護 區』,是魚池鄉的重要水源之一。而 86 年的飲用水法早已修正明文禁止水源區採礦,也就是說這案子 從開發許可連同礦權和礦業用地租約全都是違法的!礦務局和業者公然說謊!」    違法失職情事一籮筐  政府集體鬧失蹤  為何如此誇張的違法採礦案一路過關斬將,卻沒有一個政府機關將其阻止?本案究竟有多少機關 涉嫌違法失職?台灣蠻野心足生態協會謝孟羽律師進一步分析如下: 1、環保署、南投縣環保局:早在飲用水法 86 年修正通過,而 87 年公林飲用水保護區公告後,主管 機關環保署和南投縣環保局並未秉於職責徹查保護區內明令禁止之開發行為,並通知相關單位,
  2. 2. 政府五大單位集體護航水源區違法採礦                                                      議題負責人:地球公民基金會研究員 呂翊齊 0929-615275                                                                                                                                               台灣蠻野心足生態協會律師 謝孟羽 927-686625   一路讓後續的開發行為持續存在,此為第一個失職的時間點。即使當時未察,之後在水保計畫審 核過程南投縣環保局也應明確告知此處禁止礦業開採,此為失職的第二時間點。 2、林務局:保護區既已公告,身為國有林主管機關的林務局即使不察,而於 88 年核准礦業用地展延 之申請,也應於 89 年「申請租用國有林事業區林班地為礦業用地審核注意事項」公告後,主動清 查是否有依法不得租用之地(飲用水保護區明令不得租用)。然林務局不僅未善盡職責,甚至還在 98、101 年繼續展延租約,林務局難辭其咎。(附件七、林務局林地租賃契約書) 3、礦務局:92 年礦業法第 57 條修正,若因公益將礦區劃為禁採區,應廢止其礦權。另 27 條、31 條 也同時修正,其他法律明文禁止採礦之區域,礦權不得展限。然而身為礦業主管機關的礦務局不 僅未依法廢止礦權,於 95 年後竟仍違法核准展限,嚴重失職。(附件八、礦務局礦權展限公文) 4、南投縣農業處:水土保持計畫書為山坡地開發之最後把關者,主管機關應審慎檢核基地是否位於 其他法令禁止開發之處。環保局既已書面函文表示本案位於飲用水保護區,農業處還讓水保計畫 通過,使業者得以開工,嚴重失職。(附件九、水土保持計畫檢核表) 謝孟羽律師直言,本案違法事實明確,若政府繼續怠忽職守,台灣蠻野心足生態協會將盡力提供 法律上之協助,使所有本案相關失職單位負起法律責任。 呂翊齊最後指出,這片森林不僅是居民賴以維生的 公林飲用水水源水質保護區(環保署),還 同時是「東光自來水水質水量保護區」(水利署)和「保安林」(林務局),並且整條公林溪都是「土 石流潛勢溪流」(水保局),等同肩負四種環境敏感區的國土保安功能。這樣的採礦申請竟能一路過 關斬將,顯見政府缺乏有效機制遏止不當開發。環境敏感區採礦已非首例,政府應正視問題的嚴重性, 以國土計畫為本,修正法制漏洞,遏止不當採礦持續蠶食鯨吞山林母土。    我們的訴求:  1、礦務局立即撤銷礦權,林務局立即要求返還本案違法出租之林地,南投縣農業處立即撤銷違法水 土保持計畫。 2、各主管機關、檢調單位、監察院應立即介入調查本案經手單位失職違法情事。 3、生態敏感地、保安林、水源區等環境敏感區不得採礦。 附件 附件一、北原礦業開發時間一覽表 附件二、北原礦場法律分析(by 蠻野) 附件三、相關法條參考(by 蠻野) 附件四、103.01.08 自由時報地方報導 附件五、九族文化村聲明稿 附件六、南投縣環保局 100.07.01 函文 附件七、林務局林地租賃契約書 附件八、礦務局礦權展限公文 附件九、水土保持計畫檢核表   議題負責人:地球公民基金會研究員 呂翊齊 0929-615275、 台灣蠻野心足生態協會律師 謝孟羽 0927-686625 新聞負責人:地球公民基金會公關組長 陳雅晶 0955-679070

×