Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Futuro para todosAcciones para sustentar laprosperidad                       Junio, 2012
México hoy• México está en la trampa del ingreso medio• La economía mexicana es rebasada por otros  mercados emergentes• U...
México es un país de ingreso medio que crece a tasasbajas. México es un país con un mucho mayor potencialal que efectivame...
A pesar de tener el mismo punto de partida, México nodespegó junto al mundo desarrolladoHoy nos alcanzan países que habíam...
Esta situación es lo que Santiago Levy caracteriza como el“equilibrio triste”. Bajas tasas de crecimiento de ingreso percá...
Un “equilibrio triste” que deriva de niveles de productividad quea pesar de no ser malos, no han crecido en los últimos añ...
Las trampas mexicanas a la productividad  •Educación de baja calidad y limitada cobertura  •Informalidad extendida  •Desig...
Esta es la evidencia…
Pocos mexicanos alcanzan niveles de aprendizajenecesarios                    Alumnos por debajo de habilidades mínimas (%)...
PISA. Puntajes para Lectura y Matemáticas (2009)Corea del                                                                 ...
México no produce el capital humano para ser másproductivo, ni para innovar            Matrícula en educación terciaria (%...
La informalidad es extendida y factor clave paraexplicar la baja productividad
La evidencia es concluyente: a mayorinformalidad menor crecimiento del ingreso
Esto produce un círculo viciosos en el que seincrementa la desigualdad…
…y la pobreza, provocando a su vez baja productividad. Elperfecto círculo perverso
La infraestructura en México está muy por debajode las necesidades del país
Comparativamente seguimos muy rezagados    Calidad de infraestructura (general)                    Calidad de infraestruct...
Se requiere un incremento significativo en el nivelde inversión. En China exceden el 15% del PIB
• El Banco Mundial estima que México debe invertir entre 1 y 1.25% (ubicarse en 3.5%,          no-energía) más anualmente ...
El sistema financiero es sólido y sofisticado peropequeño en relación con el PIB
Y el ambiente de negocios, distante de las de losprincipales socios comerciales
Para hacer frente a sus obligaciones el Estadomexicano tiene que recaudar más y gastar mejor
Una visión de México en 30 años• Un país de oportunidades, prosperidad  sostenible con inclusión y seguridad  personal• Un...
Plan de acción• Construir una economía productiva fundamentada en el desarrollo  de capital humano acceso a energía e infr...
Dos escenarios posibles
¿Cuál de los dos queremos?
Futuro Para Todos
Futuro Para Todos
Futuro Para Todos
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

1

Share

Download to read offline

Futuro Para Todos

Download to read offline

Una propuesta de #accionesinmediatas para lograr el crecimiento económico de México.

Futuro Para Todos

  1. 1. Futuro para todosAcciones para sustentar laprosperidad Junio, 2012
  2. 2. México hoy• México está en la trampa del ingreso medio• La economía mexicana es rebasada por otros mercados emergentes• Una actitud complaciente dificulta las reformas• Estamos en “un equilibrio triste”
  3. 3. México es un país de ingreso medio que crece a tasasbajas. México es un país con un mucho mayor potencialal que efectivamente aprovecha
  4. 4. A pesar de tener el mismo punto de partida, México nodespegó junto al mundo desarrolladoHoy nos alcanzan países que habíamos dejado atrás
  5. 5. Esta situación es lo que Santiago Levy caracteriza como el“equilibrio triste”. Bajas tasas de crecimiento de ingreso percápita con una proyección nada alentadora
  6. 6. Un “equilibrio triste” que deriva de niveles de productividad quea pesar de no ser malos, no han crecido en los últimos añosSin incrementos sostenidos en productividad no hay crecimiento
  7. 7. Las trampas mexicanas a la productividad •Educación de baja calidad y limitada cobertura •Informalidad extendida •Desigualdad social y exclusión •Infraestructura insuficiente y cara •Ambiente de negocios con trabas •Estado de derecho e instituciones débiles •Y limitada capacidad recaudatoria del Estado mexicano
  8. 8. Esta es la evidencia…
  9. 9. Pocos mexicanos alcanzan niveles de aprendizajenecesarios Alumnos por debajo de habilidades mínimas (%) México Gecia Italia Estados Unidos OECD Alemania Hungría Francia Dinamarca Suecia Suiza Irlanda Nueva Zelanda Holanda Canadá Finlandia 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0% 50.0% Fuente: The High Cost of Low Educational Performance. OECD. 2011. pp.26 9
  10. 10. PISA. Puntajes para Lectura y Matemáticas (2009)Corea del 539 / 546SurEE.UU. 500 / 487ReinoUnido 494 / 492Chile 449 / 421México 425 / 419 Brasil 412 / 386 0 100 200 300 400 500 600 Fuente: Source: UNESCO Institute for Statistics in EdStats, 2011. Datos para 2009.
  11. 11. México no produce el capital humano para ser másproductivo, ni para innovar Matrícula en educación terciaria (%)Corea del 100.0Sur EE.UU. 85.9 España 73.4 Chile 54.8 Brasil 34.4 México 27.9 Fuente: Source: UNESCO Institute for Statistics in EdStats, 2011. Datos para 2009.
  12. 12. La informalidad es extendida y factor clave paraexplicar la baja productividad
  13. 13. La evidencia es concluyente: a mayorinformalidad menor crecimiento del ingreso
  14. 14. Esto produce un círculo viciosos en el que seincrementa la desigualdad…
  15. 15. …y la pobreza, provocando a su vez baja productividad. Elperfecto círculo perverso
  16. 16. La infraestructura en México está muy por debajode las necesidades del país
  17. 17. Comparativamente seguimos muy rezagados Calidad de infraestructura (general) Calidad de infraestructura (carretera) (Rank) (Rank) Corea (18) Chile (12) Chile (40) Corea (14) Brasil (62) México (62)México (75) Brasil (105) 0 2 4 6 0 1 2 3 4 5 6 Fuentes: Global Competitiveness Index, 2010-2011. World Economic Forum. Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012, http://www.infraestructura.gob.mx/pdf/ProgramaNacionalInfraestructura2007-2012.pdf
  18. 18. Se requiere un incremento significativo en el nivelde inversión. En China exceden el 15% del PIB
  19. 19. • El Banco Mundial estima que México debe invertir entre 1 y 1.25% (ubicarse en 3.5%, no-energía) más anualmente para alcanzar la cobertura universal en servicios básicos, atender el crecimiento de la demanda y dar un mantenimiento adecuado a la infraestructura existente • El BM estima también que, para contar con la cobertura y calidad de infraestructura de un país como Corea del Sur, el incremento adicional de la inversión debe ser de 2.6% durante 20 años Gasto de inversión en infraestructura no-energía % del PIB 4.9 * Porcentaje adicional alcanzar los niveles * Porcentaje adicional de Corea del Sur: para satisfacer la 2.6% demanda * 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Fuente: Estimación propia con datos del Sexto Informe de Gobierno 2006 y del documento Mexico: Infrastructure PublicExpenditure Review del Banco Mundial (2005).
  20. 20. El sistema financiero es sólido y sofisticado peropequeño en relación con el PIB
  21. 21. Y el ambiente de negocios, distante de las de losprincipales socios comerciales
  22. 22. Para hacer frente a sus obligaciones el Estadomexicano tiene que recaudar más y gastar mejor
  23. 23. Una visión de México en 30 años• Un país de oportunidades, prosperidad sostenible con inclusión y seguridad personal• Un país con ingreso promedio de más de tres veces lo que es hoy (equivalente del ingreso actual de Alemania o Francia• Un País con relaciones sólidas y productivas con el resto del mundo
  24. 24. Plan de acción• Construir una economía productiva fundamentada en el desarrollo de capital humano acceso a energía e infraestructura y financiamientos competitivos.• Mejorar la competitividad mediante mejoras en el ambiente de negocios• Actuar para reducir la desigualdad y promover la inclusión• Asegurar un ambiente macroeconómico estable. Lanzar importantes reformas fiscales• Fortalecer el estado de derecho• Fortalecer la gobernabilidad y las instituciones y restaurar un ambiente de seguridad• Consolidar la posición global de México como una economía emergente
  25. 25. Dos escenarios posibles
  26. 26. ¿Cuál de los dos queremos?
  • yoselynmansilla

    May. 25, 2015

Una propuesta de #accionesinmediatas para lograr el crecimiento económico de México.

Views

Total views

301

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

2

Actions

Downloads

1

Shares

0

Comments

0

Likes

1

×