Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Gestión de la Reputación Personal Científica Online

1,522 views

Published on

Herramientas y consejos para la gestión de la reputación personal científica online

Published in: Social Media

Gestión de la Reputación Personal Científica Online

  1. 1. Gestión de la reputación personal científica online Francisco Segado Universidad Internacional de la Rioja Grupo de Investigación “Comunicación y Sociedad Digital” Francisco.segado@unir.net @paco_segado Programa de Doctorado en Comunicación Audiovisual, Publicidad y RRPP Jueves, 3 de marzo de 2014
  2. 2. Comunicación y Ciencia •  Grandes avances de la Ciencia: relacionados con avances en los medios de Comunicación
  3. 3. Comunicación y Ciencia •  Grandes avances de la Ciencia: relacionados con avances en los medios de Comunicación •  Permiten: •  Acumulación del conocimiento
  4. 4. Comunicación y Ciencia •  Grandes avances de la Ciencia: relacionados con avances en los medios de Comunicación •  Permiten: •  Acumulación del conocimiento •  Difusión del conocimiento
  5. 5. Comunicación y Ciencia •  Grandes avances de la Ciencia: relacionados con avances en los medios de Comunicación •  Permiten: •  Acumulación del conocimiento •  Difusión del conocimiento •  Colaboración
  6. 6. Ciencia y web 2.0 •  Actualidad: “revolución digital” (aunque suene a cliché) •  Entre las bases de la web 2.0: •  Papel activo de los usuarios •  Diálogo •  Colaboración y participación
  7. 7. Ciencia y web 2.0 •  Científicos: inmersos en estos cambios. •  No ajenos a cambios y usos del resto de sociedad. •  Red es parte del mundo real •  Acciones en web tienen su repercusión mundo real
  8. 8. Presencia on-line •  Cuando nos hablan de alguien, ¿qué es lo primero que hacemos?
  9. 9. Presencia on-line •  Queramos o no, es muy difícil no estar en la web •  Google siempre dirá algo sobre nosotros •  Objetivo: que lo que diga Google sea por lo que queremos que nos conozcan
  10. 10. Herramientas •  Perfiles académicos •  Redes sociales académicas •  Redes sociales genéricas •  Blog •  Contenido colaborativo
  11. 11. Perfiles académicos •  Conocer nuestras citas •  Acceso a nuestros artículos •  Acceso a novedades en nuestras áreas de interés (creación de alarmas)
  12. 12. Perfiles académicos
  13. 13. Perfiles académicos •  Perfiles académicos
  14. 14. Perfiles académicos
  15. 15. Redes Sociales Académicas
  16. 16. •  Gestionar CV online •  Subir material (artículos, ponencias, presentaciones, datos…) •  Seguir a otros académicos •  Seguir publicaciones de áreas de interes
  17. 17. •  Alarmas de búsquedas en Google •  Métricas sobre los artículo más leídos y descargados
  18. 18. •  Métricas •  Publicar y contestar preguntas •  Atribuirse habilidades •  Respaldar habilidades de otros
  19. 19. •  Mayor visibilidad de nuestro CV •  Mayor visibilidad de nuestra producción científica •  Tendencia a funcionar más como repositorio que como una red social •  Equivalentes a “mini webs” personales
  20. 20. Redes Sociales Genéricas
  21. 21. Blogs
  22. 22. •  Blogs son un medio colaborativo •  Importancia de interactuar, no solo “emitir” Blogs
  23. 23. •  Regularidad •  No sobrecargar •  Actualizar la información Blogs
  24. 24. •  Sobre un blog podemos construir también nuestra web personal •  Requiere menos tiempo •  Ofrecer información actualizada •  Enlazar artículos Web personal
  25. 25. •  Comprar dominio propio Web personal
  26. 26. Contenido colaborativo
  27. 27. •  Amplía el alcance de nuestra investigación •  Permite publicación de formatos que no tienen cabida en revistas académicas •  Permite enlazar al artículo original Contenido colaborativo
  28. 28. Participar en la Wikipedia
  29. 29. •  No quiere decir que nos abramos una entrada con nuestro nombre •  Da bastante mala imagen •  Pueden cerrarla por irrelevante •  Aportar conocimiento o resultados de nuestras investigaciones •  Citar nuestros artículos Participar en la Wikipedia
  30. 30. •  Definir el objetivo: ¿para qué queremos nuestra presencia online? •  ¿Buscar un puesto de trabajo? •  ¿Aumentar nuestras citas? •  ¿Contactar con otros especialistas? •  ¿Que nos inviten a dar más charlas? ¿Cómo elegir?
  31. 31. •  Definir el tiempo: ¿cuánto tiempo le podemos dedicar? ¿Cómo elegir? Menos frecuencia Más inversión Web personal
  32. 32. •  ¿A quién nos queremos dirigir? Definir la audiencia •  ¿Especialistas? •  ¿Académicos? •  ¿Estudiantes? •  ¿Prensa? ¿Cómo elegir?
  33. 33. •  Compartir nuestra investigación •  Artículos publicados •  Pre-prints •  Otra “literatura gris” •  Datos •  Comentarios sobre metodología ¿De qué podemos hablar?
  34. 34. •  Investigación de otros •  Artículos interesantes en nuestro campo •  Comentarios de lecturas •  Convocatorias ¿De qué podemos hablar?
  35. 35. •  Actividades •  Clases •  Títulos en los que damos clases •  Congresos, conferencias y charlas ¿De qué podemos hablar?
  36. 36. •  Compartir experiencia •  Consejos sobre áreas que dominamos •  Opiniones •  Vida y política universitaria •  Vida •  Política •  Actualidad… ¿De qué podemos hablar?
  37. 37. ¿Cómo medir?
  38. 38. ¿Cómo medir?
  39. 39. ¿Cómo medir?
  40. 40. Advertencias finales •  La presencia on-line no es una panacea •  Es una herramienta, no un objetivo en sí mismo •  Amplifica nuestro trabajo, no lo sustituye •  La presencia tiene que fundamentarse en investigación rigurosa publicada en revistas de impacto
  41. 41. Por si ha sabido a poco… •  Agre, Phil (2002). Networking on the Network. http://vlsicad.ucsd.edu/Research/Advice/network.html •  Barbour, Kim & Marshall, David (2012). The academic online. Constructing persona through the World Wide Web. First Monday, 17 (9) http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/3969/3292 •  Harris, L., & Rae, A., (2011). Building a personal brand through social networking. Journal of Business Strategy, 32 (5), 14-21 •  Mollet, Amy; Moran, Danielle & Dunleavy, Patrick (2011). Using Twitter in university research, teaching and impact activities. http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/files/2011/11/Published- Twitter_Guide_Sept_2011.pdf
  42. 42. Por si aún así ha sabido a poco… •  Potter, Ned (2012). You already have a Brand. Here are 5 ways to influence it. http://prezi.com/hl392i93n8um/you-already-have-a-brand-here-are-5-ways- to-influence-it/ •  Torres-Salinas, Daniel & Delgado-López-Cózar, Emilio. (2009). Estrategia para mejorar la difusión de los resultados de investigación con la Web 2.0. El profesional de la Información, 18(5), 534-539. http://eprints.rclis.org/13901/1/Torres-Salinas,_Delgado-lopez-Cozar- Estrategias_para_mejorar_la_difusion_de_los_resultados_de_investigacio n_con_la_Web_2.0.pdf •  Torres-Salinas, Daniel & Repiso, Rafael (2013). EgoCiencia. Reputación on-line para científicos. https://es.slideshare.net/torressalinas/torres-salinas-egociencia-reputacin- online-para-cientficos
  43. 43. Y por si necesitáis algo más de mí: francisco.segado@unir.net @paco_segado

×