L’impiego delle tecnologie di firma digitale
per la tutela della confidenzialità
Sikurezza.org - Infosecurity 2006
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 1/30

$ whois naif
Fabio Pietrosanti (non pietro-santi!)
Privacy Architect @ www.khamsa.ch
Analisi, Progettazione e implementazione
di soluzioni e architetture di tutela
della riservatezza delle informazioni.
Diffusione delle informazioni e cultura
sulla sikurezza: Sikurezza.org!
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 2/30

This page intentionally left
blank
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 3/30

$ whois sikurezza.org
Sikurezza.org è una comunità virtuale
di persone che per passione e/o lavoro
si interessano di problematiche di
(in)sicurezza informatica e della loro
diffusione.
Si tratta di un progetto non
commerciale portato avanti da
volontari.
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 4/30

This page is unintentionally
left blank
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 5/30

Finalità
Comprendere i vantaggi e i limiti
delle tecnologie di firma
digitale per la tutela della
riservatezza delle comunicazioni
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 6/30

Prerequisiti
Concetti base di firma digitale
Bisogno di tutela delle
informazioni
Visione delle informazioni per quel
che queste sono
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 7/30

Requisiti di un sistema sicuro
Confidenzialità
Integrità
Disponibilità
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 8/30

Firma digitale: usi e limiti
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 9/30

Firma digitale:è importante
Risolve in modo decisivo il
problema della gestione delle
identità nella società
dell’informazione
Bisogno di un meccanismo di
identificazione non ripudiabile
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 10/30

La firma digitale è ovunque
Firma digitale per archiviazione
sostituiva
Firma digitale per la PEC
Firma digitale per carte di
identificazione e carte di
servizi
Firma digitale per le SIM GSM
Firma digitale per i server web
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 11/30

Firma digitale: limiti d’uso (1)
Viene usata esclusivamente per la
gestione delle identità
È poco usata nei client con
chiavi software
Le interfacce smartcard non sono
di default nei computer
I supporti software per smartcard
sono ancora poco interoperabili
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 12/30

Firma digitale: limiti d’uso (2)
Non prevede meccanismi efficienti
di gestione della mobilità
(Autorilascio di certificati
temporanei)
Non con tutti i certificati si
può fare tutto (Bit di usage)
Non è mai stato standardizzato un
meccanismo di interoperabilità
con altri sistemi PKI (OpenPGP)
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 13/30

Firma digitale e riservatezza
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 14/30

Perché sono usate altre tecnologie
Relazioni sociali non gerarchiche
(OpenPGP)
Percezione di bisogni differenti (la
firma serve per autenticare!)
Conflitto di interessi (Bisogni di
ripudiabilità/deniability o anonimato)
Percezione della sicurezza one-to-one
(“la password di winzip è più
sicura!”)
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 15/30

DPS/PEC -> Riservatezza?
Adeguamento alle misure minime:
implementazione di sistemi di AAA
Se i dati vengono “rubati”
sottraendo i media fisici o mediante
accesso logico questi vengono
violati poiché non cifrati
PEC: invio email con una
scocciatura in più
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 16/30

La basi dati e la confidenzialità
Le basi dati sono sempre sprotette
Basi dati di messaggi
Helpdesk/sistemisti/outsource/isp possono
leggere le email?
Basi dati di valore
Autorizzazioni inutili se i dati non sono
cifrati (credit card)
Sviluppatori, sistemisti, DBA, addetti ai
backup possono accedervi?
Dischi cifrati
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 17/30

Quali informazioni proteggere?
Posta Elettronica
Documenti
Basi Dati
Archivi
Password
Dati in movimento
Registri di attività (log)
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 18/30

Da chi proteggere le
informazioni?
Competitor
Outsourcer (Managed services)
Personale esterno (quanti consulenti!)
Personale interno infedele
La segretaria
Il collega
Il gestore del sistema IT
Organizzazioni governative straniere
Organizzazioni governative nazionali
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 19/30

Rischi di mancata protezione
Perdità di competitività
Perdita di immagine
Fallimento strategie
Furto proprietà intellettuale
La vita
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 20/30

Opportunità di tutela
Il proliferare di strumenti di
firma ci offre una base forte per
la tutela della riservatezza:
Standard x509v3 con chiavi RSA
Hardware tamper proof (in teoria)
Facilità di scambio chiavi (S/MIME)
Indici centrali di verifica (bene o
male, è una questione di contesto)
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 21/30

Disponibilità dei sistemi di firma
Oltre un milione di smartcard
emesse dai certificatori
accreditati
Carte di credito VISA
Carta nazionale dei servizi
Carta identità elettronica
PEC
SIM GSM (limitata)
Free S/MIME email certs
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 22/30

Modi d’uso
Autenticazione
Messaggistica email
Archiviazione documentale
Protezione infrastrutturale
Protezione delle connessioni
mobile
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 23/30

Modi d’uso: tecnologie
Email: S/MIME
HTTP SSL Client Auth
Wireless 802.11 EAP-TLS
Active Directory (SSO)
VPN IPSec
VPN SSL
(OpenVPN/Cisco/Nokia/Checkpoint/Fortin
et,etc)
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 24/30

Riservatezza in ambienti
complessi
Metodi crittografici articolati
Infrastrutture software crypto-
aware
Condivisione dei dati
Escrow management (audit)
Protezione dell’identità
Trasparenza d’uso (exchange?)
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 25/30

Riassumendo
Gli ingredienti della
riservatezza:
Standard accettato da tutti
Costo 0 per i supporti crittografici
Hardware tamper proof
Consapevolezza
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 26/30

Prospettive future
Sistemi federativi di autenticazione e
autorizzazione
Sicurezza del sistema complessiva
(tcpa)
Sicurezza delle comunicazioni voce
Sicurezza della messaggistica
istantanea (i fw iniziano a farne
inspection)
Riservatezza della riservatezza
Steganografia
Deniable double Encryption
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 27/30

Bibliografia
http://www.privacyinternational.org
http://e-privacy.firenze.linux.it
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 28/30

Feedback
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 29/30

L’impiego delle tecnologie di firma digitale
per la tutela della confidenzialità
Domande?
Fabio Pietrosanti
naif@sikurezza.org
https://www.sikurezza.org/ Fabio Pietrosanti naif@sikurezza.org pag. 30/30