La crisis del siglo XVII

La crisis del siglo XVIITema 7
Rocroi, el último tercio, por Augusto Ferrer-Dalmau

Introducción
La política El siglo XVII es un siglo de crisis general para toda Europa, pero incide con mayor virulencia en la España de los Austrias (en especial en
Castilla). Tras las paces de Westfalia 1.648 y de Los Pirineos de 1.659 España perderá la hegemonía europea a manos de Francia (Luis XIV). Durante el
reinado de Carlos II la decadencia política y económica relegará a España a un lugar secundario de la política europea. Esto se produce por:
1.La crisis demográfica: se pasa de 8 a 7 millones de habitantes por las frecuentes guerras, pestes y malas cosechas, incluyendo la expulsión de los
moriscos.
2.Una profunda crisis económica, producida por:
•Los gastos ingentes de la política imperialista que generan déficits crónicos.
•Disminución importante de las remesas de plata americana.
•Inflación galopante de los precios y frecuentes devaluaciones monetarias, y sucesivas bancarrotas.
•La caída de la producción agrícola-ganadera, la disminución del comercio y de la escasa industria.
3. Una crisis política: producida por la política de validismo (aparece la figura del Valido como detentador real del poder), oposición de muchos
territorios a una política fiscal e internacional común (Intento de Unión de Armas del Conde-Duque de Olivares).
Es sin embargo para la cultura y el arte español el llamado “Siglo de oro”, deslumbrante en Literatura (Cervantes, Lope de Vega, Calderón de la Barca,
Quevedo (conceptismo), Góngora (culteranismo), Tirso de Molina etc.) y Arte (Velázquez, Zurbarán, Murillo, Ribera, Valdés Leal, Gregorio Fernández,
Martínez Montañés, etc).

1. El siglo de la decadencia
El siglo XVII se caracterizó en toda Europa por una fuerte crisis social y económica:
pestes, malas cosechas, guerras, parálisis del comercio y de la industria. En los
territorios hispánicos esa crisis fue todavía más profunda y originó la pérdida de la
hegemonía política en Europa.
a. Despoblación y crisis económica.
1. La población
La población española disminuyó, pasando de 8 millones de habitantes en 1600 a 7 en 1700. Las cusas de este descenso hay que
buscarlas en:
•El flujo migratorio al nuevo continente, que en el caso castellano parece que afectó a unas 400.000 a lo largo del siglo.
•Las bajas ocasionadas por las continuas guerras.
•La expulsión de los moriscos en 1609, cuyo número oscila entre 275.000 y 300.000 , y que afectó especialmente a la Corona de
Aragón y dentro de ella a Valencia.
•El descenso de la tasa de natalidad y aumento del clero, que pasa de 90.000 miembros a 200.000.
•En el conjunto de epidemias de peste (1598-1601, 1647-52 y 1676-1685) y las crisis de subsistencias que asolaron el país.
La crisis demográfica no afectó a todos los territorios por igual. La disminución de población se concentró en Catilla, Aragón y Valencia,
mientras que Cataluña, Granada y la cornisa Cantábrica conocieron por el contrario un cierto crecimiento. Comienza el proceso de
despoblamiento del centro peninsular en beneficio de la periferia.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
1570 1600 1630 1660 1690 1720 1750 1780 1810 1840
Evolución de la población de Logroño

1. La crisis económica
La agricultura empeoró su precaria situación. La situación del campesinado
empeoró por varias causas:
- la imposición de tasas al trigo que perjudicarán a los productores,
- la fijación de los precios agrícolas,
- la política fiscal que sigue aplastando al campesino,
- su alto nivel de endeudamiento,
- baja productividad agrícola debido al atraso técnico.
La nobleza tiende a controlar la Administración local, desde la cual tiende a
apropiarse de las tierras comunales. Nobleza y burguesía son por otra parte
las que compran las tierras del campesinado arruinado, aunque únicamente
como inversión. Esto aumenta el absentismo y el número de baldíos. A eses
absentismo de los señores se une el del colono, que abandona el campo,
pues no puede pagar los impuestos.
Como consecuencia de todo esto se produce el engrandecimiento de los
señoríos, la emigración del campo a la ciudad, el aumento del bandolerismo y
la mendicidad, y por último, la disminución de las tierras cultivadas y de la
producción, que traen consigo la aparición de crisis de subsistencia.
A. La agricultura
También la ganadería sufrió la crisis y la Mesta vio cómo se reducía el
número de cabezas de ganado, por la falta de pastos y por la destrucción
provocada por las guerras peninsulares (Portugal, Cataluña). A eso hay que
añadir las dificultades de la exportación de lana que se producen como
consecuencia de los problemas en Flandes existentes ya desde la segunda
mitad del siglo XVI.
B. La ganadería

C. Industria y comercio
En la industria se acentúa el caos que ya existía desde finales del siglo XVI. La rigidez de la estructura gremial, la subida de los
precios, la invasión de productos extranjeros y la incapacidad de la industria castellana de abastecer a sus mercados, están en la base
de esa profunda crisis. Esta situación se agrava con la contracción del mercado, debido a la crisis demográfica, la depresión agrícola
(el campesinado disminuye su consumo debido a la disminución de sus rentas) y la pérdida de territorios y mercados en Europa.
Además existe una falta de capitales (los inversores prefieren bienes seguros) y un atesoramiento no productivos de grandes
cantidades de dinero (fundaciones, obras pías…).
• Crisis en la producción textil de los centros
artesanales de la meseta, por la escasa demanda
interior, la competencia extranjera, y el
inmovilismo de los gremios.
• Crisis de la industria metalúrgica: aunque la
demanda originada por las guerras, mantuvo la
producción durante la primera mitad de siglo, la
crisis afectó a las ferrerías vascas. Éstas no
pudieron hacer frente a la competencia francesa
debido a su escaso desarrollo técnico.
• Crisis de la construcción naval cántabra, que
siendo una industria pujante en la primera mitad
de siglo por la demanda de la flota de Indias,
entró en declive, tanto por las dificultades de
conseguir maderas del Báltico debido a la guerra,
como por la falta de innovación técnica: los
comerciantes preferían barcos holandeses e
ingleses, mucho mas ligeros. También la recesión
del comercio americano influirá sobre esta crisis.
Felipe III visita la ferrería de Yarza, en Beasain (Gipuzkoa) el 2 de
noviembre de 1615
Los principales sectores industriales están en crisis:

•Comercio exterior: seguimos exportando materias primas e importando manufacturas. El
comercio americano disminuye al lograr autoabastecerse América, y además a pesar del
monopolio de este comercio que tenía España, sólo el 5% de este comercio está realmente en
manos españolas.
Por otra parte, los tratados que se imponen a España tras sus derrotas militares en Europa,
conceden a países como Francia, Inglaterra o Holanda beneficios comerciales en América.
Comercio interior: también se encuentra en crisis debido a la falta de buenos caminos y el
exceso de aduanas interiores que encarecen los productos y entorpecen el acercamiento
económico entre los reinos españoles.
El comercio también se debilitó, tanto el interior como el exterior.

9
La Flota
de Indias
Convoy naval organizado por la Corona española a partir de 1526 para facilitar los intercambios con las
colonias americanas y evitar ataques de corsarios y filibusteros. La “carrera de Indias” era una red de
comunicaciones que partía de Sevilla hacia América. A partir de 1526, la Casa de Contratación estipuló que
los navíos debían llevar a cabo los trayectos reunidos en flotas. La flota, con un recorrido único hasta las
Antillas, se dividía más tarde en dos convoyes con destinos diferentes: uno a las Antillas y el Caribe, y otra a
Tierra Firme (Portobelo). A la vuelta los galeones se reunían en La Habana para volver a Sevilla. A partir de
1576 se estableció la ruta del Pacífico que unía Acapulco con Manila. En 1717 Cádiz pasa a sustituir a
Sevilla, manteniéndose el sistema monopolístico de puerto único.
Sevilla, centro de partida de las flotas de Indias, a finales del siglo XVI

D. Finanzas públicas
La situación de las finanzas públicas no permitía mejorar el panorama. Los gastos aumentaban, tanto por una Corte que
despilfarraba cada vez más, como por las necesidades de las constantes guerras. Ni el aumento de los impuestos, ni las
devaluaciones de la moneda, ni la constante emisión de deuda pública pudieron salvar al Estado de la práctica bancarrota. Además,
el recurso a la plata y el oro americanos fue cada vez más difícil, al agotarse parte de las minas y descender drásticamente la llegada
de metales preciosos.
Las aportaciones de plata americana habían sido
esenciales para mantener la Hacienda Pública y
para activar el comercio peninsular durante el siglo
XVI. A partir de 1621 la llegada de plata empieza a
disminuir de forma brusca y alcanza su disminución
más acusada en plena Guerra de los 30 años. Las
causas fueron de orden técnico (agotamiento de
los filones más ricos y falta de técnicas para
explotar los más difíciles) y económicos (América
se hizo autosuficiente y al no necesitar productos
no envío plata, y por otra parte los extranjeros
aprovecharon la debilidad española para vender
productos en América).
11
Resello de Felipe IV
Maravedis de Felipe III

En segundo lugar se produce la bancarrota de las finanzas estatales: los gastos del Estado aumentaron en el siglo XVII como
consecuencia de las guerras, y el Tesoro real atravesó una perpetua carencia desde 1627. Para tratar de solucionar el problema se
recurrió al aumento de los impuestos tradicionales, especialmente de la alcabala, la creación de nuevos impuestos (papel sellado,
lanzas, impuestos sobre el azúcar, tabaco, chocolate…). Pero las constantes subidas de impuestos no hicieron más que agotar a los
contribuyentes.
Para conseguir ingresos se tuvieron que vender pueblos de jurisdicción real, que se convirtieron así en señoríos, la venta de cargos
públicos y el establecimiento de contribuciones forzosas a la Corona, que afectaron a la nobleza y la Iglesia.
Como todo esto no era suficiente, se procedía también a desvalorizar la moneda. Ante la falta de moneda, Hacienda recurre a
acuñar monedas de cobre, es el denominado vellón de cobre, que se utilizara para el comercio interior, mientras que para el exterior
se utilizaba la plata. Además los reyes van a someter al vellón a continuos cambios de valor (se mezcla por ejemplo plata y cobre), lo
que ocasionó una alta inflación (elevación de los precios) por el escaso poder adquisitivo de la moneda.
Se recurrió también al préstamo de banqueros nacionales e internacionales (los alemanes Fugger, los genoveses), o a la emisión de
juros, una especie de deuda pública, para obtener fondos.
Todo ello no evitó las suspensiones de pagos y bancarrotas de 1607, 1627, 1647 y 1656, que evidenciaron la debilidad de la
Monarquía para hacer frente al mantenimiento del Imperio.
Vellón de cobre de Felipe IIIUn juro no puede
considerarse un título,
sino más bien un
certificado. Era un papel
por el que se definía un
privilegio a favor de la
persona citada en él.
Esta persona declaraba
entregar al rey un
capital y, a cambio, el
rey le concedía el
privilegio de cobrar una
parte de determinados
impuestos, citados en el
documento, hasta una
cantidad prefijada.

Sociedad
Inmovilismo
Polarización
Vivir de las rentas
Desprestigio por los
trabajos manuales
Burguesía escasa
Privilegiados No privilegiados
Nobleza
Clero
Artesanos
Comerciantes
Mendigos y
delincuentes
Campesinos con
tierras y jornaleros
Alta nobleza Baja nobleza
Alto clero Bajo clero
Urbana y
cortesana
Urbana y
rural
b. Crisis social

b. Crisis social
•El mantenimiento de una mentalidad aristocrática imposibilitó rentabilizar la
riqueza proveniente de América. En vez de estimular las iniciativas productivas,
esos bienes fueron dedicados a pagar las empresas imperiales de la monarquía y
a consolidar un modelo social nobiliario en el que los capitales se dedicaban a la
compra de tierras, casas o gastos suntuosos.
•El privilegio principal de la nobleza era la exención fiscal: el noble no contribuía
en los impuestos. Todo esto propició en los miembros de la burguesía o de la
burocracia el deseo de alcanzar el estamento nobiliario. Quienes tenían la
riqueza no contribuían y la carga tributaria recaía sobre los campesinos y los
pobres.
•Otra consecuencia del ansia de ennoblecimiento de la sociedad española fue el
refuerzo de los valores nobiliarios y el desprecio del trabajo manual.
•La preeminencia de la nobleza, la lucha contra cualquier disidencia religiosa, la
influencia del clero, la censura ideológica e intelectual, tendió a conformar una
sociedad intolerante, con escaso contacto con el exterior y dominada por los
grupos más conservadores: la Iglesia y la nobleza. Una de las muestras más
claras de la cerrazón era la prueba de la limpieza de sangre: era la demostración
de que no se procedía de una familia de judíos conversos o de moriscos, es decir,
que se era “cristiano viejo”. Esta demostración otorgaba prestigio social y era
absolutamente imprescindible para adquirir títulos nobiliarios o desempeñar
cargos públicos.
•Además, la sociedad española se caracterizó por una fuerte polarización:
existían grupos privilegiados que ocupaban cargos públicos, disponían de
recursos y mantenían una vida ociosa, y una gran masa de población
empobrecida integrada por campesinos sin tierras, artesanos depauperados y
vagabundos y mendigos.
•Paralelamente el número de pobres y mendigos creció de forma considerable,
a la vez que se producían numerosas rebeliones populares, ya que los más
pobres no podían soportar el nivel de presión fiscal y las terribles hambres que
sobrevenían en los años de malas cosechas.

La nobleza
• La pequeña nobleza, como los hidalgos que viven
gracias a los cargos públicos que se les conceden.
• Como consecuencia de la crisis la nobleza
incrementó la presión sobre el campesinado.
• Desde el siglo XVI, la nobleza española se hace
cortesana y tiende a vivir Madrid, cerca del rey.
• Los monarcas ennoblecieron a muchas personas
por servicios prestados a la corona: concesión de
mercedes.
• El aumento de nuevos Títulos provocó la
protesta de los linajes nobles mas antiguos,
celosos por conservar su exclusividad social.
• La nobleza se convierte en un estamento cerrado al que sólo se
puede pertenecer por linaje, aunque es un estamento con fuertes
diferencias económicas.
• Además de otros privilegios, no pagaban impuestos.
• Consideraban una deshonra el trabajo manual.
• Destacan por su importancia los Grandes de España (que son los
más ricos) y los Títulos que vivían entre grandes lujos, teniendo en
este siglo dificultades por el alza de precios.
• Los caballeros son una nobleza media, ya que poseían cierta
fortuna.

17
Los grandes de España
• En 1520 habían sido
reconocidos como
"Grandes" 25 poseedores de
los más antiguos y
principales títulos
nobiliarios españoles, entre
los que se encuentran los
Ducados de Alba de Tormes,
Frías, Gandía, Infantado,
Medina Sidonia, Medinaceli
o Nájera, los Marquesados
de Aguilar de Campoo,
Astorga o Villena y los
Condados de Benavente,
Cabra o Lemos.
• No existía “precedencia”
alguna entre ellos, ya que el
protocolo los situaba en el
orden en que iban llegando.
Patio del palacio de los
Pimentel. S. XVI
Manto heráldico sobre el
que los grandes plasman su
escudo de armas.
Corona de duque con grandeza. Es
una corona de duque con bonete.
Escudo del ducado de
Nájera
Escudo de Armas del Ducado
de Alba de Tormes

Los hidalgos
• Constituían el último escalafón
de la nobleza.
• Para ser reconocido como
hidalgo solariego, era
necesario justificar que los
cuatro abuelos habían sido a su
vez hidalgos.
• Los demás eran tratados de
manera despectiva y se les
apartaba de los actos sociales y
de participar en
hermandades).
• En este caso estaban los recién
nombrados por algún servicio
o tarea y muchos de los que
estudiaban en las
universidades (hidalgos de
privilegio).
• Si bien el título surgió en sus
inicios como un
reconocimiento, a lo largo de
los años se fue extendiendo de
forma descontrolada y los
monarcas, a cambio de recibir
algún beneficio económico
personal, nombraban hidalgos
a cuantos les convenía.
El Greco. El
caballero de la
mano en el pecho,
1577-1584.

• El Clero era uno de los dos
estamentos privilegiados, refugio de
los segundones de la nobleza
• Siguió aumentando a lo largo del
siglo a causa de la crisis: las clases
populares encontraban en la vida
religiosa un refugio contra el
hambre y la pobreza.
• La iglesia tenía grandes propiedades
y bienes: más de la sexta parte de
las tierras cultivables y el 40% de
todos los inmuebles del país.
• Sus riquezas provenían de las rentas,
el cobro del diezmo a las clases
populares, donaciones y servicios
religiosos.
• A cambio de sus privilegios
mantenía instituciones asistenciales
y de caridad, así como el reparto de
“la sopa boba de los conventos”.
• Sopa boba (Denominada
como bodrio o sopa de peregrinos)
es el conjunto de guisos mezclados
que componían las sobras de
la comida de los conventos, y que se
repartía a los pobres que acudían a
sus puertas, como caridad.
El Clero

Burguesía:
Alta: escasa, aspiraba a
ennoblecerse, por
matrimonios o comprando
títulos. Abandona los
negocios industriales y
comerciales.
Baja: artesanos y
comerciantes organizados en
gremios, estructura medieval
jerarquizada. A veces exigía
limpieza de sangre (sin
antecedentes judíos o
musulmanes).
Marginados:
pícaros, mendigos y
delincuentes.

La situación del campesino
empeoró en relación al siglo
anterior por:
•El aumento de los impuestos.
•La fijación de los precios
agrícolas.
•El freno de la demanda
americana.
•Su vulnerabilidad ante las malas
cosechas.
•La falta de innovaciones técnicas.
•La necesidad de recurrir a censos
o préstamos.
CONSECUENCIAS:
•La nobleza acababa quedándose
con las tierras.
•Emigración campo-ciudad.
•Disminución de las tierras
cultivadas.
•Aumento del bandolerismo y la
mendicidad.
Velázquez: Vieja friendo huevos
Las clases populares:
el empobrecimiento campesino

Los esclavos:
Desde mediados del siglo XV comenzaron a llegaron a los
puertos de la Baja Andalucía barcos cargados de esclavos,
principalmente de dos procedencias: aborígenes de las islas
Canarias, a medida que iban siendo conquistadas por Castilla;
y africanos de piel negra capturados o comprados por los
portugueses en Guinea. La mayor demanda de esclavos era
para el trabajo doméstico, por lo que dos de cada tres eran
mujeres.
La esclavitud era un fenómeno frecuente en la España
Moderna, si bien limitado en su extensión geográfica, pues
sólo en el sur, en la Corte y en algún otro punto aislado como
Valencia llegó a tener gran densidad. La inmensa mayoría de
los esclavos eran negros africanos y musulmanes del norte de
África, pero también abundaban los mudéjares y moriscos
esclavizados como consecuencia de la guerra de Granada y de
las diversas rebeliones moriscas del siglo XVI, especialmente la
de las Alpujarras. Estos últimos se incrementaron cuando un
número indeterminado de ellos (seguramente no muy grande)
se entregaron voluntariamente como esclavos para evitar la
expulsión decretada por Felipe III en 1609.
Muchos esclavos gozaban de libertad de movimientos porque
los dueños se desentendían de su custodia y de su
manutención por lo que trabajaban como asalariados libres,
de cuyos ingresos el amo recibía una parte. Así fue como
algunos de ellos lograron pagarse la manumisión,
convirtiéndose entonces en libertos, que recibían el nombre
de moros cortados.

Mulata en la
cocina,
Velázquez, 1620
Galería Nacional
de Dublín
Los esclavos:
• Eran muy abundantes en Sevilla. Poseer esclavos era signo de prestigio y de distinción. La mayoría eran dedicados al
servicio doméstico y a tareas propias de los criados, especialmente las mujeres. Algunos eran empleados de talleres.
Otros fueron porteros, amas de cría, fundidores, curtidores, esparteros, olleros, albañiles o criadas de monjas.
• En la Sevilla del XVI, los musulmanes eran muy apreciados por su conocimiento de la artesanía de la seda. Los negros
eran preferidos como esclavos por su carácter dócil. Las gentes los adquirían a título de inversión y los usaban como
aval en los negocios.
• Era corriente utilizarlos para obtener préstamos de dinero. Los dueños los entregaban a los prestamistas en prenda o
los hipotecaban. Con frecuencia se establecían relaciones íntimas de negras con sus amos, de ahí nacían los mulatos

2. Evolución política
2.1. Política interior: el gobierno de los validos y los conflictos internos
Es el siglo de los llamados “Austrias menores” Felipe III (1598-1621); Felipe IV (1621-1665) y Carlos II (1665-1700), denominación que
alude tanto a la crisis y decadencia que experimenta con sus reinados el Imperio, con la pérdida de la hegemonía europea frente a
Francia, como a la presencia en la dirección de los asuntos políticos de personajes por lo general de la alta nobleza: validos, que
desempeñan las funciones de gobierno con la confianza del rey (Duque de Lerma con Felipe III; Conde-duque de Olivares con Felipe IV
y Juan José de Austria con Carlos II), adoptando los propios reyes una posición secundaria respecto al gobierno de sus territorios, cosa
que no ocurrió en el siglo XVI con Carlos I y Felipe II.
Felipe III Felipe IV Carlos II

El valido es un personaje político característico de la monarquía española en el siglo XVII. Suele ser un miembro de la nobleza
cortesana que, empezando como hombre de cámara del príncipe, se granjea el favor del futuro rey. Se convierte así en el principal
miembro de la Corte, asumiendo progresivamente atribuciones regias y el control de la política. Para controlar mejor las tareas de
gobierno creó sistemas alternativos a las instituciones existentes (Consejos), surgiendo así las Juntas (compuestas por un número
reducido de consejeros afines). Para el control de la Corte y el mantenimiento del favor real se rodea de una amplia clientela
política, fiel a su persona, neutralizando así cualquier tipo de oposición. Como contraprestación se encargaba de que sus
colaboradores salieran ampliamente favorecidos (dinero, cargos etc.) de la distribución del patronato regio.
•Felipe III tuvo como validos a D. Francisco de Sandoval y Rojas, duque de Lerma, y entre 1618 y 1621 al hijo de éste, el
duque de Uceda.
•Felipe IV tuvo como valido a D. Gaspar de Guzmán, Conde-Duque de Olivares, el personaje políticamente más capaz de
todos. Tras su caída en 1643 le sustituyen Sor María de Ágreda y D. Luis de Haro.
•Carlos II tuvo numerosos validos: el padre Nithard; Valenzuela; Juan José de Austria , etc.
Gaspar de Guzmán, Conde-
duque de Olivares
Juan José de AustriaJuan Everardo NithardSor María Jesús de ÁgredaFrancisco de Sandoval y
Rojas, duque de Lerma
Los validos

Esta era una minoría que seguía manteniendo sus costumbres y religión. Es una minoría inasimilable socialmente, que atraía los odios y
recelos del pueblo llano. En el año 1609 el Duque de Lerma (valido de Felipe III) decretó la expulsión de los moriscos.
El decreto de 9 de abril de 1609 establecía motivos religiosos como causa de la expulsión (falsa conversión al catolicismo; no asimilación
a las formas de vida y costumbres cristianas), pero otras eran las intenciones del poder:
•Razones de seguridad nacional (se les consideraba potenciales aliados de turcos y franceses).
•Oposición de la nobleza tradicional a los señores que tenían campesinos moriscos (envidia por su laboriosidad).
•Deseo del poder y la nobleza de obtener beneficios con las condiciones de la expulsión (malvenden sus bienes).
•Peligro para la población cristiana vieja por su gran crecimiento demográfico.
Se calcula que salen de la Península unos 275.000-300.000 en dirección al Norte de África. Valencia y Aragón son los reinos que sufrieron
las consecuencias más graves. En Aragón la crisis poblacional trató de paliarse con la llegada de inmigrantes franceses. En Valencia las
consecuencias fueron muy graves, pues allí vivían unos 135.000:
•Descenso de un tercio de la población y grave despoblación del campo.
•Abandono de buena parte de las tierras de cultivo que provoca una fuerte crisis económica, escasamente paliada por la llegada
de nuevos agricultores.
•También se agravó la situación de los señores que tenían campesinos moriscos en sus tierras. Ahora pierden unos censos
importantes y se ven arruinados al no poder pagar los préstamos que habían contraído con banqueros burgueses poniendo como
contrapartida sus tierras.
Conflictos internos. La unidad religiosa o el problema morisco
Embarque Morisco en Vinaroz

Antecedentes Justificación
Moriscos
Repartidos por
Castilla
Expulsión de los moriscos
Sublevación de las
Alpujarras
Expulsión
de los
mudéjares
Falsos conversos
Adaptación difícil
Enemigo interno
CONSECUENCIAS
Pérdidas
demográficas
Pérdida de mano
de obra agraria
especializada
300.000
personas
“Cabeza de
turco” ante
la pérdida de
prestigio de
la Monarquía
hispánica en
Europa
Conflictos internos. La unidad religiosa o el problema morisco

“Entendido tenéis lo que por tan largo discurso de años he
procurado la conversión de los moriscos de ese reino de
Valencia y del de Castilla, y los edictos de gracia que se les
concedieron y las diligencias que se han hecho para convertirlos
a nuestra santa fe, y lo poco que todo ello ha aprovechado..., he
resuelto que se saquen todos los moriscos de ese reino y que se
echen en Berbería. Y para que ejecute lo que S.M. manda,
hemos mandado publicar el bando siguiente:
Primeramente, que todos los moriscos de este reino, así
hombres como mujeres, con sus hijos, dentro de tres días de
como fuere publicado este bando en los lugares donde cada uno
vive y tiene y tiene su casa, salgan de el y vayan a embarcarse a
la arte donde el comisario les ordenare, llevando consigo de sus
haciendas los muebles, los que pudieren en sus personas, para
embarcarse en las galeras y navíos que están aprestados para
pasarlos en Berbería, adonde los desembarcarán sin que reciban
mal tratamiento ni molestia en sus personas. Y el que no lo
cumpliere incurra en pena de la vida, que se ejecutara
irremisiblemente.
Que cualquiera de los dichos moriscos que, publicado este
bando, y cumplidos los tres días, fuese hallado fuera de su
propio lugar, pueda cualquier persona, sin incurrir en pena
alguna, prenderle y desvalijarle, entregándole al Justicia del
lugar mas cercano, y si se defendiere lo pueda matar.
Que cualquiera de los dichos moriscos que escondiere o
enterrase alguna de la hacienda que tuviere o no la poder llevar
consigo o pusiese fuego a las casas, sembrados, huertas o
arboledas, incurran en la dicha pena de muerte los vecinos del
lugar donde esto sucediere, por cuando S.M. ha tenido por bien
de hacer merced de estas haciendas que no pueden llevar
consigo a los señores cuyos vasallos fueren...”.
Moriscos
valencianos
embarcando en
el Grao. Pere
Oromig. 1612
Bando general de expulsión de los moriscos (22 de septiembre de 1609)

Se decidió comenzar la expulsión por Valencia. Los preparativos se llevaron en secreto, pero aun así, hubo conatos de rebelión que
fueron aplastados por los Tercios.
A principios de 1610 se realizó la expulsión de los moriscos aragoneses y en septiembre la de los moriscos catalanes.

Don Gaspar de Guzmán, conde de Olivares y duque de Sanlúcar
la Mayor, sería el nuevo hombre fuerte del Gobierno hispano
durante la mayor parte del reinado del rey Felipe IV
Conde-Duque de Olivares. Velázquez
SONETO AL CONDE-DUQUE DE OLIVARES,
QUEVEDO (1643)
«Subí, privé, mas miento, que el privado
es hoy el rey de cuanto estuvo unido,
pues dos reinos, cien plazas he perdido
y un tío y dos hermanos le he quitado.
La plata de ambas Indias le he agotado
y ejércitos enteros consumido,
la sangre de inocente he vertido
y la magia infernal he consultado.
Un hijo descasé y le casé luego,
paséle del burdel al señorío,
siendo con Dios y con el mundo falso.
Mas, como nada dura con sosiego,
Retiro haciendo al rey él hizo el mío.
¡Oh verdugo, oh cuchillo, oh cadahalso!»
Biblioteca Nacional,
Manuscritos, 4.147, fol. 195-196

Este intento está dirigido por el Conde Duque de Olivares
(valido de Felipe IV entre 1622 y 1643) y busca con esta
política el fortalecimiento de la monarquía (ser rey efectivo
en todos los territorios), unificación legislativa de todos los
reinos y una profunda reforma de las finanzas.
La necesidad de mantener la hegemonía europea exigía una
reforma de las finanzas, ante el agotamiento de Castilla. Por
ello el Conde Duque de Olivares impulsa un reforma
financiera que buscaba:
•Una redistribución más equitativa de la carga
tributaria soportada por Castilla. Pretende obligar a los
demás territorios de la monarquía a colaborar para
aligerar el peso que soportaba Castilla.
•El Conde Duque de Olivares intenta primero en
Castilla una política de austeridad en el gasto, de
incremento de los ingresos y de una mayor
redistribución de los impuestos:
•Una Junta de Reformación en 1623 trató de
poner freno a los excesivos gastos de la Corte
(favores y pensiones reales) y proponer una
serie de reformas económico-administrativas
en la línea de los arbitristas (reducción de
cargos municipales; reducción del gasto en
productos suntuarios; prohibiciones de
importación de productos extranjeros).
El intento centralizador
•Medidas para el incremento de la población (Junta de Población).
•La creación de un sistema bancario nacional, para liberarse de los prestamistas extranjeros.
•La creación de nuevos impuestos (papel sellado, cargos públicos) y de otros que redistribuyesen mejor la carga fiscal
(sustitución del impuesto de los millones por una cantidad fija a pagar por todos (negativa de la nobleza).
•Medidas morales como la supresión de los burdeles.

Olivares trató de plasmar su política en su proyecto de
Unión de Armas de 1626: intento de mantener la
hegemonía europea mediante la centralización política
y la contribución en dinero y armas de todos los reinos.
Intenta repartir el peso de la política imperial de una
manera más ajustada a las posibilidades de cada
territorio. Se trataba de crear una reserva común de
140.000 hombres aportados y mantenidos por todos los
territorios de la monarquía según una proporción fija.
Castilla por lo tanto dejaría de ser la aportadora casi en
exclusiva de hombres y dinero.
Esta política chocaba con el obstáculo de las autonomías
de cada reino (fueros, leyes), por ello Olivares se plantea
un cambio en las estructuras de la monarquía, tratando
de imponer a todos los reinos las leyes de Castilla y como
compensación ofrecer el acceso a cualquier cargo
político, militar o administrativo a todos los vasallos del
rey.
Pero ello suponía la ruptura de la autonomía interna de
los reinos, que limitaba el poder real y su propuesta fue
tachada por los demás reinos de un intento de
castellanización y no pudo lograr plenamente sus
objetivos.
En 1626 logró con muchas dificultades una contribución
económica de las Cortes de Valencia y Aragón, pero no
soldados para servir en el extranjero.
Las Cortes de Cataluña, primero en 1626 (interrumpidas)
y luego en 1632 niegan dinero y soldados.
Retrato de enano de la Corte de Felipe IV
Felipe IV
Conde-Duque de
Olivares

En 1635, dentro del contexto de la Guerra de los Treinta Años (1618-
48), estalla la guerra entre Francia y España. Olivares ve la ocasión de
trasladar la guerra a la frontera pirenaica para inmiscuir a la Corona
de Aragón en su proyecto. Consigue ayuda militar de Valencia y
Aragón tras el asedio de Fuenterrabía por los franceses (1.638), sin
embargo Cataluña se mantiene remisa a pesar de la entrada de los
franceses en el Rosellón (1.639). Olivares fuerza la entrada de tropas
reales en Cataluña y presiona para que los catalanes se sumen, pero
estas imposiciones, así como los frecuentes desmanes de las tropas
(requisa de animales y cosechas, y frecuentes robos y abusos) y la
actitud autoritaria del virrey, generaron una situación casi
revolucionaria de Cataluña frente a la Corona (insurrección de
Gerona y lucha por la defensa de los fueros).
Esta situación llevó a una sublevación en Cataluña, que estalló el 7
de junio de 1640, el llamado Corpus de sangre, cuando campesinos
rebeldes y segadores (himno catalán actual: Els Segadors) se
amotinan en Barcelona, atacan a funcionarios reales y matan al
virrey. El gobierno de la Generalitat, dirigido por Pau Clarís, Tamarit y
Quintana apoya el motín, que ahora se transforma en una verdadera
revolución política de rechazo del poder real y del intento
centralizador de Olivares, en defensa de las leyes, usos y costumbres
catalanas.
1. La Crisis de 1.640
El autoritarismo, la política de Unión de Armas, la guerra y
el hambre van a provocar a partir de 1.640 una crisis aguda
en la monarquía española. Esta crisis estuvo a punto de
hundir la monarquía. La década de crisis provocó la
independencia de Portugal, la caída de Olivares (1643) y la
pérdida de la hegemonía europea en Westfalia (1648).
Sublevación catalana.

Tropas reales reprimen la rebelión y toman
Tarragona. Ante ello, los catalanes deciden
ponerse bajo el amparo del rey de Francia, Luis
XIII (en 1641 nombran a Luis XIII Conde de
Barcelona), al que juran fidelidad, prometiendo
éste respetar leyes y constituciones catalanas.
En 1642 las tropas francesas derrotan a las
tropas reales en Lleida y tras Rocroi (1643,
hecho que provoca la caída de Olivares), las
tropas francesas se adueñan de Cataluña,
cometiendo los mismos atropellos que las
castellanas.
En 1652 las tropas castellanas de Juan José de
Austria, ocupan Barcelona, siendo recibidas
como “liberadoras”, integrando de nuevo a
Cataluña en la Corona española y
comprometiéndose Felipe IV a respetar los
fueros y leyes catalanas.
Juan José de Austria
LuisXIIIdeFrancia
JuanJosédeAustria
AsediodelaciudaddeBarcelonaporJuan
JosédeAsutria
LevantamientodelCorpusde
Sangreen1640

Els segador: el himno de Cataluña
LOS SEGADORES
(Traducción al castellano)
Cataluña triunfante
volverá a ser rica y llena
Atrás esta gente
tan ufana y tan soberbia
¡Buen golpe de hoz!
¡Buen golpe de hoz
defensores de la tierra!
Ahora es hora, segadores
ahora es hora de estar alerta
para cuando venga otro junio
afilemos bien las herramientas
¡Buen golpe de hoz
Que tiemble el enemigo
en ver nuestra enseña
como hacemos caer espigas de oro
cuando conviene segamos cadenas
¡Buen golpe de hoz
Revuelta del Corpus de Sangre en Barcelona. 7 de junio de 1640

La independencia de Portugal
Proclamación de D.
João IV como rey de
Portugal.
Juan IV de Portugal.
En el mismo año de 1640 se produjo la rebelión de Portugal que proclamó rey al Duque de Braganza (Juan IV), emparentado
con la antigua casa Avis, que había reinado en Portugal antes de su anexión a la corona hispana por Felipe II en 1580. Los
sucesores de Felipe II habían intervenido cada vez más en aquel país con el propósito de anexionarlo totalmente a Castilla.
Pero los portugueses no querían permanecer unidos a la Corona hispánica, entre otras causas porque la unión les había
enemistado con Inglaterra y Holanda, que atacaban sus colonias, lo que les provocaba grandes pérdidas económicas. Así pues,
la rebelión, a la que se unieron las colonias portuguesas, dio lugar a una larga guerra termina con el tratado de Lisboa de
1668, que fue un acuerdo de paz concertado entre España y Portugal con la intermediación de Inglaterra. Este tratado supuso
el reconocimiento oficial por parte de España de la independencia portuguesa de la corona española.

Los intentos de independencia de Andalucía y Aragón.
En plena rebelión de Cataluña y Portugal, en el verano de 1641, agentes de Olivares
desarticularon un intento de conspiración independentista del duque de Medina-
Sidonia en Andalucía.
En 1648, aprovechando las dificultades de la monarquía española y las sublevaciones
del año anterior en Nápoles y Sicilia, se descubrió y abortó un complot del duque de
Híjar, con el apoyo francés, para erigirse en rey de un reino de Aragón independiente.
Gaspar Pérez de Guzmán y Sandoval, IX
duque de Medina Sidonia.
En 1647 se levantó en Nápoles una protesta popular contra la carestía de
alimentos causada por los tributos, dirigida por Masaniello. Los amotinados
decidieron proclamar la república y pedir ayuda a Francia, a la vez que estallaba la
rebelión en Sicilia. Sin embargo, el débil apoyo francés y el apoyo de la nobleza
napolitana a la Corona española lograron el sometimiento de los rebeldes a las
tropas de Juan José de Austria en 1648.
Las revueltas del hambre en Nápoles y Sicilia.
Domenico
Gargiulo,
revuelta de
Masaniello en
Nápoles.

El reinado de Felipe III representa un paréntesis de paz en la
conflictiva política europea de los Austrias del XVI. La paz de
Vervins (1598) con Francia; la firmada de la paz con con Jacobo I
de Inglaterra en 1604 y la llamada Tregua de los Doce Años de
1609 con las Provincias Unidas (Holanda) suponían un respiro a los
enfrentamientos con protestantes, Francia, Inglaterra y Flandes y
a la sangría económica que lastraba a la corona y a Castilla, ahora
que las agotadas minas de América comenzaban a disminuir su
producción (en 1607 se produce la bancarrota de la Hacienda, que
se reproduce en 1609).
2.2. Política exterior. De la hegemonía política a la decadencia.
La Paz de Vervins se firmó el 2 de mayo de 1598 en Vervins (actual
Aisne) entre los reyes Felipe II de España y Enrique IV de Francia.
De acuerdo con los términos de este tratado:
España devolvió a Francia el Vermandois, una parte de Picardía, la
ciudad de Calais y Le Blavet, en Port-Louis (Bretaña).
Francia restituyó a España el Charoláis y diversas plazas fuertes de las
que Francia se había apoderado desde el tratado anterior y renunciaba
expresamente a la soberanía sobre Flandes y Artois . Sin embargo,
Enrique IV se negó a legitimar la anexión de la parte española de
Navarra, llevada a cabo en 1512 por Fernando II de Aragón, bisabuelo de
Felipe II.
La Paz de Vervins
La paz de Vervins
Cláusula secreta
El tratado contenía una cláusula secreta de acuerdo a la cual franceses y españoles podrían continuar haciéndose la guerra marítima al
oeste del meridiano de las Azores y al Sur del trópico de Cáncer, conocidas como les lignes de l'enclos des Amitiés, es decir, en las aguas
de la América española. Esta cláusula secreta comenzó una era de espanto en el mar Caribe, poco tiempo después los barcos piratas
franceses y los de otras naciones iniciaron la depravación, saqueo y muerte en la zona.

La paz con Inglaterra:
En 1604 se establecía con Inglaterra el Tratado de
Londres que ponía fin a los enfrentamientos de
reinados anteriores.
La declaración de Jacobo I de Inglaterra de no intervenir
en los asuntos continentales, fue suficiente para que
Felipe III firmara la paz.
Inglaterra renunciaba a prestar ningún tipo de ayuda a
los Países Bajos, abría el Canal de la Mancha al
transporte marítimo español, prohibía a sus súbditos
llevar mercancías de España a Holanda o viceversa, y
prometía suspender las actividades de los piratas en el
Océano Atlántico.
A cambio, España concedía facilidades al comercio
inglés en las Indias españolas.
Pantoja de la Cruz. Conferencia de Somerset House en la que se negoció el
tratado de Londres de 1604. La delegación española a la izquierda, estaba
encabezada por el Condestable de Castilla, al fondo. A su lado el conde de
Villamediana.
Jacobo I de Inglaterra y
VI de Escocia
Tratado de paz y comercio con
Inglaterra de agosto de 1604.
Tratado de paz y comercio entre
Felipe III, rey de España, Jacobo I de
Inglaterra, y los Archiduques Alberto e
Isabel Clara Eugenia, Gobernadores de
los Países Bajos.
Los Archiduques Alberto e Isabel Clara Eugenia, Gobernadores de los Países
Bajos,.

Desde 1568, las provincias del norte de los Países Bajos (llamadas genéricamente
"Holanda") mantenían contra España la llamada guerra de los Ochenta Años o
guerra de Flandes, en la que los primeros intentaban conseguir su independencia
de la corona española con el apoyo de Francia e Inglaterra.
Después de la firma de la Paz de Vervins en 1598 y del tratado de Londres en
1604, por los que España sellaba la paz con Francia e Inglaterra, respectivamente,
Holanda perdía los apoyos militares de estos dos países y quedaba sola en la
guerra. El agotamiento económico y militar de los dos países llevaron a que en
1607 se iniciasen conversaciones entre ambos bandos, con la presencia de
intermediarios franceses, ingleses y venecianos, que fructificaron en la firma del
tratado el 9 de abril de 1609 en la ciudad de Amberes.
Según los términos del acuerdo, ambas partes se comprometían a:
•Mantener un cese en las hostilidades durante un plazo de doce años.
•Levantamiento del embargo que prohibía a las Provincias Unidas el
comercio con Europa.
•Libertad comercial para las Provincias Unidas en las Indias.
•Los calvinistas holandeses no aceptaron garantizar la libertad religiosa
para los católicos.
Consecuencias
La firma de la tregua fue objetivamente favorable a las Provincias Unidas: supuso
el reconocimiento de facto de la independencia de las provincias del norte de los
Países Bajos: Holanda, Zelanda, Utrecht, Frisia, Groninga, Overijssel y Güeldres,
que otros países del entorno pronto reconocieron oficialmente. Durante los años
que duró la tregua, las Provincias Unidas establecieron relaciones diplomáticas
con varios países y se expandieron comercialmente por todo el mundo.
Para España, que consideró la tregua como un acuerdo provisional, aparte de un
alivio momentáneo en el maltrecho estado de sus finanzas, supondría un golpe al
prestigio español, por cuanto las concesiones hechas a Holanda eran mayores de
las imaginables poco tiempo atrás.
Tregua de los Doce Años
Alegoría de la Tregua de los Doce años
Tregua de Amberes, 1609

Sin embargo los problemas de los Habsburgo
austríacos en Alemania (enfrentamiento con los
protestantes) y Bohemia (lucha contra los nacionalistas
y protestantes checos) dan lugar a un enorme
conflicto: La Guerra de los Treinta Años (1618-1648),
inicialmente religioso, que acaba extendiéndose a toda
Europa, siendo finalmente el escenario de la lucha
política definitiva por la hegemonía europea entre
Francia y España.
Empieza en Bohemia y se extiende al Imperio y a
una parte de Europa. España se verá implicada al
apoyar a la rama austriaca de los Habsburgo que era
católica, frente a los protestantes.
La Guerra de los Treinta Años
• Fases:
- El primer periodo (1618 – 1623) es el de la
guerra en Bohemia y el Palatinado, y está provocada
por las diferencias religiosas y de estado existentes
entre la nobleza protestante y el Emperador católico
de la Casa de Austria, Fernando II. Esta fase termina
con la victoria de Fernando II.
- El segundo periodo (1623 - 1629) tendrá a
Dinamarca como principal protagonista . El periodo
danés comenzó cuando el rey Cristián IV de
Dinamarca (1577-1648), un luterano convencido,
temiendo que la soberanía de Dinamarca como
nación protestante fuese amenazada, ayudó a los
protestantes alemanes encabezando un ejército
contra el Sacro Imperio. Fue derrotado, debiendo
firmar la paz en el l tratado de Lübeck (1629).
Fernando II, emperador del
Sacro Imperio (1619-1637).
Cristián IV (1577 - 1648). Rey
de Dinamarca y de Noruega.
Defenestración de Praga, 1618.

La Guerra de los Treinta Años
- En el tercer periodo (1629 –1635) el
protagonismo pasa a Suecia . Gustavo II Adolfo justificó
oficialmente su intervención con el pretexto de
defender a los protestantes de un emperador injusto.
Pero acudió en ayuda de los luteranos alemanes para
prevenir una posible agresión católica a su país y para
obtener influencia económica y política de Suecia en
los Estados alemanes situados alrededor del mar
Báltico. Tras sucesivas victorias entre 1630 y 1634 en
las que hizo retroceder a las fuerzas católicas y
recuperó una gran parte de las tierras protestantes
ocupadas, los suecos fueron derrotados en la batalla
de Nördlingen . El periodo sueco de la guerra terminó
por medio de la Paz de Praga (1635).
- En el cuarto periodo (1635-1648) se enfrentan
España y Francia en Los países Bajos, en el Franco -
Condado, en Italia y en Alsacia - Lorena. La Paz de
Praga no satisfizo a los franceses (habían apoyado con
dinero a daneses y suecos en su lucha contra los
Habsburgo), ya que los Habsburgo continuaban siendo
muy poderosos. Los franceses entonces
desencadenaron el último periodo de la guerra de los
Treinta Años, llamado el Periodo Francés.
Francia, aunque era un país católico, rivalizaba con el
Sacro Imperio Romano Germánico y España, y ahora
entró en la guerra en el bando protestante. Francia se
alió con los holandeses (nuevamente en guerra con
España tras el final de la Tregua de los 12 años) y con
Suecia y entró en la guerra. A pesar de algunos éxitos
iniciales, España y el Imperio terminaron perdiendo la
guerra y tuvieron que firmar en 1648 con la paz de
Westfalia , que significará el fin de la hegemonía de los
Habsburgo.
Caída de Gustavo II Adolfo en la Batalla
de Lützen.
Gustavo II Adolfo
El cardenal RichelieuFrancia en 1648

La guerra acaba con la Paz de Westfalia (1648) que abre paso a una nueva organización internacional de la Europa moderna. Consecuencias:
Políticas:
En primer lugar, rompió la idea defendida por España y Austria de la universitas christiana, por la cual el Emperador y el Papa podían mediar en
los asuntos de toda la cristiandad. Triunfaba así la idea de Estado francesa, por la cual se rechazaba la injerencia de poderes extraños en los
asuntos internos del reino. De este modo, conflictos clave como la religión del Estado quedaron inmediatamente solventados: cada soberano
decidía su confesión y las guerras de religión, que ensangrentaban Europa desde tiempos de Lutero, desaparecerían en adelante.
Religiosas:
Uno de los grandes perjudicados fue el papado, que dejó definitivamente de ejercer un poder temporal significativo en la política europea.
La Paz de Westfalia supuso el fin de los conflictos militares aparecidos como consecuencia de la Reforma Protestante y la Contrarreforma. Tras
la Paz de Westfalia, la religión dejó de ser esgrimida como casus belli.
La Paz de Westfalia
Firma del Tratado de Münster (24-10-1648). Pintura de Gerard ter Borch (1648).

Territoriales:
•Para el Sacro Imperio la Paz de Westfalia supuso la pérdida de poder real del Emperador y una mayor autonomía de los más de 300 Estados
resultantes.
•Francia: fue la gran beneficiada de la Paz de Westfalia. Por un lado, se reducía el poder de su gran adversario continental, el Imperio, y por otro
se expandía hacia el Este con la anexión de Metz, Verdún, Alsacia, Breisach y el dominio militar de la ciudad de Philippsburg. A partir de
entonces, y especialmente tras la Paz de los Pirineos, Francia se convirtió en la potencia hegemónica de Europa.
•Holanda: España firmó la paz con las Provincias Unidas de los Países Bajos en junio de 1648, reconociendo su independencia, aunque esta
independencia era un hecho desde 1609.
•España: tiene que reconocer la independencia de la República de Holanda y queda rota la comunicación por tierra entre el norte de Italia y
Bélgica (el Pasillo Español) al controlar de hecho Francia el territorio de Lorena.
•Suecia: Suecia consiguió una posición hegemónica en el Mar Báltico que mantuvo durante décadas. Obtuvo casi toda Pomerania, Wismar,
Bremen y Verden, lo que le permitió participar en la Dieta Imperial.
•Dinamarca: Tras diversas batallas perdidas, fundamentalmente contra Suecia, Dinamarca se vio obligada a firmar la paz con ésta en 1645.
Dinamarca perdió todas sus posesiones en el Báltico y Escandinavia.
•Suiza: La Confederación Suiza fue reconocida como un país independiente del Sacro Imperio Romano Germánico.
La Paz de Westfalia
"La celebración de la Paz de Westfalia en el cuartel general de la Guardia de San Jorge", Amsterdam, 18 de junio de 1648 Octavilla de la Paz de Westfalia de 1648.

Después de Westfalia, la guerra con Francia
continuó hasta 1.659 debido a las grandes
exigencias de Francia.
Después de 10 años de guerra, Francia —aliada
con Inglaterra— venció a las tropas españolas en
la batalla de las Dunas, en 1658. La paz de los
Pirineos se firmó un año después en la isla de los
Faisanes (sobre el río Bidasoa, en la frontera
franco-española) y trajo las siguientes
consecuencias:
•En la frontera del norte, Francia recibió el
condado de Artois y una serie de plazas fuertes
en Flandes, Henao y Luxemburgo, entre las que
se encontraban Metz, Toul y Verdún. Los
franceses devolvieron a España el Charolais —en
el Franco Condado— y las conquistas de Italia.
•En la frontera catalana del sur, se concertó la
cesión a Francia del Rosellón y una parte de la
Cerdaña. La frontera con España se fijará desde
entonces siguiendo los Pirineos.
•El tratado también preveía la boda entre Luis
XIV de Francia y María Teresa de Austria, hija de
Felipe IV de España, cuya dote se fijó en medio
millón de escudos de oro, a cambio de renunciar
a sus derechos sucesorios al trono de España.
Esta compensación no se pagó nunca, sirviendo
de excusa a Luis XIV para anular el tratado e
iniciar nuevas hostilidades.
La Paz de los Pirineos
Luis XIV
María Teresa de Austria
Entrevista entre
Luis XIV y Felipe
IV en la isla de
los Faisanes

Carlos II, llamado también el Hechizado, nació el 6 de noviembre de 1661, hijo de Felipe IV y de Mariana de Austria.
A la muerte de su padre tenía cuatro años.
Como era un niño, su madre Mariana de Austria actuó como regente hasta que alcanzó la mayoría de edad en 1675.
El pueblo lo conocía con el nombre de Hechizado porque su lamentable estado físico se atribuía a influencias
diabólicas.
Parece ser que los sucesivos matrimonios reales consanguíneos produjeron tal degeneración, que Carlos creció
raquítico y enfermizo.
Con frecuencia era atacado por violentas fiebres que lo postraban en cama; apenas subía en su carruaje, los vómitos
lo obligaban a desistir del viaje, y cuando estaba al aire libre, le supuraban los ojos.
Era de corta inteligencia, además de estéril, lo que acarreó un grave conflicto sucesorio, al morir sin descendencia y
extinguirse así la rama española de los Austrias.
El rey-niño Carlos II.
Mariana de Neoburgo Carlos IIMaría Luisa de Orleans
Carlos II, niño
Carlos II el Hechizado (1665 – 1700)

Etapas del reinado de Carlos II
Don Juan José de Austria. Anónimo
Primera etapa: entre 1665 Y 1679
Se caracterizó por las luchas por el poder entre:
- Don Juan José de Austria, hijo ilegítimo de Felipe IV, apoyado
por la aristocracia y respaldado por Aragón. Representaba la
tendencia neoforalista frente a los intentos centralizadores de
la monarquía.
- La regente Margarita de Austria y sus validos, el padre Nithard y
Valenzuela.
RESULTADO DEL ENFRENTAMIENTO:
Golpe de estado de Don Juan José de Austria, que entra en
Madrid con un ejército en 1677, obligando a Carlos II a expulsar
a Valenzuela.
El golpe significa el triunfo de la aristocracia.
Segunda etapa (1680-1700)
En 1680, se produce la llegada al poder del Duque de Medinaceli y la
devaluación de la moneda de vellón para adecuarla a su valor real.
Se acabó con la inflación y se reorganizó el comercio.
En 1685 el conde de Oropesa fija los gastos de la corte y dicta
normas para favorecer la creación de manufacturas. Se produce una
ligera recuperación económica. Fue destituido por Carlos II en 1699.
Retrato de Mariana de Austria, por Diego
Velázquez (1652), fue reina consorte de
España (1649–1665) como segunda esposa
de Felipe IV y regente (1665–1675) como
madre de Carlos II.
Entre los numerosos hijos naturales de Felipe IV,
sólo uno de ellos fue oficialmente reconocido.
Se trata de Don Juan José de Austria, fruto de
sus relaciones con la actriz María Calderón, más
conocida como la "Calderona".
Duque de Medinaceli,
don Juan Francisco de
la Cerda
FernandodeValenzuela
JuanEverardoNithard

La crisis sucesoria
• Se desencadeno por la esterilidad del rey.
• Se casó dos veces. La primera esposa fue María Luisa
de Orleans, sobrina de Luis XIV. Las nupcias se
celebraron en Fontainebleau en agosto de 1679, ambos
tenían 17 años . Un año después de su boda, la reina
seguía tan virgen como el primer día. Nadie se atrevía a
hablarle al rey de su incapacidad, por lo que para todos
fue más fácil culpar a María Luisa de esterilidad. La
pobre reina, en su deseo de agradar, se sometió a todo
tipo de tratamientos y bebió todos los brebajes que la
prepararon, lo que fue minando poco a poco su salud
hasta que falleció, tras una larga agonía, a los 27 años,
probablemente envenenada
• La segunda esposa fue la princesa Mariana de
Neoburgo, familia con fama de mujeres muy prolíficas.
• Tanto en la corte española, como en las europeas,
sabían que sería prácticamente imposible que Carlos II
engendrara un hijo.
• Todos los miembros de la corte y el gobierno, incluidas
las dos reinas - la consorte y la madre -, intrigaban y
conspiraban, ya fuera en favor o en contra de alguno
de los futuros candidatos al trono.
• En la corte había dos partidos: el francés y el austriaco.
- El primero proponía como heredero a Felipe
de Francia, Duque de Anjou, nieto de Luis XIV y
María Teresa, la hermana mayor de Carlos II.
- El segundo proponía al Archiduque Carlos de
Austria, nieto del emperador Fernando III y la
infanta María, tía carnal del monarca español.
2. Evolución política Mariana de Neoburgo María Luisa de Orleans
Felipe de Francia, Duque de Anjou Archiduque Carlos de Austria

• El célebre asunto del hechizamiento del rey, fue uno de los más tristes y patéticos
de la historia de la monarquía española.
• Fue orquestado por el cardenal Portocarrero, antiguo virrey de Sicilia, arzobispo de
Toledo y consejero de estado de Carlos II.
• Desde el inicio de su reinado corrían por la corte rumores sobre un encantamiento
del rey debido a su falta de descendencia, sus padecimientos físicos y depresiones.
• El propio rey creía estar poseído por los demonios, que le impedían tener hijos. En
1698 el asunto se hizo de dominio público. El rey estaba dispuesto a prestar oídos
a los consejos más absurdos sobre lo que debía hacer para concebir un hijo.
• Uno de los más macabros fue el de celebrar una ceremonia, frente a los despojos
de todos sus antepasados (aprovechando que estaban siendo trasladados al
Escorial), para invocarlos y que le ayudaran a espantar a los demonios que tantas
desgracias estaban trayendo al Reino. Increíblemente, la macabra ceremonia se
celebró, aunque, por supuesto, no dio ningún resultado. Sólo sirvió para que el rey
enfermara, ante el disgusto que le produjo ver el cuerpo de su primera esposa,
que llevaba nueve años muerta.
• El confesor real, fray Froilán Díaz y el inquisidor Rocaberti, pertenecientes ambos
al bando francés, llamaron a un famoso exorcista asturiano, fray Antonio Álvarez
Argüelles, para que preguntara al demonio si el Rey estaba verdaderamente
hechizado. Al parecer, Lucifer contestó que sí, y que los culpables eran la reina
madre y algunos políticos afines a ella, partidarios -por supuesto- del bando
austriaco; también les dijo que se había formulado el conjuro sobre el Rey, cuando
éste tenía 14 años. El exorcista determinó que, como remedio, el rey tomase
diariamente en ayunas un cuartillo de aceite bendecido. El rey se sometió
dócilmente a tal prescripción, que debió ser un factor determinante en su rápido
deterioro físico.
• El partido austriaco, que quedaba en bastante mala posición, se inquietó y desde
Viena enviaron al capuchino, fray Mauro de Tenda, para que a su vez interrogara a
los demonios que, esta vez, hablaban francés.
• El hechizamiento del rey supuso un escándalo en la corte española, que además se
convirtió en el hazmerreír de toda Europa. Finalmente la reina Mariana de
Neoburgo, que no salía bien parada en las manifestaciones de los demonios,
decidió poner fin a tanta superchería y mandó encarcelar al confesor real y a
Tenda, uno por cada bando, que tuvieron que afrontar un proceso inquisitorial.
ClaudioCoello.CarlosII.AdoracióndelaSagradaForma
ConfesióndeAntonioÁlvarez,
ExorcistadeS.M.CarlosII

La crisis del siglo XVII

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (20)

Similar a La crisis del siglo XVII

Similar a La crisis del siglo XVII (20)

Más de Florencio Ortiz Alejos

Más de Florencio Ortiz Alejos (20)

Último

Último (20)

La crisis del siglo XVII