PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO”“ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de          vista Ambiental,Productiva y Soc...
CONTROL DE EROSIÓN DESUELOS FORESTALES EN JAPÓN
Soil retaining works of hillside slope                                         Photo: Wooden                              ...
Effects of torrent                                                     30 control works                                   ...
Hillside planting works                          Fence works                          Sodding and                         ...
Longitudinal works                     Revetments                     Groynes (spur                     dykes)            ...
Grating crib worksPhoto Grating crib work was constructed on the cliff of pyroclastic deposit. (Kagoshima,
Hillside drainage worksPhoto An integrated channel workcombined with small check dams.(Harihara, Shizuoka)
Ground works               Photo Ground               work. (Eniwa,               Hokkaido)               (Chisan
¿Es el Suelo un Recurso Natural Renovable?•    Si, a escalas geológicas del tiempo•    La tasa promedio mundial de formaci...
Esquema del proceso de Erosión Hídrica INTENSIDAD DE LA LLUVIA              Ec = ENERGIA CINETICATIPO DE COBERTURA / USO I...
Erosión de Cárvavas, Paredones – VI Región (Secano Costero)
46% del territorio nacional se encuentra afectado por procesos deerosión y degradación de suelos
Tasas anuales de Pérdidas de Suelo en función de diferentes Prácticas Silvoagropecuarias, en base a la “Ecuación Universal...
POR QUÉ INVERTIR EN CONTROL DE EROSION EN SUELOSFORESTALES                          BENEFICIOS ECONÓMICOS•   Las empresas ...
•Laaplicación de técnicas de recuperación de suelos asociados a la forestaciónmáxima a la rentabilidad de proyectos forest...
BENEFICIOS AMBIENTALES•Se controlan y detienen los procesos de erosión y degradación de suelos.•Se reducen las tasas de er...
BENEFICIOS SOCIALES•Se  incorporan pequeños y medianos propietarios con severos procesos deerosión de suelos al proceso de...
ETAPAS GENERALES PARA EL CONTROL DE LA     EROSIÓN DE SUELOS FORESTALES•   PREVENCIÓN Y PROTECCIÓN•   RECUPERACIÓN Y / O R...
MODELO U.S.L.E. (Empírico)                  A= R * K * L * S * C * PA: Pérdida de suelo (Ton/ha/año)R: Erosividad de las p...
PERDIDAS TOLERABLES DE SUELO (ton/ha/año)15-20     Schertz (1983)12,3      S.C.S. EEUU; suelos bien desarrollados11       ...
Evaluación Pérdidas de Suelo de ActividadesAgropecuarias por Erosión Hídrica según Modelo USLE.Región                Tipo ...
Evaluación de Pérdidas Anuales y Totales de Suelo según   Tratamientos Aplicados VIII Región (SAG-FAO)  Tratamiento       ...
Tasas anuales de Pérdidas de Suelo en función de diferentes Prácticas Silvoagropecuarias, en base a la “Ecuación Universal...
Pérdida de Suelo con Tala Rasa y Quema de Residuos,       VIII Región, Serie de Suelos Nahuelbuta                   (Alvar...
Cantidad de material erosionado en 21 casos de precipitación para    diferentes usos del suelo ( Fundo Chequén, VIII Regió...
Mapa temático de Red Hídrica para la Reserva    Nacional Lago Peñuelas, V Región.
Mapa de Precipitaciones para la Reserva Nacional Lago                 Peñuelas, V Región.
Mapa temático de Pendientes para la Reserva    Nacional Lago Peñuelas, V Región.
Mapa temático del Uso Actual del Suelo para la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.
Mapa temático de Pérdidas de Suelos Estimadaspara la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.
RESULTADOSPrecipitaciones                                                          Variación de las Precipitaciones       ...
Tratamiento con quema residuos   Tratamiento sin quema residuos    Bosque de Pino adulto                Suelo desnudo
Evolución de las Pérdidas de Suelo por Erosión enReserva Nacional Lago Peñuelas en Plantaciones de         Pinus radiata (...
MODELOS DE BASE FÍSICA Modelos espacialmente distribuidos de base   física. Utilizan parámetros de base física que puede...
Representación del modelo       SHETRAN
OBJETIVOS GENERALES   Apoyo a los planes gubernamentales de desarrollo nacional    a través del uso de tecnologías de mod...
¿ Qué es el SHETRAN? Sistema de modelación integrado de bases  físicas y espacialmente distribuído. Incorpora movimiento...
DATOS REQUERIDOS POR SHETRAN   Entrada de datos meteorológicos.   Datos de salida de variables para validar el    modelo...
COMO FUNCIONA EL SHETRANo   SHETRAN es un sistema de modelación    integrado superficial / subsuperficial que    incorpora...
MONITOREO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS SISTEMA             HIDROLÓGICO EUROPEO (SHETRAN)                                      ...
MAPA DE CHILE CENTRALUBICACIÓN DE LAS CUENCAS EXPERIMENTALES
ESTACIÓNMETEOROLÓGICA                  ESTACIÓN                            DE SEDIMENTOS    ESTACIÓN LIMNIMÉTRICA
ESTACIÓN METEOROLÓGICA
INFORMACIÓN REGISTRADA EN ESTACIÓN METEOROLÓGICAN° EST. AÑO     DIA     HORA RADIAC. RADIAC. T° BULBO T° BULBO VELOC. DIRE...
ESTACIÓN DE SEDIMENTOS                         TURBIDIMETROS DE ABSORCIÓN                              Y NEPELOMÉTRICOS   ...
ESTACIÓN               LIMNIMÉTRICAAFORO        FOSO LIMNIMÉTRICO
PROBETA DE CAPACITANCIA   PALETA DE CORTEANILLOS DE INFILTRACIÓN   PERMEAMETRO      MEDIDOR DE FLUJO
APLICACIONES DELSHETRAN
La figura muestra una vista tridimensional de la topografía y de loscursos de agua en la cuenca (linea negra gruesa). El u...
MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE GRILLAS, R.N. RÍO      CLARILLO, REGIÓN METROPOLITANA, CHILEALTITUD           SUELO          VEGET...
Comparación entre caudales reales y caudales estimados por  SHETRAN, Cuenca Hidrográfica José Miguel Carrera, VIII        ...
Proporción de la superficie cubierta por bosque nativo, que permanececonstante durante el período de estudio, versus la   ...
El gráfico muestra la descarga en la cuenca.
El gráfico muestra que la producción de sedimentos en laplantación es relativamente alta en los primeros diez años, la cua...
La alta producción de sedimentos en la plantación joven de Pinus radiata,es el resultado de una alta tasa de escorrentía s...
Manejo silvícola recomendado de una cuenca con plantaciones  forestales para mantener la producción y calidad de agua.    ...
INSTRUMENTOS JURÍDICOS Y NORMATIVOS   VINCULADOS A CONAF QUE REGULAN Y PROTEGEN LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS• Ley General de ...
MARCO DE ACCIÓN DE CONAF- PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE  RECURSOS HÍDRICOS Y SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS SILVESTRES     PROTEGI...
PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPEPROTECCIÓN DE LOS SISTEMAS HIDROLÓGICOS                                LEY 18.362C...
PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y             SNASPE20% del territorio nacional conforman el SNASPE(PROTECCIÓN DE LA BIODI...
PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN RECURSOS HÍDRICOS Y                      SNASPESuperficie por tipo de uso en el SNASPE en relación...
AGUAS MÁS PRÍSTINAS       DEL MUNDOPROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS         HÍDRICOS Y SNASPE
PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOSY SNASPECUENCAS CON BOSQUES PRODUCTORES DE AGUA ENCANTIDAD,CALIDAD Y OPORTUNID...
MARCO DE ACCIÓN DE CONAF-PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE   LOS RECURSOS HÍDRICOS Y     LEGISLACIÓN FORESTAL
PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOSRECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTAL    LA LEY DE RECUPERACIÓN Y DEL BOSQUE NATIVO EST...
PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOSRECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTAL LA LEY DE RECUPERACIÓN Y DEL BOSQUE NATIVO ESTABL...
PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOSRECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTALLA LEY DE RECUPERACIÓN Y DEL BOSQUE NATIVO ESTABLE...
RESÚMEN: Análisis comparativo del Decreto Ley N° 701 y Ley   de Bosque Nativo respecto de las funciones de protección y   ...
RESÚMEN: Análisis comparado del Decreto Ley N° 701 y Ley de Bosque Nativo de las funciones de protección y conservación de...
RESÚMEN: Análisis comparado del Decreto Ley N° 701 y Ley de Bosque Nativo de las funciones de protección y conservación de...
RESÚMEN: Análisis comparado del Decreto Ley N° 701 y Ley de Bosque Nativo de las funciones de protección y conservación de...
MARCO DE ACCIÓN DE CONAF-FOMENTO A LA FORESTACIÓN Y DE  TÉCNICAS DE CONSERVACIÓN DE    SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE  MICROCUE...
DL 701 DE FOMENTO FORESTAL    MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS DL-701      MODELO A NIVEL DE MICROCUENCASFORESTACIÓN / CONSERVA...
DL 701 DE FOMENTO FORESTAL       OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE      MICROCUENCAS CON PEQUEÑOS Y MEDIA...
Evolución de las obras de conservación de suelos y aguas DL 701                                   DL 701 DE FOMENTO FORES...
PLANTACION DE PINUSRADIATA CON SUBSOLADO    CON CAMELLON
PLANTACIONES DE PINUSRADIATA CON ZANJAS DE    INFILTRACION
RESULTADOS PROVINCIA DE TALCA
RESULTADOS PROVINCIA DE        TALCA
RESULTADOS PROVINCIA DE        TALCA
RESULTADOS PROVINCIA DE        TALCA
RESULTADOS PROVINCIA DE        TALCA
LINEAS PRIORITARIAS DE INVESTIGACIÓN Evaluar y monitorear los recursos de tierras e hídricos y respectivos procesos que in...
Según Dr. Anton Huber ,(Universidad Austral de   Chile), en relación a las plantaciones forestales:• Reducen la cantidad ...
POLÍTICAS DE CONAF EN MATERIA DE RECURSOS        HÍDRICOS Y MANEJO DE CUENCAS               HIDROGRÁFICAS:• Investigar y m...
POLÍTICAS DE CONAF EN MATERIA DE RECURSOS   HÍDRICOS Y MANEJO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS: PROPUESTA PARA UNA NUEVA LEY DE F...
MARCO DE ACCIÓN DE CONAF-RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE-RECURSOS HÍDRICOS Y  LEGISLACIÓN FORESTAL-MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS ...
Principios de la Estrategia Nacional            de Cuencas   1. No Intervencionista   2. Complementariedad y Gradualidad  ...
Proyecto de protección de cuencas periurbanas cerroPajaritos, ciudad de Illapel, IV región.
PROCESOS DE PLANIFICACIÓNPARTICIPATIVA A   NIVEL DE   CUENCAS“DESDE ABAJOHACIA ARRIBA”
Foro arauco parte 2
Foro arauco parte 2
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Foro arauco parte 2

663 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
663
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
7
Actions
Shares
0
Downloads
10
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Foro arauco parte 2

  1. 1. PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO”“ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de vista Ambiental,Productiva y Social “GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE DR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑA JEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUAS Corporación Nacional Forestal - CONAF, Ministerio de Agricultura SANTIAGO, 30 DE AGOSTO 2011
  2. 2. CONTROL DE EROSIÓN DESUELOS FORESTALES EN JAPÓN
  3. 3. Soil retaining works of hillside slope Photo: Wooden fence construction work in fracutured zone. (Harihara, Shizuoka) (Introduced where vegetation recover before wood structure decay. Applicable to the collapsed slope with fertile soil condition.)
  4. 4. Effects of torrent 30 control works precipitation(mm) 20 10Change in hydrograph mm 1 2 3 4by the construction of 0.030check dams 0.025 Nishi-tani 0.020 discharge 0.015 Higashi-dani (check dam) Figure: Change in hydrograph by 0.010 the construction of a check dam: Mt. Rokko, Hyogo Prefecture (A check dam evened the 0.005 hydrograph, Yamaguchi)  /㎜ 1 2 3 4 5 6 7 day
  5. 5. Hillside planting works Fence works Sodding and planting works Cover works Photo Sodding and planting work using wood board. (Innoshima, Hiroshima)
  6. 6. Longitudinal works Revetments Groynes (spur dykes) Photo A wooden revetment. (Matsunai, Hokkaido) Wood is a environmentary sound material and keep biological diversity. (Chisan (2000))
  7. 7. Grating crib worksPhoto Grating crib work was constructed on the cliff of pyroclastic deposit. (Kagoshima,
  8. 8. Hillside drainage worksPhoto An integrated channel workcombined with small check dams.(Harihara, Shizuoka)
  9. 9. Ground works Photo Ground work. (Eniwa, Hokkaido) (Chisan
  10. 10. ¿Es el Suelo un Recurso Natural Renovable?• Si, a escalas geológicas del tiempo• La tasa promedio mundial de formación de suelos corresponde a 0,1 mm/año.• No, a escalas humanas de nuestro tiempo• En un siglo se forma 1 cm.
  11. 11. Esquema del proceso de Erosión Hídrica INTENSIDAD DE LA LLUVIA Ec = ENERGIA CINETICATIPO DE COBERTURA / USO INADECUADO DEL SUELO TIPO DE SUELO LARGO Y GRADO DE PENDIENTE ESCORRENTIA INFILTRACION EROSION
  12. 12. Erosión de Cárvavas, Paredones – VI Región (Secano Costero)
  13. 13. 46% del territorio nacional se encuentra afectado por procesos deerosión y degradación de suelos
  14. 14. Tasas anuales de Pérdidas de Suelo en función de diferentes Prácticas Silvoagropecuarias, en base a la “Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo” (USLE) PérdidasTolerables2 ton/há/año
  15. 15. POR QUÉ INVERTIR EN CONTROL DE EROSION EN SUELOSFORESTALES BENEFICIOS ECONÓMICOS• Las empresas forestales detentan un horizonte de planificación de largo plazo• Las empresas forestales disponen de un patrimonio de suelos: Finito No “renovable” Se ha dejado de producir suelo en Chile• Las principales externalidades de las plantaciones forestales se refiere al controlde procesos erosivos (90 % de las plantaciones se han realizado en sueloserosionados)• La aplicación de técnicas de conservación de suelos y aguas incrementan laproductividad del sitio forestal en variables dasométricas del rodal y mejora elprendimiento de las plantaciones forestales .
  16. 16. •Laaplicación de técnicas de recuperación de suelos asociados a la forestaciónmáxima a la rentabilidad de proyectos forestales.•Las actividades estabilización y control de erosión en taludes y cárcavasdisminuyen los costos de operación y mantención de caminos.•Las actividades de control de erosión de Suelos Forestales favorece la certificaciónde procesos de producción limpia (“libres de erosión”).
  17. 17. BENEFICIOS AMBIENTALES•Se controlan y detienen los procesos de erosión y degradación de suelos.•Se reducen las tasas de erosión desde rangos de 15.000 a 30.000 kg/há/año a 50 ó100 Kg. /há/año.•Se mejora y/o aumenta la eficiencia de los sistemas hidrológicos hasta en un 50%,al aplicar técnicas de conservación de suelos y aguas.•Se reduce la turbidez de las aguas de 8 a 10 veces•A nivel de cuencas hidrográficas se controlan los procesos de sedimentación y setiende a estabilización de las regulación de los flujos hídricos.•Se contribuye a una silvicultura integral, es decir, plantaciones forestales de altacalidad en función del sitio forestal y manejo hidrológico forestal.
  18. 18. BENEFICIOS SOCIALES•Se incorporan pequeños y medianos propietarios con severos procesos deerosión de suelos al proceso de producción forestal.•Existe una alta correlación entre erosión física y erosión social (pauperización)•Se genera en efecto adicional y multiplicador de absorción de mano de obrarural en temporadas “de baja”.•Se mejora la calidad de vida de los habitantes de suelos silvoagropecuarios.•Se incorpora el suelo al uso viable y sostenible
  19. 19. ETAPAS GENERALES PARA EL CONTROL DE LA EROSIÓN DE SUELOS FORESTALES• PREVENCIÓN Y PROTECCIÓN• RECUPERACIÓN Y / O REHABILITACIÓN• RESTAURACIÓN AMBIENTAL
  20. 20. MODELO U.S.L.E. (Empírico) A= R * K * L * S * C * PA: Pérdida de suelo (Ton/ha/año)R: Erosividad de las precipitaciones (hj*cm/m2*h*año)K: Erodabilidad del suelo (t*m2*h/ha*hj*cm)L: Longitud de laderaS: Pendiente de laderaC: Cobertura del sueloP: Práctica de conservación de suelo
  21. 21. PERDIDAS TOLERABLES DE SUELO (ton/ha/año)15-20 Schertz (1983)12,3 S.C.S. EEUU; suelos bien desarrollados11 Bennet y Hall (1939),Daniels y Foss (1979)2,2 S.C.S. EEUU; suelos no renovables <25 cm prof.2 Hudson (1981)1 Moldenhauer y Onstad (1975) (0,2-2 kg/ha/año de P) Brady (1990)1 a 2 Morgan (1997); suelos estables0,1 a 0,2 Morgan (1997); suelos inestables0 S.C.S. EEUU, suelos < a 20 cm de prof.
  22. 22. Evaluación Pérdidas de Suelo de ActividadesAgropecuarias por Erosión Hídrica según Modelo USLE.Región Tipo y Tipo de Suelo Uso del Suelo Pérdida de Grado Suelo Erosión Ton /ha/añoR.M. Cárcavas Graníticos Suelo Descubierto 32,2 - 138(CONAF-JICA) Muy Severa (15% (ex campos1999 Pendiente) trigueros)R.M. Laminar Graníticos Barbecho Continuo 9,6(CONAF-JICA) Severa (15% Pendiente)1999VIII Región (Peña, Laminar Trumaos Barbecho Continuo 30,91986) Severa (11% Pendiente) Siembra con Trigo 15,6 Con 1 Tonelada de 3,9 Residuos
  23. 23. Evaluación de Pérdidas Anuales y Totales de Suelo según Tratamientos Aplicados VIII Región (SAG-FAO) Tratamiento 1994 1995 Total (ton/ha) (ton/ha) (ton/ha) Arado y rastreado desnudo 31,376 28,068 59,444 Arado y rastreado cubierta 1,589 37,092 38,681 permanente de 18% Arado y rastreado cubierta 0,171 3,831 4,002 permanente de 33%. Arado y rastreado, siembra al 1,532 3,703 5,235 voleo de trigo y tapado de semillas. Siembra de trigo y cero labranza. 0,292 0,101 0,393 Pradera permanente por 25 años 0,229 0,151 0,38
  24. 24. Tasas anuales de Pérdidas de Suelo en función de diferentes Prácticas Silvoagropecuarias, en base a la “Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo” (USLE) PérdidasTolerables2 ton/há/año
  25. 25. Pérdida de Suelo con Tala Rasa y Quema de Residuos, VIII Región, Serie de Suelos Nahuelbuta (Alvarez,1989) Años Pérdidas de suelo (ton / ha) 1978 32,26 1979 22,44 1980 34,91 1981 34,28
  26. 26. Cantidad de material erosionado en 21 casos de precipitación para diferentes usos del suelo ( Fundo Chequén, VIII Región ).Uso del Suelo/ Pérdida de suelo Erosión total Indice Comparativo de Kg/ha Eficiencia-Viña 6,415 83,3-Trigo de secano 3,173 41,2-Pradera sembrada con riego por 1,558 20,2aspiración.Barbecho con alto pasto natural. 93 1,2-Plantación de Pino Insigne adulto 77 1,0USO DE SUELO 1983 (12 casos)-Trigo de secano 3,806 30,2-Pasto degradado 2,795 22,2-Barbecho 2,136 17,0-Barbecho rastrojos maíz 329 2,6-Plantación de Pino Insigne adulto 126 1,0
  27. 27. Mapa temático de Red Hídrica para la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.
  28. 28. Mapa de Precipitaciones para la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.
  29. 29. Mapa temático de Pendientes para la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.
  30. 30. Mapa temático del Uso Actual del Suelo para la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.
  31. 31. Mapa temático de Pérdidas de Suelos Estimadaspara la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.
  32. 32. RESULTADOSPrecipitaciones Variación de las Precipitaciones 1994-2001,1997 y 2000extremadamente lluviosos(1253 y 935 mm) 7001998 Seco (117 mm) 600 Año 1994 500 Año 1995Precipitación media 575,3 mm Años 1996 400 Añomm 300 Año 1997 Año 2001Junio y Julio , meses de 200 Año 1998 Año 2000 Año 1999mayor concentración de 100 Año 1999 Año 1998 0precipitaciones (54% del Año 1997 Año 2000 Enero Año 1996total anual) Abril Año 2001 Año 1995 Julio Octubre Meses Año 1994
  33. 33. Tratamiento con quema residuos Tratamiento sin quema residuos Bosque de Pino adulto Suelo desnudo
  34. 34. Evolución de las Pérdidas de Suelo por Erosión enReserva Nacional Lago Peñuelas en Plantaciones de Pinus radiata (Período 1994-2001) 1200 1000 800 600 C/ Quema Pérdidas de Suelo S/ Quema 400 B.Adulto kg/ha 200 Suelo Desnudo 0 1994 1995 1996 1997 1998 Suelo Desnudo Prácticas 1999 B.Adulto 2000 S/ Quema Silviculturales 2001 Años C/ Quema
  35. 35. MODELOS DE BASE FÍSICA Modelos espacialmente distribuidos de base física. Utilizan parámetros de base física que pueden ser medidos en terreno. Validación del modelo puede efectuarse en un corto tiempo . Calibración del modelo puede ser extrapolada a futuros cambios.
  36. 36. Representación del modelo SHETRAN
  37. 37. OBJETIVOS GENERALES Apoyo a los planes gubernamentales de desarrollo nacional a través del uso de tecnologías de modelación de última generación. Evaluar los impactos ambientales en cuencas hidrográficas con el objeto de mitigar, controlar y evaluar los procesos de erosión y sedimentación, así como también aminorar los efectos negativos de las inundaciones. Desarrollo de políticas y lineamientos para balancear factores ambientales y económicos del manejo de cuencas hidrográficas.
  38. 38. ¿ Qué es el SHETRAN? Sistema de modelación integrado de bases físicas y espacialmente distribuído. Incorpora movimientos de agua, transporte de sedimentos y de contaminantes en una cuenca. Entrega una descripción detallada en tiempo y espacio del flujo y transporte de la cuenca. Puede ser usado en cuencas de diferentes tamaños ( 1 a 2500 km2).
  39. 39. DATOS REQUERIDOS POR SHETRAN Entrada de datos meteorológicos. Datos de salida de variables para validar el modelo. Datos de las propiedades que caracterizan una cuenca particular.
  40. 40. COMO FUNCIONA EL SHETRANo SHETRAN es un sistema de modelación integrado superficial / subsuperficial que incorpora el movimiento del agua y transporte de sedimentos en una cuenca hidrográfica.o Cada proceso es modelado por leyes físicas, la distribución espacial de las propiedades de la cuenca, la entrada de datos y la respuesta se presentan en una grilla tridimensional de diferencias finítas.
  41. 41. MONITOREO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS SISTEMA HIDROLÓGICO EUROPEO (SHETRAN) Topográfica Información para correr el Edáfica programa y efectuar simulaciones Vegetacional Estación Meteorológica Estación SedimentológicaInformación para la calibración yvalidación de los resultados obtenidos Estación Limnimétricaen la simulación
  42. 42. MAPA DE CHILE CENTRALUBICACIÓN DE LAS CUENCAS EXPERIMENTALES
  43. 43. ESTACIÓNMETEOROLÓGICA ESTACIÓN DE SEDIMENTOS ESTACIÓN LIMNIMÉTRICA
  44. 44. ESTACIÓN METEOROLÓGICA
  45. 45. INFORMACIÓN REGISTRADA EN ESTACIÓN METEOROLÓGICAN° EST. AÑO DIA HORA RADIAC. RADIAC. T° BULBO T° BULBO VELOC. DIRECC. PRECIP. HUMEDAD PRESION EVAPOTR.BATERIA JULIANO NETA SECO HUMEDO VIENTO VIENTO RELATIVA ATMOSF. POTENC. 100 1997 182 100 -1.16 -50.24 6.495 6.261 0 0 0 97 888 -0.002 12.87 100 1997 182 200 -1.161 -51.16 4.817 4.717 0 0 0 98.6 888 -0.001 12.86 100 1997 182 300 -1.16 -50.5 6.287 5.953 0.292 196.2 0 95.7 888 -0.001 12.84 100 1997 182 400 -1.161 -50.96 6.698 6.382 0.455 174.5 0 96 887 -0.001 12.84 100 1997 182 500 -1.162 -52.65 4.723 4.617 0.173 159.1 0 98.6 887 -0.001 12.84 100 1997 182 600 -1.161 -53.07 4.161 3.888 0.292 154.9 0 96.2 888 -0.001 12.83 100 1997 182 700 -1.161 -58.11 5.814 5.623 1.056 161.8 0 97.5 888 -0.001 12.83 100 1997 182 800 0.005 -56.63 5.854 5.67 0.987 163.1 0 97.6 888 -0.001 12.84 100 1997 182 900 6.693 -43.12 4.014 3.884 0.251 158.3 0 98.2 889 -0.001 12.86 100 1997 182 1000 45.96 -9.69 4.921 4.657 0.337 162.4 0 96.4 890 0 13.61 100 1997 182 1100 368.8 195.7 10.27 10.07 0.733 6.146 0 97.7 888 0.007 13.41 100 1997 182 1200 457.1 237.6 12.08 12.05 0.73 1.154 0 99.6 885 0.009 13.36 100 1997 182 1300 493.3 258.3 12.12 12.1 0.911 349.2 0 99.8 883 0.009 13.36 100 1997 182 1400 475.5 253 11.53 11.52 0.893 327.6 0 99.9 882 0.009 13.36
  46. 46. ESTACIÓN DE SEDIMENTOS TURBIDIMETROS DE ABSORCIÓN Y NEPELOMÉTRICOS COLECTOR DE MUESTRAS
  47. 47. ESTACIÓN LIMNIMÉTRICAAFORO FOSO LIMNIMÉTRICO
  48. 48. PROBETA DE CAPACITANCIA PALETA DE CORTEANILLOS DE INFILTRACIÓN PERMEAMETRO MEDIDOR DE FLUJO
  49. 49. APLICACIONES DELSHETRAN
  50. 50. La figura muestra una vista tridimensional de la topografía y de loscursos de agua en la cuenca (linea negra gruesa). El usuario tiene elcompleto control para rotar o girar la imagen, asi como la gama decolores utilizados.
  51. 51. MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE GRILLAS, R.N. RÍO CLARILLO, REGIÓN METROPOLITANA, CHILEALTITUD SUELO VEGETACIÓN
  52. 52. Comparación entre caudales reales y caudales estimados por SHETRAN, Cuenca Hidrográfica José Miguel Carrera, VIII región, Chile
  53. 53. Proporción de la superficie cubierta por bosque nativo, que permanececonstante durante el período de estudio, versus la superficie deplantaciones de Pinus radiata que alcanza el cierre de dosel solo despuésde 8 años
  54. 54. El gráfico muestra la descarga en la cuenca.
  55. 55. El gráfico muestra que la producción de sedimentos en laplantación es relativamente alta en los primeros diez años, la cualse reduce significativamente en los años subsecuentes.
  56. 56. La alta producción de sedimentos en la plantación joven de Pinus radiata,es el resultado de una alta tasa de escorrentía superficial y de una pobreprotección contra la erosión del suelo por impacto de la lluvia debido aldosel.La figura muestra la pérdida total de suelo al final de ambas simulaciones
  57. 57. Manejo silvícola recomendado de una cuenca con plantaciones forestales para mantener la producción y calidad de agua. Zona buffer Edad 1 Edad 2 Edad 3 Edad 4
  58. 58. INSTRUMENTOS JURÍDICOS Y NORMATIVOS VINCULADOS A CONAF QUE REGULAN Y PROTEGEN LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS• Ley General de Bases del Medio Ambiente• Ley de Fomento Forestal (cobertura 45% del territorio)• Ley de recuperación del bosque nativo (cobertura 17,5% del territorio)• Ley de áreas silvestres protegidas del estado (cobertura 20% del territorio)
  59. 59. MARCO DE ACCIÓN DE CONAF- PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS DEL ESTADO (SNASPE)
  60. 60. PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPEPROTECCIÓN DE LOS SISTEMAS HIDROLÓGICOS LEY 18.362Crea el SNASPE, fija sus objetivos y sus categoría de manejo, y establece las prohibiciones, sanciones y los procedimientos respectivos Objetivos:(Artículo 1º)  Mantener áreas de carácter único o representativas de la diversidad ecológica natural del país  Mantener y mejorar recursos de la flora y la fauna silvestre y racionalizar su uso  Mantener la capacidad reproductiva de los suelos y restaurar aquellos que se encuentran en peligro o en estado de erosión  Mantener y mejorar los sistemas hidrológicos naturales  Preservar y mejorar los recursos escénicos naturales y los elementos culturales ligados a un ambiente natural
  61. 61. PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE20% del territorio nacional conforman el SNASPE(PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y PROTECCIÓNSISTEMAS HIDROLÓGICOS) CATEGORÍAS N° DE UNIDADES SUPERFICIE (Ha) Parques Nacionales 32 8.927.841 Reservas Nacionales 48 5.389.134 Monumentos 15 17.879 Naturales TOTAL 95 14.334.854
  62. 62. PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPESuperficie por tipo de uso en el SNASPE en relación a la superficie nacional:•28.1 % REPRESENTADO POR BOSQUES•24.8 % REPRESENTADO POR HUMEDALES•21.7% LO CONSTITUYEN NIEVES Y GLACIARES•2.4 % “AGUAS CONTINENTALES RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE USO SUPERFICIE (Ha) PORCENTAJE (%) Áreas Urbanas e Industriales 6.269,7 0,0 Terrenos Agrícolas 1.305,7 0,0 Praderas y Matorrales 865.387,3 6,2 Bosques 3.915.668,7 28,1 Humedales 3.464.585,8 24,8 Áreas Desprovistas de Vegetación 2.277.957,2 16,3 Nieves y Glaciares 3.031.710,9 21,7 Aguas Continentales 337.016,6 2,4 Áreas No Reconocidas 52.577,0 0,4 TOTAL 13.952.478,9 100,0Fuente: CATASTRO Y EVALUACIÓN DE RECURSOS VEGETACIONALES NATIVOS DE CHILE, 1999. PROYECTOCONAF, CONAMA, BIRF
  63. 63. AGUAS MÁS PRÍSTINAS DEL MUNDOPROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE
  64. 64. PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOSY SNASPECUENCAS CON BOSQUES PRODUCTORES DE AGUA ENCANTIDAD,CALIDAD Y OPORTUNIDAD PARA LASACTUALES Y FUTURAS GENERACIONES Parque Nacional Puyehue, X región
  65. 65. MARCO DE ACCIÓN DE CONAF-PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS Y LEGISLACIÓN FORESTAL
  66. 66. PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOSRECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTAL  LA LEY DE RECUPERACIÓN Y DEL BOSQUE NATIVO ESTABLECE: • Artículo 16.- El plan de manejo forestal dispuesto en el artículo 5º requerirá, además, para toda corta de bosque nativo de conservación y protección, de una fundada justificación técnica de los métodos de corta que se utilizarán, así como de las medidas que se adoptarán con los objetivos de proteger los suelos, la calidad y cantidad de los caudales de los cursos de agua y la conservación de la diversidad biológica y de las medidas de prevención y combate de incendios forestales. De igual forma, el plan de manejo respetará los corredores biológicos que el Ministerio de Agricultura hubiere definido oficialmente.
  67. 67. PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOSRECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTAL LA LEY DE RECUPERACIÓN Y DEL BOSQUE NATIVO ESTABLECE: •Artículo 17.- Prohíbase la corta, destrucción, eliminación o menoscabo de árboles y arbustos nativos en una distancia de 500 metros de los glaciares, medidas en proyección horizontal en el plano. El Reglamento normará la protección de suelos, cuerpos y cursos naturales de agua, teniendo, a lo menos, los siguientes criterios centrales: la pendiente, la pluviometría, la fragilidad y erodabilidad de los suelos; el nivel de saturación de los mismos y la flotación de los equipos de madereo. En el caso de protección de los cursos naturales de agua considerará además el tamaño de la cuenca, el caudal y su temporalidad.
  68. 68. PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOSRECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTALLA LEY DE RECUPERACIÓN Y DEL BOSQUE NATIVO ESTABLECE:•Artículo 8.- (transitorio LBN)En los casos, no cubiertos por las normas mencionadas en elartículo anterior y en tanto no esté vigente la normativa deprotección de suelos, humedales y cuerpos y cursos naturales deagua indicada en el artículo 17, las intervenciones se sujetarán alo dispuesto en los incisos siguientes.Se prohíbe la corta de bosques nativos, situados en terrenos conpendiente superiores al 60%, por más de 30 metros, salvo que setrate de cortas selectivas autorizadas previamente por laCorporación.
  69. 69. RESÚMEN: Análisis comparativo del Decreto Ley N° 701 y Ley de Bosque Nativo respecto de las funciones de protección y conservación de los recursos de suelos y aguas Factor de D.L. N° 701 L.B.N. comparaciónÉnfasis funcional •Protección y conservación •Protección y conservación de recurso del recurso suelo hídrico Objetivo •Regula terrenos APF •Protección, recuperación para el •Incentiva forestación y mejoramiento del bosque nativo, con el fomenta actividades de fin de asegurar sustentabilidad forestal recuperación de suelos y la política ambiental degradados
  70. 70. RESÚMEN: Análisis comparado del Decreto Ley N° 701 y Ley de Bosque Nativo de las funciones de protección y conservación de los recursos de suelos y aguas Factor de D.L. N° 701 L.B.N.comparación Marco •Terrenos APF •Define cauceConceptual •Suelos degradados •No define cuenca hidrográfica y •Desertificación tamaños •Erosión moderada y severa •No define fragilidad y erodabilidad de •Suelos frágiles suelos •Suelos Forestables •Contempla reglamento de suelos, aguas y bosques Incentivos •Forestación en ñadis, dunas, •Productos maderables áreas desertificadas, suelos •Productos no maderables degradados y las actividades •Preservación de recuperación de los •No contempla en tabla de valores mismos. obras de conservación de suelos y aguas
  71. 71. RESÚMEN: Análisis comparado del Decreto Ley N° 701 y Ley de Bosque Nativo de las funciones de protección y conservación de los recursos de suelos y aguas Factor de D.L. N° 701 L.B.N. comparaciónProtección de calidad •Art. 26 DS 193/1998 •Art. 15, 16 y 17 y cantidad de los •Contempla Planes de Manejo con •Art. 8 transitorio / caudales de aguas. prescripciones técnicas y medidas reglamento de suelosProtección de suelos. de protección ambiental a cargo del aguas y bosques. consultor. Prohibición de la •No regula tala rasa en función de • Art. 8 transitorio intervención de la superficie, pendiente, • 25 metros en caucesárboles y arbustos en precipitaciones y tipo de cuenca. permanentes.terrenos aledaños en •Depende según plan de manejo y • 15 metros en cauces no cuerpos y cursos prescripción técnica (sin sustento permanentes. naturales de agua. legal).
  72. 72. RESÚMEN: Análisis comparado del Decreto Ley N° 701 y Ley de Bosque Nativo de las funciones de protección y conservación de los recursos de suelos y aguas Factor de D.L. N° 701 L.B.N. comparación Conclusión •A permitido avanzar •Permitirá avanzar significativamente en la protección y significativamente en la conservación de suelos. protección y conservación de bosques ,suelos y aguas. Apreciación •Objeto: Forestación para recuperar •Objeto: Bosque nativo y General suelo. medio ambiente. •Sujeto: Propietario •Sujeto: Propietario Conclusión •La aplicación de intervenciones en plantaciones forestales y General bosques naturales pueden implicar impactos ambientales en los recursos de aguas y suelos ,independientemente de la cobertura vegetacional, por lo que el tratamiento legislativo disímil en relación a las prescripciones técnicas de los recursos de suelos y aguas, debieran aproximarse en ambos cuerpos legales.
  73. 73. MARCO DE ACCIÓN DE CONAF-FOMENTO A LA FORESTACIÓN Y DE TÉCNICAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE MICROCUENCAS HIDROGRÁFICAS DL 701 DE FOMENTO FORESTAL
  74. 74. DL 701 DE FOMENTO FORESTAL MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS DL-701 MODELO A NIVEL DE MICROCUENCASFORESTACIÓN / CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS
  75. 75. DL 701 DE FOMENTO FORESTAL OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE MICROCUENCAS CON PEQUEÑOS Y MEDIANOS PROPIETARIOS DIQUE DE MADERAMURETE DE SACOS GAVIONES CANALES ZANJAS
  76. 76. Evolución de las obras de conservación de suelos y aguas DL 701 DL 701 DE FOMENTO FORESTAL Superficie Bonificada por Recuperación de Suelos y Año Superficie Forestación a nivel Nacional Período 2000-2009 (Ha) 2000 18,7 40.755,3 2001 590,2 45.000 37.865,1 Superficie Bonificada (Ha) 40.000 28.904,0 2002 1.410,6 35.000 24.108,0 30.000 21.302,5 2003 10.772,8 25.000 2004 24.108,0 20.000 10.772,8 15.000 6.058,8 2005 37.865,1 10.000 18,7 590,2 1.410,6 5.000 2006 40.755,3 0 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 2007 28.904,0 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 Año 2008 21.302,5 2009 6.058,8Fuente: CONAF-SAF Total 171.786
  77. 77. PLANTACION DE PINUSRADIATA CON SUBSOLADO CON CAMELLON
  78. 78. PLANTACIONES DE PINUSRADIATA CON ZANJAS DE INFILTRACION
  79. 79. RESULTADOS PROVINCIA DE TALCA
  80. 80. RESULTADOS PROVINCIA DE TALCA
  81. 81. RESULTADOS PROVINCIA DE TALCA
  82. 82. RESULTADOS PROVINCIA DE TALCA
  83. 83. RESULTADOS PROVINCIA DE TALCA
  84. 84. LINEAS PRIORITARIAS DE INVESTIGACIÓN Evaluar y monitorear los recursos de tierras e hídricos y respectivos procesos que inciden en la degradación y funcionamiento de cuencas hidrográficas de ecosistemas forestales.Sistema Hidrológico Europeo -SHETRAN Modelo Ecuación Universal de Pérdida de Suelos
  85. 85. Según Dr. Anton Huber ,(Universidad Austral de Chile), en relación a las plantaciones forestales:• Reducen la cantidad de agua que alcanza la superficie debido a las pérdidas de agua por intercepción.• Aumentan los consumos de agua por evapotranspiración y reducen la percolación.• Regulan los flujos de agua por escorrentía y mejoran lacalidad del agua.
  86. 86. POLÍTICAS DE CONAF EN MATERIA DE RECURSOS HÍDRICOS Y MANEJO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS:• Investigar y monitorear el impacto de las plantaciones forestales enparticular, sobre el recurso HÍDRICO, de tal forma de favorecer unmanejo hidrológico forestal y ambiental sostenible.• Conaf se encuentra en una fase de no bonificar plantaciones forestalesen esquemas de alta densidad y en base a esquemas de manejo forestalno sostenible• Conaf se encuentra en una fase de fomentar la forestación conespecies forestales asociada a esquemas de conservación de suelos yaguas a nivel de microcuencas hidrográficas en el marco del manejoforestal sostenible.
  87. 87. POLÍTICAS DE CONAF EN MATERIA DE RECURSOS HÍDRICOS Y MANEJO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS: PROPUESTA PARA UNA NUEVA LEY DE FOMENTO FORESTALTITULO PRELIMINARArtículo 1º.- Esta Ley tiene por objeto:a) Incentivar la forestación, establecimiento, manejo y protección de plantacionesforestales en terrenos de aptitud preferentemente forestal, tierras desertificadas ysuelos degradados, especialmente por parte de pequeños y medianos propietarios;b) Incentivar aquellas actividades complementarias a la forestación necesarias para larecuperación y restauración de suelos degradados, cuencas hidrográficas y tierrasdesertificadas;c) Incentivar las plantaciones con especies arbóreas en áreas urbanas; y,d) Regular la forestación, establecimiento, manejo y cosecha de las plantacionesforestales a objeto de evitar los impactos negativos en tierras, suelos y aguas delterritorio nacional.
  88. 88. MARCO DE ACCIÓN DE CONAF-RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE-RECURSOS HÍDRICOS Y LEGISLACIÓN FORESTAL-MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS Y COMUNIDADES
  89. 89. Principios de la Estrategia Nacional de Cuencas 1. No Intervencionista 2. Complementariedad y Gradualidad 3. Preventivo 4. Descentralización 5. Diversidad 6. Sostenibilidad Natural 7. Sostenibilidad Social 8. Equidad Territorial 9. Información 10. Negociación
  90. 90. Proyecto de protección de cuencas periurbanas cerroPajaritos, ciudad de Illapel, IV región.
  91. 91. PROCESOS DE PLANIFICACIÓNPARTICIPATIVA A NIVEL DE CUENCAS“DESDE ABAJOHACIA ARRIBA”

×