1.
Introdução à Revisão Sistemática da Literatura Fernando Kenji Kamei @fkenjikamei

2.
Quais são as razões paraconduzirmos uma Revisão da Literatura?

3.
Algumas possíveis razões...● Delimitar o problema de pesquisa;● Buscar novas linhas de investigação, evitando abordagens infrutíferas;● Busca de insights metodológicos;● Identificar recomendações para pesquisas futuras;● Busca de fundamentação teórica. Justus (2009)

4.
Como começar uma Revisão da Literatura?

5.
Primeiro devemos entender os tipos de estudos existentes...

6.
Estudo PrimárioEstudo empírico que investiga uma questão de pesquisa específica...

7.
Estudo Secundário Estudo que revisa todos osestudos primários relacionados a uma específica questão de pesquisa, com o objetivo de integrar, e sintetizar as evidências relacionadas a uma específica questão de pesquisa.

8.
Estudo SecundárioEntão uma Revisão Sistemática éum tipo de Estudo Secundário

9.
Estudo TerciárioEstudos que fazem a revisão deestudos secundários relacionadosa uma mesma questão de pesquisa.

10.
Revisões daLiteratura

11.
Para iniciar o planejamento de uma revisão, Cooper (1998)elaborou uma Taxanomia para Revisões da Literatura

12.
A Taxonomia propõe seiscaracterísticas que devem ser definidas pelo pesquisador

13.
Qual o Foco?● Resultados de pesquisas ● Métodos de pesquisa ● Teorias existentes● Práticas ou Aplicações específicas

14.
Qual o Objetivo?● Integrar resultados (generalizar) ● Revisão crítica (encontrar gaps, explicar argumentos) ● Identificar questões centrais

15.
Qual a Perspectiva? ● Representação Neutra?● Com possível Viés do pesquisador?

16.
Qual a Cobertura? ● Uma revisão exaustiva?● Exaustiva com citações seletivas?● Ou com a amostra representativa?

17.
Como será Organizada? ● No formato histórico? ● Ou conceitual? ● Ou metodológico?

18.
Quem é o público-alvo?● Supervisores ou revisores? ● Público em geral? ● Academia ou Indústria?

19.
RevisõesSistemáticasda Literatura

20.
O que é uma SLR?É uma revisão em que é avaliado e interpretado tudo que existe depesquisa relevante disponível para uma particular questão depesquisa, tópico de pesquisa, ou fenômeno de interesse.

21.
Qual a diferença entre a SLR e aRevisão da Literatura tradicional?

22.
Qual o Objetivo?Apresentar e avaliar um tópico de pesquisa utilizando umametodologia confiável, rigorosa e auditável.

23.
Razões para uma SLR● Sumarizar as evidências existentes● Identificar possíveis gaps● Maior contribuição científica

24.
Qual a importância disso para você?

25.
Faça como os Romanos...

26.
Demanda tempo

27.
e muitoEsforço

28.
Será que a SLR é realmente viável? Existem outros tipos de revisões● Mapeamento Sistemáticos● Estudos terciários

29.
Como começar umaRevisão Sistemática da Literatura?

30.
1 Responda a seguintepergunta: Tenho mesmo a necessidade de realizar uma SLR?

31.
2 Identifique a sua necessidade...

32.
3 Formule a suaQuestão de Pesquisa

33.
Mas o que é umaQuestão de Pesquisa? Como defini-la?

34.
Questão de Pesquisa1 Identifique o TEMA2 Identifique uma dificuldade sem soluçãoou uma lacuna na teoria atual -> PROBLEMA3 PROBLEMA: objetivo central dainvestigação científica

35.
Validade do Problema1 O problema pode ser enunciado naforma de uma pergunta ouquestão de pesquisa?2 É uma questão científica:relaciona pelo menos dois fatos?

36.
Validade do Problema3 Pode ser objeto de investigaçãosistemática, controlada e crítica?4 Pode ser empiricamenteverificado em suas consequências?

37.
Cuidado com questõesde pequisas óbvias, ouque fazem pressupostos!

38.
4 Desenvolva umPROTOCOLO DE REVISÃO

39.
O protocolo significaPLANEJAMENTO

40.
Na Engenharia de Software recomenda-se a leitura do... Guidelines for PerformingSystematic Literature Reviews in Software Engineering (Kitchenham 2007)

41.
O que deve possuir em um Protocolo de Revisão?

42.
A. BackgroundFramework teórico, Problemática, e...

43.
Toda revisão tem que possuir um OBJETIVO

44.
B. Questões de Pesquisa O que se pretende investigar?

45.
B. Questões de Pesquisa Ex: Quais são os benefícios elimitações das Metodologias Ágeis para os desenvolvedores de software?

46.
C. Estratégia de Busca C1. Termos de Busca 1 Derivar as palavras-chaves dasQuestões de Pesquisa 2 Identificar os sinônimos ou palavrasrelacionadas

47.
C. Estratégia de Busca C2. String de Busca 1 Agrupar os sinônimos e palavrasrelacionadas com o identificador OR 2 Agrupar cada conjunto de termoscom o identificador AND

48.
C. Estratégia de Busca("agile" OR "agility" OR "scrum" OR "extremeprogramming" OR "XP" OR "dynamic system development"OR "DSDM" OR "crystal clear" OR "crystal orange" OR"crystal red" OR "crystal blue" OR "feature drivendevelopment" OR "FDD" OR "lean software development"OR "adaptive softwaredevelopment" OR "ASD" OR "test driven development"OR "TDD") AND("software development" OR "software engineering" OR●"information system development" OR "information systemengineering" OR "software production")

49.
D. Critérios de Busca e SeleçãoD1. Tipo de estudoD2. Critérios de Inclusão e Exclusão

50.
E. Procedimento de Seleção dos EstudosE1. Quais etapas?E2. Como será realizada?

51.
F. Avaliação da QualidadeF1. Critérios de Avaliação da QualidadeF2. Avaliação individual

52.
G. Extração de DadosG1. O que será utilizado para extraçãodos dados?G2. Quais informações deverão serextraídas de cada estudo?G3. Como as informações serãotratadas?

53.
H. Síntese dos DadosH1. Quais técnicas foram utilizadaspara sintetizar os dados?H2. Foi utilizada a meta-análise?H3. O quê podemos sintetizar?

54.
I. Calendário das AtividadesDeve apresentar toda a Agenda das atividades executadas

55.
5 Execute a REVISÃOSISTEMÁTICA com base no Protocolo

56.
A. Faça testes pilotosIsso ajuda a alinhar oentendimento sobre o Protocolo

57.
B. Documente TUDOTodos os passos dapesquisa devem ser registrados

58.
O quê por exemplo? 1 Quais fontes foram utilizadas2 Procedimentos de busca e seleção3 Quantidade de Estudos retornados 4 Quantidade de duplicações

59.
O quê por exemplo?5 Resoluções dos desacordos 6 Resultado da Avaliação da Qualidade

60.
C. Trabalhe sempre em Par 1 Aumenta a confiabilidade do trabalho2 Convoque um terceiro avaliador em caso de desacordo

61.
D. Atribua um ID para os documentos1 Evita dificuldades para identificá- los 2 Facilita a comunicação entre a equipe

62.
E. Durante a Extração e Síntese 1 Faça registro / anotações em planilha 2 Apresente

63.
O melhor de tudo é terpaixão pelo o que estáestudando...

64.
Uma boarevisão daliteraturaSó dependede vocês!

65.
Referências● Randolph, Justus. A Guide to Writing the Dissertation Literature Review. Practical Assessment, Research & Evaluation, 14(13), 2009.● Kitchenham, B.A. and Charters, S. Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering Technical Report EBSE-2007- 01, 2007.

66.
Introdução à Revisão Sistemática da Literatura Fernando Kenji Kamei @fkenjikamei