Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

決定贊成或反對服貿協定前

273,325 views

Published on

  • 作为一个中国人,我希望这次台湾学运真的可以成功,并取消服贸协议。因为这种中国对外超国民待遇的协议已经够多了。现在中国内地民营企业已经被国企欺负的快撑不下去了,如果再有台商加入中国的民营企业家如何发展。台商在内地投资建厂办企业处处都有政策照顾,就因为想把这个内战分离出去的政权拉拢回来。可钱并不能收买人心何必呢。还是先让中国富起来吧,13亿等着实现中国梦呢,多给我们民营企业一些政策吧。一边超国民待遇被反对,这边四大行开始打压我们创业神话的马云导师和支付宝。台湾同学们,加油,一定要反对下去。好让我们内地民企在人民币升值,国进民退的市场中多一个喘息的机会。由衷的欢迎台湾同学反对服贸协议
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • 如果真的這麼好,為什麼要門關起來草草通過? 為什麼不讓人民來決定? 每個國家做自由貿易協定都是小心翼翼,因為這關係到國家的利益和未來性, 更何況這個交易是面對想對我們有政治野心的中國,沒能力談判的馬政府,只能黑箱作業,讓人民最後默默買單, 因為有人就是會政府說什麼就相信!
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • 以上的人真可悲...
    這個簡報裡面可有說他支持還是反對
    但是卻清一色的不接受支持的角度
    真是標準搞不清楚狀況

    PS 我反對服冒 支持自由貿易 但是厭惡這種強加的行為 為什麼可以不聽人說話 這就是民主?
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • 您其實也可以介紹一下中港簽署CEPA後香港變成甚麼樣子
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • 有人質疑在沒有全盤瞭解「服貿」的情況下持反對立場就是不理性!乍聽之下似乎有些道理,其實毫無道理可言,光憑3/17日「立法院審服貿協議,朝野兩黨發生推擠衝突,聯席會主席張慶忠上不了主席台,就用手上偷藏的隱藏式麥克風,大聲宣布:『海峽兩岸服貿協議送院會』」整個過程不到三十秒的作為,就足以判斷其中有鬼!
    就如李天命所言:『不必吞下整個臭蛋才知其為臭。』,何況「服貿」之臭,只要上網搜尋便可找到諸多專家學者提出的充分理據!!
    如:
    https://www.facebook.com/renegotiation
    http://billy3321.github.io/tisa2/

    還有『沒看清楚之前不要簽名,這是常識。不知道是什麼意思之前無從相信,這是顛撲不破的常理。』
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here

決定贊成或反對服貿協定前

  1. 1. 決定你對服貿協定的立場前 你該想過這些問題
  2. 2. 什麼是自由貿易協定( FTA )? • 自由貿易協定( Free Trade Agreement , 簡稱 FTA ):兩國或多國所簽訂具有法律 約束力的契約,目的在於促進經濟一體化 ,消除貿易障礙(例如關稅減免、取消配 額),允許貨品與服務自由流動。
  3. 3. 加入 WTO 還有需要 FTA ?嗎 • WTO (世界貿易組織)將自由貿易視為基 本原則之一,致力消除貿易障礙,促進各 成員開放市場。 • 各成員之間貿易條件與想保護的產業差距 甚大,在促成自由貿易上遲遲沒有成果。 • 在多邊協議沒有進展之下,各國只好紛紛 展開雙邊或區域多邊的自由貿易談判。
  4. 4. 台灣過去做了什麼努力? • 跟新加坡、紐西蘭、巴拿馬、瓜地馬拉、 尼加拉瓜、薩爾瓦多、宏都拉斯等國家, 已經簽署自由貿易協定。 • 跟中國,已簽署 ECFA (海峽兩岸經濟合作 架構協議),在此架構下還有服務貿易協 定以及貨物貿易協定有待完成。 • 跟日本已簽署台日投資協議。
  5. 5. 其他國家又做了什麼? http://incubator.moeasmea.gov.tw/news/activity/activity-none/1123-fta
  6. 6. 自由貿易協定有什麼優缺點? • 好處:取得貿易優勢,例如減免了關稅, 就比其他貿易對手更有競爭力,可以壓低 價格或是增加獲利。 • 壞處:發生產業衝擊,政府難以透過關稅 等方式,保護競爭力較弱的產業。 • 要有所取捨。我們想賣東西給別人來賺錢 ,就會打擊到對方的相關產業。同樣的, 對方也會想賣東西給我們,例如農產品的 輸入,可能造成國內的農業受到衝擊。
  7. 7. 取,捨 • 如果我們必須開放美國豬肉進口台灣,來 換取跟美國簽訂自由貿易協定,你會怎麼 做決定?
  8. 8. 什麼是理想的自由貿易協定? • 在談判前,要對彼此的產業結構與優劣勢 進行評估。 • 開放的項目,要考量國家安全,包含國防 、能源、通訊、糧食等。 • 理想的情況下,彼此應該在貿易角色上取 得互補,例如一方為產業上游,另一方為 產業下游;或是一方提供充足勞動力負責 製造,另一方提供龐大市場負責消費。
  9. 9. 什麼是糟 的自由貿易協定?糕 • 對自己與對方的產業情況與局勢不瞭解。 • 與潛在敵意國家,在沒有先建立好適當的 外交管道之前,就展開經濟一體化。 • 失敗的談判,未能互利共生而獨厚一方。 • 開放的項目危害國家安全。 • 預估的經濟效益與實際落差太大。
  10. 10. 可以沒有自由貿易協議 ?嗎 • 如果願意接受我們的貿易無法取得減免關 稅等優勢,當然可以。 • 競爭力並不見得只能來自自由貿易協議, 也可以來自於無法取代的產業地位。 • 然而就產業現況,自由貿易協議是比較好 的選擇─我們出口的產品可以有價格競爭力 ,我們買到的進口商品也能更便宜、更多 樣,更關鍵的是我們的產業會直接面臨競 爭,不再媽寶。
  11. 11. 公平競爭 要提醒的是,所謂的公平競爭 不是實力上的均等,而是制度上的平等。
  12. 12. 台灣未來的自由貿易協定有? • 東協:東協區域廣泛經濟夥伴( RCEP ) • 歐盟:台歐盟經濟合作協議( ECA ) • 美國:台美貿易 投資架構協定(暨 TIFA ) • 中國:服貿協定和貨貿協定( ECFA ) • 跨太平洋經濟夥伴協定( TPP )
  13. 13. 沒簽服貿就沒有其他 FTA ? • 沒簽服貿我們也已經簽了一些協議 • 服貿的條文中並沒有附帶其他 FTA 相關事 項 • 簽不了其他 FTA ,幾個可能的原因: – 中國的阻 :若此為真,證明中國的敵對威脅擋 – 執政者的無能:可從服貿談判略知一二 – 執政者沒意願:目前的確感受不到積極作為 – 對方沒意願:在國際貿易的地位自己要爭氣
  14. 14. 立場都不同,沒有標準答案 • 是反對自由貿易協定,還是反對服貿? • 是反對服貿,還是反對現在這個版本? • 是反對這個版本,還是反對這次的程序? • 是反中國,還是反服貿? • 是反國民黨,還是反服貿? • 是競爭力不足而反,還是服貿造成不公平 ?
  15. 15. 你認為政府說清楚的有 些?哪 • 為什麼服貿的內容大多有利於財團? • 為什麼服貿的內容大多有害於弱勢族群? • 政府知道 些產業會受到不良衝擊 ?哪 嗎 • 政府對受到傷害的產業或族群有何打算? • 政府在國家安全層面爭取到什麼? • 政府為何無法取得民意共識?
  16. 16. 最後 你看過服務貿易協議文本及附件 ?嗎

×