Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Cómo hacer visible tu actividad científica en Internet: de la teoría a la práctica

2,961 views

Published on

Seminario organizado por la Comunidad sobre Historia Digital del GRINUGR y celebrado en Granada el 21 de abril de 2015.

Published in: Education

Cómo hacer visible tu actividad científica en Internet: de la teoría a la práctica

  1. 1. de la teoría a la práctica Nicolás Robinson-GarcíaDaniel Torres-Salinas EC3Metrics SL & EC3 Research Group Universidad de Granada
  2. 2. La teoría
  3. 3. • La difusión de la actividad científica en internet es fundamental para otorgar visibilidad e impacto social y científico a artículos, proyectos de investigación y trabajos de divulgación. • Parte 1: Se presenta la historia del Open Access a través de sus principales figuras e hitos de lucha e introduce a sus principales conceptos y características. • Parte 2: Se continua acerca de la necesidad actual de construirnos como científicos y académicos una identidad y en realizar una gestión adecuada de nuestra reputación digital.
  4. 4. 1 Parte OPEN ACCESS
  5. 5. • % revistas indexadas en los citation indexes de Thomson Reuters 9.000 revistas de élite EL control de la información y sus beneficios en pocas manos
  6. 6. Y todo esto Nos lo venden A traves de Paquetes de Revistas • bibliotecas universitarias • compras consorciadas • big deal
  7. 7. Big deal aumento Del gasto en revistas cientificas • las editoriales acaban imponiendo colecciones • subidas de precios abusivas, hasta el 20% • se acaba comprando algo que no se usa • se produce el caldo de cultivo para el Open Access
  8. 8. RESUMIENDO Gobiernos Financian investigación Los investigadores publican resultados en revistas con revisión por expertos Editoriales los empaquetan y nos lo venden a través bibliotecas SE OFRECEN EN ACCESO ABIERTO UNIVERSAL GRATUITO INVESTIGADORES ACCEDEN UBLICACIONES PAGADAS Los investigadores publican resultados en revistas o repositorios Y comienza el derribo del muro
  9. 9. we are witnessing an essential change in the way information is accessed, the way it is communicated to and from the general public, and among researchers Ginsparg Funda en 1991 el repositorio ARXIV
  10. 10. An old tradition and a new technology have converged to make possible an unprecedented public good. The old tradition is the willingness of scientists and scholars to publish the fruits of their research in scholarly journals without payment, for the sake of inquiry and knowledge. The new technology is the internet. Budapest open access initiative 2002
  11. 11. The main mission of a read-write culture, is to provide universal access to knowledge, not exclusive access, in every part of the globe Lessig Crea las licencias creative commons en 2002
  12. 12. We realize that the process of moving to open access changes the dissemination of knowledge with respect to legal and financial aspects. Our organizations aim to find solutions that support further development of the existing legal and financial frameworks in order to facilitate optimal use and access. Berlin declaration on open access 2003
  13. 13. Lanzamiento De plos biology 2003 . Our aim is to catalyze a revolution in scientific publishing by providing a compelling demonstration of the value and feasibility of open-access publication.
  14. 14. The key to all these issues is the right of authors to achieve easily- accessible distribution of their work. If you would like to declare publicly that you will not support any Elsevier journal unless they radically change how they operate… The cost of knowledge 2013
  15. 15. We need to download scientific journals and upload them to file sharing networks. We need to fight for Guerilla Open Acces Swartz † 1986-2013 Condena de 4mill y 50 anos prision por intentar liberar jstor
  16. 16. Recommendation on access to and preservation of scientific information States that “Policies on open access to scientific research results should apply to all research that receives public funds. Ley 14/2011 de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación Los agentes públicos del Sistema Español de Ciencia, Tecnología e Innovación impulsarán el desarrollo de repositorios, propios o compartidos, de acceso abierto a las publicaciones de su personal de investigación…. Politica oa ue y nacional
  17. 17. LA RUTA VERDE LA RUTA DORADA Autoarchivo Revistas
  18. 18. Que es el autoarchivo Puesta a disposición en internet por parte de un autor de su trabajo científico de forma libre y gratuita Formas de autoarchivo PAGINA WEB REPOSITORI0 CIENTÍFICO
  19. 19. Que es un repositorio Un repositorio, depósito o archivo es un sitio centralizado donde se almacena y mantiene información digital, habitualmente bases de datos o archivos informáticos. • Institucionales • Temáticos • Artículos • Datos
  20. 20. Ventajas de los repositorios 1. Descripción mediante metadatos 2.Cumplimiento de estándares internacionales 3.Indexación en motores de búsqueda 4.Conservación a largo plazo 5.Utilización de DOI y URL permanentes
  21. 21. QUE COLGAMOS Diferencia entre Preprint y postprint Peer Review Aceptación Manuscrito Publicación Manuscrito PRE PRINT POST PRINT VERSIÓN EDITOR ENVIO A REVISTA
  22. 22. LA mejor formula para el autoarchivo Web personal Repositorio+
  23. 23. Politicas de las Revistas con el Acceso abierto
  24. 24. OPEN ACCESS COMPLETA OPEN ACCESS AUTOR PAGA OPEN ACCESS MODELOS HIBRIDOS MODELOS
  25. 25. Modelo autor paga REVISTA Euros por artículo Artículos 2010 Cobrado en 2010 Genome Biology (BMC) 1.800 € 155 279.000 € Breast Cancer Res. (BMC) 1.345 € 138 185.610 € PLoS One 987 € 6.690 6.603.030 € PLoS Medicine 2.120 € 85 180.200 € Modelo Híbrido: British Medical Journal>2.500 € Los precios De la ruta dorada
  26. 26. Número de artículos en revistas en Acceso Abierto - gold open access – indexadas en la Web of Science EN 2004 los artículos en acceso abierto suponían el 3% EN 2013 en acceso abierto suponían suponer el 11%
  27. 27. “… Amount of use seems intuitively to be a test of quality. Amount of usage provides a reasonable measure of the scientific importance of a journal or a man´s work. Unfortunately we have no data for individual papers.. ” Price Las descargas
  28. 28. PENSANDO EN GOOGLE • Actualmente gran parte de las búsquedas de literatura científica se realizan a través de Google y Google Scholar • Es importante posicionar nuestro trabajo y hacerlo recuperable frente a otros del mismo tema SIMPLEMENTE (POR AHORA) SUBIENDO AL REPOSITORIO!
  29. 29. Who’s Afraid of Peer Review? A spoof paper concocted by Science reveals little or no scrutiny at many open-access journals Bohannon, Science, 2014
  30. 30. The Google scholar experiment: How to index false papers and manipulate bibliometric indicators Delgado, Robinson & Torres-Salinas, JASIST, 2014
  31. 31. ● Los científicos si de verdad quisieran pueden transmitir sus ideas sin necesidad de revistas ● Ya no existen muros tecnológicos al acceso abierto solo los límites que nosotros nos imponemos ● Para muchos científicos lo más importante no es la ciencia sino sus carreras científicas
  32. 32. ● Los sistemas de evaluación deberían dar cabida nuevas métricas y medios ● Publicar con impacto no es incompatible con enfrentarse al sistema publicando en Acceso Abierto ● Hay tener una estrategia clara y definida como científicos en internet: identidad y reputación digital
  33. 33. 2 Parte Reputacion digital
  34. 34. LAS DOS REPUTACIONES
  35. 35. No se puede tener reputación digital a nivel científico si no existe una reputación científica previa Traslación de nuestra reputación a internet
  36. 36. reputación digital = A - Identidad digital + B - Qué se dice de nosotros + C - Posicionamiento
  37. 37. reputación digital A Imagen Identidad Digital
  38. 38. PRENCIA EN INTERNET
  39. 39. PRESENCIA EN INTERNET IDENTIDAD DIGITAL
  40. 40. reputación digital B Cómo se nos percibe Qué se dice de nosotros
  41. 41. reputación digital C Cómo nos posicionamos Ventaja Competitiva
  42. 42. y la gestión de la reputación digital? EL CONTROL DE LA ECUACIÓN ANTERIOR A + B + C
  43. 43. $ $$$
  44. 44. Lecciones aprendidas Nuestra reputación on-line se sostiene sobre nuestra reputación científica off-line Internet no olvida la malas prácticas científicas Construye primero tu reputación científica con papers reconocidos por tu comunidad. trabaja luego sobre la reputación on-line No intentes ganarte una reputación on-line de manera deshonesta o con estrategias propias de otros sectores TU CONTRIBUCIÓN A LA CIENCIA ES LA HISTORIA QUE TIENES QUE CONTAR EN LAS REDES SOCIALES
  45. 45. Plan Construye Identidad & Reputación
  46. 46. Tipo de perfil Conferenciante Investigador Transferencia Misceláneo
  47. 47. Fernando Trujillo Orientación docente Paco Herrera Orientación Divulgadora
  48. 48. Medio de difusión Web Blogs Redes …cientos de herramientas…
  49. 49. Francisco R. Villatoro Escoge el blog Álvaro Cabezas Clavijo Escoge el Twitter
  50. 50. Tono identitario Formal vs Informal Científico vs Personal Misceláneo
  51. 51. Rafael Repiso Caballero Un tipo formal Jesús Tramullas Un tipo casual
  52. 52. con quién estar Público – ej. periodistas comunidad – ej. país contactos – ej. selectivo
  53. 53. Nicolás Robinson Anglosajón + Investigador Javier Guallar Español + Profesional
  54. 54. Objetivo perfiles Difusión de publicaciones Discutir resultados Tablón anuncios Compartir recursos
  55. 55. Reputación online ¿Nuevas Tiranías? ¿Nuevas oportunidades?
  56. 56. La práctica
  57. 57. › › › › › ›
  58. 58. 1) Estudia la política OA de la revista 2) Escoge un repositorio para almacenar 3) Prepara un post-print: elementos 4) Deposita!!
  59. 59. Política OA de la revista Web de la revista Sherpa/Romeo - Dulcinea Repositorio Institucional - Temático Post-print Elementos
  60. 60. › › › › › ›
  61. 61. 1) Estudia la política de la revista 2) Qué quieres compartir: datos vs. material 3) Selecciona un repositorio 4) Deposita!!
  62. 62. Política de datos de la revista Web de la revista Materiales complementarios vs. datasets Materiales – Set de datos Dónde se depositan los datos Repositorio - Databank
  63. 63. › › › › › ›
  64. 64. 1) Metadatos metadatos y metadatos Subir un documento a un repositorio
  65. 65. › › › › › ›
  66. 66. 1) Instala el plugin de Altmetric.com 2) Crea un perfil en Mendeley y consulta quién te lee 3) Date de alta en ImpactStory $$$$
  67. 67. Cómo analizar la repercusión altmétrica Altmetric.com Gestiona tu perfil en Mendeley Perfil de ejemplo El CV científico alternativo ImpacStory
  68. 68. › › › › › ›
  69. 69. 1) Crear un perfil en Google Scholar 2) Añadir nuevas publicaciones 3) Gestionar publicaciones 4) Establecer alertas de citas
  70. 70. Herramientas básicas >> Política OA -> Sherpa/Romeo – Dulcinea >> Repositorios -> ArXiV – Digibug >> Datos -> Figshare >> Impacto alternativo -> Altmetric.com – Mendeley >> Perfiles científicos -> Google Scholar Citations
  71. 71. de la teoría a la práctica Nicolás Robinson-GarcíaDaniel Torres-Salinas

×