Dinamica espacial temporal de incendios de la cobertura vegtetal en la interfase urbano-rural cali colombia

1,236 views

Published on

Teniendo en cuenta la importancia estratégica de la cuenca del río Cali como proveedora de bienes y servicios ambientales para la ciudad de Cali, la dinámica del fuego sobre las coberturas vegetales observadas durante los últimos once (11) años y la urgencia de dimensionar dicha problemática se desarrollo esta investigación cuyo objetivo específico fue establecer el régimen espacio-temporal de los incendios y conatos de incendios de la cobertura vegetal en dicho territorio.

Published in: Education, Business, Technology
1 Comment
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,236
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
10
Comments
1
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Dinamica espacial temporal de incendios de la cobertura vegtetal en la interfase urbano-rural cali colombia

  1. 1. The 5th International Wildland Fire Conference II: America, Regional Session II: South America, Meso America and Caribbean DINÁ ESPACIO-LA DINÁMICA ESPACIO-TEMPORAL DE LOS INCENDIOS DE LA COBERTURA VEGETAL EN LA INTERFASEURBANO- RÍURBANO-RURAL DE LA CUENCA MEDIA DEL RÍO CALI, SANTIAGO DE CALI, COLOMBIA. Álvaro del Campo Parra Lara Francia Helena Bernal Toro Mié Miércoles 11 de Mayo de 2011
  2. 2. Ubicació Ubicación del área de estudioLa cuenca media del río Cali, esta ubicada en la zonarural del municipio Santiago de Cali.Importancia del área de estudio como proveedora debienes y servicios ambientales: Suministra agua para cerca de 500.000 habitantes de la ciudad de Santiago de Cali. Permite la operación continua de dos micro-centrales eléctricas que producen 1.800 KW. Constituye un hito paisajístico de la ciudad al atravesar su zona histórica. Sus riberas rurales son las más visitadas por parte de la población urbana con fines recreativos y de esparcimiento.
  3. 3. Unidades de paisaje del Municipio susceptibles a incendios y conatos de incendios de la cobertura vegetal Zona forestal Área rural agrícola y Vertiente Área Urbana Farallones protectora de asentamientosdel pacífico 4.000 m Cerros Franja de óptima Cuenca del bajos urbanización Cuaca 2.800 m Interfase Urbano-Rural 2.000 m 1.200 m 1.100 m 1.000 m 965 m cota max. Plaza de Caicedo 1003 m Río Cauca 958 m Área susceptible a ICV y CICV Fuente: adaptado de Observatorio Sismológico del Suroccidente (Osso), 2004.
  4. 4. Problemá ProblemáticaLa presencia de incendios y conatos de incendios de lacobertura vegetal en la cuenca media del río Cali. CausasSe identificaron más de 20 causas entre factores:sociales, culturales y económicas.
  5. 5. Objetivosa) Establecer el régimen espacio-temporal de losincendios y conatos de incendios de la cobertura vegetalen el área de estudio.b) Conocer las causas e impactos de los incendios yconatos de incendios sobre las coberturas vegetalesexistentes en el área de estudio.c) Identificar la percepción de los habitantes del área deestudio acerca de los incendios y conatos de incendiosde la cobertura vegetal.
  6. 6. Metodologí Metodología1. Escala: la cuenca del río Cali presenta una alta heterogeneidad en pequeñas escalas de paisaje razón por la cual resulta de utilidad analizar el fenómeno en unidades territoriales menores a la municipal.2. Insumos de información: a) Número de incendios y conatos de incendios de la cobertura vegetal. b) Cantidad de área afectada. c) Datos del clima.3. Tratamiento y análisis de la información: a) Análisis estadístico (Correlaciones, índices)
  7. 7. Niveles propuestos en los índices de gravedadPara esta investigación, se adoptó la siguiente escala:1 = Pastizal.2 = Plantaciones de pino, eucalipto o ciprés y rodalesde caña brava, guadua o bambú.3 = Rastrojo (fases suscesionales de hasta ocho o diezaños).4 = Sucesión intermedia-avanzada.
  8. 8. TamañTamaño promedio de los fragmentos por tipo de cobertura vegetal
  9. 9. Índices de gravedad propuestos1. Índice de Gravedad Individual (IGI) 1 a  SQ  IGI = Sf ∑ S  i  CVR X 100 xIE   Donde: IGI: índice de Importancia Individual del ICV o CICV. Sf: superficie promedio de los fragmentos de la cobertura vegetal afectada por el fuego. S Q: superficie quemada. SCVR: superficie total de la cobertura vegetal afectada por el fuego. IE: nivel de importancia ecológica asignada, desde una valoración cualitativa en el respectivo contexto geográfico, a la cobertura vegetal afectada.
  10. 10. Índices de gravedad propuestos2. Índice de Gravedad Acumulada (IGA) 1 a IGA = ∑ IGIcv a i Donde: IGA: índice de gravedad acumulada. a: número de eventos de fuego considerados dentro de la serie de tiempo estudiada. IGICV: índice de gravedad de cada uno de los eventos ocurridos en la cobertura vegetal de referencia dentro de la serie de tiempo estudiada.
  11. 11. Índices de gravedad propuestos3. Índice de Gravedad Total (IGT) 1 a IGT = ∑ IGI TCV a i Donde: IGT: índice de gravedad total para una espacio geográfico determinado. a: número de eventos de fuego considerados dentro de la serie de tiempo estudiada. IGITCV: índice de gravedad de cada uno de los eventos ocurridos -dentro de la serie de tiempo estudiada- en todas las coberturas vegetales afectadas por el fuego existentes en el espacio geográfico de referencia.
  12. 12. ResultadosGráGráfica 1. Variación interanual del número total de eventos (ICV+ CICV), ocurridos en el área de estudio. Periodo 1999 – 2009
  13. 13. ResultadosGráGráfica 2. Tendencia porcentual por tipo de evento (ICV y CICV).Periodo 1999 – 2009
  14. 14. ResultadosGráGráfica 3 Variación interanual del área total (Ha) por los eventos 3.(ICV + CICV). Periodo 1999 – 2009.
  15. 15. ResultadosGráGráfica 4 Variación intra-anual del número total de eventos (ICV 4.+ CICV) ocurridos en el área de estudio. Periodo 1999 – 2009.
  16. 16. ResultadosGráGráfica 5 Variación intra-anual del área total afectada (Ha) por 5.el total de eventos (ICV + CICV) en el área de estudio. Periodo1999 – 2009.
  17. 17. ResultadosGráGráfica 6 Distribución porcentual de eventos (ICV y CICV) 6.durante la semana. Periodo 1999 – 2009
  18. 18. ResultadosGráGráfica 7 Distribución porcentual del número de eventos 7.durante la semana. Periodo 1999 – 2009
  19. 19. ResultadosGráGráfica 8. Variación interanual de área promedio afectada poreventos (ICV + CICV) en el área de estudio. 300,00 250,00Hectáreas Quemadas 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Pasto Rastrojo Sucesión intermedia y avanzada
  20. 20. ResultadosGráGráfica 9. Dinámica del índice de gravedad anual para latotalidad de las coberturas vegetales. Periodo 2008 – 2009
  21. 21. ResultadosGráGráfica 10. Distribución porcentual de las categorías de causasinductoras de ICV y CICV por corregimiento
  22. 22. ecolóModelo ecológico del fuego en la cuenca rí media del río Cali
  23. 23. Conclusiones El patrón espacial y temporal del fuego caracterizadopor una amplia recurrencia, impide los procesos desucesión natural facilitando la expansión territorial de lasgramíneas, lo cual desencadena la desaparición delestrato arbóreo. La cuenca del río Cali a pesar de su importanciaecológica, ambiental y social, no es objeto depreocupación por parte de las autoridades ambientales yterritoriales, desde la perspectiva del fuego ya que éstees un fenómeno subvalorado gracias aldimensionamiento de la capacidad del sistema naturalpara atenuarlo.
  24. 24. Conclusiones Los pobladores de la cuenca están conscientes de laimportancia de capacitarse para prevenir y combatir losincendios y conatos de incendios de la cobertura vegetal,además cuestionan el papel desempeñado por lasautoridades ambientales responsables de la gestión delfuego por su baja efectividad. En síntesis, la parte media de la cuenca del río Calimanifiesta las tensiones propias de una interfase urbano-rural, con el agravante de ser un territorio carente de unproyecto de desarrollo donde converjan objetivos yactuaciones de las agencias del Estado, además de losintereses de los moradores y de los objetivos deconservación necesarios.
  25. 25. Recomendaciones Diseñar modelos silvícolas para reforestar las áreasdegradadas por la recurrencia del fuego, utilizando paraello especies con características de resistencia al fuego. Desarrollar proyectos de reconversión de pastizales aplantaciones de doble propósito manejada técnicamente,las se podrían negociar como sumideros de carbono. Profundizar en el conocimiento acerca del fuego con elfin de establecer tendencias en escenarios de cambioclimático.
  26. 26. Recomendaciones Tomar acciones interinstitucionales que junto a lacomunidad, definan un proyecto de desarrollo para lacuenca del río Cali con criterios de sustentabilidadambiental, social e institucional. Ejercer por parte de las autoridades ambientales, elcontrol efectivo de los terrenos públicos del municipio. Desarrollar proyectos de turismo de bajo impacto quepotencien a la cuenca del río Cali como destino local yregional.
  27. 27. AgradecimientosA International Tropical Timber OrganizationA la Dirección de Investigaciones y Desarrollo DireccióTecnolóTecnológico de la Universidad Autónoma de AutóOccidente
  28. 28. Álvaro del Campo Parra Lara alcampo@uao.edu.co Francia Helena Bernal Toro fhbernal@uao.edu.coObservatorio Colombiano de Incendios Forestales ocifcolombia@gmail.com

×