Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Estrutura organizacional eimplementação da estratégia:    o caso da S Sistemas               Mestranda: Helen Fischer Günt...
Introdução• Ênfase na “formulação” e “formação” da estratégia  mudou para a “implementação” (HUSSEY, 1998;  LORANGE, 1998;...
Pergunta de pesquisa• Quais são os aspectos da estrutura  organizacional que favorecem a  implementação da estratégia?
Objetivo Geral• Analisar os aspectos da estrutura organizacional  que favorecem a implementação da estratégia.
Objetivos Específicos• Discutir aspectos teóricos acerca dos temas  estratégia, sua implementação e estrutura  organizacio...
Justificativa• Esta pesquisa foi importante porque:   – as organizações falham em implementar mais de 70%     de suas nova...
Justificativa• Esta pesquisa foi viável porque:   – dispõe-se dos recursos necessários.   – Utiliza-se metodologia apropri...
Justificativa• Esta pesquisa foi oportuna porque:   – Há estudos internacionais consistentes e relevantes     sobre o tema...
Referencial Teórico• Estratégia   – Implementação da estratégia: Aaltonen e Ikävalko     (2002); Nobel (1999); Okumus (200...
Referencial Teórico• Necessidades em relação à implementação da estratégia:  –   Temas emergentes  –   Variáveis intangíve...
Referencial Teórico• Aspectos estruturais envolvidos na implementação da  estratégia:  – Centralização  – Complexidade  – ...
Procedimentos Metodológicos             Referencial Teórico            Categorias de Análise            Roteiro e Question...
Procedimentos Metodológicos• Caracteriza-se por ser uma pesquisa qualitativa e estudo de  caso.• Coleta dos dados:   – Ent...
Aspectos estruturais e a implementação da estratégia                Aspectos favoráveis                            Aspecto...
Aspectos estruturais e a implementação da estratégia                Aspectos favoráveis                         Aspectos n...
Considerações finais
Referências•AALTONEN; IKÄVALKO. Implementing strategies successfully. Disponível em: < http://www.emeraldinsight.com/journ...
Obrigada.
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Estrutura Organizacional e Implementação da Estratégia

5,018 views

Published on

Apresentação de dissertação, realizada em 25/08/2011, na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), no Programa de Pós-Graduação em Administração (CPGA/CSE).

  • Be the first to comment

Estrutura Organizacional e Implementação da Estratégia

  1. 1. Estrutura organizacional eimplementação da estratégia: o caso da S Sistemas Mestranda: Helen Fischer Günther Orientador: Prof. Dr. Maurício Fernandes Pereira Banca: Prof. Dr. Luis Moretto Neto Prof. Dr. Rolando Estrada 25/08/2011
  2. 2. Introdução• Ênfase na “formulação” e “formação” da estratégia mudou para a “implementação” (HUSSEY, 1998; LORANGE, 1998; WILSON, 1994 apud OKUMUS, 2003).• A discussão entre “estratégia” e “estrutura” permanece atual (GALAN; SANCHEZ-BUENO, 2009).• “Estratégia” é algo que a organização faz, e não algo que a organização tem (WHITTINGTON, 2006).
  3. 3. Pergunta de pesquisa• Quais são os aspectos da estrutura organizacional que favorecem a implementação da estratégia?
  4. 4. Objetivo Geral• Analisar os aspectos da estrutura organizacional que favorecem a implementação da estratégia.
  5. 5. Objetivos Específicos• Discutir aspectos teóricos acerca dos temas estratégia, sua implementação e estrutura organizacional.• Caracterizar a estrutura organizacional e a implementação da estratégia em uma organização, com base no construto teórico.• Analisar os aspectos da estrutura que favorecem a implementação da estratégia.
  6. 6. Justificativa• Esta pesquisa foi importante porque: – as organizações falham em implementar mais de 70% de suas novas estratégias (MILLER, 2002 apud OKUMUS, 2003). – A implementação falha porque gestores e responsáveis não têm referências para guiar suas ações (ALEXANDER, 1991).
  7. 7. Justificativa• Esta pesquisa foi viável porque: – dispõe-se dos recursos necessários. – Utiliza-se metodologia apropriada para o caráter acadêmico do estudo.
  8. 8. Justificativa• Esta pesquisa foi oportuna porque: – Há estudos internacionais consistentes e relevantes sobre o tema, em detrimento do Brasil. – Há contexto favorável para pesquisas sobre a prática da estratégia. – É uma forma de aproximar a academia das empresas, questão em evidência na atualidade.
  9. 9. Referencial Teórico• Estratégia – Implementação da estratégia: Aaltonen e Ikävalko (2002); Nobel (1999); Okumus (2003).• Estrutura Organizacional: Daft (1996); Hall (2004).• Estratégia e Estrutura Organizacional – Implementação da estratégia e estrutura organizacional: Chandler (1990) e Kluyver e Pearce II (2007); e:
  10. 10. Referencial Teórico• Necessidades em relação à implementação da estratégia: – Temas emergentes – Variáveis intangíveis e a incerteza ambiental – Ajustes administrativos – Comunicação – Visão compartilhada – Cultura de mudanças – Gestão do aprendizado – Integração/alinhamento pessoas, processos, recursos – Distribuição adequada de recursos – Responsabilidades definidas – Controle/avaliação – Incentivos
  11. 11. Referencial Teórico• Aspectos estruturais envolvidos na implementação da estratégia: – Centralização – Complexidade – Formalização – Sistema de informações, tarefas e de alocação de recursos – Identificação de necessidades internas e externas – Técnica conveniente de comunicação – Níveis hierárquicos – Especialização
  12. 12. Procedimentos Metodológicos Referencial Teórico Categorias de Análise Roteiro e Questionário Coleta de dados Análise e discussão
  13. 13. Procedimentos Metodológicos• Caracteriza-se por ser uma pesquisa qualitativa e estudo de caso.• Coleta dos dados: – Entrevistas semiestruturadas • Dois roteiros distintos (Apêndice A e B). • Cinco entrevistas (dois coordenadores e três gerentes). – Questionários • Assertivas de múltipla escolha com escala tipo Likert, com cinco pontos (VIEIRA; DALMORO, 2008) • Formulário eletrônico online (Apêndice C). • 94 respostas, de um universo de 357 colaboradores, o que corresponde a 26,33% (a maioria (64,9%) tem até 2 anos de empresa, 29,8% tem entre 2 e 6 anos de empresa e 5,3% tem mais de 6 anos de empresa).
  14. 14. Aspectos estruturais e a implementação da estratégia Aspectos favoráveis Aspectos não favoráveis Gerentes que convertam necessidades  Canais diversos e não sistemáticos de externas e internas em ações comunicação Definição de indicadores com a equipe  Distribuição geográfica sem Normas e planos formais coordenação central Acesso à informação adequada  Geração de informações sem uso Painel de indicadores e ações  Empirismo e experiência como únicos Acompanhamento e reuniões regulares para critérios pra tomada de decisão avaliação  Participação tardia dos níveis Padrões externos de referência intermediários e operacionais Sistemas para gerenciamento atividades e  Desconsiderar o nível operacional no obtenção de indicadores desenvolvimento da estratégia Grupo do cliente para geração de ideias e  Responsabilidades indefinidas entendimento do ambiente  Abandonar o mapa estratégico Equipes residentes para trazer informações do cliente Divulgação formal da estratégia para todos os colaboradores
  15. 15. Aspectos estruturais e a implementação da estratégia Aspectos favoráveis Aspectos não favoráveis Integração de meios e linguagem  Concentração do fluxo de Ações regulares e integradas para obter comunicação envolvimento  Não desenvolver a qualidade da Metas financeiras bem definidas informação e não checar o Incentivos atrelados à estratégia entendimento Contato direto para resolver questões  Inexistência de processos intangíveis específicos para a implementação Encontros informais e abertura para feedbacks da estratégia Visão integrada entre das unidades de negócio  Orientação apenas a resultados e projetos em detrimento de processos Hierarquia bem definida  Inexistência de orçamento Permitir e gerar ajustes administrativos específico para a implementação Alocação integrada de recursos da estratégia Forças-tarefa para demandas específicas Integração e alinhamento entre pessoas, processos e recursos Descentralização Priorização e prazos baseados em resultados
  16. 16. Considerações finais
  17. 17. Referências•AALTONEN; IKÄVALKO. Implementing strategies successfully. Disponível em: < http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?articleid=850943&ini=xref&show=html>. Acesso em 31 mai. 2010.•ALEXANDER, L. D. Strategy Implementation: The Nature of the Problem. In: International Review of Strategic Management, v. 2, p. 73-91, 1991.•DAFT, R. L. Administração. 4. Ed. Editora LTC, São Paulo, 1996.•GALAN, J. I.; SANCHEZ-BUENO, M. J. The continuing validity of the strategy-structure nexus: new findings, 1993–2003. Strategic Management Journal, v. 30, n. 11, p. 1234-1243, abr. 2009.•HALL, R. H. Organizações: estruturas e processos e resultados. 8. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2004.•KLUYVER, C. A; PEARCE II, J. A. Estratégia: uma visão executiva. 2. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.•NOBLE, C. H. Building the Strategy Implementation Network: implementation is a vital, and often neglected, phase of strategic planning. In: Business Horizons, 1 nov. 1999.•OKUMUS, F. A framework to implement strategies in organizations. In: Management Decision, v. 41, n. 9, 2003.•WHITTINGTON, R. Completing the practice turn in strategy research. Organization Studies, v. 27, n. 5, p. 613–634, 2006.
  18. 18. Obrigada.

×