Anuario completo 25_de_abril_29_horas

1,966 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,966
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
8
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Anuario completo 25_de_abril_29_horas

  1. 1. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 2011 / ANUARIODEL CONFLICTO SOCIAL 20112011 SOCIAL CONFLICT YEARBOOKB a r c e l o n aabril de 2012Títol Clau: Anuari del conflicte social DL: B-15661-2012Títol abreviat: Anu. conflicte soc. ISSN: 2014-6760Editor: Salvador AguilarIMATGES DE PORTADA:1) Tahrir Square 7Feb: Autor RAMY RAOOF.http://www.flickr.com/photos/ramyraoof/5425865119/sizes/o/in/photostream/2) 15M Manifestacion 19 Julio - Ruido (Serie): http://www.flickr.com/photos/sierpe/5856922890/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0L’Anuari del Conflicte Social es publica a Barcelona per part de l’equip estable de l’Observatori delConflicte Social, pel 2011-2012: Salvador Aguilar, María Trinidad Bretones i Jaime Pastor (responsablesacadèmics, UB i UNED), Vladimir Olivella (sociòleg per la UB), Pere Grané (becari, UB), Araceli Casado(psicòloga per la UB), Sandra Vera (Universitat de Xile i UB), Carlos Andrés Charry (Universitat d’Antioquia i UB) i Nicolás Rojas Pedemonte (UB).El Anuario del Conflicto Social se publica en Barcelona por parte del equipo estable del Observatorio delConflicto Social, en 2011-2012: Salvador Aguilar, María Trinidad Bretones y Jaime Pastor (responsablesacadémicos, UB y UNED), Vladimir Olivella (sociólogo por la UB), Pere Grané (becario, UB), AraceliCasado (psicóloga por la UB), Sandra Vera (Universidad de Chile y UB), Carlos Andrés Charry(Universidad de Antioquia y UB) y Nicolás Rojas Pedemonte (UB).The Social Conflict Yearbook is being published in Barcelona by the work team of the Social ConflictWatch, by 2011-12: Salvador Aguilar, María Trinidad Bretones and Jaime Pastor (academic coordinators,UB and UNED), Vladimir Olivella (graduated in Sociology, UB), Pere Grané (fellow at the UB), AraceliCasado (graduated in Psychology, UB), Sandra Vera (Universidad de Chile and UB), Carlos Andrés Charry(Universidad de Antioquia and UB) and Nicolás Rojas Pedemonte (UB).
  2. 2. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20111Edició a càrrec de Salvador Aguilar (Universitat de Barcelona)Edición a cargo de Salvador Aguilar (Universidad de Barcelona)ÍNDICE/ ÍNDEX/ SUMMARY1 Introducción general al Anuario 2011. S. Aguilar, M.T. Bretones yJ. Pastor…………………………………………………………………... 4I CONFLICTOS FOCALES DEL AÑO/I CONFLICTES FOCALS DE L’ANY2 Prefacio: Manuel Castells (UOC), “Autocomunicación de masas ymovimientos sociales en la era de Internet”…………………………... 11Sección 1 Las revoluciones árabes/ Les revolucions àrabs■ Información genérica3 Salvador Aguilar, “Las revueltas árabes: la fase de estallido(diciembre 2010-junio 2011). Cronología de los acontecimientosclave”................................................................................................. 21ANEXO 1. Sandra Vera, “Selección de artículos de opinión de laprensa de 2011 sobre las revoluciones árabes”. (Documento Pdf,aparte.)■ Análisis:4 Salvador Aguilar (UB), “Una revolución original. Revueltas cívicasy revoluciones democráticas en los países árabes, 2009-2011”……………………………………………………………………… 445 Samir Amin, “¿Primavera árabe?”…………………………………... 1256 Stephen Maher, “Economía política del levantamiento egipcio”…. 151Sección 2 El movimiento de la indignación/ El moviment de laindignació■ Información genéricaANEXO 2. Sandra Vera, “Selección artículos opinión de la prensasobre el movimiento de la indignación”. (Documento Pdf, aparte.)■ Análisis:7 Salvador Aguilar, María Trinidad Bretones y Jaime Pastor “DeTahrir al 15-M: movimientos ciudadanos al rescate”…………………. 1718 Jaime Pastor, “La emergencia del movimiento 15-M en Madrid,un nuevo actor sociopolítico”……………………………………………. 175ANEXO 3. Pere Grané, Entrevista a Arcadi Oliveres (UAB, Justícia iPau) sobre el moviment 15-M a Catalunya. Vídeo.ANEXO 4. Pere Grané, Entrevista a Josep Maria Antentas (UAB).Vídeo.ANEXO 5. Pere Grané, Entrevista a Clàudia Álvarez (DemocràciaReal Ja). VídeoANEXO 6. Pere Grané, Entrevista a Enric Duran (CooperativaIntegral Catalana). Vídeo.ANEXO 7. Pere Grané, Entrevista a Miren Etxezarreta (UAB).Vídeo.
  3. 3. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201129 Juliet Schor (Boston College), “Un estil «Ocuppy» desostenibilitat?”..................................................................................... 19210 Salvador Giner (UB), “El combate cívico y sus rebeldesprimitivos”…………………………………………………………………. 19611 Sidney Tarrow (Cornell University), “¿Por qué Occupy WallStreet no es el Tea Party de la izquierda? La larga historiaprotestataria de los Estados Unidos”…………………………………... 20012 Naomi Klein y Yotam Marom, “¿Por qué ahora? ¿Qué vendrá acontinuación? Conversación acerca de Occupy Wall Street”……….. 204Sección 3 Las revueltas de agosto en Londres/Les revoltesd’agost a Londres■ Información genérica13 Pere Grané (OCS), “Introducció al conflicte de Londres”……...... 21614 “Les revoltes de Londres. Cronologia dels esdeveniments” (PereGrané)……………………………………………………………………... 22015 “Las revueltas de Londres. Cronología de los acontecimientos”(Salvador Aguilar)………………………………………………………… 222■ Análisis:16 Salvador Aguilar, “Revueltas anómicas en Gran Bretaña”………. 224II CONFLICTOS CON RECORRIDO HISTÓRICO/II CONFLICTES AMB RECORREGUT HISTÒRICSección 4 Viejos y nuevos conflictos en América Latina/ Vells inous conflictes a l’Amèrica Llatina■ Información genérica17 Nicolás Rojas Pedemonte (UB), Introducción: “El análisis de losconflictos latinoamericanos: Entre los destellos y espejismos delhorizonte democrático”…………………………………………………... 23918 Sandra Vera (UB), “Cronología del conflicto: El movimientoestudiantil en Chile, 2011”………………………………………………. 247■ Análisis:19 Massimo Modonesi (UNAM), “Entre desmovilización yremovilización. Consideraciones sobre el estado de las luchaspopulares en el marco de los llamados gobiernos progresistaslatinoamericanos durante 2011”………………………………………... 25220 Guiomar Rovira (UAM), “El movimiento zapatista en 2011, entrela autonomía local y la guerra en México”……………………………. 26221 Sandra Vera, “El resplandor de las mayorías y la dilatación deun doble conflicto: El movimiento estudiantil en Chile el 2011”……. 28622 Jairo Antonio López Pacheco (FLACSO, México), “Movilizaciónsocial por los derechos humanos en Colombia. Trayectoria y clavespara entender la contienda política (2002-2011) en un contexto deguerra”……………………………………………………………………... 31023 Melvy Quiroz (Universidad Autónoma G.R. Moreno) y LourdesSandoval (Universitat de València), “Conflicto intrahegemónico enBolivia en el bloque en el poder MAS/movimientos sociales.Cronología y análisis.”…………………………………………………… 341
  4. 4. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20113Sección 5 Conflictos nacionalistas en el Estado español/Conflictes nacionalistes a l’Estat espanyolMovilizaciones nacionalistas en Catalunya, 2010-2011■ Análisis:ANEXO 8. Pere Grané entrevista a Salvador Giner. Vídeo.Cambio de rumbo en la “guerra interna” en el País Vasco■ Análisis y cronologías:24 Antoni Batista (UOC), “ETA: viatge al final de la violència”……… 36825 Arkaitz Letamendia (UPV), “Cambio de rumbo en el procesopolítico vasco, año 2011”. Cronología y análisis……………………… 377Sección 6 Nuevos extremismos de derechas en Europa/ Nousextremismes de dretes a Europa■ Análisis:26 Xavier Casals, “La extrema derecha europea: una tendenciaascendente”……………………………………………………………..... 389III BALANCE DEL CONFLICTO SOCIAL DEL 2011/III BALANÇ DEL CONFLICTE SOCIAL DEL 2011■ Analista invitada:27 María Jesús Funes (UNED), “2011: la política no convencional¡a escena!”………………………………………………………………… 403
  5. 5. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201141. INTRODUCCIÓNIUno de los propósitos principales que motivaron el surgimiento delObservatorio del Conflicto Social (allá por 2006-2007) fue la necesidad, así lopercibimos los miembros fundadores, de detectar tendencias y aportar análisisacerca del sustantivo proceso de cambio social que a nuestro entender seavecinaba. Y para detectar tendencias a medio y largo plazo, nada mejor, antetodo, que la observación rigurosa y la recogida sistemática de datos relativos alos procesos microsociales de conflicto y transformación en el corto plazo. Deahí la necesidad de elaborar un compendio periódico de observaciones y datossobre los aspectos más relevantes de la dinámica histórica. El resultado: elAnuario del Conflicto Social 2011 con que inauguramos el trabajo, quecomplementa los análisis publicados en la revista electrónica del Observatoriodenominada Clivatge (véase pestaña en la web) que se concentrapreferentemente en las tendencias de conflicto y cambio de medio y largoplazo.Las personas interesadas en aportar datos y análisis para la siguiente edición(Anuario del Conflicto Social 2012) pueden remitirlos al Observatorio durante eltranscurso de este año. Los datos relevantes pueden consultarse en el archivoque figura en el espacio www.observatoridelconflicte.org/ca/anuari consignadopara la difusión de este Anuario: PROTOCOLO Y CONVOCATORIA DE ANÁLISISPARA EL ANUARIO DEL CONFLICTO SOCIAL 2012. Este archivo incluye la listatentativa de episodios de conflicto y cambio que contemplará el Anuario de2012, que se irá actualizando durante el transcurso de los próximos meses.IINo hay duda de que 2011 pasará a la historia como un año en el que hanproliferado conflictos de nuevo tipo y en los márgenes –cuando no en contra-de las instituciones. María Jesús Funes, que cierra los análisis del Anuario2011 con un balance del ejercicio, lo resume muy bien en el propio título de sutrabajo: “2011, la política no convencional ¡a escena!”. La secuencia deepisodios, fulgurante e innovadora, ha quedado en parte bien recogida por los
  6. 6. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20115datos y análisis que se aportan a continuación. Empezó por las revolucionesárabes que estallaron a finales de 2010 y, en su fase de despegue, continuarony se propagaron hasta mediados de 2011 (Sección 1 del Anuario). Inspirándoseen parte en ese estallido árabe, la secuencia continuó en la plaza del Solmadrileña, más modestamente en la plaza de Catalunya barcelonesa, paraextenderse después o en paralelo a Israel, Gran Bretaña y finalmente alOccupy Wall Street norteamericano formando en su conjunto eso que se hadado en llamar Movimiento de la Indignación (Sección 2). Este impulso enlazóa continuación (Sección 3) con un conflicto de orientación bien diferente peroque, así y todo, forma parte de la oleada. Nos referimos a los “disturbios”londinenses del mes de agosto, breves e impactantes, que subrayan que otrotipo de sublevación, más enigmática, surge de las entrañas de las sociedadesmás prósperas de la OCDE (los conflictos predecesores más destacados selocalizan en el mismo Reino Unido y en la Francia de 2005).A pesar de sus evidentes diferencias, estos conflictos mantienen algunos hilosconductores en común. Uno, ya se ha dicho, su furor anti-institucional, queacostumbra a florecer en situaciones de “deflación de poder” (ChalmersJohnson) como consecuencia de la persistente divergencia entre los interesesde una mayoría de la población y las políticas que aplica la estructurainstitucional. Y otro, que todos estos conflictos han utilizado profusamente parasu movilización las nuevas tecnologías de información y comunicación,particularmente internet y las redes móviles, poniendo de relieve así, enpalabras de Manuel Castells en el Prefacio, otra innovación: que sonmovimientos auto-reflexivos basados en una práctica profunda decomunicación autónoma.A nuestro entender estos han sido los conflictos innovadores del año y los demás relieve, a los que deberíamos añadir una cuarta fuente “focal” deconflictividad que es la protesta masiva y ubicua contra la crisis del capitalismoglobalizado y las políticas de ajuste y austeridad para los de abajo que la éliteneoliberal, contra viento y marea, trata de aplicar, entre otros, en una mayoríade países del Primer mundo. En cierto sentido es una nueva variación del“clivaje de clase” que Lipset y Rokkan enunciaron en 1967. Pero en ciertosentido se trata de algo más: parece abrirse paso una conciencia ciudadana deque esta crisis puede ser letal y la definitiva, porque pone en peligro, no solo
  7. 7. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20116las condiciones de vida de la mayoría, sino la condición de existencia de unaeconomía sostenible que esté al servicio de las personas, las de ahora y lasque están por venir. Desgraciadamente, la modestia de los medios con quecuenta este Observatorio, y más en este su primer año de trabajo con efectopúblico, ha impedido el abordaje de esa inmensa área de conflictividad ycambio que es la reacción popular ante la crisis económica. Lo mencionamos ylo registramos; y nos marcamos como objetivo para las publicaciones de 2012(del Anuario 2012 y de la revista Clivatge nº 2) su tratamiento prioritario.Un segundo conjunto de conflictos significativos del año 2011 estárelacionado con fracturas y cambios que tienen ya un recorrido histórico detrásy, en este sentido, no son comparativamente tan innovadores como los cuatro,focales, a los que nos hemos referido. La Sección 4 recoge información yanálisis de una selección de conflictos de considerable trayectoria temporal enel área de América Latina. Además de una evaluación general de los conflictosen la región (Massimo Modonesi), la Sección cuenta con análisis de conflictosespecíficos en Colombia, Bolivia, Chile y México. Y el análisis de este último(Guiomar Rovira) se centra en la cuestión, quizá poco conocida en Europa entérminos generales, de la actualidad y aportes recientes del movimientozapatista que emergió en 1994.La sección 5 trata de conflictos de largo recorrido muy propios de LasEspañas, donde persiste, tanto en Cataluña como en el País Vasco, unafractura interna o dificultad de integración que sigue llamando la atención. Losmismos autores citados, Lipset y Rokkan, en 1967, ya aludían a la persistenciade esos conflictos identitarios en estas tierras. En Cataluña, en julio de 2010,hubo ya una gigantesca movilización popular en Barcelona en demanda demayores libertades políticas y autodeterminación, movilización que ha tenidocontinuidad en el 2011 más diversificadamente y con intensidad menor. Sobreesta cuestión se ofrece el testimonio, en forma de entrevista, de Salvador Gineren su triple condición de destacado sociólogo del conflicto y del cambio,presidente del IEC (Instituto de Estudios Catalanes) y miembro de la cabecerade la movilización de 2010 mencionada.El problema del País Vasco, aunque también muy persistente, tiene unosperfiles propios y muy diferentes que probablemente se adapten bien a lanoción de Ted Robert Gurr de guerra interna: “lucha altamente organizada y
  8. 8. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20117con amplia participación popular que va acompañada de extensa violencia”.1Elcomplejo “problema vasco”, con la actividad terrorista de ETA en primer plano,ha respondido durante décadas a esta noción de “guerra interna”, peroprecisamente durante 2011 ha alcanzado un punto de inflexión queaparentemente inicia un cambio de rumbo. Arkaitz Letamendia nos ofrece ensu contribución una Cronología de los acontecimientos más relevantes asícomo un análisis de ese viraje. Antoni Batista, experto en la cuestión, completauna evaluación de urgencia sobre la dirección que puede tomar el proceso.La Sección 6 del Anuario, finalmente, fija su atención en un fenómeno deconflicto, muy vinculado a los procesos de cambio abiertos por la globalizaciónneoliberal, que todo tipo de observadores identifican como muy importante paraentender el mundo de ahora mismo y el del próximo futuro, pero que se resistea su comprensión cabal por parte de la ciencia social. Empezó a llamar laatención cuando, a finales de los setenta, lo que se consideraban pequeñasminorías disidentes dentro de la derecha mundial, como los neofascismosrecreados sobre todo en Francia (Le Pen) o los extremismos neoliberales en elinterior de los partidos denominados hasta ese entonces como“conservadores”, ocuparon espacios progresivamente más amplios en el senode las derechas y en el voto popular. En unas pocas décadas, estos nuevosextremismos de derechas han accedido por vías legales a los gobiernosrepresentativos de un buen número de países del Primer mundo y puedehablarse ya de una escisión estable, a la que aludió recientemente Zizek, en elinterior del bloque de las derechas y que se visualiza en las contiendaselectorales: en lugar de una disputa electoral entre la derecha conservadora yla socialdemocracia, la contienda es crecientemente, al menos en añosrecientes, entre las derechas conservadoras y las derechas extremistas.Precisamente en este año 2011, uno de sus polos ha impulsado episodios deabierta violencia criminal en Noruega, con el ataque de Anders Breivik, el 22 dejulio, que han acabado de subrayar que no estamos ya ante un fenómeno máso menos anecdótico. El historiador Xavier Casals nos ofrece su análisis einterpretación de ese marco y, en particular, de la versión española de esta1Ted Robert Gurr, “A comparative study of civil strife”, cap. 17 de Hugh D. Graham y T.R. Gurr(eds.), The history of violence in America. A report to the National Commission on the causesand prevention of violence, Bantam, Nueva York, 1969.
  9. 9. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20118transformación, una primera y valiosa aportación a una cuestión que, con todaprobabilidad, seguirá ocupando el interés de este Observatorio.Finalmente, a modo de clausura de este primer Anuario del Conflicto Social,invitamos a una experta conocedora de la cuestión, como es María JesúsFunes, a ofrecer un análisis del balance del año. Su artículo “La política noconvencional, ¡a escena!” contiene, según entendemos, una acertadainterpretación de lo ocurrido.IIIEl conflictivo mundo gobernado, es un decir, por la globalización neoliberalestá apuntando hacia horizontes nuevos, aunque aspectos resistentes de losviejos horizontes siguen presentes y, algunos, en expansión. El florecimientomencionado de los nuevos extremismos de derechas es un ejemplo claro deesta segunda tendencia, en la que cabe incluir lo que, de momento, soloapunta: el surgimiento embrionario de un nuevo tipo de capitalismo, que se hapodido visualizar en la Federación Rusa y en China (aunque ésta no es enabsoluto un caso definido de capitalismo al uso), también en la Hungría deOrban de ahora mismo, pero sobre todo, aunque los medios silencien estacuestión, en el orgulloso mundo de la OCDE que, paradójicamente, proclama acada instante su radicalidad democrática. El comportamiento político de líderescomo Sarkozy, Merkel y Cameron es un caso claro de marketing políticopseudodemocrático que convive con una fuerte tendencia al extremismo en elpolicy-making y al autoritarismo político (piénsese en los “gobiernostecnocráticos” que han alentado, si no impuesto, en Italia y Grecia; o en supersecución de la inmigración, que por otro lado, cínicamente, no dudan enpermitir que se exprima a fondo en la economía productiva nacionalrespectiva). No es de extrañar que Garton Ash haya acuñado la expresión“capitalismo autoritario” para referirse a los primeros casos mencionados;2anuestro entender, la expresión, que convendrá clarificar, se debe extendertambién al maridaje entre economía y política que está cuajando con la crisisen, como mínimo, los países de centro y norte de Europa.2Véase Timothy Garton Ash, “El mundo, siete años después”, El País-Domingo, 14.09.2008.
  10. 10. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20119Pero como hemos apuntado, otros horizontes apuntan en dirección contraria:tanto las revoluciones árabes como el movimiento por la indignación sonfenómenos esperanzadores que pueden ser la punta de lanza para invertir lastendencias dominantes hasta ahora. Son los más visibles de una batería defenómenos emergentes en 2011 que, tal vez, después de esta efervescenciade política no institucional de este emblemático año, nos permitirán quevolvamos a la política institucional sobre bases radicalmente nuevas.Salvador Aguilar, María Trinidad Bretones y Jaime PastorAbril de 2012
  11. 11. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201110ICONFLICTOS FOCALES DEL AÑO/CONFLICTES FOCALS DE L’ANY
  12. 12. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 2011112 PREFACIOAUTOCOMUNICACION DE MASAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES EN LAERA DE INTERNET MANUEL CASTELLSLa transformación social resulta de una acción, individual o colectiva, que ensu raíz está motivada emocionalmente, como toda conducta humana. Entre lasseis emociones básicas que ha detectado la investigación neurocientífica, lateoría de la inteligencia emocional aplicada a la comunicación política nos diceque el miedo, la más potente de las emociones negativas, tiene un efectoparalizante, mientras que la indignación conduce a la acción. La indignación seacrecienta con la percepción de la injusticia de una acción y con laidentificación de la fuente de la injusticia. En cambio, el miedo suscita ansiedadque está asociada con evitar el riesgo. El miedo se supera mediante el acto decompartir con otros un sentimiento y juntarse en una comunidad de proyecto através de una práctica comunicativa interna y externa. Cuando esto sucede, laindignación se sitúa en primer plano y es posible para el actor el asumir unriesgo. Lo cual conduce a la aparición de la más potente emoción positiva: elentusiasmo, que empodera a los actores individuales hasta hacerlos actorcolectivo. Individuos conectados en red, que han superado el miedo y estánmovidos por su entusiasmo, se convierten en un actor colectivo consciente. Porconsiguiente, el proceso de cambio social surge de una acción comunicativaque permite la conexión entre las redes neuronales de distintos seres humanosmediante las señales que les llegan de su entorno comunicativo a través deredes de comunicación social. De modo que la morfología y la tecnología deestas redes sociales de comunicación modela el proceso de comunicación ypor tanto el cambio social. A la vez el proceso mismo y sus orientaciones yefectos últimos.En las últimas dos décadas se ha producido una transformaciónrevolucionaria de la tecnología, morfología y organización de la comunicaciónsocializada, aquella que tiene el potencial de incluir en su proceso al conjuntode la sociedad. Dicha transformación puede definirse como el paso de lacomunicación de masas a la auto-comunicación de masas. La comunicación demasas, ejemplificada por la televisión, se define por un sistema en que un
  13. 13. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201112mensaje unidireccional, con escasa interactividad, se emite de uno paramuchos, usualmente en tiempos programados y sin contexto reflexivo. En laauto-comunicación de masas, ejemplificada por internet y las redes móviles, elsistema de mensajes es múltiple, de muchos a muchos, multimodal, con laposibilidad de continua referencia a un repositorio hipertextual de contenidos,en tiempo libremente escogido y con interactividad como norma: los sujetospueden construir sus propias redes de comunicación, es decir: auto-comunicar.La difusión de la auto-comunicación de masas en el conjunto toda la sociedadha creado la plataforma para la construcción de la autonomía comunicativa delas personas. Y la autonomía comunicativa es la base de la autonomíaorganizativa, cultural y política con respecto a las instituciones dominantes dela sociedad.La transformación de la comunicación ha ampliado las posibilidades deacción autónoma de los movimientos sociales, los sujetos de la transformaciónsocial. Desde 2010 han surgido en múltiples países movimientos sociales que,nacidos de la indignación ciudadana, han convertido la protesta en proyecto yla resignación en esperanza de un mundo mejor. Aun desarrollándose encontextos muy diferentes, muchas de sus características son similares. SiIslandia, los países árabes, España, Grecia, Italia, Portugal, Israel y EstadosUnidos han vivido (y aún viven) movimientos semejantes podríamos pensarque estamos presenciando la aparición de nuevas formas de organización ymovilización social representativas de la cultura y la tecnología de nuestrotiempo. Este artículo intenta sintetizar algunas de estas característicascomunes y situarlas en el marco más amplio de la transformación de lacomunicación y de su impacto en los procesos socio-políticos.¿En qué se parecen los movimientos sociales de ocupaciones en red? Sobrela base de la investigación empírica comparada que he llevado a cabo sobrelos recientes movimientos sociales en los países árabes, España y EstadosUnidos, sugiero que comparten las siguientes características definitorias: Son movimientos espontáneos e instantáneos que se inician comoresultado de una explosión de la indignación subyacente en la sociedad,que es activada por una llamada a la acción mediante Internet.
  14. 14. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201113Naturalmente en todos los casos hay antecedentes de luchas yprotestas sociales que conducen a grupos y personas muy diversas aparticipar en la protesta. Pero no hay organización previa delmovimiento, tan solo una expresión genérica de un deseo demovilización contra la injusticia. Activistas que estaban al frente de lalucha social se sitúan de nuevo en las primeras filas del movimiento,pero el movimiento como tal es mucho más amplio que lo vividoanteriormente cuando estos activistas no habían conseguido un apoyosocial mayoritario. Los movimientos se generan siempre en una primera instancia desdeInternet, desde blogs o redes sociales como Facebook o Tumblr,apoyados en You Tube, y se difunden mediante redes sociales comoTwitter y mediante sms a través de móviles, que son instrumentosesenciales de la activacion y mantenimiento del movimiento, así comoinstrumentos de registro visual ubicuo y distribución viral de imágenes. La comunicación del movimiento es multimodal, con especialimportancia de las imágenes, sobre todo las que se generan desde elpropio movimiento y las que conectan distintas experiencias de distintosmovimientos. En particular, las imágenes de la violencia del sistema songeneradoras de solidaridad y reforzadoras de movilización indignada.Sirven también como protección contra la represión desbocada quellevan a cabo las policías de todo el mundo. Las redes de Internet y comunicación móvil sobre las que se construyeel movimiento son horizontales y selectivas, siguiendo las redes en lasque cada una está inmersa, de modo que inducen confianza ysolidaridad entre iguales. Las redes movilizadoras desintermedian los liderazgos formales, de losque pocos se fían en estos movimientos, y por tanto estimulan lacooperación y la reciprocidad entre las personas participantes. Son movimientos expansivos, que se difunden viralmente y a granvelocidad, siguiendo la viralidad característica de las redes en Internet.
  15. 15. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201114 Son movimientos sin centro y sin puestos de mando y control y porconsiguiente son extremadamente difíciles de controlar tecnológica yorganizativamente. Son movimientos rizomáticos, es decir que tienenconexiones entre múltiples nodos, surgen en puntos imprevisibles ycuando un nodo es cercenado se vuelve a reproducir. La represión deestos movimientos, pensada en términos de policía y políticatradicionales, aunque violenta y dolorosa para quienes la sufren, es pocoeficaz en lo que se refiere a la vida del movimiento en las redes. Inclusointentos de apagar Internet y las redes móviles, tal y como se hizo enEgipto, no son realmente eficaces por la solidaridad de múltiples redesglobales de hackers que mantienen viva la comunicación en red encualquier punto y en cualquier circunstancia. La actividad de redes comoTOR, Telecomix o Anonymous es esencial hoy día para mantener laautonomía comunicativa local y global sobre la que se basan estosmovimientos. La mayoría de los movimientos alcanzan una amplia legitimidad socialen términos de la justicia de su protesta. La opinión publica en todos lospaíses encuestados señala su acuerdo con las criticas del movimiento,en particular en lo referente a la falta de democracia real, a la corrupciónde los partidos políticos y a la colusión entre la industria financiera,especulativa y explotadora y el sistema político a su servicio. Según unaencuesta global conducida por Ipsos Online Panel System para Reutersen Noviembre 2011, entre las personas que toman una posición sobrelos movimientos de indignación y ocupación (la mitad de la muestra) unatercera parte se muestra favorable mientras que solo una decima partese opone. En los países estudiados por mí (Islandia, países árabes,España y Estados Unidos), más del 50% están de acuerdo con lascríticas y demandas del movimiento y han mantenido su apoyo durantetodo el 2011. Sin embargo, solo un tercio se muestra conforme con laocupación temporal del espacio público. Son movimientos no violentos hasta que alcanzan los límites de larepresión con tanques, como en Siria, e incluso entonces son
  16. 16. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201115mayoritariamente no violentos. La cuestión de la violencia esconstantemente debatida dentro del movimiento y el sentimientoclaramente mayoritario es el rechazo a la violencia, por su caráctertóxico para el cambio social, incluso en casos de ataques violentos porparte de las instituciones. Una vez que los movimientos alcanzan unamplio consenso social, cualquier acto de violencia por parte de lapolítica refuerza el movimiento. Simétricamente, imágenes de violenciapor parte de una minoría en el movimiento, tales como el black block,generan rechazo social y dan argumentos para la represión policial Son movimientos locales y globales al mismo tiempo. Tienen raícesnacionales y locales y se alimentan de fuentes propias de indignación.Pero al mismo tiempo, están en permanente conexión por Internet yfrecuentemente mediante desplazamientos personales a reuniones decoordinación e información. Y sitúan su protesta en el contexto de ladominación de un sistema financiero global caracterizado por larapacidad y la injusticia. Además, en varias ocasiones, como en el díade acción global del 15 de octubre del 2011, las acciones se coordinan.Los movimientos se refieren los unos a los otros y se difunden por efectode demostración. En España y en Grecia la referencia a Islandia y a lasrevoluciones árabes fue constante. En el llamamiento de Adbuster, larevista de Vancouver que convoco en primer lugar a la ocupación deWall Street el 17 de septiembre, se cita a Egipto y al 15-M español comolas experiencias que marcan el camino a seguir. Hay una concienciacolectiva global de estar en la misma lucha, pero anclada en críticas yreivindicaciones especificas de cada país y de cada localidad. En todos los casos son movimientos que nacen en Internet pero queconvocan de inmediato a la ocupación del espacio público,preferentemente en un lugar simbólico en la ciudad. En España hubounas ciento cincuenta ocupaciones, en Estados Unidos más denovecientas. El espacio ocupado se convierte en comunidad y enexperimento de democracia y vida alternativas, buscando formas queprefiguren una futura democracia real viviéndola en la práctica. La
  17. 17. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201116organización material de la vida cotidiana en el espacio ocupado esescuela de vida, a pesar de la dificultad de integrar plenamente a ladiversidad de personas que viven la ocupación. La ocupación espacialpermite afirmar la existencia del movimiento en desafío a lasinstituciones y, por su apertura, ofrece vías de participación allí donde nohay cauces legítimos, o sentidos como legítimos, para ejercerla. La conexión entre el espacio de los flujos en Internet y el espacio de loslugares en las ocupaciones es la característica central de todos losmovimientos. Ese espacio híbrido de interacción entre redes y plazas esel nuevo espacio de autonomía construido por el movimiento. En cuantose constituye una ocupación, la ocupación crea una web o un grupopropio en una red social. La protesta nace en la red, se difunde en lared, se materializa en el espacio público, se consolida en lacomunicación multimodal en red que acompaña siempre al movimiento yse repliega en las redes de Internet cuando la represión hace difícilmantener la ocupación del territorio. Esperando sin embargo poderretomar la iniciativa en las calles y plazas, en las empresas y en losbarrios, a partir del debate estratégico y la acumulación de fuerzas quetienen lugar en la red. Lo más importante en esta conexión entre ciber-espacio y espacio urbano es la formación de un espacio públicomultimodal y permanente en el que funciona la deliberación de lasociedad civil con autonomía con respecto a las instituciones, sesgadas,en la visión del movimiento, en favor de los intereses dominantes. Son movimientos profundamente auto-reflexivos, que constantementeconducen debates presenciales y en la red sobre los objetivos yacciones del movimiento, sobre proyectos alternativos de sociedad,sobre los problemas del mundo y de la persona, del empleo y de lacultura. El nivel cultural de estos movimientos es muy alto y se traduceen una autenticidad de busca de nuevas sendas de cambio político enruptura con las tradicionales. Hay una clara conciencia de que son lasprácticas de hoy las que determinan la sociedad del mañana. En estesentido es un movimiento auto-reflexivo basado en una práctica
  18. 18. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201117profunda de comunicación autónoma. De ahí la centralidad de Internet ylas redes móviles en la práctica de los movimientos. Es característica general de estos movimientos la ausencia de liderazgoformal y el rechazo a reconocer a cualquiera que se auto-proclame lídero portavoz del movimiento. El poder de decisión está en las asambleassoberanas de cada ocupación y la puesta en práctica de las decisionesse hace en comisiones constituidas a partir de la participación voluntariade personas en movimiento. Es también una característica generalizada el apartidismo de losmovimientos. Pero son todos extremadamente políticos, aunmanifestando una desconfianza total con respecto a las institucionespolíticas, a los partidos (considerados no democráticos en distintosgrados) y a los líderes de partidos y gobiernos. Los movimientos engeneral no toman posición sobre la participación en elecciones opreferencias políticas. Los movimientos actúan sobre las conciencias,esperando que en su momento esta transformación de la concienciaciudadana consiga una apertura del sistema político a la sociedad. Larelación con los sindicatos es mucho más variable. Hubo una conexiónimportante en Estados Unidos, Grecia o Túnez, mientras que laconexión fue mucho más tenue en España o en Portugal en el contextode un gobierno socialista. En la mayoría de los casos no formalizan organización o liderazgoporque no se desarrollan en torno a programas u objetivos específicosque podrían romper el consenso en el que se basa el movimiento. Deahí la impaciencia de los políticos de izquierda tradicional con unmovimiento que moviliza, que genera simpatía entre la población peroque no consigue resultados concretos en medio de una crisis que exigesoluciones. De hecho, hay un debate interno en varios de losmovimientos sobre la necesidad o no de definir programas específicos.En las revoluciones árabes hubo un objetivo claro: derrocar al dictador.Pero aun así, la convergencia programática tampoco se dio. La razónfundamental es que son movimientos que, por un lado, denuncian y se
  19. 19. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201118oponen a la injusticia en todas sus formas. Y por otro lado tratan degenerar un proyecto de nueva política y de nueva sociedad, a través deun largo proceso de transformación de las mismas personas y de susformas de relación. Son proceso, no producto. O como dicen algunosactivistas en Estados Unidos: el producto es el proceso. Es la prácticade una nueva forma de hacer política lo que creará una nueva política.En el 15-M una de las declaraciones más populares fue “Vamosdespacio porque vamos lejos”. Y además, porque hay que irencontrando qué se quiere mientras se hace camino andando. Es decir:son movimientos sociales, no fuerzas políticas. Intentan transformar enprofundidad los valores de la sociedad más que tomar el poder en una uotra forma. Reclaman representación y democracia y en este sentidoproponen reformas, pero no se constituyen en partido ni en actor políticodirecto porque eso fraccionaría y debilitaría al movimiento.La constante auto-reflexividad del movimiento les ha llevado a todos, haciafinales del 2011, a un re-examen en profundidad de su práctica para acercarseal 99% que quieren representar en lugar de escapar en una deriva ideológica.En esa fase están en todas partes. Quienes piensan en la desaparición de losmovimientos se equivocan. La autonomía social y política que les permite la redestá generando un debate y suscitando propuestas que pronto tendránexpresión en acciones directas en distintos países y de diversas formas.En cualquier caso, el surgimiento, desarrollo y continuidad de estosmovimientos están directamente vinculados a Internet como plataforma deautonomía comunicativa y deliberativa conducente a la auto-organización delcambio social. El liderazgo existe, pero es compartido y distribuido. El liderazgoestá en la red. Se conecta así con la venerable utopía de una revoluciónasamblearia conducente a una sociedad asamblearia, esta vez basada en laimbricación entre comunidades locales y comunidades virtuales. Pero lasutopías no son pura fantasía. Son fuerza material cuando se encarnan en lasmentes humanas. Todos los grandes movimientos políticos de la historia sehan alimentado de utopías movilizadoras. Porque son las ideas, no los fusilesni las maquinas, las que cambian el mundo. Pero para que las ideas actúen
  20. 20. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201119dependen de un proceso de comunicación que está en plena transformación ennuestras sociedades y que aquí y ahora favorece la construcción deautonomía, en la raíz de la utopía asamblearia.(*) Este artículo está parcialmente basado en los resultados de unainvestigación que serán presentados en un libro de próxima publicación:Networks of Outrage and Hope. Social Movements in the Internet AgeCambridge: Polity Press, 2012.
  21. 21. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201120Sección 1 Las revoluciones árabes/ Les revolucions àrabs■ Información genérica3 Salvador Aguilar, “Las revueltas árabes: la fase de estallido(diciembre 2010-junio 2011). Cronología de los acontecimientosclave”.ANEXO 1. Sandra Vera, “Selección de artículos de opinión de laprensa de 2011 sobre las revoluciones árabes”. (Documento Pdfindependiente.)■ Análisis:4 Salvador Aguilar (UB), “Una revolución original. Revueltascívicas y revoluciones democráticas en los países árabes, 2009-2011”.5 Samir Amin, “¿Primavera árabe?”.6 Stephen Maher, “Economía política del levantamiento egipcio”.
  22. 22. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 2011213. LAS REVUELTAS ÁRABES: LA FASE DE ESTALLIDO (DICIEMBRE 2010-JUNIO 2011) CRONOLOGÍA DE LOS ACONTECIMIENTOS CLAVESALVADOR AGUILARPREFACIOLa Cronología que sigue pretende situar al lector o lectora en la tupida einteractiva trama de acontecimientos que se desencadenan desde finales de2010 en los países de la región. Se ha confeccionado recurriendo a las noticiasy reportajes ofrecidos por los medios de prensa escrita españolaprobablemente más solventes (El País y La Vanguardia), completadosocasionalmente por The Guardian, The New York Times y Le Monde. A pesardel afán de simplificación básica que entraña la construcción de unacronología, el mero señalamiento del trayecto seguido por los acontecimientospermite ya extraer algunas enseñanzas comparadas. Las expongo de manerasucinta a continuación. Trabajo con la hipótesis de que estamos delante de unaCuarta Ola democratizadora; y de que, a efectos del Anuario del ConflictoSocial 2011, nos conviene situar el foco de atención (la Cronología) en la fasecrucial del estallido de las revueltas y protestas, que ya de por sí marca unastendencias. Sitúo esta fase inicial de estallido en los seis primeros meses de2011, que es cuando la Ola comienza su trayecto, cobra fuerza con losprimeros éxitos democratizadores y termina por difundirse por toda la región. Eldespliegue posterior pasará por sus altibajos, avances y retrocesos, pero losfocos que los van a canalizar están ya establecidos y son nuestra materiaprima aquí.Orden cronológico de estallido:1. Túnez2. Egipto3. Argelia4. Irán5. Yemen6. Bahréin7. Marruecos8. Libia
  23. 23. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 2011229. Jordania10. Arabia Saudita11. Omán12. Palestina13. Siria14. Kuwait15. Emiratos Árabes UnidosDESPLIEGUE DE LA 4ª OLA DE DEMOCRATIZACIÓN. Rutas hacia elcambio de régimen hasta final de 2011 y principios de 2012:Se desprende de la Cronología que sigue que en una mayoría de casosnacionales se pueden identificar unas pautas comunes. Primero, un malestarpúblico entre las poblaciones afectadas, por las condiciones de vida y falta dehorizontes, pero también por la prolongada persistencia de regímenesautoritarios (con frecuencia en su variante “sultanista”). Segundo, la formaciónde nuevas coaliciones populares que buscan un cambio de régimen y lademocratización y que, para empezar, lideran revueltas cívicas de notableempuje y eficacia. Tercero, la reacción de los regímenes amenazados, cuyacapacidad de resistencia es en algunos casos muy débil (y por lo tanto, sondescabezados), notable en otros (lo que aproxima a los países en cuestión asituaciones de guerra civil, reforzada por amenazas exteriores o intervenciónmilitar internacional directa), y dudosa en un tercer grupo (lo que aboca a lospaíses afectados a una negociación y una democratización lenta controladadesde arriba, pero sin descartar un desplome súbito del antiguo régimen).Cuarto, el objetivo común de la democratización es la celebración deelecciones competitivas y el diseño de una nueva Constitución.Este panorama permite identificar el surgimiento de unos caminos o rutashacia la democratización cuya diversidad responde, por supuesto, a lasdistintas condiciones socioestructurales de los países afectados que intentanadaptase a la ola, en lo fundamental las siguientes a fecha finales de 2011 einicios de 2012:
  24. 24. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201123Ruta 1 = Revolución democrática en camino de una transición política (Túnez y Egipto)Ruta 2 = Revuelta desde abajo y guerra civil (Siria)Ruta 3 = Revuelta desde abajo, guerra civil e intervención militar exterior (Libia)Ruta 4 = Bloqueo y espiral presión/represión (Yemen, Bahréin, Arabia Saudita)Ruta 5 = Bloqueo y apertura de reformas negociadas (Yemen, Marruecos, Jordania?)Ruta 6 = Regresión y desdemocratizaciónCasos inciertos:1. Argelia= entre 4 y 52. Irán = variante específica entre 2 y 4 => Intento de revolución democratizadoraabortada en 2009 + ruta 4En un enfoque comparado, se pueden establecer algunos paralelismos conlas principales rutas seguidas por los países de Este durante la Tercera Ola:Ruta democratizadora A = Polonia => larga transición política negociada (fuerteSociedad Civil)Ruta democratizadora B = Alemania Oriental = Revolución de terciopelo o“Refolución” =revuelta cívica por parte de movimientosciudadanosRuta democratizadora C = Rusia => Cambio de régimen instantáneo sin apenasSociedad Civilactiva (énfasis en las élites y el cambio endógeno)Mientras la ruta democratizadora B evoca el camino seguido por Túnez y Egipto en2011, el seguido por Marruecos mantiene algún parecido con la ruta democratizadora A.Formas de “conflicto letal” en las revoluciones árabesDisponemos de una sugerente propuesta conceptual de Tilly y Tarrow(2007:139-140) que nos permite vislumbrar la proximidad potencial de lasrevoluciones árabes a secuencias encadenadas de conflictos ytransformaciones de gran relieve. Los autores lo denominan “conflicto letal agran escala” y sugieren esa proximidad, pero también la distancia entrefenómenos que parecen cercanos, en el siguiente diagrama (p. 140):
  25. 25. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201124S. Tarrow y Ch. Tilly, “Formas de conflicto letal”CompletaTransferenciade poderInexistenteNinguna División en el Régimen CompletaEl diagrama sugiere que, una vez una determinada sociedad ingresa en elproceso de cambio de régimen, hay dos dimensiones principales que operan.Una, el agrietamiento o división del Régimen predecesor: “el régimen entero sedividirá, de manera que al menos dos conjuntos de actores políticos, entre elloslos agentes del Gobierno, han roto sus alianzas e interacciones rutinarias conotros. En situación extrema, dos gobiernos o segmentos de gobierno rivalesviolencia depequeña escalaConflicto étnico-religiosoToma del poderde arriba aabajoGranRevoluciónRevueltaGolpeGuerra civil
  26. 26. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201125pueden contender entre sí, como ocurre cuando un ejército rebelde estableceun control sobre una región alejada de la capital nacional y, dentro de ella,actúa como un gobierno.” La segunda dimensión tiene que ver con la“transferencia de poder”, entendida de esta manera:Pequeñas transferencias de poder ocurren sin cesar en todo tipo de régimen. Un actorpolítico gana un mejor acceso al gobierno, otro lo pierde, y un tercero forma una nueva alianzacon un actor en ascenso. Las elecciones competitivas implican siempre alguna posibilidad deun realineamiento sustantivo. Pero con mayor frecuencia, las transferencias fundamentales depoder ocurren cuando van acompañadas de violencia a gran escala... La Figura establece dosvaliosos puntos. Primero: los golpes de Estado, la ocupación del poder de arriba a abajo, lasrevueltas, las guerras civiles, los conflictos étnico-religiosos letales y las grandes revoluciones,son todos ellos parientes; combinan proporciones variables de división y transferencia. Loscírculos intersectantes del diagrama subrayan ese punto. Segundo, una gran revolución essimplemente un caso extremo: una división muy extendida seguida por una importantetransferencia de poder. De hecho, como sugiere el diagrama, una guerra civil o una revueltapueden convertirse en una gran revolución si dan lugar a una fundamental transferencia depoder. (p. 139.)El conjunto de los países afectados por la Cuarta Ola, cuyos trayectosindividuales hacia el cambio de régimen (o su contrario, la regresión delproceso y la persistencia del régimen predecesor) se pueden detectar en laCronología que sigue, se hallan implicados en los seis procesos potencialesque señala la Figura. La Cronología, y los comentarios previos sobre las rutasseguidas, subrayan la combinación de momento dominante para cada caso, oal menos, para aquellos que se han desplegado sustantivamente y marcantendencias dentro de la ola.
  27. 27. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201126CRONOLOGIA ● diciembre de 2010 – junio de 2011(1) TÚNEZBackground histórico19872009,octubreEl régimen de Ben Ali asume el poder, después de incapacitar al viejo líder de laindependencia Habib Burguiba.Última de las elecciones ganadas por Ali “con más del 90% de los votos y reservaa la oposición un 25% de los escaños del Parlamento, en realidad ocupados porgente afín”. La verdadera oposición es la del histórico Ahmed Neyib Chebbi, queno tiene más poder que el de criticar. (La Vanguardia, 30.12.2010, p. 4.)Cronología 201117.12.201024.12.201025.12.201027.12.201028.12.20102.01.20113.014.016.0126.0227.021.03Mohamed Buazzizi, parado de 26 años, se inmola y quema a lo bonzo en SidiBouzid como protesta por la crisis. Fallece el 5.01.2011. Su gesto provoca “unaonda expansiva” (corresponsal): las protestas se desatan en gran parte del país,primero en pequeñas ciudades y después en la capital, donde la concentración seproduce ante la sede del sindicato único UGTT, a la contra de los manifestantes.Protesta en el centro de Menzel Bouzayane, con 2 manifestantes muertos por lapolicía. Un manifestante joven se suicida lanzándose contra cables de alta tensión(con gritos contra el paro y la carestía de vida).Se extienden las manifestaciones a Kairouan, Sfax y Ben Guerdane.Reyerta en Túnez capital entre la policía y 1.000 manifestantes (reivindicación:puestos de trabajo + solidaridad con los manifestantes de las regiones máspobres).El presidente Ben Ali aparece en TV para tildar de “inaceptables” las protestas;critica “el uso de la violencia en las calles por una minoría extremista”.“Operación Túnez” de los hackers de Anonymous: las webs del gobiernocolapsan ante los ataques cibernéticos.Marcha pacífica de 250 estudiantes en Thala, atacados con gases lacrimógenospor la policía.Anuncio de huelga general para el 6.01 en protesta por la represión policial. Laconvocan internautas y el Colegio de Abogados.Contrataque de presidente Ben Ali: visitó en el hospital a Buazzizi; anunció enTVque dedicará 3.495 millones de euros a combatir el paro juvenil; destituyó a losministros de Comunicación y Comercio; atacó a Al Jazira (los medios públicostunecinos ignoran la protesta); y arremetió contra las “instrumentalizacionespolíticas” de las protestas.Grandes manifestaciones de jóvenes los días 25 y 26 para que dimita el primerministro Mohamed Ghanuchi.Dimite el primer ministro Ghanuchi ante nuevas protestas violentas; Caid Esebsiasume el cargo.Además de la salida de Ghanuchi, dimiten otros siete ministros (uno de ellos
  28. 28. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 2011273.038.039.039.0312.0413.048.0412.0420.06Nejib Chebbi, líder del Partido Democrático Progresista, que advierte del “riesgode golpe de Estado”; otro, el líder deEttajdid, el antiguo Partido Comunista). ElEjecutivo acepta una Asamblea Constituyente impuesta por la sociedad civil (porun Comité de Protección de la Revolución, que exige que sean apartados delEjecutivo las personas con vínculos con el antiguo régimen). El ministerio delInterior legaliza al partido islamista En Nahda. Amnistía general.Discurso televisado del presidente interino Fuad Mebaza anuncia elecciones parael 24 de julio para aprobar una Asamblea Constituyente encargada de reformar laConstitución y conducir la transición democrática.El partido Ennahda hace públicos sus criterios sobre el trato a la mujer.Disuelto el partido de Ben Ali, RCD.Creciente papel de la mujer en las revueltas y la vida política.La Alta Instancia para la Realización de los Objetivos de la Revolución (órganode 155 miembros, desde los islamistas de En Nahda hasta el PC de los ObrerosTunecinos, de facto un Parlamento interino) decreta la paridad hombres-mujeresen las listas para las elecciones generales de 24 de julio para una AsambleaConstituyente.La Comisión sobre los Abusos Cometidos durante la revolución revela que BenAli ordenó disparar contra la revuelta. El ministro de Justicia revela que seimputará por 18 cargos a Ben Alí, exiliado en Arabia Saudí; se incautan 360propiedades inmobiliarias de la familia del dictador; hasta ahora se ha amnistiadoa 366 presos políticos.El Gobierno reinstaura el toque de queda contra los disturbios: “¡Gobiernodimisión”, “¡Por una nueva revolución!”, que responden a unas declaraciones delprimer ministro Raji poco tranquilizadoras para los islamistas.El expresidente será juzgado por un tribunal militar, en ausencia, mientras sonincautadas en Francia sus cuentas bancarias.Ben Ali, condenado en rebeldía a 35 años de cárcel.(2) EGIPTOBackground histórico195219541956, 26.07196719701973, 6.101977, 18-19.011978, 17.091979, 26.031981Golpe del coronel Gamal Abdel Nasser el 22 de julio, que derrocaal rey Faruk e instaura una República.El ejército británico se retira del país.Nasser, presidente. Nacionaliza el Canal de Suez (propiedad deFrancia y Reino Unido). Guerra contra estos dos países e Israel,que atacan al régimen nasserista.Guerra de los Seis Días: Israel vence a Egipto, Jordania y Siria.Muere Nasser el 28 de septiembre; le sucede Anwar Sadat el 5 deoctubre.Guerra del Yom Kippur. Egipto y Siria atacan a Israel.Revueltas del hambre.Acuerdos de Paz de Camp David Egipto-Israel.Tratado de paz Israel-Egipto. La Liga Arabe expulsa a Egipto.Islamistas radicales asesinan a Sadat. Le sucede el vicepresidenteMubarak.
  29. 29. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201128198620052007,diciembre2008, abril2010El ejército aplasta una rebelión en las filas de la policía.Los Hermanos Musulmanes obtienen el 20% en eleccionesgenerales.Huelga general de funcionarios.Revueltas del hambre y huelgas obreras.Elecciones. El partido de Mubarak obtiene el 80% votos en fraudeelectoral.Cronología 201125.01.201127.0128.0129.0131.011.025.0210.0211.0212.02Primera gran marcha contra Mubarak en El Día de la Ira. 4 muertosy 500 detenidos. Día festivo por ser el Día de la Policía,irónicamente; manifestaciones en El Cairo, Alejandría y otrasciudades. Desde 2009, el Movimiento 6 de Abril convoca para los25 de enero una protesta en pro de la liberalización política.El Nobel de la Paz El Baradei llega y se suma al movimiento deprotesta.Crece la protesta. 70 muertos. El gobierno decreta el toque dequeda y corta el acceso a internet y móviles. Mubarak ordena laintervención del Ejército pero Tantaui se niega; las ciudadesquedan en manos de la gente.Mubarak nombra al general Suleimán, a cargo del espionaje,vicepresidente.El ejército anuncia que no disparará contra los manifestantes.Un millón de manifestantes en Tahrir. Mubarak anuncia que no sepresentará a las elecciones de setiembre pero que pilotará elproceso político. (Un caso típico de “salidas garantizadas”, segúnel término de Huntington.)La cúpula del gobernante Partido Nacional Democrático dimite enbloque.Discurso televisado de Mubarak: insiste en permanecer al mando yrechaza presiones exteriores. El Consejo Supremo de las FuerzasArmadas se reúne por primera vez desde la guerra de 1973 con lasignificativa ausencia de Mubarak y emite un Primer Comunicado(el Segundo no llegó a aparecer) donde declara que respalda “laslegítimas aspiraciones del pueblo”. Las señales contradictoriassugieren la inminencia de un golpe militar. Los manifestantes deTahrir endurecen el tono y reclaman el juicio de Mubarak, que seaferra al poder; EEUU intenta facilitar su continuidad a la vez queconsidera una transición política; Ibrahim Awad, politólogo:“Washington vaciló, pero al final apostó por la democracia”.Una oleada de huelgas paraliza el país. Los manifestantes de Tahrirhan activado a millones de trabajadores egipcios. Los paros de lasempresas del Canal de Suez desatan una alarma internacional. Lasprotestas exigen un aumento salarial del 15%, como el otorgado alos funcionarios.Suleimán anuncia que Mubarak dimite y cede el poder al Ejército;y amenaza con no tolerar “la desobediencia civil”. El ConsejoSupremo Militar asume todos los poderes constitucionales,destituye al Gobierno y disuelve el Parlamento. Obama confía en
  30. 30. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20112916.0218.0219.0221.0228.023.034.036.037.039.0310.0319.0320.0328.039.0413.0413.0420.0423.0424.0430.04los militares para una “transición creíble”; el ministro de defensaMahamed Husein Tantaui, al mando. Significativo apagóninformativo en China sobre los acontecimientos egipcios.La multitud acampada en Tahrir se disuelve y barre y ordena laplaza.El Ejército acelera la reforma constitucional: quieren el texto endiez días para una consulta en dos meses.Día de la Victoria. Millones de egipcios en las calles comoadvertencia al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas(CSFFAA): “ahora la soberanía reside en el pueblo”. Secontabilizan 365 muertos en las revueltas de los 18 días.Se legaliza El Wasat, partido islamista moderado.El CSFFAA está organizando un Gobierno civil de transición.La Fiscalía prohíbe a Mubarak y familia salir del país y secongelan sus cuentas bancarias.El Ejército nombra un nuevo primer ministro después de la caídade Ahmed Shafik (nombrado por Mubarak); la economía del país,hundida.El nuevo primer ministro Essam Sharaf se dirige a los acampadosen Tahrir: “mi legitimidad viene de vosotros”.Sharaf nombra un Gabinete de transición sin ministros procedentesdel período Mubarak.La policía se afana en destruir pruebas incriminatorias de larepresión bajo el antiguo régimen.Choques violentos entre coptos y musulmanes, con 13 muertos.El Baradei anuncia su candidatura a la presidencia, como AmrMusa.Los egipcios se vuelcan en el referéndum para la reforma (losrevolucionarios del 25 de Enero, por el no; los islamistas, por el sí).Referéndum constitucional: el 77% de la población respalda lasenmiendas constitucionales propuestas por un “comité de sabios”formado por los militares: “una democracia de comida rápida que”puede provocar “indigestión” (según Lina Attalah).Mubarak y familia, bajo arresto domiciliario.El Ejército abate a dos jóvenes y la protesta vuelve a Tahrir.El salafismo, que apoyaba a Mubarak y condenaba las protestas ensu contra, apoya ahora el proceso de transición democráticainiciado.La Fiscalía detiene a Mubarak e hijos por corrupción, abuso depoder y asesinato.Conclusiones de la Comisión oficial que ha investigado lasjornadas revolucionarias: 846 muertos (26 de ellos, policías); elinforme puede ser la base de las acusaciones en el juicio aMubarak.La Fiscalía imputa a siete exaltos cargos por corrupción.La Fiscalía ordena el traslado de Mubarak desde Sharm el Sheij aun hospital militar de El Cairo.Después de medio siglo proscritos, los Hermanos Musulmanespresentan públicamente a su nuevo Partido de la Libertad y laJusticia, “partido civil con un referente islámico”; hasta el
  31. 31. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 2011308 y 15.0524.054.0620.01.2012momento, aunque ilegales, habían sido tolerados.12 muertos en enfrentamientos de musulmanes y coptos, que pidenla dimisión deTantaui. 100 heridos en otro ataque.Mubarak y sus hijos serán juzgados por la muerte de manifestantes.La economía entra en caída libre por el freno del turismo y deltráfico por Suez.Primeras elecciones competitivas. Mayoría de votos para lasformaciones islamistas, los Hermanos Musulmanes (36,6%) y lossalafistas (24,3%), con un 5% para El Wasat.(3) ARGELIACronología 20119.01.201112.0219.0223.0226.0216.0312.0415.0423.04Protestas por el alza de precios de los alimentos.Masivo despliegue policial en la Plaza 1 de Mayo de Argel paraimpedir la protesta a favor del cambio; 400 detenidos. Fue unaconcentración de unas 2.000 personas, las que consiguieron eludirel cerco policial (30.000 policías), en una ciudad de 4 millones,convocada por una Coordinadora fundada el 21 de enero y queagrupa a un partido, sindicatos independientes y asociacionesciviles.Miles de policías vuelven a abortar una manifestación en Argel;ministro Asuntos exteriores: “No creo en el efecto dominó”. ElGobierno aumenta los subsidios para contener las protestas.Se deroga el estado de excepción después de 19 años en vigor.Tercera manifestación bloqueada por la policía (entre 2.000 y 5.000asistentes el 12.02, solo un centenar en esta ocasión).Gran efervescencia social, presiones reformistas de EEUU einiciativa presidencial para reformar la Constitución al estilo deMarruecos.2.000 estudiantes marchan sobre el palacio de Buteflika en Argel ydesafían la prohibición de manifestaciones (en febrero se levantó,tras 19 años, el estado de excepción) mientras proliferan lashuelgas y la Alianza Presidencial que respalda a Buteflika evocaalguna reforma constitucional.Buteflika anuncia en televisión una reforma controlada de laConstitución.La policía deshace violentamente una manifestación de enseñantes(reclaman un nuevo estatuto para el sector) e impide unaconcentración convocada por la Coordinadora Nacional por elCambio y la Democracia.
  32. 32. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201131(4) IRANBackground histórico197911.06.200913.06.200914.06.200915.06.200916.06.200917.06.200918.06.200919.06.200920.06.200921.06.2009Revolución triunfante contra el Sha, que es derrocado. Seinicia bajo Jomeini una república teócratica comandada porayatolás.Elecciones presidenciales en la República Islámica con 46millones de electores. 4 candidatos: Ahmadineyad, que aspiraa la reelección, Musavi, Karrubi y Rezai, los únicos aceptados,entre 450, por el Consejo de Guardianes de la Revolución.Movilizaciones desde abajo para democratizar el país que seinician como consecuencia del triunfo electoral fraudulento deAhmadineyad. Musavi cuestiona el triunfo del presidente ypide una repetición de las elecciones. Los resultados oficialesatribuyen estos porcentajes: Ahmadineyad, 62,63%; Musavi,33,75%; Rezai, 1,73%; y Karrubi, 0,85%. Participación: 85%.Disturbios en Teherán algrito de “muerte al dictador” y “no alGobierno golpista”.Cientos de miles de manifestantes apoyan en las calles alreformista Musavi. La milicia progubernamental dispara sobrela multitud y mata a una persona. La protesta se difunde aMashhad, Isfahan, Ahvaz, Tabriz y Shiraz: “queremos que nosdevuelvan nuestros votos robados”.El régimen se atrinchera y amordaza a la prensa a la vez quedetiene a los líderes reformistas. El Consejo de Guardianesrevisará los votos, pero descarta nuevas elecciones. Franciadenuncia el “fraude” mientras que Rusia y China felicitan aAhmadineyad.La oposición desafía al régimen con nuevas protestas,denominadas “la revolución verde”. Musavi convoca unajornada de luto por las víctimas (ocho hasta el momento).Cientos de miles de manifestantes en una concentraciónsilenciosa por tercer día consecutivo. “Ciberrevuelta” mundialen Twitter.La revuelta popular obliga al régimen a dialogar; el Consejo deGuardianes convoca a los líderes reformistas. Continúan lasprotestas callejeras multitudinarias.El “guía supremo” Ali Jamenei exige el fin de la protesta yreafirma la victoria de Ahmadineyad: “el reto de la calle esinaceptable. Cuestiona los principios de la democracia”. La UEse alinea con los protestatarios; Chávez apoya a Ahmadineyadfrente al “ataque imperial”.De noche, los vecinos protestan contra el Gobierno desde lasazoteas. Pese a las amenazas, prosigue la protesta. El régimenanuncia un recuento al azar del 10% de los votos.Aparentemente, los “amotinados” son mayoritariamentejóvenes, profesionales, artistas y mujeres.Antidisturbios y paramilitares toman las calles de la capital.División en la cúpula de ayatolás: Jatami critica al “guíasupremo” por reprimir las protestas. Detenida la hija de
  33. 33. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20113222.06.00923.06.200924.06.200926.06.200928.06.20099.07.200917.07.200920.07.200930.07.20112.08.20093.08.20095.08.200917.08.2009Rafsanyaní. Expulsado el corresponsal de la BBC.Un millar de reformistas vuelve a desafiar al régimen en elcentro de Teherán. El régimen admite un fraude parcial(3.000.000 de votos) pero reafirma a Ahmadineyad.El teléfono móvil y la organización en red facilitan lasprotestas. La TV iraní asegura que el vídeo de la muerte deNeda, una joven icono de las protestas, es un montaje. Lasmujeres han estado en primera línea de la revuelta reformista.La revuelta agoniza por falta de líder, ya que Musavi se haevaporado, aunque denuncia presiones para aceptar la victoriade Ahmadineyad. El gran ayatolá Montazerí pide a los iraníesque prosigan con la protesta. Las autoridades reconocen 18muertos, un centenar de heridos y 600 detenidos; 55intelectuales encarcelados por asociación con Musavi.Obama y Merkel condenan la represión.La policía reprime un funeral legal que derivó en protesta, porprimera vez en cinco días, debido al despliegue policial.La policía aplasta una marcha de miles de personas enTeherán, que conmemoraba las protestas estudiantiles de 1999.El expresidente Rafsanyaní pide la liberación de los detenidos.Miles de opositores, de nuevo en las calles de Teherán.El expresidente reformista Jatami pide un referéndum sobre lavalidez de las elecciones.La policía disuelve violentamente un homenaje a las víctimasde la represión y vetan la presencia de Musavi en el acto.Jatami califica de inconstitucional el juicio a 100 reformistas,mientras que Musavi afirma que las “confesiones” se hanobtenido bajo tortura.Ceremonia de nombramiento de Ahmadineyad. Cientos deopositores protestan en las calles mientras figuras clave delrégimen boicotean la ceremonia.Toma de posesión de Ahmadineyad por otros cuatro años. Elpresidente solo recibe el apoyo de Japón y Turquía, mientras lapolicía disuelve una protesta a las puertas del Parlamento.Las autoridades clausuran Etemad-e Melli, principal periódicoopositor próximo al reformista Karrubi, que había denunciadoel fraude electoral. Protestas po el cierre.Cronología 201110.02.201112.0214.0220.02Los ayatolas temen el contagio de Egipto y arrestan al opositorKarrubi por proponer una marcha anti-Mubarak.La oposición, una Coordinadora que agrupa a partidos yasociaciones, convoca una marcha de apoyo a los egipcios,prohibida.Miles de personas acuden a la convocatoria “en apoyo de lospueblos de Egipto y Túnez” hecha por Musaví y Karrubí (queno habían convocado protestas desde que el 11.02.2010fracasara su llamamiento a celebrar el aniversario de larevolución) pero son reprimidos por policía y pasdarán.Fuerte despliegue policial para impedir las manifestaciones.
  34. 34. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 2011338.03 El régimen aparta del aparato del poder al expresidenteRafsanyaní. Diagrama con la estructura del poder en Irán (LaVanguardia 9.03.11).(5) YEMENCronología 201112.02.201113.0214-18.0218.0226.023.034.0318.0320-21.0322.0324.0325.031.043.044.048.0420.0422.04Se sofoca una protesta (2.000-4.000 peronas) de apoyo a la renunciade Mubarak y exigencia de responsabilidades al presidente yemeníSaleh.La policía disuelve a palos una nueva protesta.El régimen se apoya en las tribus para desactivar la rebelión; losopositores no logran en principio movilizar a más sectores; pero larevuelta se extiende y gana base social.4 muertos entre los manifestantes anti-Saleh.Diversos clanes se añaden a la protesta contra Saleh.La oposición propone una salida “pacífica” de Saleh del poder.Saleh rechaza el plan de transición y reafirma su voluntad de agotarsu mandato (hasta 2013).46 manifestantes abatidos a balazos en Saná en petición de ladimisión del presidente. Dimite un ministro en desacuerdo con lagestión de la protesta. Yasin Noman, presidente de turno de lacoalición de partidos opositores, declara que ya no hay posibilidadde entendimiento con el régimen.El presidente destituye al Gobierno; varios generales clave y decenasde oficiales se suman a la protesta popular; la corrupción y el caosalimentan las movilizaciones.El presidente propone irse en 2012 y advierte del riesgo de guerracivil.Saleh ofrece una transferencia pacífica del poder; militares rebeldesentran en escena.Manifestaciones a favor y en contra de Saleh; fracasa el diálogo conla oposición auspiciado por USA.Cientos de miles de ciudadanos exigen la dimisión de Saleh.Desobediencia civil que deja dos muertos y 400 heridos.17 muertos en la represión de nuevas protestas, mientras Saleh espresionado por EEUU para ceder la presidencia e iniciar unatransición pacífica.Saleh rechaza la mediación internacional mientras continúa laviolencia.Fracaso de la ONU y países del Golfo en su intento de forzar lasalida de Saleh a cambio de inmunidad.La oposición reúne a cientos de miles de manifestantes en Saná yTaiz; eslóganes: “Nada de iniciativas, solo tienes que irte” (enreferencia a Saleh), “No a las negociaciones, no al diálogo” (enreferencia a los países del Golfo (CCG, Consejo de Cooperación delGolfo) que propician un acuerdo).
  35. 35. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20113423.0424.0425.0430.049.0526.0530.053-5.0619.02.2012Saleh dice aceptar la propuesta de los países del Golfo (debería dejarel cargo en 30 días a cambio de inmunidad total).La desconfianza se apodera del país ante las declaraciones de Salehde que solo dejará el poder a quien sea elegido en las urnas, mientrasla oposición partidaria del Foro Común se niega a una coalición conel partido en el Gobierno.Represión violenta de las manifestaciones en Ibb y Taiz, con tresmuertos. En Saná mueren 13 manifestantes por el fuego departidarios del régimen.El presidente Saleh se resiste a firmar el acuerdo de renunciapactado con la oposición, apadrinado por el CCG, EEUU y la UE.Finalmente se niega y desaira a EEUU (el 18.05.11).Nuevas muertes de manifestantes ante la policía, mientras lasituación política sigue tensa y bloqueada.Combates de madrugada en Saná en un enfrentamiento armado entreSaleh y su principal rival, con decenas de muertos. El país se asomaa una guerra civil.Las fuerzas leales a Saleh matan a tiros a otros 15 manifestantes.Yemen, en el caos.La oposición bombardea el complejo presidencial e hiere alpresidente. Saleh viaja a Riad para ser tratado; el poder, en manosdel vicepresidente Hadi. Decenas de miles de personas celebran enlas calles la salida del país de Saleh.A 24 horas de un plebiscito sobre el sucesor de Saleh, los yemeníespueden ratificar el pacto, auspiciado por EEUU, UE y CCG, queinaugura la transición política.(6) BAHREINCronología 201112.02.201114.0215-16.0217-20.0221.0222.0223-25.02Apoyo oficial formal a “la elección del pueblo egipcio”(descabezamiento del régimen), pero se distribuyen 2.000 euros paracada familia bahreiní y la oposición convoca una movilización.Enfrentamientos entre jóvenes (“cientos de personas”) y policía.Muerte de un opositor, el segundo en dos días. Miles de chiíes semovilizan y los disturbios se radicalizan.El régimen saca a los tanques contra la protesta y prohíbe lasmanifestaciones; tres muertos. La protesta pasa de consignasreformistas a antimonárquicas. La oposición recupera la calle.La diplomacia norteamericana presiona la monarquía de Bahreinpara frenar la represión violenta de los manifestantes. Nueva granmarcha.Decenas de miles de manifestantes en la plaza Perla de Manama.Los opositores piden la renuncia del rey. Este da un donativo a 116familias para frenar el malestar.
  36. 36. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20113526.024.0314.0315.0316.0317.0318.0325.032.0410.04Marchas desde la plaza de la Perla a otras zonas. El Gobierno ofrecediálogo a una oposición dividida.Enfrentamientos entre chiíes y suníes en Hamad.Arabia Saudí envía tropas para reprimir el movimiento dedesobediencia civil. EEUU pide contención y reformas a sus aliadosdel Golfo.El rey declara el Estado de Excepción. Tres muertos. Irán, pro-chií,declara “inaceptable” la intervención saudí.La monarquía pone fin a la acampada de la plaza de la Perla, dondehay al menos cinco muertos, impone el toque de queda y prohíbe lasmanifestaciones.Detención de opositores y disparos para dispersar protestas.El Ejército derriba el monumento a la Perla, símbolo de lacontestación popular al régimen, y anuncia que están en caminonuevas tropas extranjeras.Gran despliegue de seguridad que silencia la protesta ante unaconvocatoria chií para desafiar el estado de emergencia; desplieguemilitar saudí.Las revueltas han paralizado el comercio y las finanzas.La intervención militar saudí en Bahréin impulsa una guerra fríaentre Arabia Saudí e Irán.(7) MARRUECOSCronología 201115.02.201117.0220-21.0226.026.039-10.0313.0320.0314.0423-24.0428-29.04El régimen duplica los subsidios de productos básicos e intenta diluirunaManifestación opositora.El movimiento islamista se añade a la protesta.Manifestaciones y disturbios pidiendo reformas. Protesta violenta enel Rif.Manifestantes en Casablanca (entre 1.200 y 4.000) por “justicia,dignidad, libertad!”Convocada una nueva jornada nacional de protesta para el 20.03.Procesados 200 jóvenes manifestantes.El rey anuncia una amplia reforma constitucional para junio enrespuesta a las protestas. La oposición las considera escasas.Represión brutal de una manifestación en Casablanca relativa aldiscurso del rey.Segunda Jornada nacional de manifestaciones que presionan al reypara que ceda poderes.Indulto real a 190 presos políticos.El Movimiento 20 de Febrero convoca al pueblo a manifestarsereclamando una Asamblea Constituyente y medidas de liberalizacióneconómica y aumentos salariales. Unas 10.000 personas asisten a la
  37. 37. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20113630.0411.0515.0521.0517.0618.0619.06protesta en Casablanca (el doble según los organizadores): “Por unnuevo Marruecos”; y unos 6.000 en Rabat.Ataque terrorista en Marraquech, con 14 turistas muertos, que podríainterrumpir el proceso de modesta apertura del régimen. Se convocauna nueva marcha juvenil y sindical para el 1 de mayo. Rabat acusa aAl Qaeda.El atentado de Marraquech sitúa en primer plano a los salafistas, cuyalabor social suple la carencia de instituciones sociales.El Consejo de Cooperación del Golfo Arábigo (CCG), “club demonarquías conservadoras árabes” invita a Marruecos a sumarse a sualianza militar.Represión contra una protesta juvenil ante la policía secreta,organizada por el Movimiento 20 de Febrero, con varios heridos.Boycott callejero de jóvenes que “revientan” un acto del rey al grito de“queremos trabajo”, “majestad, estamos en apuros”. Licenciados enparo vuelven a manifestarse.Mohamed VI presenta una nueva Constitución que resta poderes al reye introduce la figura de un presidente elegido por mayoríaparlamentaria. La Monarquía parlamentaria en Marruecos (LaVanguardia,18.06.11).Los activistas del Movimiento 20 de Febrero mantienen las protestas yrechazan una Constitución “otorgada”.La campaña por el referéndum constitucional divide al país.(8) LIBIA196919731975197719861988199219981999Background históricoGadafi y otros oficiales de izquierda derrocan al rey Idris I e instauranun Consejo Supremo de la Revolución.Gadafi pone en marcha una Revolución Cultural.Gadafi presenta el Libro Verde, donde expone su concepción de unIslam politizado, ni laico ni integrista.Gadafi proclama la Yamahiriya (República de las masas), que instauraun Congreso general del pueblo y los comités revolucionarios.Atentado contra una discoteca de Berlín frecuentada por soldadosnorteamericanos, que el gobierno de EEUU atribuye a Gadafi. Comorepresalia, bombardean trípoli y Bengasi y matan a 44 personas, entreellas una hija de Gadafi.Atentado contra un avión de Panam que se estrella en Lockerbie(Escocia) y causa la muerte de 270 personas. Dos libios, acusados portribunales británicos, que Gadafi se niega a entregar.Sanciones económicas de la ONU a Libia para que entregue a lospresuntos terroristas de Lockerbie.Atentado contra Gadafi en Darna, del que resulta herido el dictador. Esel último de los numerosos golpes y atentados contra él en 1975, 1980,1982, 1984, 1996 y 1997, todos fallidos.Entrega de los acusados del caso Lockerbie. La ONU suspende las
  38. 38. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20113720032006sanciones contra LibiaEl gobierno libio acepta su responsabilidad en el atentado y secompromete a indemnizar a las víctimas. Renuncia también a producirarmas de destrucción masiva.Libia y EEUU restablecen relaciones y Washington elimina a Libia desu lista de estados terroristas.Cronología 201116-17.02.201118.0220.0221.0224-25.0225.0226.0227.0228.021.033.034.036.037.038.039.032.000 manifestantes en Bengasi, con tres muertos. La protesta seextiende.El Ejército aplasta la revuelta, con decenas de muertos.El régimen pierde el control de Bengasi y amenaza con la guerra civil.Deserciones de políticos y jefes militares.El embajador libio en USA pide una acción militar internacional “paraevitar la matanza”. Primera aparición pública de Gadafi, que amenazacon un nuevo Tiananmen; dimite el ministro Interior y pide al Ejércitoque se una a la protesta; Gadafi emplea mercenarios.Los rebeldes avanzan hacia Trípoli. El clan Warfallah, la principal tribu,se integra en el frente social anti-régimen. La rebelión estalla en Trípoli.USA anuncia sanciones unilaterales; el Consejo de Seguridad estudiapedir a La Haya que investigue la represión. Disparos contra losmanifestantes en Tripoli.La UE y la OTAN se pertrechan para afrontar “cualquier eventualidad”en Libia. Trípoli “vive sus horas finales bajo Gadafi”; la oposiciónanuncia un Gobierno de unidad nacional; la ONU estudia sanciones.Gadafi pierde el control de Libia.Los rebeldes parecen estar a las puertas de Trípoli. La oposición civilforja una coalición para la transición. Sanciones de la ONU al régimen.Obama propone a la ONU una zona de exclusión aérea y congela 30.000millones $ de fondos libios.Contraataque militar de Gadafi. Paralización de la actividad petrolera.La London School of Economics investiga la tesis doctoral (y lasubvención) de Saif el Islam Gadafi en esa institución.Obama insta a Gadafi a dejar el poder y contempla la opción militar(exterior) para lo que es ya una guerra civil. Propuesta de una Comisiónde Paz de Chávez para mediar entre los dos bandos.Potente contraataque del Ejército de Gadafi, que parece pasar a laofensiva. Reprimidas violentamente manifestaciones opositoras enTrípoli. El hijo de Gadafi Saif propone ir hacia “mas libertad, másdemocracia”.Se recrudece la guerra civil. Manifestaciones pro-Gadafi en la capital. Eleje Paris-Londres respalda el liderazgo rebelde.La debilidad de los rebeldes acelera los planes de intervención militarexterior. La OTAN se prepara para intervenir.Repercusiones internacionales de la guerra. China se opone a unaintervención en Libia y pide una salida negociada.Escalada del enfrentamiento militar. La UE evita reconocer a losrebeldes. Los rebeldes imploran la intervención militar exterior mientrasGadafi intensifica los bombardeos de zonas civiles. EEUU se plantea
  39. 39. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20113810.0311.0312.0315.0317.0319.0320.0321.0322.0323.0324.0325.0326-27.0327.0328.0329.03acelerar una intervención armada.Poder dual: Sarkozy reconoce al Gobierno rebelde (Consejo Nacionallibio) y Londres se añade a la iniciativa. Obama afirma que no permitiráuna catástrofe humanitaria como la de Ruanda.Paris y Londres amenazan con bombardeos selectivos; la UE prometemás ayudas a los países que se democraticen.El Ejército de Gadafi acelera su contaofensiva. La Liga Árabe respaldauna zona de exclusión aérea.El G-8 descarta la zona de exclusión aérea. Gadafi, a las puertas deBengasi.El Consejo de Seguridad de la ONE aprueba la zona de exclusión aérea“para proteger a los civiles”. Gadafi tarda 24 horas en declarar un alto elfuego inmediato, aunque al parecer continúa con su contraofensiva;movilización de las potencias europeas que se van a reunir en Paris pesea las objeciones árabes.Francia, EEUU y Reino Unido atacan las defensas libias; comoresultado de la cumbre relámpago de Paris, una coalición de 18 paísesapadrinados por la ONU, la UE y la Liga Árabe decide intervenir enLibia; respuesta gadafiana “delirante”: “seguiremos luchando contra AlQaeda”. Bengasi resiste la ofensiva del Ejército de Gadafi. 17 paísescoaligados se reúnen en Paris; la resolución 1973 de la ONU ampara laoperación, a la que se suman cinco países árabes.La coalición militar impone la exclusión aérea y pretende evitar losataques del Ejército libio a los rebeldes; la Liga Arabe acusa a losaliados de exceder el mandato de la ONU.Disputas sobre la participación de la OTAN entre los aliados; losrebeldes pasan a la ofensiva; complicidad implícita de Al Jazira con laintervención.Dudas sobre qué objetivos militares son legítimos frenan laintervención.Caos en la cúpula política de los sublevados; Turquía, Kuwait yJordania se suman a la coalición pero Merkel se abstiene.La OTAN asumirá dentro de dos días la operación aérea.Se conoce la composición del bloque rebelde. París y Londres animan alcírculo de Gadafi a la rebelión interna, algo ya realizado por el desertorembajador en Washington.Prosigue la guerra civil y los rebeldes pasan al contraataque. Debateinternacional sobre el papel de USA; M. Naím resume la posición quizámayoritaria con un “en este caso prevaleció la decencia”. Se identificanambigüedades en la resolución 1973.Los ataques aliados abren paso a la reconquista de los rebeldes, mientraslas tropas del régimen se repliegan hacia Tripoli. La OTAN dirigirátambién los ataques terrestres.Gadafi vuelve a frenar los ataques rebeldes, mientras Rusia acusa deparcialidad a la coalición internacional en la guerra civil y Qatarreconoce al Consejo Nacional rebelde después de Francia. Obamadefiende la intervención como obligación humanitaria.Conferencia de Londres de 40 países, con ultimátum a Gadafi y respaldointernacional a los rebeldes; carta de Gadafi a los reunidos; viaje secretoa Túnez del ministro de exteriores librio.
  40. 40. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20113930.036.049.0410.0411.0412.0413.0415.0430.045.0517.0522.0524.0527.059.0620.10.2011El ministro de exteriores se fuga a Inglaterra, uniéndose a la defecciónde otros altos cargos del régimen. EEUU y los aliados de la coalicióndudan en armar a los insurrectos.Se perfila una división del país como resultado de la guerra civil.Las tropas de Gadafi recuperan terreno mientras Gadafi reaparece enpúblico.Nuevos ataques aéreos de la OTAN salvan a las tropas rebeldes.Los rebeldes rechazan la mediación de la Unión Africana.Estancamiento del frente libio; el eje París-Londres reclama máscompromiso militar.El Grupo de Contacto para Libia se reúne en Doha y reconoce a losalzados como representantes del pueblo libio, a quines financiarán.Obama, Sarkozy y Cameron publican un artículo conjunto con la idea deque “Gadafi tiene que desaparecer y desaparecer para siempre”.Los bombardeos de la OTAN acaban con la vida de un hijo y variosnietos de Gadafi y desata represalias y la retirada de la ONU de Tripoli.Presión diplomática sobre Gadafi al tiempo que los aliados crean unfondo para financiar a los rebeldes.El ministro del Petróleo deserta y se refugia en Túnez.Espaldarazo oficial de la UE, en Bengasi, al bando rebelde. Los 27prometen ayuda para la reconstrucción.Fuerte escalada militar de la OTAN para romper el impasse.Máxima presión sobre Gadafi, al sumarse Rusia al G-8 y pedir lamarcha de Gadafi.EEUU reconoce a los rebeldes como interlocutores legítimos.Gadafi, refugiado en Sirte, es ajusticiado por un grupo de guerrillerosrebeldes.(9) JORDANIACronología 201121.02.201125.0225.0331.03El Rey insta a acelerar las reformas.Miles de ciudadanos exigen libertades públicas.Ataque de leales a la monarquía contra manifestantes reformistasconvocados por el Movimiento 24, un muerto y cien heridos; gruposde la sociedad civil abandonan la Mesa de diálogo.Las protestas resucitan la tensión sectaria.(10) ARABIA SAUDÍCronología 201123.02.201126.02Como medida apaciguadora, el régimen sube los salarios de losfuncionarios un 15%.Los chiíes de la Provincia Oriental se manifiestan y piden libertad para lospresos políticos.
  41. 41. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20114027.024.035.036.038.0310-11.0318.03El rey crea más empleo público pero elude cambios políticos.Día de la Ira de los chiítas. El jeque Taofiq es encarcelado tras reclamar lainstauración de una monarquía constitucional.El ministerio del Interior advierte de que será contundente contra todaprotesta.El régimen aplaca las protestas al liberar a un prominente clérigo. Siguenlas manifestaciones.Liberación de activistas chiíes para prevenir revueltas; apoyo a lasreformas en Internet.Las autoridades blindan Riad e impiden el Día de la Ira; reprimen tambiéna tiros una protesta chií.El rey anuncia un desembolso de 50.000 millones de euros en sueldos,vivienda y sanidad para frenar el descontento.(11) OMÁNCronología 201126.02.201127.0228.02Reforma del Gobierno y otras medidas para prevenir protestas.Dos muertos en choques entre policía y protestatarios en Sohar.Las protestas se extienden a la capital.(12) PALESTINACronología 201117.03.2011 Protestas juveniles exigiendo cambios, reprimidas con dureza porHamas.(13) SIRIACronología 201115.03.201116.0318.0319.0323.0324.03Miles de personas se manifiestan en varias ciudades en respuesta auna convocatoria por Facebook.La policía detiene a 15 manifestantes en Damasco que reclamabanlibertad para los presos políticos.Las fuerzas de seguridad disparan contra una manifestación pacíficaen Deraa que reclamaba libertades públicas y el fin de la corrupción(“Dios, Siria y libertad”), y matan a tres personas.Ola de protestas contra la corrupción.La policía abre fuego contra civiles en un funeral.Ola de protestas y represión con docenas de muertos en Deraa; elrégimen anuncia una apertura y sube el sueldo a los funcionarios.
  42. 42. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20114125.0326-27.0329.0330.031.043.048.0416.0419.0422.0423.0425.0426-27.0429.0430.04Represión brutal de las manifestaciones y ametrallamientosindiscriminados.Se conocen datos sobre la familia que domina el país; la protesta seextiende por el territorio. El régimen anuncia que retirará el estado deexcepción en vigor desde 1963, pero el Ejército refuerza su presenciaen las zonas protestatarias. Las promesas de reformas no acallan laprotesta.Dimisión en pleno del Gobierno.Discurso de El Asad al Parlamento: Siria cierra el paso a lasreformas, mantiene el estado de excepción y atribuye las protestas auna conspiración israelí. Israel e Irán observan con inquietud.Se extiende el malestar hacia el régimen; la policía reprime a tiros denuevo las protestas.Cambio de gobierno, mientras siguen las protestas y la fuerterepresión.Nueva matanza del Ejército en Deraa y la protesta se extiende.Decenas de miles de sirios en las calles.El Asad anuncia que se levantará la Ley de Emergencia, vigentedesde 1962.El régimen deroga la Ley de Emergencia (después de 48 años). ElAsad concede la amnistía a grupos de presos, se acerca a los kurdos(concediendo la nacionalidad a 250.000 apátridas) y pone en marchamedidas populistas (descuentos en alimentos básicos) para contentara los múltiples sectores de la población. Siria es un mosaico de 18credos distintos, un 74% de ellos musulmanes suníes.La revuelta popular se extiende por todo el país mientras la represiónpolicial y los shabiha (matones del régimen) matan a decenas depersonas (más de 200 en un mes).Siria se hunde en una espiral de sangre (100 muertos en los últimostres días), mientras dimiten dos diputados y un mufté. Obamacondena el “uso escandaloso de la violencia” oficial mientras Siriaacusa a Arabia Saudí de financiar y alentar las revueltas.El Ejército asalta con tanques los bastiones de la revuelta en Deraa,ciudad donde empezó el levantamiento a mediados de marzo, y causadecenas de muertos. EEUU estudia sanciones a figuras del régimen.Un experto piensa que la siria será una crisis larga porque, adiferencia de Túnez y Egipto, no se observa desafección de laburguesía urbana suní ni entre las minorías religiosas, además de quelas presiones desde abajo no alcanzan la protesta callejera masiva.Manifiesto de intelectuales contra el presidente.EEUU y UE negocian en la ONU una resolución de condena a ElAsad. 230 miembros del Baaz dimiten por la represión.Los Hermanos Musulmanes se ponen al frente de la revuelta, quehabían animado comités de vecinos, feligreses y el grupo RevoluciónSiria 2011. Nuevo Viernes de la Ira y entre 15 y 24 muertos enDeraa. Protestas por primera vez en Damasco; la UE impone unembargo de armas y EEUU adopta sanciones contra familiares delpresidente.Tanques contra el primer foco de la revuelta; Deraa y Duma, sitiadase incomunicadas.
  43. 43. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 2011425.057.0510.0520.0523.0531.051.067.0610.0615.0620.06El régimen efectúa detenciones masivas ante otro “viernes de la ira”,que deja decenas de muertos; sanciones de la UE al régimen.Hillary Clinton insta a El Asad a poner en marcha su plan dereformas y lo diferencia de Gadafi.Sanciones de la UE a 13 miembros del régimen por represión.Nueva oleada de represión sangrienta contra manifestantes, pese a lasadvertencias de Obama dos días antes contra El Asad: o transicióndemocrática o salida.Los 27 congelan los activos europeos de la cúpula del régimen.Amnistía amplia (incluye a los Hermanos Musulmanes) y “aperturade diálogo” con todas las corrientes políticas para frenar las protestas.360 delegados de las fuerzas opositoras crean en Turquía el Consejode la Revolución.Tropas sirias se pasan a los rebeldes. La orden de ametrallar civilespropicia la deserción. El país se acerca a una guerra civil. Se disparala emigración a Turquía.El Ejército asalta una ciudad sublevada, Jisr al Shughur.La ONU denuncia la violenta represión del régimen.Tercer discurso amenazante de El Asad en tres meses de violencia,que provoca nuevas protestas.(14) KUWAITCronología 201131.03.2011 Dimisión del Gobierno relacionada con la crisis de Bahréin.Manifestaciones a primeros de marzo en petición de mayoreslibertades.(15) EMIRATOS ÁRABES UNIDOSCronología 201115.05.2011 El régimen contrata mercenarios de Blackwater para prevenir futurasrevueltas.(-) GLOBAL REGIÓNCronología 20118.03.20112.05Medidas de la UE para democratizar el Norte de Africa.Los países de la región reciben con indiferencia el asesinato de BinLaden en Pakistán. Pero el exdirector de los servicios de inteligencia de
  44. 44. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 20114313.0525.0512.06Pakistán pronostica que los levantamientos árabes “lo más probable esque lleven a una gran frustración” y que “va a volverse a la filosofía deAl Qaeda”.Las revueltas populares en la región se encallan. Mapa de evaluación dela situación política (El País, 14.05.11).Plan de ayuda de la UE a la democratización de la región, 7.000 millonesde euros. La reunión del G-8 en Deauville incentiva el cambio árabe conun plan de ayudas. El G-8 moviliza 40.000 millones de dólares paraEgipto y Túnez.Turquía cambia su política exterior forzada por las revueltas, hareconocido a los rebeldes libios y ha atacado las “inaceptablesatrocidades” de Damasco.
  45. 45. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 2011444. UNA REVOLUCIÓN ORIGINAL. REVUELTAS CÍVICAS Y REVOLUCIONESDEMOCRÁTICAS EN LOS PAÍSES ÁRABES, 2009-2011 SALVADOR AGUILARMarzo de 2012INDICE(I) OBJETO Y CONCEPTOS BÁSICOS(II) DIMENSIONES DEL FENÓMENO(IIa) Factores de transformación(1) CAMBIO DE RÉGIMEN(2) EL ESTAMENTO MILITAR(3) EL PAPEL DE LA SOCIEDAD CIVIL EN EL CAMBIO DE RÉGIMEN(4) QUÉ APRENDER DE LAS OLAS PREVIAS Y DE LOS MODELOS TEÓRICOS(5) DEMOCRATIZACIÓN ORIGINAL(6) PRESIÓN DESDE ABAJO: LAS REVUELTAS CÍVICAS(IIb) Factores causales(7) FACTOR DESENCADENANTE 1: LA GLOBALIZACIÓN, LA CRISIS Y LA SUBIDA DE LOSPRECIOS DE LOS ALIMENTOS(8) FACTOR DESENCADENANTE 2: “¡BASTA!” LA CÓLERA POPULAR ENTRA EN ESCENA(9) FACTOR DESENCADENANTE 3: NUEVOS REPERTORIOS Y ESTRUCTURAS DEMOVILIZACIÓN: LAS NTIC Y EL SECTOR JOVEN URBANO(10) QUÉ SON Y A DÓNDE VAN LAS REVOLUCIONES ÁRABESBibliografía citada(I) OBJETO Y CONCEPTOS BÁSICOS1Los fenómenos de conflicto del año 2011 han sido muy variados, pero hanestado todos dominados (e influidos) por la oleada, imprevista y rapidísima, derevoluciones democráticas en el mundo árabe y musulmán reciente: en Irán(mayo de 2009), abortada; en Túnez y Egipto (desde el 17 de diciembre de2010), victoriosa;3en Libia, donde derivó con rapidez a una guerra civil y, en3Cuando se produce el tipo de acontecimiento desencadenante, la “chispa”, en Túnez, enforma de autoinmolación de protesta del vendedor ambulante Mohamed Buazzizi, licenciado eninformática, parado de 26 años, vendedor ambulante de frutas y hortalizas, castigado por lapolicía por carecer de licencia de venta y, en Sidi Bouzid, volcar su carrito ambulante. Seinmola ante la sede del gobierno civil (El País, 6.01.2011, p. 3). Puede entenderse como un
  46. 46. ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL 201145parte, internacional; y embrionariamente en otros países de la región según sedestaca en la Cronología anexa, entre ellos Irán, donde se reanuda la actividadde una oposición que, dos años después, sigue buscando un cambio derégimen.4Sorprende, además de su expansión geográfica, la rápida difusión delfenómeno. El “contagio” al que aluden los medios de comunicación5es elconocido fenómeno de la difusión. El “contagio”, además de ese aspecto –polémico desde la ciencia social moderna– de una emoción colectiva que“prende” entre grandes multitudes, tiene asimismo una faceta bien tangible ymaterial en forma de irradiación de expectativas facilitada por el crecimientoexponencial del consumo de información en la sociedad globalizada reciente (lagente puede ver cómo ocurren cosas en las sociedades vecinas, y en tiemporeal). Complementariamente, el “contagio” tiene otra base real en lossentimientos colectivos de indignación moral de grandes números de personasafectadas en común por una longeva e impuesta miseria material y política, unfenómeno que, según veremos, forma parte del objeto que nos ocupa y que hapermitido enlazarlo con diversos episodios recientes de protesta (entre otros, elmovimiento 15-M en España).62Pretendo presentar más abajo una serie de características distintivas delfenómeno, unas “dimensiones”. El punto de partida general (una hipótesis detrabajo, que se basa en los indicios examinados), no obstante, está contenidoya en el propio título del presente trabajo, que señala en tres direcciones que“acontecimiento acelerador” prototípico al que aluden algunos teóricos de las revoluciones, porejemplo Chalmers Johnson, 1966:99.4Recuérdense la reaparición de las protestas democratizadoras después de 2009, primero enTeherán el 14 de febrero de 2011, acompañadas de muertos y heridos así como del arrestodomiciliario de los líderes más conocidos de la revuelta de 2009, la “revolución verde” (El País,15.02.2011, p. 2); y después en el mismo Teherán, Isfahán y Shiraz el 20 de febrero,castigadas por una fuerte represión del régimen (El País, 21.02.2011, p. 5).5Ver por ejemplo el titular de la página 10 de La Vanguardia 13.02.2011 (“El efecto contagioespera a países donde hay peores condiciones que en Egipto”); o los comentarios de M. Naím(2011).6Sobre el vínculo con el 15-M, véase Aguilar et alii (2011a). Sobre la indignación moral y surelación con la protesta social, B. Moore (1978) y E.P. Thompson (1979).

×