Apec 2010

4,524 views

Published on

Published in: Design
  • Be the first to comment

Apec 2010

  1. 1. SA077 Gestão Internacional de Negócios Barbara Antunes Carolina Mariana do Rosário Douglas Giehl Felipe Manenti Gian Dartora Igor de Gracia Barboni
  2. 2.  Austrália,Brunei, Canadá, Chile, China, Hong Kong, Indonésia, Japão, Coréia do Sul, Malásia, México, Nova Zelândia, Papua-Nova Guiné, Peru, Filipinas, Rússia, Cingapura, Taiwan, Tailândia, Estados Unidos da América e Vietnã.
  3. 3.  21 Economias  Não-vinculativos  Diferenças culturais  No mundo:  41% pop.  55% PIB  60% energia  70% desastres naturais APEC Outcomes&Outlook. Anual Report. 2008/2009
  4. 4.  Diferentes Regimes coexistem:  Repúblicas (presidencialista e parlamentarista)  Monarquias e Sultanato  Ditadura
  5. 5.  Em termos populacionais:  Importação  China – 1,3 bi  EUA – 2,3 bi  EUA – 302 mi  China – 1,1 bi  Indonésia – 224 mi  Japão – 772,4 mi  Em termos de PIB (us$):  Em termos de PIB per capita (US$):  EUA – 13,8 bi  EUA – 45.725,00  Japão – 4,3 bi  Canadá – 43.674,00  China – 3,2 bi  Cingapura – 35.163,00  Exportação (US$):  EUA – 1,6 bi  China – 1,3 bi  Japão – 843,2 mi APEC Outcomes&Outlook. Anual Report. 2008/2009
  6. 6. PIB Vietnam; 70,9 New Zealand; 128,7 Chinese Taipei; 383,3 Chile; 163,9 Malaysia; 186,7 Peru; 107,4 (US$bn) Indonesia; 432,9 Philippines; 144,1 Papua New Guinea; 6 United States Brunei Darussalam; 12,3 China Thailand; 245,4 Australia; 911 Japan Canada Russian Federation; 1289,5 Korea, Republic of Hong Kong, China Mexico; 1002,8 Singapore Singapore; 161,3 Mexico Hong Kong, China; 207,2 Russian Federation Korea, Republic of; 969,9 Australia Thailand Malaysia United States; 13807,6 Canada; 1436,1 Indonesia Vietnam Philippines Chile Japan; 4381,6 New Zealand Chinese Taipei Peru Papua New Guinea Brunei Darussalam China; 3280,2 Apec Outcomes&Outlook - Anual Report - 2008/2009
  7. 7. New Chinese Taipei; Papua New Population (million) Zealand; 4,2 23 Peru; 28,1 Guinea; 6,1 Brunei Darussalam; 0,4 Philippines; 88,6 Chile; 16,6 Vietnam; 85,6 United States United States; 302 China Japan Canada Indonesia; 224,9 Korea, Republic of Malaysia; 26,8 Hong Kong, China Singapore Thailand; 65,7 Mexico Australia; 21,2 Russian Federation Australia Russian Federation; 142,1 Thailand Malaysia Indonesia Mexico; 105,3 Vietnam Singapore; 4,6 Philippines Hong Kong, China; 7 Chile Korea, Republic of; 48,5 China; 1321,1 New Zealand Canada; 32,9 Japan; Chinese Taipei 127,8 Peru Papua New Guinea Brunei Darussalam Apec Outcomes&Outlook - Anual Report - 2008/2009
  8. 8. PIB per capita (US$) Papua New Guinea; 991 United States Peru; 3826 Brunei Darussalam; 31879 China United States; 45725 Japan Chinese Taipei; 16697 China; 2483 Canada Korea, Republic of New Zealand; 3039 Hong Kong, China Singapore Philippines; 1626 Chile; 9884 Mexico Vietnam; 829 Japan; 34296 Russian Federation Indonesia; 1925 Australia Malaysia; 6956 Thailand; 3732 Thailand Malaysia Australia; 4301 Indonesia Russian Federation; 9075 Vietnam Canada; 43674 Philippines Mexico; 9717 Chile New Zealand Singapore; 35163 Chinese Taipei Peru Korea, Republic of; Papua New Guinea 20015 Brunei Darussalam Hong Kong, China; 29753 Apec Outcomes&Outlook - Anual Report - 2008/2009
  9. 9. Export x Import (US$m) 0% 1% 0% 0% United States 1%1%1% 1% 2% China Exportação 3% Japan 3% 0% 4% 0% Canada 1%0% 1%1% 3% 2% Korea, Republic of 3% 22% 32% Hong Kong, China 3% 4% 2% Singapore Mexico 5% Russian Federation 5% Australia 4% Thailand Malaysia 5% 6% Indonesia Importação 18% Vietnam 6% Philippines 6% Chile 6% New Zealand 6% 11% Chinese Taipei 6% 15% Peru Papua New Guinea 11% Brunei Darussalam Apec Outcomes&Outlook - Anual Report - 2008/2009
  10. 10.  195 milhões de empregos criados ▪ 174 milhões nos países em desenvolvimento – 89%  Investimentos internacionais – 210% ▪ 475% nos países em desenvolvimento  Exportações cresceram 113%. APEC Outcomes&Outlook. Anual Report. 2008/2009
  11. 11.  Estimular o comércio de produtos e serviços da região Pacífico-Asiática;  Redução das tarifas alfandegárias e taxas de importação e exportação nas relações comerciais entre os países membros;  Fomentar a cooperação econômica e técnica entre as economias envolvidas, a fim de elas se tornem mais competitivas globalmente.
  12. 12.  Zona de livre comércio até 2010 para países desenvolvidos e até 2020 para os subdesenvolvidos.  Prioridade na criação de uma estratégia de interligação entre cadeias de fornecedores ▪ Comércio Internacional e Rotas Marítimas  Projetos: ▪ Em prol de Energia e petróleo ▪ AntiCorrupção ▪ AntiTerrorismo ▪ Combate a AIDS ▪ Apoio a entrada da mulher no mercado de trabalho
  13. 13.  EUA/93 – Fórum de estrutura similar a EU  Indonésia/94 – Bases para criação de área de livre comércio no Pacífico  Japão/95 – Agenda para a ação 2010/2020  Filipinas/96 – Liberalizar indústria da TI.  Canadá/97 – Crise financeira sudeste asiático
  14. 14.  Malásia/98 – Mudar atividades, mecanismos e estrutura para liberalização do comércio  Brunei/00 – Negociações na OMC, conter oscilações no petróleo e evitar impacto no crescimento.  México/02 – Luta contra o terrorismo, desagrado de alguns membros.
  15. 15.  Manter o crescimento da região, a medida que o mercado dos EUA está se recuperando da crise e no Japão não há um mercado suficientemente grande para atender toda a região;  Reunião 2009: Adiamento da Zona de Livre Comércio  5% de melhoria em cinco áreas chave até 2011  25% (acumulado) até 2015
  16. 16.  Grande dificuldade em coincidir os diferentes interesses dos países membros e daqueles ligados ao bloco;  O bloco tem pouco valor em relação à Organização Mundial do Comércio mesmo sendo responsável por grande movimentação do comércio mundial.
  17. 17.  China x EUA (2009)  Questão climática e referente ao Protocolo de Kyoto ▪ Pressão chinesa para a assinatura Norte Americana.  O Bloco defende o corte “substancial” na emissão de gases do efeito estufa até 2050 – e não pela metade, como defende a ONU
  18. 18. Impacto negativo da recessão na capacidade de inovar 70% Você acredita que os EUA está se 61% mantendo a frente da China em 60% Inovação? 50% 47% Chineses 81% 40% 30% Americanos 41% 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 10% 0% Americanos Chineses Newseek Intel Global Innovation Survey. Newsweek, november, 2009.
  19. 19. Como você investiria uma semana de trabalho? Aplicaria na Poupança China 19% 7% 72% 2% Investiria em uma empresa de tecnologia Investiria em uma empresa de não-tecnologia Não sabe EUA 59% 5% 28% 8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Newseek Intel Global Innovation Survey. Newsweek, november, 2009.
  20. 20.  Inovação: gap entre os EUA e os demais países do mundo;  Razões: ▪ Falta de Competidores nos anos 40’ – 2 Grandes Guerras e a Grande Depressão ▪ Imigrantes europeus que se mudaram para a América ▪ 100.000 Judeus – Nos anos 30’ (A Alemanha era o país líder em P&D) ▪ Milhares de indianos e chineses – Anos 60’ ▪ Investimentos do governo ▪ Desde os Anos 30’ - $ entrou principalmente pelas Universidades ▪ Na Guerra Fria – início 50’s – 3% do PIB era investido em P&D  Tecnologias: Internet, microchip, seqüência DNA, entre outros
  21. 21. Innovation Rank Country Overall Innovation Performance Inputs 1 Singapore 2.45 2.74 1.92 2 South Korea 2.26 1.75 2.55 3 Switzerland 2.23 1.51 2.74 4 Iceland 2.17 2.14 2.00 6 Hong Kong 1.88 1.61 1.97 5 Ireland 1.88 1.59 1.99 7 Finland 1.87 1.76 1.81 8 United States 1.80 1.28 2.16 9 Japan 1.79 1.16 2.25 10 Sweden 1.64 1.25 1.88 Fonte: The Innovation Imperative in Manufacturing – How the United States can restore Its Edge? – BCG, National Association of Manufacturers and The Manufacturing Institute, innovation indexes, 2008.
  22. 22.  Os EUA está perdendo a posição de líder em inovação  Conseqüências: ▪ Diminuição do “exôdo” de pesquisadores rumo aos EUA; ▪ Aumento no número de empresas destaque (de fora dos EUA) – que passam a figurar entre os TOP 10 de seu segmento ▪ Redução nos investimentos  Para 2009  Investidores de Risco americanos: ▪ 50% afirmam aumentar os invest. na Ásia; ▪ 17% consideram aumentar na América do Norte. Fonte: The Innovation Imperative in Manufacturing – How the United States can restore Its Edge? – BCG, National Association of Manufacturers and The Manufacturing Institute, innovation indexes, 2008.
  23. 23.  Foco na recuperação pós-crise  Estratégias de cooperação econômica  Ásia: tecnologia de ponta e mercado amplo  A.Latina: demanda por investimentos e mercado amplo – desenvolvimento do Mercosul ▪ Brasil: abertura do mercado e estabilidade financeira  Sem intermediação dos EUA
  24. 24. Recuperação ASIA Econômica - Acesso à Tecnologia de Ponta - Mercado: ampla capacidade de consumo Abertura de Mercados, Fomento do Comércio Global Acordo BRASIL - Demanda por investimentos - Mercado: ampla capacidade de consumo
  25. 25.  APEC Outcomes&Outlook. Anual Report. 2008/2009  Apec Website. www.apec.org  Newsweek-Intel Global Innovation Survey. 2009.  The Innovation Imperative in Manufacturing – How the United States can restore Its Edge? – BCG, National Association of Manufacturers and The Manufacturing Institute, innovation indexes - 2008.

×