Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

QUEJA FAPE. PERIODISTA DIGITAL - Falsa identificación de un periodista como un policía

333 views

Published on

QUEJA FAPE. PERIODISTA DIGITAL - Falsa identificación de un periodista como un policía

Más info: http://politico.cc

Published in: Government & Nonprofit
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

QUEJA FAPE. PERIODISTA DIGITAL - Falsa identificación de un periodista como un policía

  1. 1. MODELO DE RECLAMACIÓN A la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo Don Stéphane M. Grueso Lenoir, titular del D.N.I. , con domicilio en actuando en su propio nombre y derecho, ante la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo, comparece como mejor proceda. EXPONE: HECHOS: 1) El diario digital PERIDODISTA DIGITAL ha publicado el 3o de enero de 2017 una noticia firmado por A. Manuel Trujillo Muñoz de título: La Policía considera muy grave la presencia del 'mosso espía' en Madrid . Se adjunta copia y se puede consultar online en: http://bit.ly/2jOgQRb Aquí pueden consultar la versión publicada originalmente: http://bit.ly/2k9nfHO 2) Dicha noticia se encuentra ilustrada por un vídeo de un fotoperiodista que trabaja en Madrid de nombre Juan Carlos Mohr. El vídeo consiste solo de una foto del compañero periodista trabajando en una manifestación. El pie de foto bajo el vídeo es: “Un caso muy delicado”. Justo bajo la foto, la noticia abre con el texto: “La presencia del Mosso d'Esquadra, grabando con una cámara, y sacando fotos, en una manifestación en Madrid, el pasado sábado 28 de enero de 2017, realizando según dicen, 'trabajos de inteligencia', ha desatado el enfado e indignación del Sindicato Unificado de Policía (SUP)” El vídeo consiste en un zoom en la foto del compañero (que s lo único en color del vídeo, siendo el resto en blanco y negro, con lo que queda resaltado) acercándose a su cara. Se acompaña de un texto rotulado en pantalla que dice: “De momento, desde Cataluña se dice que todo esto es un 'cuento chino' o una simple fantasía, opinión que no comparte tampoco Antonio Labrado, secretario general de la Confederación Española de Policía (CEP), que ha calificado el caso como de extrema gravedad y ha instado al ministro Juan Ignacio Zoido a que pida explicaciones urgentes a la Generalitat.” Tanto el vídeo como la redacción del texto indican sin lugar a duda que la persona que se puede ver en el vídeo es el Mosso del cual habla la noticia. O sea, se está identificando a un compañero periodista con un funcionario de la policía que podría estar haciendo actuaciones ilegales. Creo que no hace falta detallar los posibles problemas derivados de esto para el compañero. 3) A eso de las 19h25 se puede leer en la noticia que ha sido editada: “NOTA: En una versión anterior, se ilustró esta noticia con una fotografía en la que aparecía una persona subida a una farola que no era el Mosso d'Esquadra que se mencionaba en la noticia. Pedimos disculpas por este grave error.” En realidad, no se trata de una foto, sino del vídeo anteriormente descrito como se puede comprobar aquí: http://bit.ly/2k9nfHO (En caso de no funcionar bien, pueden
  2. 2. encontrar el vídeo aquí: https://youtu.be/Ym1mZ1KKEMQ [oculto al público]). Este video ya no se encuentra en la noticia. Se observan vulneraciones de los artículos 2 y del Art 13 a) y 13 b) del Código deontológico de la FAPE NORMAS DEONTOLÓGICAS QUE SE CONSIDERAN VULNERADAS: 1) Artículo 2. El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad. 2) Artículo 13. El compromiso con la búsqueda de la verdad llevará siempre al periodista a informar solo sobre hechos de los cuales conozca su origen, sin falsificar documentos ni omitir informaciones esenciales, así como a no publicar material informativo falso, engañoso o deformado. En consecuencia: a) Deberá fundamentar las informaciones que difunda, lo que incluye el Deber que contrastar las fuentes y el de dar la oportunidad a la persona afectada de ofrecer su propia versión de los hechos. b) Advertida la difusión de material falso, engañoso o deformado, estará obligado a corregir el error sufrido con toda rapidez y con el mismo despliegue tipográfico y/o audiovisual empleado para su difusión. Asimismo difundirá a través de su medio una disculpa cuando así proceda. POR TODO ELLO Solicito a la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo, la apertura de expediente deontológico a PERIDOISTA DIGITAL por incumplimiento de las normas deontológicas contenidas en el Código Deontológico de la FAPE. Para acreditar mi identidad y los hechos antes expuestos acompaño los siguientes documentos: 1) Fotocopia del DNI (o pasaporte) 2) Noticia impresa (30 de enero de 2017, 17h) 3) Captura de la portada de PEDIRODISTA DIGITAL (30 de enero de 2017, 17h) Lugar y fecha Firma

×