Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Evaluación universidades y
escuelas politécnicas
En camino a la excelencia!!!






Presupuesto
Reglamento escalafón
Reglamento de régimen académico
Reglamento de nomenclatura de títulos
Proyecto...
Acreditación y Categorización 2013
(quinquenal)

(bianual)

Excelencia
Aseguramiento
Regulación

Todas las instituciones d...
Algunos indicadores que
evidencian la mejora del sistema
Número de publicaciones Scopus
700

594

600

500

400

397

300

200

100

0

2008

2012
Profesores con Maestría
12000
11307

10000

8000

7899

6000

4000

2000

0

2008

2012
Profesores con Doctorado
800

756

700
600
500
400
300
200
100
0

460
2008

2012
Profesores a Tiempo completo
12000

9994

10000

8000

6000

6046

4000

2000

0

2008

2012
Porcentaje profesores a TC
40%

37%

35%

30%

30%

26%

24%

25%

20%

15%

11%
10%

9%

5%

0%

2008
Cofinanciada

Públi...
Remuneración promedio en dólares
2500

2239
2000

1500

1249
1000

500

0

2008

2012
Remuneración promedio Profesores tiempo completo (dólares)
3000

2480

2500

2643

2000

1531

1571

1500

1158
1000

896
...
¡¡¡Pero falta aún mucho por
mejorar!!!
 Calidad de publicaciones
 Número de publicaciones
 Patentes
 Formación profeso...
Modelo
Características del modelo







Todavía autoreferencial
Mejora continua
Incorpora obligaciones de la ley
Riguroso
...
Debido proceso
• 1º Socialización del modelo
evaluación
• 2º socialización del modelo

• Octubre 2012
• Febrero 2013

• In...
Debido proceso
• Notificación de informes
preliminares
• Solicitud de rectificación
• Informes de rectificación
• Apelacio...
Modelos Institucionales
 Tres tipos:
– Universidades de grado
– Universidades de grado y posgrado
– Universidades de grad...
Academia

Eficiencia Académica

Evaluación Global IES

Investigación

Organización

Infraestructura
Universidades
–
–
–
–

Total de U evaluadas con el modelo: 54 (ESPE en
proceso)
28 públicas,
9 cofinanciadas,
17 particula...
Reglamentación
ACREDITADAS

PROCESO DE ACREDITACIÓN

SUSPENDIDAS

A
B
C
D
Resultados
Trabajo del equipo
Comisión
Asesor
Técnico
Jurídico
De apoyo
Evaluación continua

Mandato 14
(2009)
A,B,C,D,E

CEAACES
(2012)
A,B,C,D

CEAACES
(2013)
A,B,C,D

CEAACES
(2015)
A,B,C
• La mejora de las condiciones es general, pero hay un
grupo que se destacan sobre las demás, habiendo
ascendido a un ritm...
Categorización Universidades
Grado
Categoría B (grado)
Universidad de los Hemisferios
Universidad Estatal Amazónica
Universidad Politécnica del Carchi
Un...
Categoría C (grado)
Universidad Estatal Península de Santa
Elena
Universidad Particular San Gregorio de
Portoviejo
Univ...
Categoría “D” grado
(proceso de acreditación)

Universidad Católica de Cuenca
Universidad de Otavalo
Categorización Universidades
Grado y Posgrado
Categoría “A”
 Escuela Politécnica Nacional
 Escuela Superior Politécnica del Litoral
 Universidad San Francisco de Qui...
Categoría B (grado y posgrado)Internacional
 Universidad Particular
 Escuela Politécnica Superior del
Chimborazo
 Ponti...
Categoría C (grado y posgrado)
 Escuela Superior Politécnica
Agropecuaria de Manabí
 Universidad de Especialidades
Turís...
Categoría “D” (grado y posgrado)
(proceso de acreditación)
 Universidad Agraria del Ecuador
 Universidad de Guayaquil
 ...
Categorización Universidades
Posgrado
Categoría “A” (posgrado)
 Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
 Universidad Andina Simón Bolívar
Categoría B (posgrado)
Instituto de Altos Estudios Nacionales
• Transformar la Universidad para
transformar el país

39
Evaluacion universidades
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Evaluacion universidades

491 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Evaluacion universidades

  1. 1. Evaluación universidades y escuelas politécnicas
  2. 2. En camino a la excelencia!!!
  3. 3.      Presupuesto Reglamento escalafón Reglamento de régimen académico Reglamento de nomenclatura de títulos Proyecto Prometeo CES-SENESCYT Excelencia Aseguramiento Regulación CEAACES  Mejora de modelo de evaluación  Institucionalización CEAACES  Acompañamiento a los planes de mejora, aseguramiento de la calidad y autoevaluación  Acreditación obligatoria de carreras  Examen habilitación  Acreditación internacional
  4. 4. Acreditación y Categorización 2013 (quinquenal) (bianual) Excelencia Aseguramiento Regulación Todas las instituciones de educación superior deberán presentar al CEAACES un plan de mejoras.
  5. 5. Algunos indicadores que evidencian la mejora del sistema
  6. 6. Número de publicaciones Scopus 700 594 600 500 400 397 300 200 100 0 2008 2012
  7. 7. Profesores con Maestría 12000 11307 10000 8000 7899 6000 4000 2000 0 2008 2012
  8. 8. Profesores con Doctorado 800 756 700 600 500 400 300 200 100 0 460 2008 2012
  9. 9. Profesores a Tiempo completo 12000 9994 10000 8000 6000 6046 4000 2000 0 2008 2012
  10. 10. Porcentaje profesores a TC 40% 37% 35% 30% 30% 26% 24% 25% 20% 15% 11% 10% 9% 5% 0% 2008 Cofinanciada Pública 2012 Particular
  11. 11. Remuneración promedio en dólares 2500 2239 2000 1500 1249 1000 500 0 2008 2012
  12. 12. Remuneración promedio Profesores tiempo completo (dólares) 3000 2480 2500 2643 2000 1531 1571 1500 1158 1000 896 500 0 2008 2012
  13. 13. ¡¡¡Pero falta aún mucho por mejorar!!!  Calidad de publicaciones  Número de publicaciones  Patentes  Formación profesores  Calidad de información…
  14. 14. Modelo
  15. 15. Características del modelo       Todavía autoreferencial Mejora continua Incorpora obligaciones de la ley Riguroso Exigente Transparente
  16. 16. Debido proceso • 1º Socialización del modelo evaluación • 2º socialización del modelo • Octubre 2012 • Febrero 2013 • Ingreso de evidencia informatizada • Marzo- Abril 2013 al sistema • Visitas in-situ a las universidades y escuelas politécnicas • Mayo 2013
  17. 17. Debido proceso • Notificación de informes preliminares • Solicitud de rectificación • Informes de rectificación • Apelaciones • Audiencias • Procesamiento de datos • Resolución • Julio - Agosto 2013 • • • • • • Agosto 2013 Octubre 2013 Octubre 2013 Noviembre 2013 Noviembre 2013 26 noviembre 2013
  18. 18. Modelos Institucionales  Tres tipos: – Universidades de grado – Universidades de grado y posgrado – Universidades de grado Número de estudiantes
  19. 19. Academia Eficiencia Académica Evaluación Global IES Investigación Organización Infraestructura
  20. 20. Universidades – – – – Total de U evaluadas con el modelo: 54 (ESPE en proceso) 28 públicas, 9 cofinanciadas, 17 particulares • Universidades de grado • Universidades de grado y posgrado • Universidades de posgrado (9) (42) (3)
  21. 21. Reglamentación ACREDITADAS PROCESO DE ACREDITACIÓN SUSPENDIDAS A B C D
  22. 22. Resultados
  23. 23. Trabajo del equipo Comisión Asesor Técnico Jurídico De apoyo
  24. 24. Evaluación continua Mandato 14 (2009) A,B,C,D,E CEAACES (2012) A,B,C,D CEAACES (2013) A,B,C,D CEAACES (2015) A,B,C
  25. 25. • La mejora de las condiciones es general, pero hay un grupo que se destacan sobre las demás, habiendo ascendido a un ritmo mayor • Si bien se mantiene la nomenclatura (A, B, C,D) corresponden a clasificación diferente • No hay universidades suspendidas • No existe “ranking” • Resultados en orden alfabético
  26. 26. Categorización Universidades Grado
  27. 27. Categoría B (grado) Universidad de los Hemisferios Universidad Estatal Amazónica Universidad Politécnica del Carchi Universidad Iberoamericana
  28. 28. Categoría C (grado) Universidad Estatal Península de Santa Elena Universidad Particular San Gregorio de Portoviejo Universidad Técnica de Manabí Universidad Tecnológica ECOTEC
  29. 29. Categoría “D” grado (proceso de acreditación) Universidad Católica de Cuenca Universidad de Otavalo
  30. 30. Categorización Universidades Grado y Posgrado
  31. 31. Categoría “A”  Escuela Politécnica Nacional  Escuela Superior Politécnica del Litoral  Universidad San Francisco de Quito
  32. 32. Categoría B (grado y posgrado)Internacional  Universidad Particular  Escuela Politécnica Superior del Chimborazo  Pontificia Universidad Católica del Ecuador  Universidad Casa Grande  Universidad Católica Santiago de Guayaquil  Universidad Central del Ecuador  Universidad de Cuenca  Universidad del Azuay  Universidad Estatal de Milagro  Universidad Nacional de Loja         SEK Universidad Politécnica Salesiana Universidad Técnica de Ambato Universidad Técnica del Norte Universidad Técnica Estatal de Quevedo Universidad Técnica Particular de Loja Universidad Tecnológica Empresarial de Guayaquil Universidad Tecnológica Equinoccial Universidad Tecnológica Indoamérica
  33. 33. Categoría C (grado y posgrado)  Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí  Universidad de Especialidades Turísticas  Universidad de las Américas  Universidad del Pacífico Escuela de Negocios  Universidad Estatal de Bolívar  Universidad Internacional del Ecuador  Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil  Universidad Metropolitana  Universidad Nacional del Chimborazo  Universidad Particular de Especialidades Espíritu Santo  Universidad Regional Autónoma de los Andes  Universidad Técnica de Babahoyo  Universidad Técnica de Cotopaxi  Universidad Tecnológica Israel
  34. 34. Categoría “D” (grado y posgrado) (proceso de acreditación)  Universidad Agraria del Ecuador  Universidad de Guayaquil  Universidad Estatal del Sur de Manabí  Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí  Universidad Técnica de Machala  Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas
  35. 35. Categorización Universidades Posgrado
  36. 36. Categoría “A” (posgrado)  Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales  Universidad Andina Simón Bolívar
  37. 37. Categoría B (posgrado) Instituto de Altos Estudios Nacionales
  38. 38. • Transformar la Universidad para transformar el país 39

×