Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
FOLKSONOMIAS
CONCEPTO:Son conjuntos de términos (tags) del lenguajenatural empleados para describir el contenidode un documento o recur...
UTILIZACIÓN:Se utiliza en el ámbito de la Web Social, comorecurso para efectuar el etiquetado social (socialtagging). En e...
VENTAJAS:1.   Sencillez de uso: Solución simple para crear     términos, asignar (describir) e interpretar los     resulta...
DESVENTAJAS:   Ambigüedad del lenguaje debida a fenómenos    de polisemia y sinonimia. Frecuentemente solo se permite    ...
EJEMPLOS:1.   Flickr.2.   Youtube.3.   del.icio.us.
FLICKR:   Administrar y comparte fotos en línea.   Se basa en el etiquetado social, de tal modo que    cada usuario indi...
YOUTUBE:   Es un servidor de vídeo online.   Servicio gratuito basado en el etiquetado social, de    modo que los propio...
DEL.ICIO.US:     Servicio de etiquetado social que permite que    los usuarios etiqueten y compartan direcciones Web    a...
Folksonomías y Ontologías:
El enfoque permitiría extraer los significadoscompartidos por la comunidad ("sharedconceptualización"). Este es un conocim...
RECURSOS RELACIONADOS   Flicker http://www.flickr.com   Youtube http://www.youtube.com   Del.icio.us http://delicious.c...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Folksonomias

834 views

Published on

Introducción al concepto de Webquest como herramienta educativa.

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Folksonomias

  1. 1. FOLKSONOMIAS
  2. 2. CONCEPTO:Son conjuntos de términos (tags) del lenguajenatural empleados para describir el contenidode un documento o recurso Web.
  3. 3. UTILIZACIÓN:Se utiliza en el ámbito de la Web Social, comorecurso para efectuar el etiquetado social (socialtagging). En el que los usuarios pueden describircon sus propios términos recursos propios o ajenos.
  4. 4. VENTAJAS:1. Sencillez de uso: Solución simple para crear términos, asignar (describir) e interpretar los resultados.2. Cualquier usuario sin formación previa en el vocabulario, puede realizar el etiquetado. Es económicamente rentable.3. El vocabulario es muy específico del recurso descrito.
  5. 5. DESVENTAJAS: Ambigüedad del lenguaje debida a fenómenos de polisemia y sinonimia. Frecuentemente solo se permite utilizar términos simples (menos específicos que las palabras compuestas). Presencia de errores ortográficos entre los términos. Falta de precisión en la asignación de términos por falta de política de etiquetado (indización) previa, carencia de relaciones semánticas entre términos. FALTA DE CONTROL TERMINOLÓGICO.
  6. 6. EJEMPLOS:1. Flickr.2. Youtube.3. del.icio.us.
  7. 7. FLICKR: Administrar y comparte fotos en línea. Se basa en el etiquetado social, de tal modo que cada usuario indica sus archivos con términos significativos para su posterior utilización.
  8. 8. YOUTUBE: Es un servidor de vídeo online. Servicio gratuito basado en el etiquetado social, de modo que los propios usuarios suben y etiquetan sus archivos.
  9. 9. DEL.ICIO.US: Servicio de etiquetado social que permite que los usuarios etiqueten y compartan direcciones Web a modo de los favoritos del navegador.
  10. 10. Folksonomías y Ontologías:
  11. 11. El enfoque permitiría extraer los significadoscompartidos por la comunidad ("sharedconceptualización"). Este es un conocimiento implícitoen las ontologías y necesario para expresar lasontologías.
  12. 12. RECURSOS RELACIONADOS Flicker http://www.flickr.com Youtube http://www.youtube.com Del.icio.us http://delicious.com Slideshare http://es.slideshare.net

×