Congresso Nazionale Fondazione AMD 2014/National Congress of AMD Foundation 2014
1. Studio HYPOS 1:
Il tasso di ipoglicemia nei trials e
nella real life
Dr. Fabio Baccetti
SSD Diabetologia ASL 1 Massa e Carrara
Pres. Reg. AMD Toscana
3. INTRODUZIONE
Perché l’Ipoglicemia va evitata?
ACCORD
trattamento intensivo 20% mortalità
1 o + ip. severa elevato rischio morte (1,41)1
ACCORD, ADVANCE e VADT
Ipoglicemia severa associata a mortalità1
Ip. Severa (glicemia < 50 mg/dl) aumenta lunghezza ricovero e
rischio di morte durante e dopo ricovero2
1J. Clin. Endocrinol. Metab. 2013; 98: 1845-1859 2Turkin et al D.C. 2009; 32: 1153-57
5. INTRODUZIONE
Perché l’Ipoglicemia va evitata?
USA: 2 dei 4 farmaci responsabili 2/3 ospedalizzazioni per eventi
avversi ultra65: Insulina ed Iporali
UK: 1,02% di tutte le chiamate di emergenza per
ipoglicemia…...13,6 milioni sterline/aa (senza ricoveri)
EU: fra € 1300/3200 per episodio.
Aumento dei costi indiretti per perdita di produttività e
assenza dal posto di lavoro.
Costo medio per paziente/aa $ 2294
Nicolucci A. Il Giornale di AMD 2012; 15; S3: 15-18
6. INTRODUZIONE
Perché l’Ipoglicemia va evitata?
glicata non a target
aumento dose
farmaci
aumento rischio
ipoglicemia
riduzione o salto dose
perdita compliance
inerzia / paura
8. STUDIO HYPOS 1
A. Aglialoro, D. Antenucci, V. Armentano, F. Baccetti, A. Chiambretti, F. Chiaramonte, A.
Corsi, D. Cucinotta, F.M. Gentile, S. Gentile, C.B. Giorda, R. Iannarelli, S. Leotta, G.
Lucisano, G. Marelli, F. Mastinu, N. Musacchio, A. Nicolucci, A. Ozzello, V. Paciotti, F.
Pellegrini, B. Pintaudi, L. Sciangula
9. STUDIO HYPOS 1
Obiettivi
o Incidenza di ipoglicemia severa e sintomatica nei pazienti di tipo 1 e 2
o Impatto sulla qualità di vita
o Impatto sui costi diretti ed indiretti
End Points
Primari
incidenza ipoglicemie maggiori nei 12 mesi precedenti
incidenza ipoglicemie sintomatiche nelle 4 settimane precedenti
Secondari
consumo di risorse per ipoglicemia (accessi ps, ricoveri in ospedale, richiesta di
ambulanza, visite a domicilio)
perdita di giornate lavorative per il paziente o per la persona deputata alla sua
assistenza o variazione del welfare famigliare (badante, istituzionalizzazione)
qualità della vita
10. STUDIO HYPOS 1
Obiettivi
o Incidenza di ipoglicemia severa e sintomatica nei pazienti di tipo 1 e 2
o Impatto sulla qualità di vita
o Impatto sui costi diretti ed indiretti
End Points
Primari
incidenza ipoglicemie maggiori nei 12 mesi precedenti
incidenza ipoglicemie sintomatiche nelle 4 settimane precedenti
Secondari
consumo di risorse per ipoglicemia (accessi ps, ricoveri in ospedale, richiesta di
ambulanza, visite a domicilio)
perdita di giornate lavorative per il paziente o per la persona deputata alla sua
assistenza o variazione del welfare famigliare (badante, istituzionalizzazione)
qualità della vita
11. STUDIO HYPOS 1
Questionario
1. caratteristiche socio-demografiche
2. frequenza di episodi di ipoglicemia sintomatica nelle 4 settimane precedenti
3. frequenza di episodi di ipoglicemia maggiore nei 12 mesi precedenti
4. numero di eventuali accessi al ps o ricoveri in ospedale per ipoglicemia
maggiore nei 12 mesi precedenti con eventuale richiesta di ambulanza o di visita
a domicilio
5. giorni di assenza dal posto di lavoro del paziente o di qualcuno in carico di
accudirlo, a seguito di episodi di ipoglicemia nelle ultime 4 settimane
6. necessità di istituzionalizzazione/badante (welfare famigliare)
7. comportamenti assunti in seguito all’ipoglicemia e per prevenire ulteriori
episodi
8. stato di benessere generale (EQ-5D) e psicologico (WHO-5)
9. impatto percepito del diabete (PAID-5)
10. paura delle ipoglicemie (FHQ)
12. STUDIO HYPOS 1
Risultati tipo 1
206 pz con età media 42,4±14 aa; 43,7% maschi;
DD 19±12 aa; HbA1c 7,8±1,2%
60,7% BB; 23,3% Micro; 16% altri schemi
13. STUDIO HYPOS 1
Risultati tipo 1
impatto sulla
qualità della vita
14. STUDIO HYPOS 1
Risultati tipo 1
impatto sui costi diretti ed indiretti
15. STUDIO HYPOS 1
Risultati tipo 2
2023 pz con età media 66,3±10,2 aa; 55,3% maschi;
DD 11,5±8,9 aa; HbA1c 7,1±1,2%
33,5% ipo non segr.; 6,7% ipo con segr.; 6,7% bas+ora%;
15,6 BB; 7,9% altri sch. ins con/senza ipo
16. STUDIO HYPOS 1
Risultati tipo 2
impatto sulla
qualità della vita
17. STUDIO HYPOS 1
Risultati tipo 2
impatto sui costi diretti ed indiretti
18. DATI IN LETTERATURA
UK
Sia retrospettivo che prospettico per 5 mesi
1329 Niddm
Ipoglicemia nel 23% pazienti con iporali
Ipoglicemia nel 44% pazienti con insulina
Mitchell et al BMC Endocrine Disorders 2013; 13:59
19. DATI IN LETTERATURA
Global Attitudes of Patient and Physicians (GAPP2); c. UK
Retrospettivo con 372 Niddm trattati con insulina
Munro et al Int J Clin Practise 2014; 68(6):692
20. DATI IN LETTERATURA
DiaRegis registro prospettico con 3810 Niddm in terapia orale
seguiti per 12 mesi
Tschope et al BMC Endocrine Disorders 2012; 12:23
21. DATI IN LETTERATURA
HYPOCRAS study: 1188 Niddm in fallimento alla
Metformina, over 70aa: 78% + DPP-IV, 22% + altra terapia
seguiti per 6 mesi
Fattori di rischio:
DPP-4
(931)
Microangiopatia (specie nefropatia)
Macroangiopatia
Arterite periferica
Terapia antiaggregante
Penformis et al Diabetes & Metabolism 2012; 38:550
altra terapia
(257)
Sulfa DPP-4 vs
altra terapia
totale
(1188)
% pz con almeno 1
ipo
6,4 20,1 26 <0,001 9,3
% pz con almeno 1
ipo severa
0,1 2,4 3,2 <0,001 0,6
Se presenti complicanze 1,5 volte più probabile avere
ipo
22. DATI IN LETTERATURA
Ricoveri per Iper o Ipoglicemia fra i beneficiari di Medicare
Neri ed anziani > 75 aa più a rischio di ipoglicemia grave
1999-2011
Miglioramenti nella terapia del DM hanno fatto diminuire
circa 34 milioni di pz per più di 363 milioni pz/aa osservazione
enormemente i ricoveri per Iperglicemia ma meno
significativamente per Ipoglicemia
Modesto declino ricoveri per Ipo dopo 2007 dovuto anche
pubblicazione ACCORD ed ADVANCE
Pazienti ricoverati per Ipoglicemia hanno maggiori
comorbidità rispetto a quelli ricoverati per Iperglicemia ma
gli esiti in termini di mortalità e riammissione a 30 gg sono
Lipska et al Jama Intern Med 2014; 174(7):1116
gli stessi
23. CONCLUSIONI
Nel Diabete di tipo 1, 1 su 2 ha almeno una ipoglicemia severa/aa,
mentre le ipoglicemie sintomatiche sono estremamente frequenti
Nel Diabete di tipo 2, 1 su 10 ha almeno una ipoglicemia severa/aa
e 3 su 4 hanno almeno una ipoglicemia sintomatica
Le ipoglicemie comportano un evidente impatto negativo sulla
qualità di vita
Le ipoglicemie determinano un grosso dispendio di risorse
economiche, sia in termini di accesso ai servizi che di perdita di
produttività
I fattori di rischio sono l’età avanzata, la terapia con Solfaniluree o
Insulina, la presenza di comorbidità