SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 50
Evaluación y acreditación para
  las plazas de profesorado
   universitario en España

          Jose L. Castillo
    Coordinador de Profesorado
              ANECA


           Granada, noviembre 2012
ÍNDICE

• Programas de ANECA
• Trayectoria académica de un profesor universitario:
  evaluación y acreditación.

• La evaluación del profesorado universitario en ANECA
• Programas PEP y ACADEMIA
• Modelo de evaluación
• Número de solicitudes y resultados
• Comparativas entre áreas
PROGRAMAS EN ANECA

     Enseñanzas e Instituciones                                    Profesorado




 Propuestas de planes        Diseño de sistema de    Evaluación para         Diseño de sistemas
 de estudio diseñados        Garantía de Calidad     profesorado             de evaluación de la
 en EEES                                             contratado              calidad docente


                                                                                 B
                                                                                BECAS-
                                                                                FPU
 Seguimiento de              Doctorado. Mención     Acreditación nacional.     Convocatoria de
 implantación y              hacia la Excelencia    Acceso a cuerpos           Ayudas y Becas
 resultados                                         docentes                   FPU-MECD




Acreditación cada 4 años
(Máster) o 6 años (Grado y
Doctorado). EN DISEÑO
TRAYECTORIA ACADÉMICA
DE UN PROFESOR UNIVERSITARIO
 EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN
TRAYECTORIA ACADÉMICA
     ETAPA FORMATIVA - PREDOCTORAL

Licenciado, Ingeniero, Arquitecto   Diplomado, Ingeniero Técnico,
         Grado, Máster                   Arquitecto Técnico


   Becario
  FPI, FPU
                      Ayudante
Investigador                               Profesor
 Contratado                              Colaborador,
                                              PC
CATEGORÍAS DE PROFESORADO
                                        ACREDITACIÓN
          EVALUACIÓN                      NACIONAL




Profesor Ayudante                   Profesor
   Doctor, PAD                     Titular, TU

    Profesor Contratado                          Catedrático,
        Doctor, PCD                                  CU

Profesorado Contratado              Cuerpos docentes

        Importancia de los procesos de acreditación
        Coherencia entre las diversas acreditaciones
ACCESO EN DOS ETAPAS

                         Profesorado contratado
  1.- Evaluación           ANECA / Agencias
         o
   Acreditación            Cuerpos Docentes
                         ANECA / Consejo Univ.


                       UNIVERSIDADES

Bolsa de evaluados
                     2.- Plaza a     Toma de
         o
                      concurso       posesión
   Acreditados
                     FASE DECISIVA
                     DEL PROCESO
ACREDITACIÓN Y SELECCIÓN DE
          PROFESORADO



                 1.- ANECA
EVALUACIÓN PARA ASEGURAR UN NIVEL MÍNIMO


             2.- UNIVERSIDADES
POLÍTICA DE PROFESORADO
SELECCIÓN Y PROMOCIÓN DE PROFESORADO
PROFESORADO DE UNIVERSIDADES PRIVADAS

              LOMLOU: Artículo 52
Al menos el 50 por ciento deberá estar en posesión del
título de Doctor.
Al menos el 60 por ciento del total de su profesorado
doctor deberá haber obtenido la evaluación positiva
de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y
Acreditación o del órgano de evaluación externa que la
ley de la Comunidad Autónoma determine.

      Normas posteriores de desarrollo
Los criterios de evaluación      para Profesor de
Universidad Privada son los      mismos que para
Profesor Contratado Doctor.
PROFESORADO DE UNIVERSIDADES PRIVADAS


      Resolución de la DGU 18/02/2005
          (BOE 4/03/2005) - Anexo V
La acreditación para CU o PTU cualificará automáticamente
para poder ser contratado como Profesor de Universidad
Privada.

                  Adicionalmente
Algunas universidades privadas, utilizan el sistema de
acreditación (a Profesor Titular de Universidad y a
Catedrático de Universidad) como requisitos para la
promoción de su profesorado.
PROFESORES DE UNIVERSIDAD EN ESPAÑA
Para cada programa: Principios y Orientaciones para la
aplicación de los criterios de evaluación, Guía de Ayuda, FAQ,…
                 Disponibles en web de ANECA

PROGRAMA ACADEMIA                      PROGRAMA PEP
  Cuerpos docentes                Profesores Contratados,
universitarios, TU y CU             PAD, PCD, PC, PUP

   RD 1312/2007 de                Resolución de la DGU de
  acreditación nacional            18 de febrero de 2005
(BOE 6 -octubre - 2007)           (BOE 4 - marzo - 2005)

                      LOU - LOMLOU
TABLAS DE EVALUACIÓN


               Figura
   Dimensión            PAD       PCD       TU       CU
    Investigación         60        60       50       55
    Docente y
                          14        30       40       35
    Profesional
    Formación             21            8        5        0
    Gestión                   0         0        5    10
    Otros                     5         2        0        0
      Mínimo              55        55       65       80
Dimensiones, puntuaciones y mínimos fijados en BOE por
Real Decreto y por Resolución de la DGPU
BAREMO DE EVALUACIÓN
PROGRAMAS DE EVALUACIÓN DEL
            PROFESORADO DE LA ANECA


CARACTERÍSTICAS

   EVALUACIÓN INDIVIDUAL

   OBJETIVO: GARANTIZAR MÍNIMOS

   ÁMBITO ESTATAL

   COMISIONES FORMADAS POR VOCALES DE AGRUPACIONES DE ÁREAS
   DE CONOCIMIENTO

   CONSECUENCIA BINARIA: EVALUACIÓN POSITIVA O NEGATIVA

   CONVOCATORIA ABIERTA TODO EL AÑO

   EVALUACIÓN INTEGRAL DE TODAS LAS ACTIVIDADES

   EVALUACIÓN NO PRESENCIAL. BASADA EN MÉRITOS DE CALIDAD
EVALUADORES EN ANECA

            Número de evaluadores
 Programa     Comisiones Panel de Expertos     Total

 ACADEMIA        211             1800          2011
 PEP              56                -             56
 Total           267             1800          2067
            Con renovaciones periódicas y
              selección mediante sorteo
Requisitos para ser evaluador:
●Catedráticos de universidad, 3 sexenios reconocidos
●Titulares de universidad, 2 sexenios
RETROALIMENTACIÓN 2010-2012

CRITERIOS Y BAREMOS 2008

EVALUACIÓN INTEGRAL DE TODAS LAS ACTIVIDADES

AMPLIO LISTADO DE MÉRITOS VALORABLES

BAREMOS CON BLOQUES DESAGREGADOS


CONSECUENCIAS NO DESEADAS Y NO VALORABLES

DISPERSIÓN CURRICULAR. HAY QUE PONER ALGO EN CADA APARTADO

ACUMULACIÓN DE MICROMÉRITOS

DEDICACIÓN A ACTIVIDADES NO AJUSTADAS A LA CATEGORÍA DE PROFESOR
PROGRAMAS DE EVALUACIÓN
    DE PROFESORADO:
     PEP Y ACADEMIA
PROGRAMA PEP
          (Profesores Contratados)
             PAD, PCD, PC, PUP


Resolución de la DGU de 18 de febrero de 2005

         (BOE 4 de marzo de 2005)
PAD Y PCD-PUP




La resolución de la DGU, engloba los méritos en dimensiones
                  diferentes, en cada caso:
PUNTUACIONES PARA PAD




Evaluación positiva si 1+2+3 ≥ 55 puntos
COMITÉS DE EVALUACIÓN

 Distribución de las áreas de conocimiento
              entre 5 Comités

 HUMANIDADES

 CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS

 CIENCIAS DE LA SALUD

 CIENCIAS EXPERIMENTALES

 ENSEÑANZAS TÉCNICAS
PRINCIPIOS DE EVALUACIÓN

          Documentos de Ayuda en ANECA

Documentos elaborados con el objetivo de servir de guía
y apoyo a los interesados:
Principios y orientaciones para la aplicación de los
criterios de evaluación
Guía de ayuda
Preguntas frecuentes
Modelo de certificado de docencia impartida
PROFESOR AYUDANTE DOCTOR - PAD

                       LOMLOU: Artículo 50
•   Doctores con evaluación positiva de su actividad por parte de la
    Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación o del
    órgano de evaluación externa que la ley de la Comunidad
    Autónoma determine. Mérito preferente: estancia del candidato en
    universidades o centros de investigación de reconocido prestigio,
    españoles o extranjeros, distintos de la universidad que lleve a
    cabo la contratación.
•   Finalidad del    contrato:   desarrollar   tareas   docentes   y   de
    investigación.
•   Contrato de carácter temporal y con dedicación a tiempo completo.
•   La duración del contrato no podrá ser inferior a un año ni superior
    a cinco.

                Contratos de Ayudante + PAD, máximo de 8 años
PROFESOR CONTRATADO DOCTOR - PCD

                 LOMLOU: Artículo 52

•   Doctores con evaluación positiva por parte de la
    Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y
    Acreditación o del órgano de evaluación externa
    que la ley de la Comunidad Autónoma determine.
•   Finalidad del contrato: desarrollar, con plena
    capacidad docente e investigadora, tareas de
    docencia y de investigación, o prioritariamente de
    investigación.
•   El contrato será de carácter indefinido y con
    dedicación a tiempo completo.
PROGRAMA ACADEMIA
   (Cuerpos docentes universitarios)
               TU y CU



RD 1312/2007 de acreditación nacional
     (BOE 6 de octubre de 2007)
CRITERIOS PARA TU Y CU




Requisitos para obtener                              Requisitos para obtener
                             Acreditación para TU                              Acreditación para CU
una evaluación positiva                              una evaluación positiva
1.-Actividad investigadora                           2.-Actividad docente o
                              Mínimo de 60 puntos                               Mínimo de 20 puntos
                                                        profesional
2.-Actividad docente o       entre ambos apartados
   profesional                                       SUMA TOTAL 1+2+3           Mínimo de 80 puntos
SUMA TOTAL 1+2+3+4            Mínimo de 65 puntos



                RD 1312/2007 de acreditación nacional
                     (BOE 6 de octubre de 2007)
COMISIONES DE EVALUACIÓN

                RD 1312/2007
Una comisión por cada rama de conocimiento:

          ARTES Y HUMANIDADES

          CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS

          CIENCIAS DE LA SALUD

          CIENCIAS

          INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

El solicitante elige la rama por la que quiere ser evaluado
NÚMERO DE SOLICITUDES
         Y
     RESULTADOS
PEP. Evaluaciones 2005-2012




PEP – Total de evaluaciones por año y distribución por figuras
 Septiembre de 2005 a junio 2012. TOTAL: 51255 solicitudes
PEP – Resumen 2011

Porcentaje de evaluaciones positivas en 2011, por figura y comité
PEP – Resumen 2011




Porcentaje de solicitudes positivas por comité, en 2011
NÚMERO DE SOLICITUDES
         Y
     RESULTADOS
ACADEMIA. Solicitudes por mes




 ACADEMIA – Solicitudes registradas cada mes
ACADEMIA
SOLICITUDES REGISTRADAS




Solicitudes registradas en ANECA cada año.
        En 2012, periodo enero-mayo

       Total 22419 solicitudes
EVALUACIONES - CU




CU – Nº total de evaluaciones y % de positivas, por año.
              Periodo enero-mayo en 2012
EVALUACIONES - CU




CU – Nº total de evaluaciones y % de positivas, por comisión.
                Desde 2008 a mayo de 2012
EVALUACIONES - TU




TU – Nº total de evaluaciones y % de positivas, por año.
              Periodo enero-mayo en 2012
EVALUACIONES - TU




TU – Nº total de evaluaciones y % de positivas, por comisión.
                Desde 2008 a mayo de 2012
Disposición adicional




Solicitudes de Profesor Titular de Escuela Universitaria para TU
SOLICITUDES – TU Adicionales




  Evaluaciones positivas y negativas de la Comisión de
Adicionales para Profesor Titular de Universidad, por año.
              Periodo enero-mayo en 2012
CU positivas por sexo




   Solicitudes 2008 - 2011
TU positivas por sexo




   Solicitudes 2008 - 2011
COMPARATIVA
       ENTRE
ÁREAS DE CONOCIMIENTO
FÍSICA APLICADA


                     Física Aplicada                    Total Programa
                Total      Total         %        Total       Total    %
              evaluados   positivos   positivos evaluados positivos positivos
PEP                508         360        71%      40716     26058      64%
PC                  77          42        55%       6892      4135      60%
PAD                185         160        86%      15753     11620      74%
PCD                246         158        64%      18071     10303      57%
                                                                            
ACADEMIA           516         415        80%      21477     15494      72%
Adicionales        137         119        87%       4221      3491      83%
TU                 191         164        86%      10165      6950      68%
CU                 188         132        70%       7091      5053      71%
                                                                            
TOTAL             1024         775        76%      62193     41552      67%
ECONOMÍA FINANCIERA Y CONTABILIDAD


                 Economía Financiera y
                                                   Total Programa
                     Contabilidad
                Total    Total       %        Total     Total      %
              evaluados positivos positivos evaluados positivos positivos
PEP                694       497      72%      40716     26058      64%
PC                 215       195      91%       6892      4135      60%
PAD                222       149      67%      15753     11620      74%
PCD                257       153      60%      18071     10303      57%
                                                                        
ACADEMIA           372       208      56%      21477     15494      72%
Adicionales        192       125      65%       4221      3491      83%
TU                 106        49      46%      10165      6950      68%
CU                  74        34      46%       7091      5053      71%
                                                                        
TOTAL             1066        705      66%     62193      41552     67%
ENFERMERÍA


                            Enfermería                            Total Programa
                  Total          Total             %        Total       Total    %
                evaluados       positivos       positivos evaluados positivos positivos
PEP                  610             459            75%        40716        26058        64%
PC                   429             354            83%         6892         4135        60%
PAD                   83              55            66%        15753        11620        74%
PCD                   98              50            51%        18071        10303        57%
                                                                                             
ACADEMIA                                            69%        21477        15494        72%
Adicionales         180              136            76%         4221         3491        83%
TU                    35              10            29%        10165         6950        68%
CU                  < 10             <10           ALTO         7091         5053        71%
                                                                                      
TOTAL                                               73%        62193        41552        67%
COMPARATIVA ENTRE ÁREAS




                                 Economía Financiera y
               Física Aplicada                             Enfermería
                                      Contabilidad
            Total    +      %+    Total    +      % + Total     +     %+
PC            77      42    55% 215      195    91%    429     354 83%
PAD          185     160    86% 222      149    67%      83      55 66%
PCD          246     158    64% 257      153    60%      98      50 51%
                                                                         
Adicionales 137      119    87% 192      125    65%    180     136 76%
TU           191     164    86% 106       49    46%      35      10 29%
CU           188     132    70%   74      34    46%    < 10    < 10 ALTO
                                                    
Total       1024     775    76% 1066     705    66%                  73%
Gracias por la atención

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Convocatoria grafica ii
Convocatoria grafica iiConvocatoria grafica ii
Convocatoria grafica ii
Telma Lozano
 
Trabajo grad pedag_y_educamb_2014
Trabajo grad pedag_y_educamb_2014Trabajo grad pedag_y_educamb_2014
Trabajo grad pedag_y_educamb_2014
Kevito Milián
 
Reglamento academico
Reglamento academicoReglamento academico
Reglamento academico
faeuncp
 
EVALUACION DE CARRERAS
EVALUACION DE CARRERASEVALUACION DE CARRERAS
EVALUACION DE CARRERAS
Telmo Viteri
 
Superv Centros Ere Arte Luis
Superv Centros Ere Arte LuisSuperv Centros Ere Arte Luis
Superv Centros Ere Arte Luis
rafatunon
 
Convocatoria de becas completa 2014 DICU
Convocatoria de becas completa 2014 DICUConvocatoria de becas completa 2014 DICU
Convocatoria de becas completa 2014 DICU
cicurc
 
1.6 posibilidades de especialización (gestion por proyectos)
1.6 posibilidades de especialización (gestion por proyectos)1.6 posibilidades de especialización (gestion por proyectos)
1.6 posibilidades de especialización (gestion por proyectos)
freakymimusbr
 
Aneca 2012 colgar
Aneca 2012 colgarAneca 2012 colgar
Aneca 2012 colgar
yolbeme
 

La actualidad más candente (20)

Convocatoria grafica ii
Convocatoria grafica iiConvocatoria grafica ii
Convocatoria grafica ii
 
Trabajo grad pedag_y_educamb_2014
Trabajo grad pedag_y_educamb_2014Trabajo grad pedag_y_educamb_2014
Trabajo grad pedag_y_educamb_2014
 
Convocatoria Auxiliar Proyecto asesoramiento pedagogico
Convocatoria Auxiliar Proyecto asesoramiento pedagogicoConvocatoria Auxiliar Proyecto asesoramiento pedagogico
Convocatoria Auxiliar Proyecto asesoramiento pedagogico
 
Instructivo proyecto investigacion
Instructivo proyecto investigacionInstructivo proyecto investigacion
Instructivo proyecto investigacion
 
Produccion 2
Produccion 2Produccion 2
Produccion 2
 
Presentacion division de estudios
Presentacion division de estudiosPresentacion division de estudios
Presentacion division de estudios
 
Preguntas psico
Preguntas psicoPreguntas psico
Preguntas psico
 
Convocatoria Auxiliar Ludoteca Ciencias de la Educación
Convocatoria Auxiliar Ludoteca Ciencias de la EducaciónConvocatoria Auxiliar Ludoteca Ciencias de la Educación
Convocatoria Auxiliar Ludoteca Ciencias de la Educación
 
Reglamento academico
Reglamento academicoReglamento academico
Reglamento academico
 
Proyecto de grado
Proyecto de gradoProyecto de grado
Proyecto de grado
 
EVALUACION DE CARRERAS
EVALUACION DE CARRERASEVALUACION DE CARRERAS
EVALUACION DE CARRERAS
 
Marco.normativo.legal.uncp reglamento.academico
Marco.normativo.legal.uncp reglamento.academicoMarco.normativo.legal.uncp reglamento.academico
Marco.normativo.legal.uncp reglamento.academico
 
Superv Centros Ere Arte Luis
Superv Centros Ere Arte LuisSuperv Centros Ere Arte Luis
Superv Centros Ere Arte Luis
 
Convocatoria de becas completa 2014 DICU
Convocatoria de becas completa 2014 DICUConvocatoria de becas completa 2014 DICU
Convocatoria de becas completa 2014 DICU
 
Convocatoria Auxiliar Practica profesional y laboral
Convocatoria Auxiliar Practica profesional y laboralConvocatoria Auxiliar Practica profesional y laboral
Convocatoria Auxiliar Practica profesional y laboral
 
Modalidades de grado artículos 08 y 039
Modalidades de grado artículos 08 y 039 Modalidades de grado artículos 08 y 039
Modalidades de grado artículos 08 y 039
 
1.6 posibilidades de especialización (gestion por proyectos)
1.6 posibilidades de especialización (gestion por proyectos)1.6 posibilidades de especialización (gestion por proyectos)
1.6 posibilidades de especialización (gestion por proyectos)
 
Experiencia Profesional Dirigida - Alternativa de Grado Unad
Experiencia Profesional Dirigida - Alternativa de Grado UnadExperiencia Profesional Dirigida - Alternativa de Grado Unad
Experiencia Profesional Dirigida - Alternativa de Grado Unad
 
Modalidades de titulación tesis i
Modalidades de titulación tesis iModalidades de titulación tesis i
Modalidades de titulación tesis i
 
Aneca 2012 colgar
Aneca 2012 colgarAneca 2012 colgar
Aneca 2012 colgar
 

Similar a Evaluación y acreditación para las plazas de profesorado universitario en España (José Luis Castillo)

Acreditación Alta Calidad Colombia _Programas e instituciones
Acreditación Alta Calidad Colombia _Programas e institucionesAcreditación Alta Calidad Colombia _Programas e instituciones
Acreditación Alta Calidad Colombia _Programas e instituciones
AndreaOrtizAcosta2
 
Reglamento hdt seq
Reglamento hdt seqReglamento hdt seq
Reglamento hdt seq
Faruz Ruz
 
6. gregorio cornejo vergara
6.  gregorio cornejo vergara6.  gregorio cornejo vergara
6. gregorio cornejo vergara
elias melendrez
 
6. gregorio cornejo vergara
6.  gregorio cornejo vergara6.  gregorio cornejo vergara
6. gregorio cornejo vergara
elias melendrez
 
6. Anexo 4. Glosario
6. Anexo 4. Glosario6. Anexo 4. Glosario
6. Anexo 4. Glosario
paquitoche
 
Diplomado en Calidad Universitaria : Autoevaluación y Acreditaciòn
Diplomado en Calidad Universitaria : Autoevaluación y AcreditaciònDiplomado en Calidad Universitaria : Autoevaluación y Acreditaciòn
Diplomado en Calidad Universitaria : Autoevaluación y Acreditaciòn
Marina Fernández Miranda
 
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
ALEXANDER TOLEDO NEIRA
 
1. generalidades saber pro 2013 2
1. generalidades saber pro 2013 21. generalidades saber pro 2013 2
1. generalidades saber pro 2013 2
saberproquimicaUQ
 
3 calidad en la educación superior uip
3 calidad en la educación superior    uip3 calidad en la educación superior    uip
3 calidad en la educación superior uip
fernandoceledonio
 

Similar a Evaluación y acreditación para las plazas de profesorado universitario en España (José Luis Castillo) (20)

Aneca enero2012
Aneca enero2012Aneca enero2012
Aneca enero2012
 
Cómo preparar (CON ÉXITO) la solicitud de acreditaciones en Arquitectura y Ci...
Cómo preparar (CON ÉXITO) la solicitud de acreditaciones en Arquitectura y Ci...Cómo preparar (CON ÉXITO) la solicitud de acreditaciones en Arquitectura y Ci...
Cómo preparar (CON ÉXITO) la solicitud de acreditaciones en Arquitectura y Ci...
 
Actividad 2.4 diseño y evaluacion
Actividad 2.4 diseño y evaluacionActividad 2.4 diseño y evaluacion
Actividad 2.4 diseño y evaluacion
 
Acreditación Alta Calidad Colombia _Programas e instituciones
Acreditación Alta Calidad Colombia _Programas e institucionesAcreditación Alta Calidad Colombia _Programas e instituciones
Acreditación Alta Calidad Colombia _Programas e instituciones
 
Proceso de Evaluación y Acreditación
Proceso de Evaluación y AcreditaciónProceso de Evaluación y Acreditación
Proceso de Evaluación y Acreditación
 
Reglamento hdt seq
Reglamento hdt seqReglamento hdt seq
Reglamento hdt seq
 
Consideraciones....pdf
Consideraciones....pdfConsideraciones....pdf
Consideraciones....pdf
 
6. gregorio cornejo vergara
6.  gregorio cornejo vergara6.  gregorio cornejo vergara
6. gregorio cornejo vergara
 
6. gregorio cornejo vergara
6.  gregorio cornejo vergara6.  gregorio cornejo vergara
6. gregorio cornejo vergara
 
Evaluacion en el_enfoque_por_competencias
Evaluacion en el_enfoque_por_competenciasEvaluacion en el_enfoque_por_competencias
Evaluacion en el_enfoque_por_competencias
 
Acreditación del profesorado universitario (programa PEP): cómo preparar una ...
Acreditación del profesorado universitario (programa PEP): cómo preparar una ...Acreditación del profesorado universitario (programa PEP): cómo preparar una ...
Acreditación del profesorado universitario (programa PEP): cómo preparar una ...
 
aneca_arquitectura_2020_4_0.pdf
aneca_arquitectura_2020_4_0.pdfaneca_arquitectura_2020_4_0.pdf
aneca_arquitectura_2020_4_0.pdf
 
INFORMACION 2º BACHILLERATO IES SATAFI
INFORMACION 2º BACHILLERATO IES SATAFIINFORMACION 2º BACHILLERATO IES SATAFI
INFORMACION 2º BACHILLERATO IES SATAFI
 
6. Anexo 4. Glosario
6. Anexo 4. Glosario6. Anexo 4. Glosario
6. Anexo 4. Glosario
 
Diplomado en Calidad Universitaria : Autoevaluación y Acreditaciòn
Diplomado en Calidad Universitaria : Autoevaluación y AcreditaciònDiplomado en Calidad Universitaria : Autoevaluación y Acreditaciòn
Diplomado en Calidad Universitaria : Autoevaluación y Acreditaciòn
 
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
 
Cómo preparar (CON ÉXITO) las solicitudes de Acreditaciones y de Sexenios de ...
Cómo preparar (CON ÉXITO) las solicitudes de Acreditaciones y de Sexenios de ...Cómo preparar (CON ÉXITO) las solicitudes de Acreditaciones y de Sexenios de ...
Cómo preparar (CON ÉXITO) las solicitudes de Acreditaciones y de Sexenios de ...
 
1. generalidades saber pro 2013 2
1. generalidades saber pro 2013 21. generalidades saber pro 2013 2
1. generalidades saber pro 2013 2
 
3 calidad en la educación superior uip
3 calidad en la educación superior    uip3 calidad en la educación superior    uip
3 calidad en la educación superior uip
 
Indicios de calidad de sus publicaciones para la Aneca (2017) / Biblioteca de...
Indicios de calidad de sus publicaciones para la Aneca (2017) / Biblioteca de...Indicios de calidad de sus publicaciones para la Aneca (2017) / Biblioteca de...
Indicios de calidad de sus publicaciones para la Aneca (2017) / Biblioteca de...
 

Más de Fundación Index

Más de Fundación Index (20)

2023-smental-innmigrante.pdf
2023-smental-innmigrante.pdf2023-smental-innmigrante.pdf
2023-smental-innmigrante.pdf
 
T4 Los cuidados de Enfermería en la Edad Moderna
T4 Los cuidados de Enfermería en la Edad ModernaT4 Los cuidados de Enfermería en la Edad Moderna
T4 Los cuidados de Enfermería en la Edad Moderna
 
guadix.pptx
guadix.pptxguadix.pptx
guadix.pptx
 
2021 jaen-salud
2021 jaen-salud2021 jaen-salud
2021 jaen-salud
 
Guadix
GuadixGuadix
Guadix
 
Tema 6: Los cuidados de Enfermería en la Edad Contemporánea: el siglo XX
Tema 6: Los cuidados de Enfermería en la Edad Contemporánea: el siglo XXTema 6: Los cuidados de Enfermería en la Edad Contemporánea: el siglo XX
Tema 6: Los cuidados de Enfermería en la Edad Contemporánea: el siglo XX
 
Tema 5: Los cuidados de Enfermería en la Edad Contemporánea: el Reformismo
Tema 5: Los cuidados de Enfermería en la Edad Contemporánea: el ReformismoTema 5: Los cuidados de Enfermería en la Edad Contemporánea: el Reformismo
Tema 5: Los cuidados de Enfermería en la Edad Contemporánea: el Reformismo
 
Tema 3: El cuidado de la salud en la Edad Media
Tema 3: El cuidado de la salud en la Edad MediaTema 3: El cuidado de la salud en la Edad Media
Tema 3: El cuidado de la salud en la Edad Media
 
Tema 2: El cuidado de la salud con la llegada del Cristianismo
Tema 2: El cuidado de la salud con la llegada del CristianismoTema 2: El cuidado de la salud con la llegada del Cristianismo
Tema 2: El cuidado de la salud con la llegada del Cristianismo
 
Tema 1: Evolución de los cuidados en las culturas arcaicas
Tema 1: Evolución de los cuidados en las culturas arcaicasTema 1: Evolución de los cuidados en las culturas arcaicas
Tema 1: Evolución de los cuidados en las culturas arcaicas
 
Recetario la carolina
Recetario la carolinaRecetario la carolina
Recetario la carolina
 
18 ep amx3
18 ep amx318 ep amx3
18 ep amx3
 
18 hi smx1
18 hi smx118 hi smx1
18 hi smx1
 
18 ia cmx2
18 ia cmx218 ia cmx2
18 ia cmx2
 
Visita
VisitaVisita
Visita
 
Pgc ostom-alu
Pgc ostom-aluPgc ostom-alu
Pgc ostom-alu
 
Rmalberdi
RmalberdiRmalberdi
Rmalberdi
 
Visita gr
Visita grVisita gr
Visita gr
 
Docum
DocumDocum
Docum
 
Tesis cuali-wp
Tesis cuali-wpTesis cuali-wp
Tesis cuali-wp
 

Último

Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
patriciaines1993
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
UPTAIDELTACHIRA
 

Último (20)

Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
 
Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.docSESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
 
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxCONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
 
EL HABITO DEL AHORRO en tu idea emprendedora22-04-24.pptx
EL HABITO DEL AHORRO en tu idea emprendedora22-04-24.pptxEL HABITO DEL AHORRO en tu idea emprendedora22-04-24.pptx
EL HABITO DEL AHORRO en tu idea emprendedora22-04-24.pptx
 
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
 
Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdfAbril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdf
 
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
Diapositivas de animales reptiles secundaria
Diapositivas de animales reptiles secundariaDiapositivas de animales reptiles secundaria
Diapositivas de animales reptiles secundaria
 
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIASISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
 
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOTIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
 
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSOCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 

Evaluación y acreditación para las plazas de profesorado universitario en España (José Luis Castillo)

  • 1. Evaluación y acreditación para las plazas de profesorado universitario en España Jose L. Castillo Coordinador de Profesorado ANECA Granada, noviembre 2012
  • 2. ÍNDICE • Programas de ANECA • Trayectoria académica de un profesor universitario: evaluación y acreditación. • La evaluación del profesorado universitario en ANECA • Programas PEP y ACADEMIA • Modelo de evaluación • Número de solicitudes y resultados • Comparativas entre áreas
  • 3. PROGRAMAS EN ANECA Enseñanzas e Instituciones Profesorado Propuestas de planes Diseño de sistema de Evaluación para Diseño de sistemas de estudio diseñados Garantía de Calidad profesorado de evaluación de la en EEES contratado calidad docente B BECAS- FPU Seguimiento de Doctorado. Mención Acreditación nacional. Convocatoria de implantación y hacia la Excelencia Acceso a cuerpos Ayudas y Becas resultados docentes FPU-MECD Acreditación cada 4 años (Máster) o 6 años (Grado y Doctorado). EN DISEÑO
  • 4. TRAYECTORIA ACADÉMICA DE UN PROFESOR UNIVERSITARIO EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN
  • 5. TRAYECTORIA ACADÉMICA ETAPA FORMATIVA - PREDOCTORAL Licenciado, Ingeniero, Arquitecto Diplomado, Ingeniero Técnico, Grado, Máster Arquitecto Técnico Becario FPI, FPU Ayudante Investigador Profesor Contratado Colaborador, PC
  • 6. CATEGORÍAS DE PROFESORADO ACREDITACIÓN EVALUACIÓN NACIONAL Profesor Ayudante Profesor Doctor, PAD Titular, TU Profesor Contratado Catedrático, Doctor, PCD CU Profesorado Contratado Cuerpos docentes Importancia de los procesos de acreditación Coherencia entre las diversas acreditaciones
  • 7. ACCESO EN DOS ETAPAS Profesorado contratado 1.- Evaluación ANECA / Agencias o Acreditación Cuerpos Docentes ANECA / Consejo Univ. UNIVERSIDADES Bolsa de evaluados 2.- Plaza a Toma de o concurso posesión Acreditados FASE DECISIVA DEL PROCESO
  • 8. ACREDITACIÓN Y SELECCIÓN DE PROFESORADO 1.- ANECA EVALUACIÓN PARA ASEGURAR UN NIVEL MÍNIMO 2.- UNIVERSIDADES POLÍTICA DE PROFESORADO SELECCIÓN Y PROMOCIÓN DE PROFESORADO
  • 9. PROFESORADO DE UNIVERSIDADES PRIVADAS LOMLOU: Artículo 52 Al menos el 50 por ciento deberá estar en posesión del título de Doctor. Al menos el 60 por ciento del total de su profesorado doctor deberá haber obtenido la evaluación positiva de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación o del órgano de evaluación externa que la ley de la Comunidad Autónoma determine. Normas posteriores de desarrollo Los criterios de evaluación para Profesor de Universidad Privada son los mismos que para Profesor Contratado Doctor.
  • 10. PROFESORADO DE UNIVERSIDADES PRIVADAS Resolución de la DGU 18/02/2005 (BOE 4/03/2005) - Anexo V La acreditación para CU o PTU cualificará automáticamente para poder ser contratado como Profesor de Universidad Privada. Adicionalmente Algunas universidades privadas, utilizan el sistema de acreditación (a Profesor Titular de Universidad y a Catedrático de Universidad) como requisitos para la promoción de su profesorado.
  • 12. Para cada programa: Principios y Orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación, Guía de Ayuda, FAQ,… Disponibles en web de ANECA PROGRAMA ACADEMIA PROGRAMA PEP Cuerpos docentes Profesores Contratados, universitarios, TU y CU PAD, PCD, PC, PUP RD 1312/2007 de Resolución de la DGU de acreditación nacional 18 de febrero de 2005 (BOE 6 -octubre - 2007) (BOE 4 - marzo - 2005) LOU - LOMLOU
  • 13. TABLAS DE EVALUACIÓN Figura Dimensión PAD PCD TU CU Investigación 60 60 50 55 Docente y 14 30 40 35 Profesional Formación 21 8 5 0 Gestión 0 0 5 10 Otros 5 2 0 0 Mínimo 55 55 65 80 Dimensiones, puntuaciones y mínimos fijados en BOE por Real Decreto y por Resolución de la DGPU
  • 15. PROGRAMAS DE EVALUACIÓN DEL PROFESORADO DE LA ANECA CARACTERÍSTICAS EVALUACIÓN INDIVIDUAL OBJETIVO: GARANTIZAR MÍNIMOS ÁMBITO ESTATAL COMISIONES FORMADAS POR VOCALES DE AGRUPACIONES DE ÁREAS DE CONOCIMIENTO CONSECUENCIA BINARIA: EVALUACIÓN POSITIVA O NEGATIVA CONVOCATORIA ABIERTA TODO EL AÑO EVALUACIÓN INTEGRAL DE TODAS LAS ACTIVIDADES EVALUACIÓN NO PRESENCIAL. BASADA EN MÉRITOS DE CALIDAD
  • 16. EVALUADORES EN ANECA Número de evaluadores Programa Comisiones Panel de Expertos Total ACADEMIA 211 1800 2011 PEP 56 - 56 Total 267 1800 2067 Con renovaciones periódicas y selección mediante sorteo Requisitos para ser evaluador: ●Catedráticos de universidad, 3 sexenios reconocidos ●Titulares de universidad, 2 sexenios
  • 17. RETROALIMENTACIÓN 2010-2012 CRITERIOS Y BAREMOS 2008 EVALUACIÓN INTEGRAL DE TODAS LAS ACTIVIDADES AMPLIO LISTADO DE MÉRITOS VALORABLES BAREMOS CON BLOQUES DESAGREGADOS CONSECUENCIAS NO DESEADAS Y NO VALORABLES DISPERSIÓN CURRICULAR. HAY QUE PONER ALGO EN CADA APARTADO ACUMULACIÓN DE MICROMÉRITOS DEDICACIÓN A ACTIVIDADES NO AJUSTADAS A LA CATEGORÍA DE PROFESOR
  • 18. PROGRAMAS DE EVALUACIÓN DE PROFESORADO: PEP Y ACADEMIA
  • 19. PROGRAMA PEP (Profesores Contratados) PAD, PCD, PC, PUP Resolución de la DGU de 18 de febrero de 2005 (BOE 4 de marzo de 2005)
  • 20. PAD Y PCD-PUP La resolución de la DGU, engloba los méritos en dimensiones diferentes, en cada caso:
  • 21. PUNTUACIONES PARA PAD Evaluación positiva si 1+2+3 ≥ 55 puntos
  • 22. COMITÉS DE EVALUACIÓN Distribución de las áreas de conocimiento entre 5 Comités  HUMANIDADES  CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS  CIENCIAS DE LA SALUD  CIENCIAS EXPERIMENTALES  ENSEÑANZAS TÉCNICAS
  • 23. PRINCIPIOS DE EVALUACIÓN Documentos de Ayuda en ANECA Documentos elaborados con el objetivo de servir de guía y apoyo a los interesados: Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación Guía de ayuda Preguntas frecuentes Modelo de certificado de docencia impartida
  • 24. PROFESOR AYUDANTE DOCTOR - PAD LOMLOU: Artículo 50 • Doctores con evaluación positiva de su actividad por parte de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación o del órgano de evaluación externa que la ley de la Comunidad Autónoma determine. Mérito preferente: estancia del candidato en universidades o centros de investigación de reconocido prestigio, españoles o extranjeros, distintos de la universidad que lleve a cabo la contratación. • Finalidad del contrato: desarrollar tareas docentes y de investigación. • Contrato de carácter temporal y con dedicación a tiempo completo. • La duración del contrato no podrá ser inferior a un año ni superior a cinco. Contratos de Ayudante + PAD, máximo de 8 años
  • 25. PROFESOR CONTRATADO DOCTOR - PCD LOMLOU: Artículo 52 • Doctores con evaluación positiva por parte de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación o del órgano de evaluación externa que la ley de la Comunidad Autónoma determine. • Finalidad del contrato: desarrollar, con plena capacidad docente e investigadora, tareas de docencia y de investigación, o prioritariamente de investigación. • El contrato será de carácter indefinido y con dedicación a tiempo completo.
  • 26. PROGRAMA ACADEMIA (Cuerpos docentes universitarios) TU y CU RD 1312/2007 de acreditación nacional (BOE 6 de octubre de 2007)
  • 27. CRITERIOS PARA TU Y CU Requisitos para obtener Requisitos para obtener Acreditación para TU Acreditación para CU una evaluación positiva una evaluación positiva 1.-Actividad investigadora 2.-Actividad docente o Mínimo de 60 puntos Mínimo de 20 puntos profesional 2.-Actividad docente o entre ambos apartados profesional SUMA TOTAL 1+2+3 Mínimo de 80 puntos SUMA TOTAL 1+2+3+4 Mínimo de 65 puntos RD 1312/2007 de acreditación nacional (BOE 6 de octubre de 2007)
  • 28. COMISIONES DE EVALUACIÓN RD 1312/2007 Una comisión por cada rama de conocimiento:  ARTES Y HUMANIDADES  CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS  CIENCIAS DE LA SALUD  CIENCIAS  INGENIERÍA Y ARQUITECTURA El solicitante elige la rama por la que quiere ser evaluado
  • 29. NÚMERO DE SOLICITUDES Y RESULTADOS
  • 30. PEP. Evaluaciones 2005-2012 PEP – Total de evaluaciones por año y distribución por figuras Septiembre de 2005 a junio 2012. TOTAL: 51255 solicitudes
  • 31. PEP – Resumen 2011 Porcentaje de evaluaciones positivas en 2011, por figura y comité
  • 32. PEP – Resumen 2011 Porcentaje de solicitudes positivas por comité, en 2011
  • 33. NÚMERO DE SOLICITUDES Y RESULTADOS
  • 34. ACADEMIA. Solicitudes por mes ACADEMIA – Solicitudes registradas cada mes
  • 36. SOLICITUDES REGISTRADAS Solicitudes registradas en ANECA cada año. En 2012, periodo enero-mayo Total 22419 solicitudes
  • 37. EVALUACIONES - CU CU – Nº total de evaluaciones y % de positivas, por año. Periodo enero-mayo en 2012
  • 38. EVALUACIONES - CU CU – Nº total de evaluaciones y % de positivas, por comisión. Desde 2008 a mayo de 2012
  • 39. EVALUACIONES - TU TU – Nº total de evaluaciones y % de positivas, por año. Periodo enero-mayo en 2012
  • 40. EVALUACIONES - TU TU – Nº total de evaluaciones y % de positivas, por comisión. Desde 2008 a mayo de 2012
  • 41. Disposición adicional Solicitudes de Profesor Titular de Escuela Universitaria para TU
  • 42. SOLICITUDES – TU Adicionales Evaluaciones positivas y negativas de la Comisión de Adicionales para Profesor Titular de Universidad, por año. Periodo enero-mayo en 2012
  • 43. CU positivas por sexo Solicitudes 2008 - 2011
  • 44. TU positivas por sexo Solicitudes 2008 - 2011
  • 45. COMPARATIVA ENTRE ÁREAS DE CONOCIMIENTO
  • 46. FÍSICA APLICADA Física Aplicada Total Programa Total Total % Total Total % evaluados positivos positivos evaluados positivos positivos PEP 508 360 71% 40716 26058 64% PC 77 42 55% 6892 4135 60% PAD 185 160 86% 15753 11620 74% PCD 246 158 64% 18071 10303 57%               ACADEMIA 516 415 80% 21477 15494 72% Adicionales 137 119 87% 4221 3491 83% TU 191 164 86% 10165 6950 68% CU 188 132 70% 7091 5053 71%               TOTAL 1024 775 76% 62193 41552 67%
  • 47. ECONOMÍA FINANCIERA Y CONTABILIDAD Economía Financiera y Total Programa Contabilidad Total Total % Total Total % evaluados positivos positivos evaluados positivos positivos PEP 694 497 72% 40716 26058 64% PC 215 195 91% 6892 4135 60% PAD 222 149 67% 15753 11620 74% PCD 257 153 60% 18071 10303 57%               ACADEMIA 372 208 56% 21477 15494 72% Adicionales 192 125 65% 4221 3491 83% TU 106 49 46% 10165 6950 68% CU 74 34 46% 7091 5053 71%               TOTAL 1066 705 66% 62193 41552 67%
  • 48. ENFERMERÍA Enfermería Total Programa Total Total % Total Total % evaluados positivos positivos evaluados positivos positivos PEP 610 459 75% 40716 26058 64% PC 429 354 83% 6892 4135 60% PAD 83 55 66% 15753 11620 74% PCD 98 50 51% 18071 10303 57%               ACADEMIA 69% 21477 15494 72% Adicionales 180 136 76% 4221 3491 83% TU 35 10 29% 10165 6950 68% CU < 10 <10 ALTO 7091 5053 71%               TOTAL 73% 62193 41552 67%
  • 49. COMPARATIVA ENTRE ÁREAS Economía Financiera y Física Aplicada Enfermería Contabilidad Total + %+ Total + % + Total + %+ PC 77 42 55% 215 195 91% 429 354 83% PAD 185 160 86% 222 149 67% 83 55 66% PCD 246 158 64% 257 153 60% 98 50 51%                     Adicionales 137 119 87% 192 125 65% 180 136 76% TU 191 164 86% 106 49 46% 35 10 29% CU 188 132 70% 74 34 46% < 10 < 10 ALTO               Total 1024 775 76% 1066 705 66% 73%
  • 50. Gracias por la atención

Notas del editor

  1. NOTAS:
  2. NOTAS:
  3. NOTAS:
  4. NOTAS:
  5. NOTAS:
  6. NOTAS:
  7. NOTAS:
  8. NOTAS:
  9. NOTAS:
  10. NOTAS:
  11. NOTAS:
  12. NOTAS:
  13. NOTAS:
  14. NOTAS:
  15. NOTAS:
  16. NOTAS:
  17. NOTAS:
  18. NOTAS:
  19. NOTAS:
  20. NOTAS:
  21. NOTAS:
  22. NOTAS:
  23. NOTAS:
  24. NOTAS:
  25. NOTAS:
  26. NOTAS:
  27. NOTAS:
  28. NOTAS:
  29. NOTAS:
  30. NOTAS:
  31. NOTAS:
  32. NOTAS: