SecondLab: integración de un microbot en Second Life bajo una arquitectura distribuida de laboratorios remotos

1,508 views

Published on

Presentación de mi Proyecto Fin de Carrera, dirigido por el Dr. Javier García Zubia y defendido el 18 de septiembre de 2009 en la Universidad de Deusto.

Published in: Technology
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

SecondLab: integración de un microbot en Second Life bajo una arquitectura distribuida de laboratorios remotos

  1. 1. Proyecto
Fin
de
Carrera Integración
de
un
microbot
en
 Second
Life
bajo
una
arquitectura
 distribuida
de
laboratorios
remotos Ingeniería
Informá@ca Jaime
Irurzun
Graña Universidad
de
Deusto Director:
Javier
García
Zubia
  2. 2. Contenido 1. Contexto 2. Mo@vación
y
obje@vos 3. Demo 4. Marco
técnico 5. Conclusión
y
líneas
futuras 6. Preguntas
  3. 3. 1.
Contexto ¿Qué
es
un
laboratorio
remoto? Sistema
soSware
y
hardware
que
permite
u@lizar
 disposi@vos
Xsicos
de
un
laboratorio
a
distancia 3/17
  4. 4. 1.
Contexto Ventajas
de
un
laboratorio
remoto disponibilidad personal reducción de seguridad costes e‐learning didác8ca fomentan
el
aprendizaje
autónomo
y
significa@vo
del
alumno 4/17
  5. 5. 2.
Mo@vación
y
obje@vos Problema 5/17
  6. 6. 2.
Mo@vación
y
obje@vos ¿Posible
solución? Incen@var
el
interés
de
los
jóvenes
 preuniversitarios
por
la
ciencia
y
la
ingeniería “La
sensación
de
presencia
en
el
entorno
está
 directamente
relacionada
con
el
aprovechamiento
 que
el
alumno
hace
del
aprendizaje” Corter
et
al
(Columbia
University),
2007 6/17
  7. 7. 2.
Mo@vación
y
obje@vos Los
entornos
inmersivos
del
siglo
XXI 7/17
  8. 8. 2.
Mo@vación
y
obje@vos Obje@vo
propuesto + + Popularidad Experiencia Diversión Comunidad
 Arquitectura
 Superación educa@va extensible 8/17
  9. 9. 3.
Demo 9/17
  10. 10. 4.
Marco
técnico Componentes 10/17
  11. 11. 4.
Marco
técnico Comunicaciones 11/17
  12. 12. 4.
Marco
técnico Tecnologías Cliente Web‐Uploader Microservidor 12/17
  13. 13. 5.
Conclusiones
y
líneas
futuras Conclusiones 1. Obje@vo
cumplido:
proto@po
funcional 2. Un
producto
final
no
es
viable
en
Second
Life • Limitaciones
del
lenguaje • Limitaciones
del
entorno
de
ejecución • Falta
de
estabilidad • Alterna@vas: 13/17
  14. 14. 5.
Conclusiones
y
líneas
futuras 14/17
  15. 15. 5.
Conclusiones
y
líneas
futuras Líneas
futuras 1. Plan
de
despliegue
y
evaluación 2. Ampliación
funcional • Dos
microbots
para
dos
estudiantes • Compe@ciones
organizadas
por
la
UD 3. Publicación
de
conclusiones 4. Aplicación
empresarial


 15/17
  16. 16. 5.
Conclusiones
y
líneas
futuras Experiencia
obtenida • 2
años
de
inves@gación
y
desarrollo
(2007‐2009) • 5
publicaciones
cienkficas • Javier
García
Zubia,
Unai
Hernández,
Ignacio
Angulo,
Pablo
Orduña,
Jaime
Irurzun.
Acceptance,
 Usability
and
Usefulness
of
WebLab‐Deusto
from
the
Students
Point
of
View.
Online
Journal
iJOE.
 ISSN:
1861‐2121.
Vol.
5.,
no.
1.).
2009. • Pablo
Orduña,
Javier
García
Zubia,
Jaime
Irurzun,
Elio
Sancristobal,
Sergio
Markn,
Manuel
Castro,
 Diego
López
de
Ipiña,
Unai
Hernández,
Ignacio
Angulo,
José
María
González.
Designing
Experiment
 Agnos8c
Remote
Laboratories.
Remote
Engineering
and
Virtual
Instrumenta@on.
June,
22rd–25th
 Bridgeport,
CT,
USA. • Javier
García
Zubia,
Pablo
Orduña,
Unai
Hernández,
Ignacio
Angulo,
Jaime
Irurzun.
Students’
 review
of
acceptance,
usability
and
usefulness
of
WebLab‐Deusto.
Journal
of
Digital
Informa@on
 Management.
ISSN:
0972‐7272.
Vol.
7.,
no.
3.
2009. • Javier
García
Zubia,
Pablo
Orduña,
Jaime
Irurzun,
Ignacio
Angulo,
Unai
Hernández.
Integración
del
 laboratorio
remoto
WebLab‐Deusto
en
Moodle.
MoodleMoot
Euskadi
2009.
Bilbao
(Spain).
May.
 2009. • Javier
García
Zubia,
Pablo
Orduña,
Ignacio
Angulo,
Jaime
Irurzun,
Unai
Hernández.
Towards
a
 Distributed
Architecture
for
Remote
Laboratories.
Online
Journal
iJOE.
ISSN:
1861‐2121.
Special
 Issue
REV
2008,
vol.
4.
2008. 16/17
  17. 17. Gracias
por
su
atención Jaime
Irurzun
Graña jaime.irurzun@gmail.com

×