1. MADRID · NOV 21-22 · 2014
Aplicaciones escalables en la nube: mentiras y verdades
Enrique Catalá
MVP en SQL Server, Mentor SolidQ
ecatala@solidq.com
@enriquecatala
Miguel Lopez
Cloud Champion, Director SolidQ
mlopez@solidq.com
@augurarte

2. MADRID · NOV 21-22 · 2014
Agenda
1.Errores de diseño y arquitectura
2.Conoce la nube

3. MADRID · NOV 21-22 · 2014
¿Verdad o mentira?
“Puedo usar Azure para escalar hasta el ‘infinito’ mi plataforma SQL Server on-premisea la vez que ahorro costes”
Verdad
DBreplica1Replica1Replica2Replica nDBreplica2DBreplica3Azure Republicador(opcional) Transactional replication SYNCWANSQL1 (onpremise) ON PREMISEAzure  Nodos secundarios replicación  Capa de base de datos, suscriptores (5s-15s delay)  SQL Standard Edition  Nodo publicador  Instancia OnPremise que contiene los datos maestros a replicar mediante replicación transaccional

4. MADRID · NOV 21-22 · 2014
ELB / ILB
DBreplica1
Replica1 Replica2 Replica n
DBreplica2 DBreplica3
Azure Republicador
(opcional)
Transactional
replication
SYNC
Azure
Peticiones balanceadas
automáticamente
(ILB/ELB)
 Nodos secundarios
replicación
 Capa de base de datos,
suscriptores (5s-15s
delay)
 SQL Standard Edition
Add-AzureInternalLoadBalancer
-ServiceName $svc
-InternalLoadBalancerName $ilb

5. MADRID · NOV 21-22 · 2014
demo
Arquitectura elástica

6. MADRID · NOV 21-22 · 2014
“Para implementar una aplicación Web que se accederá de forma masiva a través de la Web, y que gestiona contactos (o usuarios), una base de datos SQL server o SQL Databasees la mejor opción a la hora de elegir la capa de datos.”
¿Verdad o mentira?
Mentira 

7. MADRID · NOV 21-22 · 2014
Bases de datos y cargas de trabajo en aplicaciones en la nube

8. MADRID · NOV 21-22 · 2014
NoSQLKey-Value
Azure TableStorage
Caso de cliente con usuarios/grupos en tablas
https://haveibeenpwned.com/HowFastIsAzureTableStorage/?email=pepe@Hotmail.com

9. MADRID · NOV 21-22 · 2014
Algo diferente de programar…
publicclassBreachedAccount: TableEntity{
publicBreachedAccount() { }
publicstringWebsites{ get; set; } }
varbreachedAccount= new BreachedAccount{
PartitionKey= “undominio.com”,
RowKey= “un-correo01",
Websites= "Adobe;Stratfor" };
varinsertOperation=
TableOperation.Insert(breachedAccount);
table.Execute(insertOperation);
varbatch= new TableBatchOperation();
batch.Insert(breachedAccount1);
batch.Insert(breachedAccount2);
batch.Insert(breachedAccount3);
table.ExecuteBatch(batch);

10. MADRID · NOV 21-22 · 2014
demo
NoSQL-Azure TableStorage

11. MADRID · NOV 21-22 · 2014
¿Verdad o mentira?
“Hablando de rendimiento, Azure tiene máquinas tan potentes, que con sólo elegir el tipo de máquina adecuada para mi App, puedo ejecutar cualquier aplicación que quiera”
Verdad a medias:
La frase anterior es cierta, pero…”La CPU es muy valiosa”
VM Size
Cores
RAM
Local SSD
Standard_G1
2
28 Gb
406 Gb
Standard_G2
4
56 Gb
812 Gb
Standard_G3
8
112 Gb
1,630 Gb
Standard_G4
16
224 Gb
3,250 Gb
Standard_G5
32
448 Gb
6,500 Gb

12. MADRID · NOV 21-22 · 2014
La CPU es muy valiosa
Máquina
Puntuación single-thread
Puntuación multi-thread
Descripción
PortatilEnrique Catalá
1911
4826
Intel i7 1.73Ghz
Entorno VM A3 (4cores)
1066
3635
AMD Opteron4171 2.1Ghz
Entorno VM A4 (8cores)
1072
6617
AMD Opteron4171 2.1Ghz
Entorno VM A7 (AMD)
1077
5622
AMD Opteron4171 2.1Ghz
Entorno VM A7 (Intel)
1115
6680
Intel XeonE5-2660 2.2Ghz
Entorno A9 (8 cores)
2460
10580
Intel XeonE5-26702.6Ghz
Entorno VM D14 (16 cores)
1857
21444
Intel XeonE5-2660@ 2.20 GHz
* Benchmarkno oficial y susceptible de cambios

13. MADRID · NOV 21-22 · 2014
La CPU es muy valiosa
Azure A4
OnPremise
Azure A4
OnPremise
Azure A4
OnPremise

14. MADRID · NOV 21-22 · 2014
La CPU es muy valiosa
•List<T> ->O(n)
•Dictionary<T,U>-> O(1)

15. MADRID · NOV 21-22 · 2014
La CPU es muy valiosa
No olvides optimizar T-SQL, importa ahora todavía mas

16. MADRID · NOV 21-22 · 2014
“En Azure podemos usar Azure Federationspara montar una aplicación multi-organización (tenant) basada en SQL Databaseque pueda escalar la capa de datos, incluso por diferentes regiones”
¿Verdad o mentira?
mentira

17. MADRID · NOV 21-22 · 2014
Escalabilidad de SQL Database

18. MADRID · NOV 21-22 · 2014
Administrador de mapeo de shards

19. MADRID · NOV 21-22 · 2014
SQL DatabaseElasticScale
No más federaciones (no soportado)
DatabaseSharding
Soporte API .NET
Soporte API PowerShell/ Automation
Soporte migración desde Federations

20. MADRID · NOV 21-22 · 2014
demo
SQL DB ElasticScale
Mover datos entre shards

21. MADRID · NOV 21-22 · 2014
¿Verdad o mentira?
“Es preferible hacer menos peticiones a BBDD que devuelvan mas filas vs muchas peticiones devolviendo pocas filas”
Verdad: El coste de round-tripes muy elevado

22. MADRID · NOV 21-22 · 2014
¿Verdad o mentira?
“Los ORM son necesarios en el desarrollo cloudporque facilitan el desarrollo aunque perdamos visibilidad de lo que hace el código por debajo”
Mentira
-Los ORM no escalan, es así de simple
-EntityFramework es mi amigo 

23. MADRID · NOV 21-22 · 2014
EntityFramework: Malos usos
Usar el método .Contains() recompilará siempre una queryEF

24. MADRID · NOV 21-22 · 2014
EntityFramework: ¿y ahora qué?
Después de 18 meses de duro trabajo, la aplicación no escala…¿qué hacemos?
Librería
Método
¿Qué hace?
System.Data.Entity.Core. Query.PlanCompiler.PlanCompiler
Compile(cqt.DbCommandTree ctree, out List<ProviderCommandInfo> providerCommands, out ColumnMap resultColumnMap, out int columnCount,
out Set<md.EntitySet> entitySets)
IMPORTANTE: Compila queryhacia SQL Server. Coste de compilación. Aquí generalmente es donde debemos poner esfuerzos en optimizar linq
System.Data.Entity.Core. Objects.Elinq.CompiledELinqQueryState
GetExecutionPlan(MergeOption? forMergeOption)
Obtener plan de ejecución ya compilado previamente
System.Data.Entity.Core. Objects.Elinq.ELinqQueryState
GetExecutionPlan(MergeOption? forMergeOption)
Obtener plan de ejecución todavía no compilado
System.Data.Entity.Core. Objects.ObjectQuery<T>
GetResults(MergeOption? forMergeOption)
IMPORTANTE:Obtienedatos. Incluye datos GetExecutionPlan, Compile y el coste de materializar incluido. Es el coste total

25. MADRID · NOV 21-22 · 2014
EntityFramework: ¿y ahora qué?
Después de 18 meses de duro trabajo, la aplicación no escala…¿qué hacemos?
Librería
Método
¿Qué hace?
System.Data.Entity.Core.Query.PlanCompiler.PlanCompiler
Compile(cqt.DbCommandTree ctree, out List<ProviderCommandInfo> providerCommands, out ColumnMap resultColumnMap, out int columnCount,
out Set<md.EntitySet> entitySets)
IMPORTANTE: Compila queryhacia SQL Server. Coste de compilación. Aquí generalmente es donde debemos poner esfuerzos en optimizar linq
System.Data.Entity.Core.Objects.Elinq.CompiledELinqQueryState
GetExecutionPlan(MergeOption? forMergeOption)
Obtener plan de ejecución ya compilado previamente
System.Data.Entity.Core.Objects.Elinq.ELinqQueryState
GetExecutionPlan(MergeOption? forMergeOption)
Obtener plan de ejecución todavía no compilado
System.Data.Entity.Core.Objects.ObjectQuery<T>
GetResults(MergeOption? forMergeOption)
IMPORTANTE:Obtienedatos. Incluye datos GetExecutionPlan, Compile y el coste de materializar incluido. Es el coste total

26. MADRID · NOV 21-22 · 2014
EntityFramework: ¿y ahora qué?
Pero descuida, todavía se puede poner peor 
1.Mapeos querylinq–queryt-sqlcomplicados
¿alguien ha dicho la palabra “interceptor”?
2.¿Configuraste tu caché de queriesen EF de forma adecuada?
¿Cómo?
3.¿Utilizas IQueriablecomo si no hubiera un mañana?
Si una de las querieslinkadasse recompila, todas las demás también
…Leerse: “Performance Considerations for Entity Framework 4, 5, and 6”

27. MADRID · NOV 21-22 · 2014
Q&A
Dudas, cuestiones, inquietudes?

28. MADRID · NOV 21-22 · 2014
GRACIAS!
Enrique Catalá
MVP en SQL Server, Mentor SolidQ
ecatala@solidq.comenrique-catala@outlook.com
@enriquecatala
Miguel Lopez
Cloud Champion, Mentor SolidQ
mlopez@solidq.com
@augurarte

29. MADRID · NOV 21-22 · 2014
Grab that keyboard and start blowing brains out.
Remember: this template is also available online.
Now it’s your turn