Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Open Recipes - Pouquoi le packaging est important pour l'intégration logicielle

https://opensource.recipes/des-sources-au-deploiement/
Du développeur à l’utilisateur : pourquoi le packaging logiciel est important !

  • Be the first to comment

Open Recipes - Pouquoi le packaging est important pour l'intégration logicielle

  1. 1. www.hupstream.com Anne Nicolas anne.nicolas@hupstream.com
  2. 2. Industrialisation Gnu/Linux : du code au package logiciel
  3. 3. Quelle expérience en matière de : Distribution Linux Gestionnaire de version Packaging #1 Tourdetable
  4. 4. #2 Unechaînedeproductioncomplète
  5. 5. Du code à son installation en passant par le packaging : reproductible à n'importe quel moment  maintenable dans le temps car le contenu est parfaitement connu  traçable quel que soit le moment : d'où ça vient, qui l'a modifié, qui a reverté...  sécurisé : le contenu est généré dans un environnement connu et reproductible #2 Unechaînedeproductioncomplète
  6. 6. #3 git :pourquoi ?
  7. 7. #3 git :pourquoi ? rapide (opérations locales) design simple support optimal de la gestion des branches multiples système complètement distribué (backups data) sécurisation des données (checksum systématique) staging de données système capable de gérer de gros projets en matière de données et de rapidité
  8. 8. #3 git :l’exempledekernel.org
  9. 9. #3 git :l’exempledekernel.org
  10. 10. #4 Packaging :cequ’onenpensesouvent...
  11. 11. #4 Packaging :cequ’onenpensesouvent Réservé aux packagers des distributions Linux Pénible et sans intérêt Une bonne occasion de multiplier les bugs  Une perte de temps Le meilleur moyen de devoir se plonger dans les « subtilités » des distributions
  12. 12. #4 Packaging :cequirendfouunpackager
  13. 13. #4 Packaging :cequirendfouunpackager des librairies et autres dépendances embarquées dans les tarballs et qui se terminent en conflit des librairies harcodées sur une architecture des problèmes de licenses, différentes selon les composants des binaires embarqués (plate-forme, sécurité, bugs) des dépendances téléchargées lors de l'installation (pas de connaissance exhaustive du contenu, conflits) hardcodage des spécificités des distributions : initiscripts, chemins...
  14. 14. #4 Packaging :pourtantçapourraitêtreça...
  15. 15. #4 Packaging :cequeçaapporteréellement integration parfaite dans une distribution Linux facilité d’utilisation pour l'utilisateur final : gestion des dépendances , installation, mise à jour, suppression facilitation de la diffusion du logiciel traçabilité des versions et des fichiers installés sur un système faciliter la recompilation du logiciel (moyennant les évolutions des outils comme autotools)
  16. 16. #4 Packaging :quiestconcerné ? les développeurs qui contribuent à fournir un code facilitant le packaging les entreprises qui utilisent un socle Linux pour leur infrastructure interne et qui modifient certains composants ou les personnalisent les entreprises qui éditent une solution basée sur un OS Linux
  17. 17. #4 Packaging :lespolitiquesdepackaging non elles n’ont pas été écrites pour satisfaire un besoin sadique des packagers officiels des distributions ! elles sont le garant de la cohérence d’une distribution à un moment donné et dans le temps
  18. 18. #4 Packaging :qualitéetoutils vérification de la concordance des packages aux politiques (ex : rpmlint, lintian)  vérification de la signature des tarballs sources et des packages  vérification de la cohérence des dépots de packages  vérification de la qualité des changelogs
  19. 19. #4 Packaging :faciliterlaviedesadministrateurssystème Lasituationidéale :passelemoinsdetempspossible surl’installation,lamiseàjouretlaconfigurationdesserveurs  packaging + centralisation de la configuration
  20. 20. #4 Packaging :faciliterlaviedesadministrateurssystème  limite les dépendances requises (pas de dépendances de build)  gère les dépendances automatiquement  facilite les mises à jour, investissement moindre une fois le premier package réalisé  gestion de patches traçable  conserve un historique des modifications  connaissance détaillée des logiciels installés et de leurs versions
  21. 21. #4 Packaging :conseilpourlesdéveloppeurs fournir un script d’installation qui sera utilisé lors du build du package  Fournir la possibilité overrider la destination d'installation du logiciel sous peine de patch systématique Vérifier l’existence des librairies et/ou dépendances embarquées Porter une attention particulière à la réalisation du tarball de sources et à son versioning
  22. 22. @hupstreamhupstream.com #hupstream (freenode)

    Be the first to comment

    Login to see the comments

  • KevinKou4

    Jan. 2, 2020

https://opensource.recipes/des-sources-au-deploiement/ Du développeur à l’utilisateur : pourquoi le packaging logiciel est important !

Views

Total views

871

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

21

Actions

Downloads

3

Shares

0

Comments

0

Likes

1

×