Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Energia Y Ambiente

5,997 views

Published on

Presenta un analisis de la relqcion existente entre la energia y el ambiente a nivel mundial y el problema y solucion al cambio climatico

Published in: Technology
  • Be the first to comment

Energia Y Ambiente

  1. 1. ENERGIA Y AMBIENTE … Hoy un maridaje imperfecto FORO AMBIENTE, ENERGIA Y ECONOMIA Ing. Nelson Hernández ( http:// gerenciayenergia.blogspot.com / ) Septiembre 2008
  2. 2. Cualquier acción que realice el hombre, por muy insignificante que sea, afecta su biodiversidad
  3. 3. Cualquier acción que realice el hombre, por muy insignificante que sea, afecta su biodiversidad
  4. 4. ¿Qué pasa en 60 segundos? <ul><li>Población Mundial </li></ul><ul><li>Nacen: 250 </li></ul><ul><li>Mueren: 105 </li></ul><ul><li>Incremento: 145 </li></ul><ul><li>Producción Alimentos </li></ul><ul><li>Ganado vacuno: 540 animales </li></ul><ul><li>Pollo: 85430 animales </li></ul><ul><li>Pescado: 195 TM </li></ul><ul><li>Leche: 1165 TM </li></ul><ul><li>Huevos: 115 TM </li></ul><ul><li>Cereales: 4125 TM </li></ul><ul><li>Azúcar: 2800 TM </li></ul><ul><li>Vegetales y frutas: 2550 TM </li></ul><ul><li>Producción “Commoditty” </li></ul><ul><li>Petróleo: 57055 barriles </li></ul><ul><li>Electricidad: 36 GWH </li></ul><ul><li>Automóviles: 80 unidades </li></ul><ul><li>Bicicletas: 250 unidades </li></ul><ul><li>Computadoras: 190 unidades </li></ul><ul><li>Impacto Ambiental </li></ul><ul><li>Emisión CO2: 51790 TM </li></ul><ul><li>Deforestación: 25 Hectáreas </li></ul><ul><li>Basura (RSU): 155 TM </li></ul>Consumo Energía 93135 BPE
  5. 5. Desastres naturales Total Gas Petróleo Carbón Cemento Gas Arrojado Emisión CO2 Población -500000 -10000 -4000 -3000 -400 -200 0 200 400 600 800 1000 1200 1340 1400 1500 1600 1700 1750 1800 1850 1900 1950 1980 1990 2000 2005 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Millones de habitantes La realidad correlacionable?
  6. 6. Metales pesados Vertidos Urbanos y agrícolas Residuos nucleares Contaminantes Orgánicos Permanentes Plásticos Cambio climático Alergias Gases nocivos Incremento efecto invernadero Contaminación luminosa Efluentes I ndustriales Contaminación acústica Chatarra espacial Accidentes Tanqueros Cáncer Destrucción de la capa de ozono Lluvia ácida Contaminación visual Destrucción de recursos y ecosistemas Conflictos bélicos Una contaminación sin fronteras… con secuelas devastadoras
  7. 7. Yacimientos minerales Recursos de agua dulce Masa forestal Sumideros sólidos Capa fértil de los suelos Recursos pesqueros Sumideros acuosos Petróleo Carbón Gas natural Sumidero gaseoso Aire limpio Agotamiento y destrucción de los recursos naturales
  8. 8. <ul><li>1975: Vegetación natural </li></ul><ul><li>1989: El patrón “espina de pescado” representa campos agricolas </li></ul><ul><li>2001: La agricultura continua destruyendo areas forestales </li></ul>Rondonia, Brazil Fuente:UNEP Deforestación Tropical
  9. 9. 1979-2003: Progresiva perdida de la capa helada Fuente:UNEP Cambios dramáticos en el Ártico
  10. 10. De un mundo en crisis A un mundo sustentable ¿Entrampados?
  11. 11. Desarrollo Sustentable DIVERSIDAD DERECHOS HUMANOS COMUNIDADES INDÍGENAS ESTÁNDARES DE TRABAJO PREVENCIÓN DE CONFLICTOS PARTICIPACIÓN COMUNIDADES Y DEL TRABAJADOR PROGRESO SOCIAL INGRESOS GANANCIAS FLUJO DE CAJA NETO RETORNO A LOS ACCIONISTAS CRECIMIENTO ECONÓMICO CERO DESPERDICIO REDUCCIÓN DE EMISIONES CUMPLIMIENTO DE LAS REGULACIONES PROTECCIÓN DEL AMBIENTE CREACIÓN DE EMPLEOS INVERSIÓN SOCIAL IMPACTO ECONOMIA LOCAL MEJORAMIENTO DE DESTREZAS ÉTICA EMPRESARIAL SOCIO-ECONÓMICO EFICIENCIA EN INVESTIGACIÓN PRODUCTOS/ ESTUDIOS PATROCINADOS ANÁLISIS CICLOS DE VIDA ECO-EFICIENCIA SEGURIDAD Y SALUD AMBIENTE LOCAL CAMBIO GLOBAL DEL CLIMA SOCIO-AMBIENTE SUSTENTABILIDAD
  12. 12. &quot;Aquel desarrollo que satisface las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades&quot; . De esta manera se oficializa un enfoque en el que se compatibilicen los aspectos ambientales, con los económicos y los sociales , desde una perspectiva solidaria intergeneracional e internacional. ¿ Es el desarrollo sustentable una “utopia”, al igual que la búsqueda de la felicidad y la excelencia? Desarrollo Sustentable
  13. 13. Aumento de la población Incremento del nivel de vida y poder adquisitivo Consumo desmedido (derroche) Falta de conciencia colectiva La humanidad depende de la energía para su desarrollo sustentable, resultando que cuanto mas avanza mas consume y mas depende de ella Factores de aumento del consumo energético
  14. 14. La civilización y la energía
  15. 15. Promedio Mundial = 2400 2005. Energía per capita
  16. 16. <ul><li>Gran incremento en la demanda: 1/3 de la población mundial en vías de industrialización y 1/3 en subdesarrollo incrementan la demanda de energía </li></ul><ul><li>Competencia Geo-estratégica: Concentración de las reservas de las energías fósiles en países sometidos a presiones demográficas y geopolíticas </li></ul><ul><li>Pico Petrolero: Alta probabilidad de alcanzar el máximo de producción mundial de petróleo “convencional”, seguido por el del gas natural </li></ul><ul><li>Cambio Climático: Obligación de reducir, a la brevedad, la emisión de gases de efecto invernadero. </li></ul>NUEVO ORDEN ENERGETICO MUNDIAL Los 4 retos energéticos del siglo XXI
  17. 17. <ul><li>Eficiencia Energética … la mas barata y abundante de la energías alternativas </li></ul><ul><li>Solar </li></ul><ul><li>Eólica </li></ul><ul><li>Geotermia </li></ul><ul><li>Superconductividad y nanoenergia </li></ul><ul><li>Celdas de Combustibles </li></ul><ul><li>Biomasa </li></ul>Fusión Nuclear  2030 al 2050 Hidratos de Metano  2020 al 2030 Vector Hidrogeno  Hoy primeros usos Premisa: Descarbonizar el sistema energético mundial Energía Siglo XXI
  18. 18. CAMPOS TECNOLÓGICOS Año estimado en que las Tecnologías Emergentes adquieren plena vigencia 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Poder de f usión Energía de hidrógeno Poder de Fisión 1/2 basura d oméstica reciclada Ecología industrial Combustibles fósiles reducen gas invernadero Variedades producidas genéticamente Acuicultura Automa - tización de granjas Producción hidropónica Cultivos de precisión Invernaderos urbanos Comidas artificiales Convergen cia de PC Almacena - m iento avanzado de datos Centros de entrete- nimiento PDAs Proce - samien to paralelo - Computadores ópticos Protocolo standard digitalizado PCS ganan mercados Sistemas groupware Entretenimiento por demanda Tele - conferencias Aprendizaje a distancia Banca electrónica Publicaciones en-línea Tele - conmutación Software modular Custo - mización masiva CIM en muchas fábricas Rebaja de mano de obra a 10% Robots sofisticados Nano - tecnología 1/2 de ventas electrónicas Buckyballs 1/2 autos reciclables Motores de cerámica Super conductores Materiales compuestos Materiales inteligentes Materiales a uto - ensamblados Autocuidado computarizado Cuidado de s alud holístico Terapia genética Visión computarizada Reemplazo de órganos c lonación Ingeniería genética Nuevos materiales Sistemas inteligentes de transporte Autopistas automatizadas Comunidades interconectadas Tránsito personal rápido Aviones hipersónicos Redes de banda ancha Super autopista de información Partes del cuerpo sintétic a s Ventures privadas al espacio Base lunar permanente Misión a Marte Exploración espacial Primer contacto Warp one Telemedicina Re - conocimiento sensorial Ubicuidad de computadoras Multimedia sofisticados Sistemas e xpertos Máquinas de aprender Traducción Redes Neurales Biochips Químicos de cultivo reducidos 1/2 William E. Halal , Michael D. Kull and Ann Leffmann Technological Forecasting and Social Change (59, 1, 1998) 2029 2028 2042 2049 2062 Energía Ambiente Agricultura y Alimentación Hardware Software Tele - comunicaciones Servicios de Información Manufactura Materiales Medicina Espacio Transporte Céldas de combustible Eficiencia energética Energía orgánica Energía alternativa Reemplazo de CFCs Métodos “Verdes” Conservación reduce uso e nergético a 1/2 Tren superrápido Maglev Carros e l é ctricos con celdas de combustible Carros eléctricos Vehículos híbridos
  19. 19. Source: NREL Energy Analysis Office ( www.nrel.gov/analysis/docs/cost_curves_2002.ppt ) . These graphs are reflections of historical cost trends NOT precise annual historical data. (*) Dolares año 2000 USA. Costo generación al 07-08 ( ¢US/kWh) promedio Carbon = 3 Gas= 18 Fuel oil = 42 Eólica 1980 1990 2000 2010 2020 Solar Voltaica 1980 1990 2000 2010 2020 40 30 20 10 0 100 80 60 40 20 0 Biomasa Geotermal Solar térmica 1980 1990 2000 2010 2020 1980 1990 2000 2010 2020 1980 1990 2000 2010 2020 10 8 6 4 2 0 70 60 50 40 30 20 10 0 15 12 9 6 3 0 1 5 4 3 2 Tendencia costo de generación ( ¢US$/kWh *)
  20. 20. Eólica: La más promisoria. Se desarrollan nuevos sistemas de control y pueden bajar los costos de capital en US$ 1000/KW. A gran escala contaminación acústica y paisajista. Solar Fotovoltaica: Desarrollo de celdas policristalinas de alta calidad. Se requiere mejorar su eficiencia 17- 18 %. Tecnología muy apropiada para lugares remotos y de difícil acceso. Mercado limitado. Solar Térmica: Altamente usada en países industrializados para calentamiento solar del agua para uso doméstico. A gran escala necesita mucha área. Geotérmica: Probada y económica. Biomasa: La mas utilizada a escala mundial. Tendencia a reducir su costo con tecnologías 2da. Generación. Química: Celdas de combustible de producción de electricidad. Necesita mas desarrollo técnico. Estado actual energías alternativas
  21. 21. Automóviles Híbridos Automóvil de Aire Comprimido Automóvil de Agua Energía Solar Dirigida Skysails (Barcos a Vela) Biocombustibles Celulósicos Celdas Solares en rollos Masificación de la eficiencia energética Captura de CO2 Mas allá de Kyoto Mas allá de Jeddah Energía Siglo XXI (otras acciones y tecnologías)
  22. 22. 16 % 15 % 69 % 2 % 24 % 38 % 36 % 4 % 14 % 72 % 10 % 100 % 100 % 3 % 97 % 70 % 10 % 20 % 29 % 28 % 43 % 41 % 46 % 13 % Emisión CO2 Total = 23.6 millardos TM 21 % 17 % 22 % 40 % PETROLEO (36 %) CARBON (23 %) GAS (21 %) BIOMASA (11 %) NUCLEAR (7 %) HIDRO (2 %) ELECTRICIDAD (36 %) RES/COMERC (24 %) INDUSTRIAL (22 %) TRANSPORTE (18 %) 2005. Consumo Mundial de Energía Total = 198 MMBDPE 8 % 29 % 16 % 47 %
  23. 23. IE: Intensidad Energética (KBTU/$ PIB 2000 ) ICO2: Intensidad de CO2 (TCO2/K$ PIB 2000 ) CE: Consumo de Energía (10 15 BTU) 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 95 00 05 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 CE IE 0.44 0.46 0.48 0.50 0.52 0.54 0.56 0.58 95 00 05 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 CE ICO2 Mundo 1 % 1 % 1.5 %
  24. 24. OECD No OECD 2005 2010 2015 2020 2025 2030 462 512 563 608 652 695 59 % 46 % 57 % 56 % 54 % 51 % 48 % 41 % 43 % 44 % 49 % 52 % Consumo Energía (10 15 BTU) 2005 2010 2015 2020 2025 2030 84.6 % 15.4 84.0 % 83.3 % 82.5 % 82.0 % 81.2 % 16.0 16.7 17.5 18.0 18.8 8.3 7.9 7.5 7.1 6.8 6.5 Población (Millardos) 0 100 200 300 400 500 600 700 2005 2010 2015 2020 2025 2030 Renovables Nuclear Carbón Gas Líquidos Consumo Energía (10 15 BTU) 2005 2010 2015 2020 2025 2030 42.3 39.6 37.0 34.3 31.3 28.1 63 % 38 % 40 % 42 % 44 % 48 % 37 % 62 % 60 % 58 % 56 % 52 % Emisión CO2 ( Millardos TM ) 1.65 % 1.00 % 1.65 %
  25. 25. 2005 2030 OECD No OECD Total 199.0 83.7 71.7 58.2 42.2 224.2 Energía per capita ( Mil BTU/hab.) OECD No OECD Total 11.2 5.1 4.4 3.8 2.8 12.2 Emisión CO2 per capita ( TM/hab.) 13 % 38 % 18 % 9 % 36 % 16 % Índices per capita
  26. 26. La raza humana será acosada, y con alta probabilidad de ser diezmada, por la degradación ambiental con sus consecuentes efectos colaterales: Pobreza Hambre y Pandemias Recordemos las palabras del teólogo brasileño Leonardo Boff: ahora no habrá un Arca de Noé para unos pocos, esta vez o nos salvamos todos o nos perdemos todos De no afrontar la emergencia planetaria…
  27. 27. ¿Qué hacer?
  28. 28. Impulsar instituciones que eviten la imposición de valores e intereses particulares, nocivos para la población actual o generaciones futuras lograr un nuevo orden mundial, una auténtica globalización El rechazo del unilateralismo para El respeto y promoción de la diversidad bas ada en La cooperación la solidaridad La Universalización de los derechos humanos Se precisan medidas políticas “GLOCALES”
  29. 29. Se precisa de un cambio cultural que exige Romper con Indiferencia hacia un ambiente considerado inmutable Planteamientos puramente locales, puntuales y a corto plazo Búsqueda de soluciones contra los otros Ignorar la propia responsabilidad
  30. 30. 2 2057 1957 8 16 Hoy 2.55 % I.A. 1.00 % I.A. EMISIONES DE CO2e (millardos de TM) 4 + 2 °C 450 ppm 380 ppm Concentración CO2 Valor de no retorno <ul><li>Elevar a 25 km/lts autonomía vehículos </li></ul><ul><li>Reducir a 8000 Km anuales el recorrido de vehículos </li></ul><ul><li>Mejorar en 25 % la eficiencia de equipos domésticos y AA </li></ul><ul><li>Elevar a 60 % eficiencia plantas eléctricas a carbón </li></ul><ul><li>Captura CO2 en plantas eléctricas </li></ul><ul><li>Captura CO2 en plantas de H2 </li></ul><ul><li>Captura de CO2 en plantas combustibles sintéticos </li></ul><ul><li>Reemplazo de plantas eléctricas a carbón por GN </li></ul><ul><li>Incrementar plantas nucleares </li></ul><ul><li>Incrementar energía eolica </li></ul><ul><li>Incrementar energía solar </li></ul><ul><li>Aumentar Biocombustibles </li></ul><ul><li>Detener deforestación </li></ul><ul><li>Cambiar métodos de labranza </li></ul>Políticas Globales REDUCIR (Implementando 4 políticas) DETENER (Implementando 8 políticas)
  31. 31. VENEZUELA 4.7 0.20 4.1 Colombia 7.4 0.17 4.3 Uruguay 12.8 0.31 5.9 Chile 4.9 0.34 5.6 Ecuador 12.1 0.31 6.1 Argentina 8.2 0.24 6.3 Brasil 10.6 0.38 6.6 México 3.9 0.40 6.9 Bolivia 55.8 0.54 9.1 EEUU 20.3 0.80 16.5 Venezuela 6.6 2.65 36.9 Cuba E/P ICO2 IE País E/P: BPE por habitante Cifras 2005 10 12 14 16 18 20 80 85 90 95 00 05 Intensidad de Energética (KBTU/ $ PIB 2000 ) Intensidad de CO2 (TCO2/ K$ PIB 2000 ) 0.7 0.8 0.9 1 80 85 90 95 00 05
  32. 32. Algunas sugerencias para Venezuela … <ul><li>Necesidad de una política energética integral </li></ul><ul><li>Mayor uso de gas natural (ej: Planta Centro) </li></ul><ul><li>Necesidad de una política estructurada de transporte </li></ul><ul><li>Cambio de habito reparación vías publicas </li></ul><ul><li>Incentivos claros para uso racional de la energía </li></ul><ul><li>Cambio de política recolección y tratamiento residuos sólidos </li></ul><ul><li>Incorporación pensum estudios tema “Cambio Climático” </li></ul><ul><li>Divulgación masiva y constante información “ Cambio Climático” </li></ul><ul><li>Desarrollar el uso no combustible del petróleo (proteínas) </li></ul>
  33. 33. El planeta tiene recursos limitados para las energías no renovables y una capacidad limitada de energías renovables Debemos aplicar tecnología para producir energías económicas y con el menor impacto ambiental… Sin embargo, debemos tener en cuenta que la producción de energía siempre tiene un costo ambiental Ante todo hay que reducir el consumo de energía y evitar la explosión demográfica para mantener la sustentabilidad de la humanidad Conclusiones No hay pasajeros en la nave espacial Tierra, todos somos tripulantes. Marshall Mcluhan (sociólogo comunicacional canadiense)
  34. 34. &quot;Actúa de tal modo que los efectos de tu acción sean compatibles con la permanencia de una vida humana auténtica&quot;, o expresándolo de modo negativo: &quot; No pongas en peligro la continuidad indefinida de la humanidad en la Tierra &quot; Principio de responsabilidad de Hans Jonas (filosofo Alemán 1903-1993) Principio de Responsabilidad
  35. 35. Existe una necesidad de “concienciar” sobre el cambio climático. “Tenemos que impulsar el redescubrimiento de nuestra responsabilidad y encontrar una vía ética de cambiar nuestra forma de vida”. Los políticos y expertos han de ser “capaces de responder al enorme desafío ecológico y trabajar para superarlo”. “ Tenemos como seres humanos nuestras responsabilidades hacia la Creación ”. Benedicto XVI, Julio 2008
  36. 36. Si no actuamos en la dirección correcta, la destrucción de la vida en la tierra es solo cuestión de tiempo …
  37. 37. http:// gerenciayenergia.blogspot.com / http://www.eia.doe.gov/ http://www.peakoil.net/ http://www.undp.org/spanish/ http://www.crisisenergetica.org/ http://www.bp.com/ http://www.worldenergy.org/ http://www.alternativeenergy.com/ http://www.iisd.org/ http://www.un.org/esa/sustdev/ http://www.world.org/ http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_environmental_organizations http://www.unfpa.org/swp/index_spa.html http://www.renewableenergyworld.com/ http://www.et.anl.gov/ http://www.netl.doe.gov/ Netgrafia
  38. 38. … Muchas gracias ENERGIA Y AMBIENTE FORO AMBIENTE, ENERGIA Y ECONOMIA Ing. Nelson Hernández ( http://gerenciayenergia.blogspot.com/) Septiembre 2008

×