Diagnostico Electrico Venezuela (2010)

2,375 views

Published on

Realiza un diagnostico de la situacion del sector electrico venezolano al año 2010

Published in: Business, Travel
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
2,375
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
68
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Diagnostico Electrico Venezuela (2010)

  1. 1. Evaluación del SistemaEléctricoVenezolano<br />Prof.: José Manuel Aller <br />http://josealler.blogspot.com<br />
  2. 2. Diagnóstico<br />Balance energético<br />Situación del parque generador<br />Térmico<br />Hidroeléctrico<br />Situación de la Transmisión<br />Situación de la Distribución<br />Situación de la Comercialización<br />Situación de la Demanda<br />
  3. 3. Balance energético<br />Ventas de energía y Pérdidas<br />Fuentes de energía 2010-2030<br />Generación 2010-2030<br />
  4. 4. Balance Energético - Premisas<br />Para el 2010 60% Gas y 40% Diesel, eliminación del Fuel Oil<br />Para el 2030 80% Gas y 20% Diesel, eliminación de Fuel Oil, Carbón y Coque<br />Generación mínima y políticas de ahorro energético<br />
  5. 5. Ventas de Energía – GWh/año<br />
  6. 6. Generación de Energía – GWh/año<br />
  7. 7. Generación<br />Capacidad instalada - Diagnóstico oficial optimista<br />Antigüedad<br />Eficiencia<br />Capacidad Térmica e Hidroeléctrica<br />Situación actual<br />Disponibilidad y riesgo de las plantas<br />Incorporación de unidades<br />Generación distribuida<br />
  8. 8. Capacidad instalada - 2009<br />
  9. 9. Diagnóstico optimista térmico<br />
  10. 10. Antigüedad del parque térmico<br />
  11. 11. Eficiencia del parque térmico<br />
  12. 12. Capacidad hidroeléctrica<br />
  13. 13. Situación Generación 11/11/10<br />Situación a las 19 horas<br />
  14. 14. Caudales en Guri<br />5979<br />24.48<br />
  15. 15. Comportamiento del río Caroní (60 años)<br />
  16. 16. Desarrollo generación 1999-2010<br />
  17. 17. Generación ejecutada 1999-2010<br />
  18. 18. Nueva generación – 2010 resultados<br />
  19. 19. Disponibilidad de lasplantashidroeléctricas y riesgo de falla<br />
  20. 20. Disponibilidad de plantas termoeléctricas y evaluación de riesgo<br />
  21. 21. Generación distribuida - MW<br />
  22. 22. Generación distribuida - MW<br />
  23. 23. Consumo Combustible Generación Distribuida<br />Miles de Litros/año<br />
  24. 24. Sistema de Trasmisión<br />Diagnóstico del Sistema de Trasmisión y Subtransmisión<br />Limitaciones en el perfil de tensiones<br />Sobrecargas de los equipos<br />Caso Demanda Máxima 10 Septiembre 2009<br />
  25. 25. Intercambio – Demanda max. 2009<br />Jueves, 10/09/2009 – 19 h<br />
  26. 26. Límites de transmisión excedidos<br />Septiembre 10, 2009<br />
  27. 27. Perfil de Tensiones<br />
  28. 28. Perfil de Tensiones 115 kV<br />
  29. 29. Carga de las líneas de Trasmisión<br />
  30. 30. Carga del sistema de 115 kV<br />
  31. 31. Carga de los Transformadores<br />
  32. 32. Subtransmisión 138/115/69 kV<br />Transformadores<br />
  33. 33. Transformadores Sobrecargados<br />%<br />
  34. 34. Límites de Trasmisión (en MW)<br />Fuente: OPSIS – Octubre 13, 2010<br />
  35. 35. Límites de Trasmisión (en MW)<br />Fuente: OPSIS – Octubre 13, 2010<br />
  36. 36. Interrupciones > 100 MW 2010<br />OPSIS, Noviembre 11, 2010<br />
  37. 37. Energía no servida 2010<br />OPSIS, Noviembre 11, 2010<br />
  38. 38. Sistema de distribución<br />Descripción<br />Diagnóstico<br />Transformadores<br />Subestaciones<br />Problemas críticos<br />Interrupciones<br />Diagnóstico<br />
  39. 39. Características sistema de Distribución venezolano<br />
  40. 40. Cobertura del Sistema de Distribución<br />MT: 2,4; 4,16; 8,3; 12,47; 13,8; 24; 30 y 34,5 kV<br />BT: 120/208 V trifásico y 120/240 V monofásico<br />
  41. 41. Subestaciones x Estado<br />812 Transformadores asociados<br />a los sistemas de transmisón y<br />subtransmisión<br />
  42. 42. km x Estado<br />
  43. 43. Antigüedad S/E<br />402 Sub-Estaciones<br />32%<br />
  44. 44. Sobrecargas<br />
  45. 45. Circuitos x Estado<br />
  46. 46. Circuitos con problemas diagnosticados<br />
  47. 47. Circuitos sobrecargados x Estado<br />
  48. 48. Subestaciones con problemas<br />
  49. 49. SE sin Capacidad Firme x Estado<br />
  50. 50. Sobrecargas en S/E y Circuitos<br />
  51. 51. Diagnóstico del Sistema de Distribución<br />Déficit de recursos (Presupuestarios, financieros, recursos humanos, técnicos y logísticos)<br />Retraso en contrataciones de obras, bienes y servicios<br />Deficiencia organizativa para atender a más del 80% del territorio<br />Problemas en redes y S/E <br />Interrupciones de servicio<br />Obsolescencia<br />Perfil de tensión fuera de límites<br />Sobrecargas<br />Falta de capacidad firme<br />Falta de información<br />Diversidad de sistemas de control de gestión para operación<br />Tomas ilegales<br />
  52. 52. Comercialización<br />Ciclo comercial<br />Pérdidas no técnicas<br />Cuentas por cobrar<br />Atención al usuario<br />
  53. 53. Ciclo Comercial<br />
  54. 54. Pérdidas de energía<br />
  55. 55. Pérdidas de energía x filial<br />Sin considerar EDELCA las pérdidas son:<br />36.202 GWh = 98% Generación Térmica<br />1.200.000 usuarios no formales<br />2.268.575 usuarios sin medidor<br />Anomalías medidores<br />
  56. 56. Cuentas x cobrar<br />Cuentas x cobrar se reducen 5% con respecto a 2008<br />
  57. 57. Principales deudores 2009<br />
  58. 58. Efectividad de la cobranza<br />MMBsF<br />Sector Público<br />Sector Privado<br />
  59. 59. Oficinas Comerciales<br />Total: 320 Oficinas Comerciales<br />7 Unidades móviles<br />5 Centros de atención telefónica<br />75% necesitan adecuación<br />49% necesitan adecuación mayor<br />
  60. 60. Conclusiones<br />Energía<br />Generación<br />Transmisión<br />Distribución<br />Comercialización<br />
  61. 61. Conclusiones Energía<br />Política de congelamiento para desarrollos hidroeléctricos<br />Perspectivas para la inclusión de energía nuclear y expansión del uso del gas, diesel y energía alternativas<br />Eliminación del Fuel Oil, Carbón y Coque<br />No se ha medido el impacto de la moratoria hidroeléctrica en el consumo de hidrocarburos<br />La perspectiva para el uso del gas y energía nuclear es poco clara por inversiones requeridas<br />
  62. 62. Conclusiones Generación<br />
  63. 63. Conclusiones Transmisión<br />Contingencia en alguna línea de 765 kV originarían colapso en condición de demanda máxima. También algunas contingencias en 400 kV (límites de trasmisión)<br />Presencia de tensiones fuera de rango 18% en 230 kV, 45% en 69 kV y 44% en 115 kV<br />Líneas tienen capacidad de carga<br />Transformadores sobrecargados alcanzan el 16% en 230 kV<br />37% de las subestaciones no tiene capacidad firme<br />
  64. 64. Conclusiones Distribución<br />36% de los transformadores y 43% de los circuitos se encuentran sobrecargados<br />Desempeño del sistema de distribución comprometido por las tomas ilegales<br />Perfiles de tensión fuera de rango<br />Gran número de interrupciones con un promedio nacional de 25,22 horas por año<br />Déficit de recursos, falta de información y obsolescencia<br />
  65. 65. Conclusiones Comercialización<br />Pérdidas superan el 38% de la energía generada<br />Efectividad en la cobranza del sector pública muestra un deterioro importante (25%)<br />Inestabilidad en el sistema de gestión comercial<br />Sistemas de gestión comercial no son compatibles<br />Información deficiente que dificulta el análisis y la toma de decisiones<br />
  66. 66. ¿Preguntas?<br />http://josealler.blogspot.com<br />

×