시장중심의 공간정보기술개발 정책

2,401 views

Published on

2012년 1월 27일 ~ 28일 이틀 간 경주 교육문화회관에서 개최된 공간정보포럼에서 발표한 자료입니다.

한국의 공간정보기술개발 정책 전환의 필요성에 대해 이야기하고 있습니다.

Published in: Technology
0 Comments
5 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
2,401
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
226
Actions
Shares
0
Downloads
57
Comments
0
Likes
5
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

시장중심의 공간정보기술개발 정책

  1. 1. 한국공간정보학회 2012년 공간정보포럼 발표 자료시장 중심의 공간정보기술개발 정책 2012년 1월 27일 가이아쓰리디(주) 대표이사 신상희(shshin@gaia3d.com)
  2. 2. 1971년 세계 최초의CT Scanner 발명 1975년 세계 최초의 디지털 카메라 발명
  3. 3.   현 시장의 3가지 어려움 1 성장 정체 2 이익 감소 3 지속가능성에 대한 회의 시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 3 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  4. 4.   게리 해멀이 규정한 21세기 경영 환경 01. 빠른 변화 속도 02. 규모의 경제를 의미없게 만들어 버리는 신기술 03. 지속적으로 낮아지는 진입 장벽 04. 가속화되는 시장참여자의 탈 수직구조화 05. 급격한 디지털화 06. 강력해지는 소비자의 권한 07. 빨라진 전략 및 제품 주기 08. 세계화 09. 혼란과 복잡성시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 4 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  5. 5.   필립 코틀러가 바라보는 미래 시장 가치 변화 ✔시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 5 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  6. 6.   최근의 공간정보 분야 시장 동향   2010년 21억 6천 만 달러의 매출 기록한 스웨덴 회사   ERDAS(ER-Mapper 포함), Intergraph, Leica Geosystems, GeoMax 등을 인수하여 자회사화   ESRI의 가장 강력한 경쟁자로 부상 중   2010년 7억 9천만 달러의 매출 기록   공식적으로 전 세계 GIS 소프트웨어 시장의 40% 이상 점유. 비공식적으로는 70% 가량의 시장 에 직간접적인 영향을 끼치고 있는 것으로 파악됨(Wikipedia)   고객 35만, 본사 직원 2,800명, 전 세계 80개 국가에 딜러망, 2,200개 이상의 비즈니스 파트너   Autodesk와 Bentley는 전통적인 GIS 소프트웨어 시장보다는 특화된 시장에 집중하는 방식으로 전략 수정   Autodesk와 Bentley는 CAD, Utility, Engineering, Infrastructure와 관련된 GIS 부분에 집중 중   오픈 소스 GIS가 기존 독점 소프트웨어에 대한 대안으로 급 부상 중   OpenGeo, Simple Geo, Geo Solutions 등 상업적 오픈 소스 GIS 회사 등장   EU INSPIRE, 미국 국방성 등에서 그 성능과 신뢰성, 보안성 등을 인정받음   OSGeo를 중심으로 강력한 개발과 홍보 활동 전개 중시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 6 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  7. 7.   공간정보 분야 시장 성장 현황(2004-2009) 시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 7 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  8. 8.   공간정보 분야 시장 성장 전망(2011-2015)   2010년 보고서에서 공간정보 분야 시장은 향후 5년 간 연평균 10.5%의 성장을 기록하며 2010년에 비해 65% 성장할 것으로 예측   정부 부문과 유틸리티 부분이 가장 큰 시장이 될 것 으로 예측. Smart Grid, 보험, 부동산, 소매 분야에서 새로운 성장이 발생할 것   지역적으로는 인도, 중국, 브라질 등에서 상당한 수 요 발생 예상시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 8 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  9. 9.   연구개발이란? 연구개발 정의 “ 새로운 지식이나 원리를 탐색하고 해명해서 그 성과를 실용화하는 일 기초 연구 제품 아이디어 탐색 아이디어의 평가 ” 제품화 결정 생산 판매 연구개발 고비용 높은 위험성 불확실성 특성 •  출처 : 두산대백과 사전시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 9 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  10. 10.   연구개발의 어려움 총 연구개발 투자 100% 실패한 연구개발 60% 연구개발 상업화 40%   높은 연구개발 투자에도 불구하고 전체 투자 금액의 40% 가량만 이 상업화됨 수익 창출   결론적으로 전체 투자 금액 대비 연구개발 성공율은 24% 가량에 실패 40% 수익창출 60% 불과   짧아진 기술 및 제품 주기에 따라 성공 비율은 지속적으로 하락 하고 있는 상황시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 10 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  11. 11.   연구개발 성공률이 낮은 원인 연구개발 죽음의 계곡 다윈의 바다 •  출처 : Osawa and Miyazaki, 2006시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 11 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  12. 12.   기업의 연구개발(R&D)에 대한 인식 변화 Research Development Business 전통적인 연구개발(R&D)에서 …. 개발-사업(D&B)으로 중심 이동 중 Research Development Business Connect시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 12 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  13. 13.   기존 연구개발 방법론 – 폐쇄형 혁신(Closed Innovation) 조직 내부에서 R&D 수행 기술 혁신 R&D 신기술 투자확대 신기능 매출 및 수익증가 •  출처 : Henry Chesbrough, 2003시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 13 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  14. 14.   개방형 혁신(Open Innovation)의 부상 1 지식 독점 시대의 종언 2 숙련 인력 유동화 및 벤처 캐피탈의 발달 3 연구개발 비용의 증가 및 제품 생애 주기의 단축시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 14 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  15. 15.   투자 추이 단위 : 백 만원 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 1차 : 185 억 원 20,000 2차 : 200 억 원 15,000 10,000 3차 : 1,447 억 원 5,000 0 총 1,832 억 원 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 •  출처 : 최병남, 2011시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 15 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  16. 16.   이상적인 국가공간정보기술 연구개발 체계 정부 기술료 연구비 대학 기업 연구기관 수익 창출 제품/기술 판매 •  출처 : 최병남, 2011 시장 및 고객시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 16 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  17. 17.   개인적으로 느끼는 현 국가공간정보기술 연구개발 체계 정 부 X단절 X 단절 연구기관 대학교 기업 단기적 성과? 프로젝트 종료에 따른 추가 개선, 발전이? 무슨 성과물이 어디에 있는지? 공간정보시장 시장의 변화/수요에 적절한 대응이?시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 17 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  18. 18.   국가공간정보기술 연구개발사업에 대한 개인적 단상 시사점 1 연구개발 아이템 선정 과정이 불투명 - 누가, 어디서, 어떤 방식으로 해당 연구개발 급변하는 시장의 상황을 잘 반영하기 위해서는 국가 아이템이 선정하는지 외부에서 알기가 어려움 연구개발 사업 아이템 선정 시 기업의 입장을 더 많 이 반영할 필요가 있으며, 그 과정이 투명해야 함 2 대학과 연구소가 주도 - 많은 경우 대학과 연구소 주도로 연구개발 미래수요예측에 기반한 장기간 사업과 시장적응력 사업이 기획된 후 관련 업체에 연락이 옴 향상을 제고할 수 있는 단기간 사업의 조합을 통한 포트폴리오 형성 필요 3 불명확한 연구개발 최종 목표 대학과 연구소가 주도할 수 있는 R&D적 성격의 사 -  R&D가 목표인지 D&B가 최종 목표인지 불 업과 기업이 주도할 수 있는 D&B적 성격의 사업 구 명확한 경우가 많음 분 필요 4 연구개발이 끝나 더 이상 정부 지원이 없더라도 기술 연구 성과 재활용의 어려움 이 스스로 필요한 곳으로 흘러가고 발전할 수 있도록 -  시장은 변화하고 있는데, 연구개발이 끝난 제도적 틀을 마련할 필요 아이템은 일반적으로 그 상태로 멈춤시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 18 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  19. 19.   국가공간정보기술 연구개발 인과 루프 •  출처 : 최병남, 2011시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 19 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  20. 20.   국가공간정보기술 연구개발에 대한 몇 가지 근원적인 질문들 Q01 혹시 우리는 모든 기술을 스스로 개발하려 하고 있지 않은가?시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 20 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  21. 21.   국가공간정보기술 연구개발에 대한 몇 가지 근원적인 질문들 Q02 사장되어 있는 기존 연구개발 성과물을 스스로 발전시킬 수는 없는 것일까? • GRASS : 미국 공병대의 주도로 1982년부터 개발됨 • 1992년 미국 공병대가 마지막 버젼인 4.1을 발표한 뒤 예산, 정책상의 이유로 개발 포기 및 전면 오픈 소스로 전환 • 이후 Baylor 대학 등이 주축이 된 오픈 소스 커뮤니티가 GRASS를 지속적으로 발전시켜 현재 6.4 버젼까지 발 표되어 있으며, 3D 등도 지원 • 기존에는 Unix만 지원되었지만, 오픈 소스 커뮤니티의 노력으로 Windows, Max OSX 등도 지원하며, Java 버젼도 발표되었음 • QGIS 플러그인 버젼도 발표되었으며, WPS의 Backend 엔진으로 활발하게 사용됨 • 현재 NASA, NOAA, 미국 농무성을 포함한 공공 기관 및 대학, 민간 기업에서 분석용으로 활발하게 이용 중시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 21 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  22. 22.   국가공간정보기술 연구개발에 대한 몇 가지 근원적인 질문들 Q03 과연 첨단 기술만이 돈을 버는 것인가?기능 • 소비자가 요구하는 기술적 수준을 만족하게 되는 경우, 소비자들은 조금은 열등하지만 더 선두 주자의 저렴하고 편리하고 단순한 제품을 찾게됨 개발 곡선 • 많은 선도 기업들이 시장 지배적 위치를 잃는 것은 그들이 최첨단 기술을 개발하지 못해서가 파괴적 혁신의 아니라 파괴적 혁신에 대응하지 못했기 때문임 개발 곡선 성능 충족 • 개인적인 생각으로 세계적인 GIS 시장 또한 시장 소비자가 현재 이러한 파괴적 혁신의 과정에 들어왔다 요구하는 고 판단됨 기술적 수준 • 후발주자들은 선두주자와 성능과 기능으로 승부할 것이 아니라 선두주자가 간과하고 있 는 시장, 즉 가격, 편리성, 단순성 등이 간과 성능 미충족 되고 있는 새로운 시장을 공략하는 것이 더 시장 효율적임 •  출처 : Clayton M. Christensen, 1995 시간시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 22 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  23. 23.   국가공간정보기술 연구개발에 대한 몇 가지 근원적인 질문들 Q04 연구개발 성과물에 대한 우리의 글로벌 마케팅 전략은 무엇인가? 북미 유럽 일본 중국,인도 남미 아시아,중동 아프리카 한국GIS S/WMapping Utility NaturalResource시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 23 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  24. 24.   국가공간정보기술 연구개발 개선 방향 – 1 기업의 입장을 보다 반영 1 3 정책 수립 및 아이템 선정 시 기업에 실질적 도움이 되도록 -정책 지원자 풀에 기업가를 더 포함 -내부인건비 현금 지급 허용 등 2 4 R&D와 D&B의 구분 기술 개발 외적인 마케팅 활동 지원 -원천 기술 개발과 실용화 과제의 구별 -상품화, 차관 사업, 해외 마케팅 등에 대한 체 계적인 지원 등시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 24 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  25. 25.   국가공간정보기술 연구개발 개선 방향 – 2 선택과 집중의 Outside-In 전략 채택 한국의 상황 극복 전략 • 공간정보 연구개발 역량 부족 • 특화 분야에 연구개발 역량 선택적 집중 • 연구개발비용의 지속적 확보 어려움 • 일반적인 분야는 오픈 소스 GIS의 과감한 활용 • 선진국에 비해 영세한 기업 규모 • 세계적인 오픈 소스 GIS 프로젝트에 동참함으로써 • 제한된 자원으로 모든 분야에 투자 불가능 개발자의 수준 향상 및 세계적 기술 습득 • 외산 기술 및 소프트웨어에 대한 높은 의존성 • 오픈 소스 GIS 활용을 통해 외산 기술 의존성 하락시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 25 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  26. 26.   국가공간정보기술 연구개발 개선 방향 – 3 개방과 공유의 Inside-Out 전략 채택 1  과거의 연구성과물을 이중 라이선스(Dual License) 오픈 소스로 공개토록 유도  기술이 필요한 곳으로 스스로 흘러라고 스스로 발전할 수 있도록 유도  ‘무형 자산’은 실용화되지 않는 한 가치를 창출할 수 없다는 인식 필요 2  파괴적 혁신의 관점에서 오픈 소스를 접근  세계 오픈 소스 GIS 생태계에 직접 기여하고 주도하여 새로운 시장을 개척  연구개발 성과물의 품질 향상, 연구개발 성과물의 상호교류 활성화 등에 기여 가능시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 26 신상희 (shshin@gaia3d.com)
  27. 27. 기업 중심 • 정책 설정 초기부터 기업의 의견 반영 전략 필요 • 개발된 원천 기술에 대한 기업의 실용화 투자 지원 개방형 혁신 • 시장과 수용자 중심의 개방적이고 수평적인 구조로 전환 모형으로 전환 • 미래 예측보다는 ‘적응력 향상’에 정책 목표 설정 선택과 집중 • 구글의 안드로이드와 같은 모델 채택 전략 • 집중 필요한 부분에 자원 집중, 나머지는 오픈 소스 GIS 활용한 시장대응 성과물 • 사장되어 있는 과거 연구개발 성과물을 오픈 소스로 전환하여 공개 오픈 소스 전환 • 기술이 필요한 곳으로 기술이 흘러가도록 함으로써 새로운 가치 창출 • 글로벌 오픈 소스 GIS 생태계의 일원으로 인식 전환 오픈 소스 • 공간정보기술 연구개발 사업을 오픈 소스로 개발하도록 유도 활성화 • 오픈 소스 GIS SW에 대한 인식전환 => 관련 정보 제공 • 정부 차원의 오픈 소스 GIS 시범사업 등으로 오픈 소스 GIS시장 활성화시장 중심의 공간정보기술 개발 정책 – KSIS 공간정보포럼 27 신상희 (shshin@gaia3d.com)

×