Listado de Oferentes

Antecedentes
Se presentó ante la Bancada Encuentro por Guatemala, una serie de denuncias
relacionada...
NIT

Nombre o razón social

Entidad Afianzadora

Monto
total
Ofertado

Seguro
de
Caución

12111260

CORPORACION DE SERVICI...
Por último, se encontró un total de cuatro préstamos a cargo del MAGA, con
fondos otorgados por entes internacionales, que...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Citación a maga

327 views

Published on

Se presentó ante la Bancada Encuentro por Guatemala, una serie de denuncias relacionadas con el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación. Estas varían en temas, incluyendo una posible sobrevaloración en una compra efectuada a través de su Fideicomiso FONADES, la destitución del Director de la Escuela Nacional Central de Agricultura, la ejecución presupuestaria de toda la cartera y posibles malos manejos de fondos del Despacho Ministerial

Published in: Education, Business, Travel
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
327
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Citación a maga

  1. 1. Listado de Oferentes Antecedentes Se presentó ante la Bancada Encuentro por Guatemala, una serie de denuncias relacionadas con el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación. Estas varían en temas, incluyendo una posible sobrevaloración en una compra efectuada a través de su Fideicomiso FONADES, la destitución del Director de la Escuela Nacional Central de Agricultura, la ejecución presupuestaria de toda la cartera y posibles malos manejos de fondos del Despacho Ministerial. Contenido 1. Denuncia de compra de kits de estufas ahorradoras de leña. Una de las denuncias explica el desarrollo del concurso de adjudicación que se identifica con el NOG 2963817. El concurso recibió ofertas únicamente el 13 de noviembre recién pasado, de 9 a 9.30 horas. Al día siguiente se efectuó la debida publicación de acta de recepción y apertura de ofertas en el portal de Guatecompras. Según señala el denunciante, quien permanece en anonimato, el precio de adjudicación más bajo es de Q. 1,413.60, cuando, según lo aduce, según las especificaciones no puede alcanzar ni los Q.250, sin considerar el precio de distribución final en todos los departamentos receptores de este programa. Cabe mencionar que según este concurso, no se les está solicitando a los oferentes que delimiten un costo de distribución para los beneficiarios finales, por lo que este no debe considerarse. Adicionalmente, se señala también que el día 3 de octubre, el MAGA adquirió materiales para la fabricación de 800 estufas ahorradoras de leña, los cuales tuvieron un precio final de Q.622. (NOG 2895277). Este concurso contó con la financiación de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo. Asimismo, en el concurso efectuado por FONADES, finalmente se adjudicó al oferente que presentó el monto más alto, EBIS de Guatemala, S.A., teniendo otras tres ofertas más baratas. Principalmente, se pueden encontrar algunas diferencias entre ambos concursos. El realizado por FONADES cuenta con el requerimiento de estufas que cuentan con accesorios como compuertas y agarradores de hierro. Y en el otro concurso, se cotizan blocks, planchas y chimeneas. En total, si se compara el costo final de los kits de estufas ahorradoras de leña de la primera compra con la cooperación internacional, el valor excedente es de Q.10,857,640 en comparación con la compra realizada por FONADES, formándose un costo de Q.1,263 excedente por cada kit de estufa comprado.
  2. 2. NIT Nombre o razón social Entidad Afianzadora Monto total Ofertado Seguro de Caución 12111260 CORPORACION DE SERVICIOS Y SUMINISTROS DE INGENIERIA, SOCIEDAD ANONIMA AFIANZADORA GENERAL, S.A. 10,843,200 125,000 9781684 EBIS DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA ASEGURADORA FIDELIS, S.A. 11,353,750 113,537 8089396 RAMIREZ,VELAZCO,,ARMANDO, AFIANZADORA SOLIDARIA, S.A. 10,240,800 102,408 72259264 MEGACONSTRUCTORA IMPORTADORA Y EXPORTADORA SOCIEDAD ANONIMA AFIANZADORA SOLIDARIA, S.A. 9,437,059 95,000 2. Caso ENCA En el mes de diciembre se recibió la denuncia del entonces director de la ENCA, el Doctor Romeo Solano, en la que se relató su destitución como Director de esta Escuela, por negarse a almacenar, de emergencia, una cantidad total de 40,000 sacos de fertilizante dentro de sus instalaciones. Asimismo, se dejó de recontratar a más de la mitad del total del personal, tanto administrativo como educativo de la Escuela, sin que se les explicara el por qué. En adición a lo anterior, recientemente el MAGA celebró un Convenio de cooperación con la ENCA, en el que se pactó el traslado de 25 millones de quetzales para la Escuela. Como contraprestación por el beneficio económico, la ENCA tomaría la administración y dirección de un número determinado de institutos de educación diversificada a nivel nacional, que actualmente el MAGA atiende. 3. Ejecución presupuestaria del año 2013, Programa de Fertilizantes y ejecución de préstamos a cargo del MAGA El MAGA cerró el año 2013 con una ejecución presupuestaria total de un poco menos del 70%. Lo anterior, contando específicamente baja ejecución en programas sociales, tales como “Agricultura Familiar para el Fortalecimiento de la Economía Campesina (13.19% de Q.180,507,239.00), “Incentivos Económicos para la Producción de Alimentos” (34.96% de Q.28,344,800.00), “Apoyo a la Producción Agropecuaria Comercial” (47.02% de Q.69,779,372.00), “Programa Nacional de Desarrollo Rural, región Occidente” (0% de 23,340,000.00) “Programa Nacional de Desarrollo Rural, regiones Central, Nororiente y Suroriente (3.76% de Q.67,455,340.00), “Cosecha Segura” (79.52% de Q.400,516,802.00) y “Triángulo de la Dignidad” (que de Q.186,098,799.00 que se le asignaron originalmente, sufrió una modificación de -176,913,151.00)1. Cabe mencionar que el Ministro López, en reiteradas ocasiones, ha declarado que es urgente que el Congreso de la República apruebe más presupuesto para programas sociales, puesto que es de su interés cubrir a más áreas rurales. De la misma manera, se ha recibido la denuncia que el Ministerio entrega fertilizantes estandarizados en todas las regiones que se benefician del programa de entrega de fertilizantes (Cosecha Segura), sin tomar en cuenta especificaciones del tipo de suelo o del tipo de cosecha 2. 1 Fuente: SICOIN Guatemala. Algunos fertilizantes, según el tipo de suelo, deben incluir urea o deben contener cierto porcentaje de carbono (fertilizantes orgánicos e inorgánicos) 2
  3. 3. Por último, se encontró un total de cuatro préstamos a cargo del MAGA, con fondos otorgados por entes internacionales, que presentan nula ejecución. A continuación se detallan3: Nombre del Préstamo Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (Programa Nacional de Desarrollo Rural, primera fase, región Occidente). Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (Programa Nacional de Desarrollo Rural, regiones Central, Nororiente y Suroriente). Préstamo con OPEP (Programa de Desarrollo Rural, región Occidente) ejecutándose con FONAPAZ. Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional, (Programa de Desarrollo Rural, regiones Central, Nororiente y Suroriente). 3 Número FIDA-614-GT Monto Q.7,000,000 FIDA-651-GT Q.36,500,000 0% OPEP-1078-P Q.14,000,000 0% OPEP-1182-P Q24,000,000 Fuente: Informe rendido por el Ministerio de Finanzas Públicas. Ejecución 0% 0%

×