1. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE
LICUACIÓN DE SUELOS
EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE
LICUACIÓN DE SUELOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Sección de Postgrado
Dr. Ing. Jorge E. Alva Hurtado
www.jorgealvahurtado.com
2. ASENTAMIENTO E INCLINACIÓN
DE EDIFICIO OCASIONADO POR
LICUACIÓN DE SUELOS. SISMO
DE NIIGATA, JAPÓN. 16 DE
JUNIO DE 1964
3. DESPLAZAMIENTO LATERAL DEBIDO A LICUACIÓN DE SUELOS. OCASIONÓ EL HUNDIMIENTO DE 1.2 – 2.00 METROS
DE LA SUPERFICIE DEL PAVIMENTO Y FLUJO LOCAL. SISMO DE KOBE, 1995
4. EL 27 DE MARZO DE 1964, UN GRAN TERREMOTO DE MAGNITUD M=9.2 GOLPEÓ PRINCE WILLIAM SOUND EN
ALASKA Y CAUSÓ SEVEROS DAÑOS EN FORMA DE DESPRENDIMIENTO DE TIERRA Y LICUACIÓN
5. ESQUEMA DE UN PAQUETE DE GRANOS DE ARENA SATURADA. LA DEFORMACIÓN POR CORTE
ESTÁ INDICADA POR LAS FLECHAS HORIZONTALES. ÉSTA OCASIONA EL COLAPSO DE LA
PARTÍCULA SEÑALADA POR LA FLECHA INCLINADA. (YOUD, 1992)
PROCESO DE LICUACIÓN DE SUELOS
6. DIAGRAMA DE OSCILACIÓN POR LICUACIÓN EN LA ZONA ACHURADA. ÉSTA OCASIONA EL
DESACOPLE DE LAS CAPAS DE SUELO. LA CAPA DESACOPLADA OSCILA DE MODO DIFERENTE
AL SUELO VECINO, CAUSANDO AGRIETAMIENTOS. (YOUD, 1992)
OSCILACIÓN DEL TERRENO
Nivel freático
Estado final
Licuación
Estado inicial
7. LINEA DE VOLCANES DE ARENA Y
FISURAS EN EL TERRENO CAUSADOS
POR LA LICUACIÓN DE SUELOS
DURANTE EL SISMO DE NIIGATA, EL
16 DE JUNIO DE 1964
8. DESPLAZAMIENTO LATERAL
ESQUEMA DE LO QUE OCURRE CON UN DESPLAZAMIENTO O CORRIMIENTO LATERAL.
(YOUD, 1992)
Nivel Freático
Sección deformada
Sección Inicial
9. DESPLAZAMIENTO LATERAL DEL MURO DE RETENCIÓN DEBIDO A LICUACIÓN DE SUELOS DURANTE EL SISMO DE
KOBE DE 1995. DEBIDO A QUE EL MURO DE RETENCIÓN FUE MOVIDO HACIA AFUERA, LA SUPERFICIE DEL
TERRENO SE HUNDIÓ
10. COLAPSO DE UN TRAMO DEL PUENTE NISHIHOMIYA, DEBIDO AL DESPLAZAMIENTO LATERAL DE LOS MUROS DE
APOYO DURANTE EL SISMO DE KOBE, 1995
12. FALLA POR FLUJO
Estado Final
Estado Inicial
DIAGRAMA DE UN DESLIZAMIENTO CAUSADO POR LICUACIÓN DE SUELOS EN UNA
PENDIENTE PRONUNCIADA. LA PÉRDIDA DE RESISTENCIA OCASIONA INESTABILIDAD Y EL
DESLIZAMIENTO POR LA LADERA. (YOUD, 1992)
13. DESLIZAMIENTO POR FLUJO DE LA PRESA SAN FERNANDO. CAUSADO POR EL SISMO DE SAN FERNANDO DEL 9
DE FEBRERO DE 1971. LA PRINCIPAL FALLA POR FLUJO ESTÁ LOCALIZADA AL ESTE DE LA PRESA
14. LA PRESA SHEFFIELD SUFRIÓ UNA FALLA POR FLUJO PROVOCADO POR EL TERREMOTO DE SANTA BÁRBARA
EN 1925. UNA SECCIÓN DE 90 METROS (DE LOS 220 METROS DE LONGITUD DE LA PRESA) SE DESPLAZÓ MÁS
DE 30 METROS. LA PRESA CONSISTÍA PRINCIPALMENTE DE ARENAS LIMOSAS Y LIMOS ARENOSOS
COMPACTADOS SOBRE EL RELLENO
15. DESLIZAMIENTO EN TURNAGAIN HEIGHTS EN ANCHORAGE, DEBIDO A LICUACIÓN DE SUELOS OCASIONADA
POR EL SISMO DE ALASKA DE 1964
16. Estado Inicial
Nivel Freático
Flujo de agua hacia arriba
Estado Final
PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE
DIAGRAMA DE UNA ESTRUCTURA INCLINADA COMO CONSECUENCIA DE LA PÉRDIDA DE
CAPACIDAD PORTANTE. LA LICUACIÓN DEBILITA AL SUELO, REDUCE SU CAPACIDAD DE
SOPORTE Y PERMITE QUE LAS ESTRUCTURAS SE ASIENTEN E INCLINEN. (YOUD, 1992)
18. VISTA DEL FONDO DEL EDIFICIO DE DEPARTAMENTOS KAWAGISHI-CHO LOCALIZADO EN NIIGATA, JAPÓN.
EL EDIFICIO SUFRIÓ FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA INDUCIDA POR LA LICUACIÓN DURANTE EL
SISMO DE NIIGATA DEL 16 DE JUNIO DE 1964
19. COLAPSO DEL PUENTE SHOWA
DURANTE EL SISMO DE NIIGATA,
1964. APARENTEMENTE LA
LICUACIÓN DE SUELOS OCASIONÓ
EL MOVIMIENTO LATERAL DE LA
BASE DE LOS PILARES LO QUE
ORIGINÓ LA PÉRDIDA DE CARGA Y
EL COLAPSO
20. MÉTODOS PARA EVALUAR EL POTENCIAL DE LICUACIÓN
DE UN DEPÓSITO DE SUELO
ANÁLISIS DE RESPUESTA
Métodos donde los esfuerzos
cíclicos inducidos en un depósito
de suelo se calculan mediante el
análisis de respuesta del terreno.
Datos de ensayos de laboratorio
sobre los esfuerzos cíclicos
requeridos para desarrollar
licuación o deformaciones cíclicas
significativas en muestras
representativas de suelos in-situ.
MÉTODOS BASADOS EN
COMPORTAMIENTO PASADO
Métodos empíricos basado en la
comparación de lugares donde
haya ocurrido o no la licuación en
terremotos pasados.
MÉTODOS SIMPLIFICADOS
Los esfuerzos cortantes cíclicos
inducidos en un depósito de suelo
y el número de ciclos significativos
y su distribución con el tiempo se
calculan con métodos
simplificados.
Valores de N in-situ.
/´o
log N
21. MÉTODOS PARA EVALUAR EL POTENCIAL DE LICUACIÓN EN BASE
AL COMPORTAMIENTO PASADO DURANTE TERREMOTOS
Densidad relativa
av
Esfuerzo cortante horizontal
uniforme dinámico
equivalente (promedio)
´o
Esfuerzo efectivo de
sobrecarga.
0
a
´
v
Resistencia a la Penetración Modificada
Licuación M
/´o
No Licuación
22. PROCEDIMIENTOS SIMPLIFICADOS PARA DETERMINAR
EL POTENCIAL DE LICUACIÓN INCORPORANDO
CONCEPTOS DE CICLO UNIFORME
Cálculo de Número de
Ciclos Promedio N
Cálculo de
av = 0.65 . h . amax . rd
/´o
log N
Compare con Resultados
de Laboratorio
23. MÉTODOS SIMPLIFICADOS DE EVALUACIÓN DEL POTENCIAL
DE LICUACIÓN DE SUELOS
• Método de Seed - Idriss
• Método de Tokimatsu - Yoshimi
• Método de Iwasaki - Tatsuoka
24. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LICUACIÓN
- Métodos Simplificados, en base a ensayos SPT, CPT y Vs.
- Correcciones para tomar en consideraciones efectos de
sobrecarga, nivel del terreno y magnitud sísmica K , K
y Km
26. ESFUERZO CORTANTE APLICADO
MÉTODO SIMPLIFICADO DE SEED-IDRISS
rd
g o
o
o
d
maxa
65.0
d = esfuerzo cortante promedio inducido
amax = aceleración máxima en superficie
g = aceleración de la gravedad
= esfuerzo total vertical
= esfuerzo efectivo vertical
rd = factor de reducción
1,0 ------ en la superficie
0.9 ------ a 10m de prof.
o
o
27. ESFUERZO CORTANTE RESISTENTE
MÉTODO SIMPLIFICADO DE SEED-IDRISS
0
l Del gráfico para Ms = 7.5
y distinto contenido de finos
(N1)60 Valor de N corregido a una sobrecarga
de 1 kg/cm2 y 60% de eficiencia.
(N1)60 = CN (N)60
CN Factor de corrección =
2
/,2
1
cmkgeno
o
28. RELACIÓN ENTRE VALORES DE ESFUERZO QUE CAUSAN LICUACIÓN
Y VALORES DE N1 PARA SISMOS DE M= 7.5 (Ref. Seed et al., 1984)
31
20
20
20
12
20
10
17
20
20
10
20
20
27
31
75
75
26
48
12
11
25
12
12
12
30
30
22
30
2010
0
0 30 40 50
10
10
10
37
25
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Porcentaje de finos 35 15 <5
PROPUESTOS DEL CODIGO CHINO MODIFICADO
(Contenido de arcilla 5%)
Nota: DATOS MODERADOS PARA SITIOS
CON > 5% FINOS SE HA OMITIDO
POR CLARIDAD DE DATOS CON < 5%
DATOS PANAMERICANOS
DATOS JAPONESES
DATOS CHINOS
(N1)60
SIN LICUACIONLICUACION
LICUACION
MARGINAL
O
29. Esfuerzo cíclico inducido por el terremoto
MÉTODO DE TOKIMATSU Y YOSHIMI
d = esfuerzo cortante promedio inducido
M = magnitud del sismo
amax = aceleración máxima en la superficie
g = aceleración de la gravedad
o = esfuerzo total vertical
= esfuerzo efectivo vertical
rd = factor de reducción = 1-0.015z, z en metros
rd0.1*(M -1)
d
amax
g
o
o
o
30. Relación de esfuerzos cíclicos resistentes
o
l
Del gráfico con Nc y porcentaje de
deformación cortante
Nc = N1 + Nf = Valor de N corregido a una sobrecarga
de 1 kg/cm2 y por contenido de finos
N1 = CN N
MÉTODO DE TOKIMATSU Y YOSHIMI
= CN ( Factor de corrección ) <2 o en kg/cm21
o
31. Relación entre la resistencia
a la licuación y valores
de N corregidos
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
10 20 30 40 50
Valores N Corregidos NC
0
Relacióndelaresistenciaalalicuación
(relacióndeesfuerzosdecortel/v)
: DEFORMACION
POR CORTE
: 10% 2%5%
ValoresNAdicionales(Nf)
12
10
8
6
4
2
0
10 20 30 40 500
Contenido de Finos (%)
Relación entre valores N
adicionales y
contenido de finos
MÉTODO DE TOKIMATSU Y YOSHIMI
NC = N1 + Nf
32. MÉTODO DE IWASAKI Y TATSUOKA
A) Relación de Esfuerzos Cíclicos Actuantes (RECA)
Donde :
v = esfuerzo total vertical a la profundidad considerada
v = esfuerzo efectivo vertical a la prof. considerada
rd = 1 - 0.015 * z , z en metros.
B) Relación de Esfuerzos Cíclicos Resistentes (RECR)
v
__
dv
max
σ
r
*
g
σ
*a
0.6mmD500.02mmD50),/(0.35log0.225
0.7*0.0882RECR ____
v
N
v σσ
2mmD500.6mmD50),/(0.35log0.225
0.7*0.0882RECR ____
v
N
v σσ
RECA
34. Número de
Golpes Nm
Operación por
Efecto de
Energía
Operación por
Efecto de Longitud
de Varilla
Operación por Efecto
de Muestreador
N1
Corrección por
Sobrecarga
N60 = Nm (Erm/60)
Diámetro
Constante
N”60 = N´60
Muestreador sin
Revestimiento
Mat. Suelto
N”60 = 1.1 N´60
Mat. Denso
N”60 = 1.25 N´60
N1 = CN N”60
L > 3 mL < 3 m
N´60 = 0.75 N60 N´60 = N60
CORRECIÓN DE VALORES DE N-SPT PARA ESTUDIOS DINÁMICOS
)/´(2
´
1 2
cmKgC o
o
N
35. FACTORES DE CORRECCIÓN PARA TERREMOTOS
DE DIFERENTES MAGNITUDES
Factores de Corrección
Km
Magnitud
0.89
1.00
1.13
1.32
1.50
8 1/2
7 1/2
6 3/4
6
5 1/4
36. NÚMERO DE CICLOS REPRESENTATIVOS DE TERREMOTOS
DE DIFERENTES MAGNITUDES
Número de ciclos representativos
en 0.65 max
Magnitud
26
15
10
5 - 6
2 - 3
8 1/2
7 1/2
6 3/4
6
5 1/4
37. CORRECCIÓN POR MAGNITUD
(SEED E IDRISS, 1982)
1.0
Número de ciclos para ru= 100% y + 5% de deformación
0.8
0.6
0.4
0.2
1 6 10 15 26 100
M=6
M=63/4
M=71/2
M=81/2
1.32
1.13
1.00
0.89
1
38. RELACIÓN ENTRE ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL (O) Y K
1.2
LAKE ARROWHEAD DAM
SHEFFIELD DAM SHELL
UPPER SAN LEANDRO DAM SHELL
UPPER SAN FERNANDO DAM SHELL
FAIRMONT DAM
PERRIS DAM SHELL, RC: 95, 100%
LOWER SAN FERNANDO DAM SHELL
THERMALITO FOREBAY DAM FOUNDATION
LOS ANGELES DAM SHELL
SARDIS DAM SHELL
NEW JERSEY BACKFILL, FPI RC= 95%
SARDIS DAM SHELL
ANTELOPE DAM IMPERVIOUS MATERIAL
THERMALITO AFTERBAY DAM FOUNDATION
FORT PECK DAM SHELL
SACRAMENTO RIVER SAND, Dr = 38, 60, 78, 100%
MONTERREY O SAND, Dr= 50%
REID BEDFORD SAND, Dr= 40, 60%
1.0
0.2
2.0
0.4
0.6
0.8
0
3.0 4.0 6.01.0 7.0 8.05.0
ESFUERZO EFECTIVO DE CONFINAMIENTO (ton/pie2) ó (kg/cm2)
K
39. CORRECCIÓN POR SOBRECARGA
SEED Y HARDER, 1990
0 500 1000 1500
Esfuerzo Efectivo de Confinamiento (KPa)
1.0
0.6
0.8
0
0.4
0.2
NCEER (1996)
Seed & Harder (1990)
K
42. CRITERIOS PARA EVALUAR LOS
EFECTOS DEL DAÑO INDUCIDO
POR LICUACIÓN EN EL TERRENO
CRITERIOS PARA EVALUAR LOS
EFECTOS DEL DAÑO INDUCIDO
POR LICUACIÓN EN EL TERRENO
43. • Índice del Potencial de Licuación (Iwasaki y
Tokimatsu, 1982)
• Espesor del Estrato Licuable (Ishihara, 1985)
44. CRITERIO : ÍNDICE DEL POTENCIAL DE LICUACIÓN (PL)
• Cuantifica el grado de peligro que existe al ocurrir licuación.
• Se define como :
Donde :
z = profundidad en metros
F(z) = 1 - FL(z) , para FL(z) 1.0
F(z) = 0 , para FL(z) 1.0
Además :
W(z) = 10 - 0.5z , para z 20 m
W(z) = 0 , para z > 20 m
20
0
dzF(z).W(z).PL )I(
FL(z) = Factor de Resistencia a la Licuación
45. W(z)
Z (m)
1.00 FL(z)
Z (m)
20 m
00 10
Z1
Z2
Z3
Z4
FACTOR DE RELACIÓN
DE LICUACIÓN
FACTOR DE
PROFUNDIDAD
PL = [1- FL(z)] . W(z) . dz + [1- FL(z)] . W(z) . dz
Z1
Z2
Z3
Z4
RESULTADOS
PL = 0 ----> SUELOS NO LICUABLES.
0 < PL 5 ----> NO HAY EFECTOS DE LICUACIÓN.
5 < PL 15 ----> PUEDE EXISTIR EFECTOS SEVEROS DE
LICUACIÓN.
15 < PL <100 ----> EFECTOS SEVEROS DE LICUACIÓN
PL = 100 ----> SUELOS ALTAMENTE LICUABLES
46. CRITERIO: ESPESOR DEL ESTRATO LICUABLE, (H2)
No licua, CL,CH,MH,relleno,grava
Compara el espesor del estrato licuable con el espesor del estrato no licuable
Suelo no licuable
Suelo licuable
Suelo no licuable
Arena (N 10)
Suelo no licuable
H1
Arena
Arena (N 10) H2
H1
H2
No licua, arena no saturada
Licua, arena (N10)
H1
H2
H1
H2
Max. 200 gal
Dañosenelterreno
inducidos
porlicuación
Aceleración
Max. 400-500 gal
AceleraciónMax. 300 gal
Aceleración
ESPESORDELESTRATO
DEARENALICUABLE
H2(m)
ESPESOR DEL ESTRATO
SUPERFICIAL, H1(m)
9
7
6
5
4
3
2
1
8
97654321 8
Si en la gráfica, el punto (H1, H2)
se encuentra POR ENCIMA de la curva
correspondiente a la aceleración del sismo de diseño,
entonces EXISTIRÁ DAÑO POR LICUACIÓN
48. MAPA DE ÁREAS DE LICUACIÓN
DE SUELOS EN EL PERÚ
ALVA, 1983
CHILE
ARICA
ISLAY
R. VESECAS
1746
PISCO
OLAECHEA
CUSCO
OROPESA
CAÑETE
1948
1974TAMBO
1974
HUACHO 1974
TRUJILLO
1972
JUANJUI
PTO. PIZARRO
E C U A D O R C O L O M B I A
B R A S I L
P
A
C
IFIC
0°
2°
4°
6°
8°
10°
12°
14°
16°
18°
81° 79° 77° 75° 73° 71° 69°
1953
1970
BOCAPAN
1970
LA HUACA QUERECOTILLO
1970
1970
PIURA
1857
1912
1619
ANCON
LIMA 1974
1974
DE MORA
1974
1982
AREQUIPA
1528
CAMANA
1950
1958
ICA
1813
1664
CHIMBOTE
1970
PTO.
CASMA
1970
CASMA
1970
1970
PATAZ
MOYOBAMBA
J.E. ALVA HURTADO (1983)
SOIL LIQUEFACTION AREA
PROBABLE SOIL LIQUEFACTION AREA
SCALE : 1 : 5'000,000
100 80 60 40 20 0 100 100 km.
L E G E N D
O
C
E
A
N
MAPA DE ÁREAS DE LICUACIÓN DE SUELOS
LEYENDA
ÁREA DE LICUACIÓN DE SUELOS
ÁREA PROBABLE DE LICUACIÓN DE SUELOS
49. ASENTAMIENTOS Y FISURAMIENTOS DE CARRETERA ASFALTADA EN EL OESTE DE CHIMBOTE, DEBIDO A LICUACIÓN
Y DESPLAZAMIENTO LATERAL DE DEPÓSITOS LAGUNARES Y DE PLAYA. SISMO DEL 31 DE MAYO DE 1970
50. CASA DE BLOQUES DE CONCRETO AFECTADA POR COMPACTACIÓN DIFERENCIAL Y DESPLAZAMIENTO LATERAL DE
ARENAS DE PLAYA LICUADAS. SISMO DEL 31 DE MAYO DE 1970
51. INUNDACIÓN DE ÁREA RESIDENCIAL EN EL SURESTE DE CHIMBOTE DEBIDO AL ASENTAMIENTO Y COMPACTACIÓN
DEL TERRENO. SISMO DEL 31 DE MAYO DE 1970
52. ZONA INDUSTRIAL SAN ANTONIO
UNIVERSIDAD NAC. DEL SANTA
URB. BELLA MAR
PROGRAMA ENACE
PROGRAMA ENACE
Casco Urbano
SAN PEDRO
MERCADO
DOS DE MAYO
SAN JUAN
ENAPUPERU
VIVERO FORESTAL
URB. LAS
FLORIDA BAJA
MIR
AMAR
ALTO
MIRAMAR BAJO
27DEABRIL
LA LIBERTAD
MIRAFLORES 2° ZONA
PENSACOLA
ZONA PANTANOSA
MAGDALENA
AV.PORTUARIA
HOSPITAL
REGIONAL
CASUARINAS
CARRETERA PANAMERICANA
A LIMA
URB. BUENOS AIRES
P.J. VILLA MARIA
URB. LOS
ALAMOS
ZONA PANTANOSA
27 DE OCTUBRE
EL TRAPECIO
FLORIDA
ALTA
MAYORISTA
ZONA DE
REUBICACION
MIRAFLORES
ALTOMIRAFLORES 3° ZONA
SIDERPERU
LA CALETA
PUEBLO
LIBRE
LA VICTORIA
MIRAFLORES
BAJO
OCEANO PACIFICO
FIGURA N°1 EFECTOS DE LICUACION DE SUELOS EN CHIMBOTE DEBIDO AL SISMO
EFUSION DE LODOS Y ARENAS
ASENTAMIENTOS
ABOVEDAMIENTOS
GRIETAS INFERIDAS
DIRECCION DE ESFUERZOS HORIZONTALES
GRIETAS CON SENTIDO DE DESPLAZAMIENTO
DEL 31 DE MAYO DE 1970
PARRA Y ALVA , 1983
53. ROCA BASAL
ROCA BASAL CUBIERTA CON ARENAS EOLICAS ANTIGUAS
DEPOSITOS ALUVIALES DEL RIO LACRAMARCA
C4
E
E
E
C
B3
A
1B
A
C1
C1
D1
D1
B
B
A'
A
2
1
LLANURAS DE INUNDACIONB3
LINEAS DE PLAYA ANTIGUAS
C1
ARENAS EOLICAS RECIENTES
C ,C2 4,C
PANTANOS
ARENAS EOLICAS ANTIGUASD2
D1
TERRENOS DE BAJO NIVEL DIVIDIENDO EL ALUVION
E
F
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
2
F
A'
D2
B2
OCEANO PACIFICO
LINEAS DE PLAYA RECIENTES
FIGURE N°2 MAPA GEOLOGICO DE CHIMBOTE
E
C3
REMANENTES DE DEPOSITOS ALUVIALES ANTIGUOS
3
PARRA Y ALVA , 1983
54. SUBSUELO DE GRAVA O ROCA CON AGUA SUBTERRANEA A CERCA DE
ZONA CUBIERTA POR ARENA SUELTA A SEMIDENSA DE VARIOS METROS
DE ESPESOR EN LA MAYOR PARTE EL AGUA A 5 m. SE ESPERAN
SUELO ARENOSO CUBIERTO POR TIERRA AGRICOLA. GRAVAS A 10 m.
NIVEL FREATICO A POCA PROFUNDIDAD. POSIBLE PRECAUCIONES
I
IV
IV
II
IV
I
II
III
ZONA CON NIVEL FREATICO SUPERFICIAL. PANTANOSA. ARENAS CON
LIMOS SUPERFICIALES. ASENTAMIENTOS INEVITABLES.
ZONA I
ZONA II
ZONA III
ZONA IV
FIGURA N°3 MICROZONIFICACION SISMICA DE CHIMBOTE
OCEANO PACIFICO
10 m. POCAS POSIBILIDADES DE ASENTAMIENTOS. MAYOR EFECTO
SISMICO DEBIDO A INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA
ASENTAMIENTOS EN LOS BORDES DE LAS DUNAS. DEBERA USARSE
PILOTES PARA EDIFICIOS DE MAS DE DOS PISOS
ESPECIALES
PARRA Y ALVA , 1983
56. ZONA INDUSTRIAL SAN ANTONIO
UNIVERSIDAD NAC. DEL SANTA
URB. BELLA MAR
PROGRAMA ENACE
PROGRAMA ENACE
Casco Urbano
SAN PEDRO
MERCADO
DOS DE MAYO
SAN JUAN
ENAPUPERU
VIVERO FORESTAL
URB. LAS
FLORIDA BAJA
MIR
AMAR
ALTO
MIRAMAR BAJO
27DEABRIL
LA LIBERTAD
MIRAFLORES 2° ZONA
PENSACOLA
ZONA PANTANOSA
MAGDALENA
AV.PORTUARIA
HOSPITAL
REGIONAL
CASUARINAS
CARRETERA PANAMERICANA
A LIMA
URB. BUENOS AIRES
P.J. VILLA MARIA
URB. LOS
ALAMOS
ZONA PANTANOSA
27 DE OCTUBRE
EL TRAPECIO
FLORIDA
ALTA
MAYORISTA
ZONA DE
REUBICACION
MIRAFLORES
ALTOMIRAFLORES 3° ZONA
SIDERPERU
LA CALETA
PUEBLO
LIBRE
LA VICTORIA
MIRAFLORES
BAJO
OCEANO PACIFICO
DAÑO POTENCIAL DE LICUACION
DE SUELOS CON SISMO DE 0.30 g.
DE ACELERACION MAXIMA.
FIGURA N°5 MAPA DE POTENCIAL DE LICUACION DE SUELOS EN CHIMBOTE
PARRA Y ALVA , 1983
57. M2
CAMP
O
DEPO
RTIVO
C2
P. J. SAN
PED
RO
URB.
LOS PINOS
URB.
LADERAS
P.
J.
EL
PR
OG
RE
SO
DEL NORTE
JUNIO
P.
J. ES
PE
RA
NZ
A
BA
JA
PARQU
E
RESID
ENCIA
L
P. J.
CESAR VALL
EJO
PARQU
E DISTRIT
AL
P. J. LA
PRIM
AVERA
A. H.
SANTA
CRUZ
A.
H.
CO
M
IT
E
50
A.
H.
CO
M
IT
E
51
P.J.SAN
ISID
OR
O
VIVERO FORESTAL
CENTRO RECREACIONAL
CEMENTER
IO
A.H
.
SG
DO. CO
RAZON
AA.H
H.
SAN
M
IG
UEL
A.H
.
LA
S
C
UCARDAS
P.
J.
LA
VI
C
TO
RI
A
RAMAL PLAYA
A.H. A.H.
VILLA ESPAÑA
A.H.
TRES ESTRELLAS
UR
B.
EL
BO
SQ
UE
URB
. LO
S CIPR
ES
ES
5A 5B
STA
. ROSA
5C
P. J. BOLIVAR ALTO
P. J. BO
LIV
AR
BA
JO
CHIM
BOTE
ESTADIO
PLAZA MAYOR
(DE
ARMAS)
CA
SC
O UR
BA
NO
CE
NT
RA
L
URB
. 21 DE ABR
IL
P. J.
MANUEL AREVALO
P.J. MIRAMAR BAJO
P.J. CIUDAD DE DIOS
C.E.P.
SA
N
PE
DR
O
AV
. HA
YA
DE
LA
TO
RR
E
P.J. MIRAMAR ALTO
LE
ON
CIO PR
AD
O P.J. MIRAFLORES 1° ZONA
P.J. MIRAFLORES III ZONA
P.J. MIRAFLORES ZONADE REUBICACION
P.J. MIRAFLORES BAJO
PR
OL
ON
G.
LA
DISL
AO
ES
PIN
AR
PR
OL
ON
G.
AL
FO
NS
O UG
AR
TE
P.J. MA
GDALENA
NUEVA
C.E.
JOSE
OLAYA
ZONA
RECREACIONAL
(PROYECTO)
EDUCATIVO
CENTRO
ESPECIAL
DE CHIMBOTE
P.J. SAN JUAN
ESTADIO
URB. EL TRAPECIO
PETROPERU
A.H. RAMIRO PRIALE
CE
FUTUTRA VIA COSTANERA
P.J. LA LIBERTAD
A.H. 15 DE ABRIL
A.H. 6 DE ABRIL
A.H. RAUL CLARK
ZONA INDUSTRIAL
GRAN TRAPECIO
AV. VICTOR RAUL HAYA DE LATORRE
AV. ENRIQUE MEIGGS
P.J. FLORIDA ALTA
P.J. MIRAFLORES ALTO
UR
B.
BS. AS. 1ºETAP
A
AV. PACIFICO
AV. HUARMEY
AV.CHIMBOTE
AV.CHIMBOTE
URB.
5D
S-8
S-2
S-7
S-3
S-10
S-9
S- 4
S-11
S-6
S-5
P-9
P-3
P-8
P-5
P-6
P-7
P-2
P-1
P- 4
SU-5
SU-6
SU-7
SU-3
SU-4
SU-2
SU-1
SU-17
SU-16 SU-36
SU-13
SU-35
SU-12
SU-34
SU-33
SU-10
SU-22
SU-18
SU-31
SU-11
SU-24
SU-30
SU-25
SU-14
SU-29
SU-26
SU-27
SU-28
SU-15
SU-32
SU-8
SU-9
SU-19
SU-20
P.J. FLORIDA BAJA
SU-21
SU-37
SU-38
SU-23
SA-19
del al
SA-20
SA-21
SA-22
SA-23
SA-24 SA-25
SA-26
SA-28
SA-30
SA-31
SA-29
SA-33
SA-32
SA-34
SA-27
SA-7
SA-8 SA-9
SA-10
SA-5
SA-6
SA-15
SA-16
SA-17
SA-4
SA-1
SA-2
SA-3
SA-11SA-12SA-13SA-14
SA-35
SA-36
SA-37 SA-56
SILVA R. Y PARRA D., 2000
58. M2
CAMP
O
DEPO
RTIVO
C2
P. J. SAN
PEDRO
URB
.
LOS
PINOS
URB.
LADERAS
P.
J.
EL
PR
OG
RE
SO
DEL NORTE
JUNIO
P.
J.
ES
PE
RA
NZ
A
BA
JA
PARQU
E
RESID
ENCIA
L
P. J.
CESA
R VALL
EJO
PARQU
E DISTRIT
AL
P. J. LA
PRIMAVERA
A. H.
SANTA
CRUZ
A.
H.
CO
M
IT
E
50
A.
H.
C
OM
IT
E
51
P.J.SAN
ISID
OR
O
VIVERO FORESTAL
CENTRO RECREACIONAL
CEMENTER
IO
A.H
.
SG
DO
. CO
RAZO
N
AA.H
H.
SAN
M
IG
UEL
A.H
.
LA
S
CUC
ARDAS
P.
J.
LA
VI
C
TO
RI
A
RAMAL PLAYA
A.H. A.H.
VILLA ESPAÑA
A.H.
TRES ESTRELLAS
P. J. BOLIVAR ALTO
P. J. BO
LIV
AR
BA
JO
CHIM
BO
TE
ESTADIO
PLAZA MAYOR
(DE
ARMAS)
CA
SC
O UR
BA
NO
CE
NT
RA
L
URB
. 21 DE ABR
IL
P. J.
MANUEL AREVALO
P.J. MIRAMAR BAJO
P.J. CIUDAD DE DIOS
C.E.P.
SA
N
PE
DR
O
AV
. HA
YA
DE
LA
TO
RR
E
P.J. MIRAMAR ALTO
LE
ON
CIO PR
AD
O P.J. MIRAFLORES 1° ZONA
P.J. MIRAFLORES III ZONA
P.J. MIRAFLORES ZONADE REUBICACION
P.J. MIRAFLORES BAJO
PR
OL
ON
G.
LA
DISL
AO
ES
PIN
AR
PR
OL
ON
G.
AL
FO
NS
OUG
AR
TE
P.J
. MA
GD
ALENA
NU
EVA
C.E.
JOSE
OLAYA
ZONA
RECREACIONAL
(PROYECTO)
EDUCATIVO
CENTRO
ESPECIAL
DE CHIMBOTE
P.J. SAN JUAN
ESTADIO
URB. EL TRAPECIO
PETROPERU
A.H. RAMIRO PRIALE
CE
FUTUTRA VIA COSTANERA
P.J. LA LIBERTAD
A.H. 15 DE ABRIL
A.H. 6 DE ABRIL
A.H. RAUL CLARK
ZONA INDUSTRIAL
GRAN TRAPECIO
AV. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE
AV. ENRIQUE MEIGGS
P.J. FLORIDA ALTA
P.J. MIRAFLORES ALTO
P.J. FLORIDA BAJA
del al
SILVA R. Y PARRA D., 2000