Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Emisiones de carbono asociadas al consumo. Iñaki Arto

998 views

Published on

Emisiones de carbono asociadas al consumo. Iñaki Arto
Curso de posgrado de Cambio climático
junio/julio 2015
Ecologistas en Acción/FLACSO/USAL

Published in: Environment
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Emisiones de carbono asociadas al consumo. Iñaki Arto

  1. 1. "Emisiones de carbono asociadas al consumo“ Madrid, 24 de junio de 2015 Iñaki Arto Basque Centre for Climate Change
  2. 2. Contenidos  Parte I: crisis socio-ambiental global • La dimensiones de la crisis • Cuál es el origen de la crisis?  Parte II: responsabilidad por la crisis ambiental • El debate de la responsabilidad • Responsabilidad del productor vs consumidor  Parte III: emisiones de carbono asociadas a la producción y al consumo • Datos a nivel mundial • El caso de España  Parte IV: reflexiones para el debate
  3. 3. Parte I: crisis socio-ambiental global • La dimensiones de la crisis • Cuál es el origen de la crisis?
  4. 4. Crisis socio-ambiental global
  5. 5. Crisis socio-ambiental global  Último siglo hemos asistido a una progresiva degradación ambiental del planeta  El ser humano está provocando un cambio ambiental global afectando a diversos componentes del Sistema Tierra, poniendo en peligro su viabilidad y afectando al bienestar de los seres humanos y comprometiendo las posibilidades de las generaciones futuras
  6. 6. Rockström et al (2009) Superación de los límites del planeta
  7. 7. Calentamiento global: 2014 Temperatura media +0.68 ºC media 1951/1980
  8. 8. Cambio climático
  9. 9. Pérdida biodiversidad: -30% (1970-2007)
  10. 10. Agotamiento/Escasez de recursos
  11. 11. Origen?
  12. 12. Cuál es el origen de la crisis socio-ambiental?  Origen antropogénico  Actual modelo de producción/consumo
  13. 13. Cuál es el origen de la crisis socio-ambiental?  Modelo energético: • Energías no renovables (agotamiento) • Altamente intensivo en emisiones y residuos  Economía funciona como un sistema lineal: ECONOMÍA DEL COWBOY ECONOMíA Producción Consumo NATURALEZA Recursos Servicios NATURALEZA Residuos
  14. 14. Cuál es el origen de la crisis socio-ambiental?  Realidad => existen límites físicos: • Imposible crecimiento ilimitado en un mundo finito: Imposible Economía Cowboy ECONOMIA DEL ASTRONAUTA
  15. 15. Cuál es el origen de la crisis socio-ambiental?  Sociedad de consumo: • Consumo objetivo en sí mismo; más que un medio para satisfacer necesidades es un medio de satisfacer deseos • Sociedad de la opulencia, consumo de masas y en masa • Mundo es un Supermercado global  Más consumo = más producción = más RECURSOS y RESIDUOS
  16. 16. Resumen  Hemos chocado con los LÍMITES FÍSICOS • disponibilidad de RECURSOS • capacidad de la Naturaleza para absorber RESIDUOS (e.g. capacidad de bosques y océanos para absorber CO2)  Necesidad de tomar medidas (e.g. reducirlas emisiones de CO2) QUIÉN?!  Los causantes de los problemas debieran soportan un mayor carga del coste de “reparación” => Responsabilidad por problemas ambientales?
  17. 17. Parte II: responsabilidad por la crisis ambiental • El debate de la responsabilidad • Responsabilidad del productor vs consumidor
  18. 18. Debate sobre la responsabilidad  Históricamente, a mayor parte de los problemas ambientales han sido generados por los países “enriquecidos”/ “desarrollados”  En los últimos años las economías emergentes como Brasil, Rusia, India, Indonesia y China (BRIIC) “lideran” el incremento en el consumo de recursos y en la contaminación
  19. 19. Emisiones globales de GEI, 1995-2009 BRIIC: Brasil, Rusia, india, Indonesia, China Desarrollados: Australia, Canadá, Corea del Sur, Japón, EU-27, Taiwan, US 1995-2009: • BRIIC: 31% => 39% (+5.7 GtCO2e) • Desarrollados: 46% => 36% (-0.1GtCO2e) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 GtCO2e BRIIC Desarrollados Resto
  20. 20. Debate sobre la responsabilidad  Actualmente los BRIIC emiten más que los desarrollados…  …sin embargo hay desigualdad en términos per cápita • Desarrollados 16% población, 36% emisiones, 13.3 t/cap • BRIIC: 46% población, 39% emisiones, 4.8 t/cap • Emisiones medias mundo: 5.7 t/cap Emisiones GEI 2009 Población 2009 Emisiones per capita (t) Desarrollados 36% 16% 13.3 BRIIC 39% 46% 4.8 Mundo 100% 100% 5.7
  21. 21. Debate sobre la responsabilidad  1995-2009 emisiones BRIIC +5.7 Gt, Desarrollados: -0.1 Gt  ...sin embargo, • parte del incremento en las presiones de los países emergentes se debe a sus exportaciones a países desarrollados, • algunas industrias contaminantes se han trasladado a países emergentes. Estas industrias producen para los países desarrollados • aumento en los flujos de bienes, servicios y factores productivos: (1995-2011 comercio mundial x3)=> aumento de las emisiones “embebidas” en el comercio internacional  Comercio internacional permite a los países desarrollados aumentar su consumo y reducir sus emisiones nacionales; sin embargo su impacto global aumenta
  22. 22. Degradación ambiental Ingreso per cápita El papel del comercio internacional (desarrollados) Desplazamiento de degradación ambiental Emisiones embebidas en importaciones Global Local
  23. 23. Degradación ambiental Ingreso per cápita El papel del comercio internacional (emergentes) Desplazamiento de degradación ambiental Emisiones embebidas en exportaciones Global Local
  24. 24. Responsabilidad del productor vs consumidor  Hasta qué puntos son los diferentes países responsables del aumento de las presiones ambientales? Dos enfoques: • R. productor (Production Based Approach, PBA): cada país es responsable de las emisiones que se generan en su territorio. Inventarios oficiales de emisiones • R. consumidor (Consumption Based Approach, CBA): cada país es responsable de las emisiones derivadas de su demanda final interior (consumo privado, consumo público, inversión), independientemente de dónde se generen (e.g. UE es responsable de las emisiones generadas en China al producir productos consumidos en UE). Huella de carbono, Carbon fooprint
  25. 25. Responsabilidad del productor (territorial, PBA) EMISIONES PRODUCIDAS EN ESPAÑA EMISIONES PRODUCIDAS EN RESTO DEL MUNDO
  26. 26. Responsabilidad del consumidor (huella, CBA) EMISIONES EMBEBIDAS IMPORTACIONES EMISIONES EMBEBIDAS EXPORTACIONES EMISIONES PRODUCIDAS EN ESPAÑA EMISIONES PRODUCIDAS EN RESTO DEL MUNDO HUELLA CARBONO ESPAÑA HUELLA CARBONO RESTO DEL MUNDO R. consumidor= R. Productor + Importaciones - Exportaciones
  27. 27. Parte III: emisiones de carbono asociadas a la producción y al consumo • Resultados a nivel mundial • El caso de España
  28. 28. Datos a nivel mundial
  29. 29. Global Resources Use and Pollution  Global Resources Use and Pollution • Vol. I, Production, Consumption and Trade (1995-2008) • Vol. II, Country Factsheets  Contenido: • Conjunto de indicadores para 6 dimensiones ambientales (agua, materiales, tierra, acidificantes, GEI, PROT) • 1995-2008 • EU-27, Japón, USA, Brasil, Rusia, India, China, RoW
  30. 30. Metodología  Model Input-Output Multi-Regional (MRIO) • Permite calcular las emisiones embebidas en la demanda final (Huella carbono) y en el comercio internacional de un país, independientemente de dónde se hayan generado • Modelización de los flujos de productos y servicios entre los diferentes agentes económicos (sectores productivos y demanda final) y por países; en relación con las emisiones generadas
  31. 31. Datos  WIOD: World Input Output Database (wiod.org) • Contabilidad nacional: TOD y TIO multiregionales • Contabilidad satélite ambiental: energía, tierra, agua, materiales, emisiones • 35 sectores, 59 productos, 4 categorías de demanda final • 40 países + RoW:  EU-27  13 países no-EU: Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, India, Indonesia, Japón, México, Rusia, Taiwan, Turquía  Resto de Mundo (RoW) • 1995-2008
  32. 32. BRIIC: Brasil, Rusia, India, Indonesia, China Desarrollados: Australia, Canadá, Corea del Sur, Japón, EU-27, Taiwan, US PBA 1995-2009: • Desarrollados: 46%=>36% (-0.1 Gt) • BRIIC: 31%=>39% (+5.7 Gt) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 GtCO2e BRIIC Desarrollados Resto 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 GtCO2e BRIIC Desarrollados Resto CBA 1995-2009: • Desarrollados: 52%=>43% (+0.7 Gt) • BRIIC: 26%=>33% (+4.6 Gt)
  33. 33. Degradación ambiental Ingreso per cápita El papel del comercio internacional (desarrollados) Desplazamiento de degradación ambiental Emisiones embebidas en importaciones Global Local PBA 1995-2009 CBA
  34. 34. El papel del comercio internacional (EU-27) Em = 13,13- 0,12xPIBpc R² = 0,76 Em=8,84+0,21xPIBpc R² = 0,80 10 11 12 13 14 17 18 19 20 21 22 23 tCO2e/cap PIB per capita (1000 €, precios constantes 2008) Emisiones y PIB percapita EU-27, 1995-2008 Emisiones locales (PBA) Emisiones globales (CBA) 1.7 t/cap 3.2 t/cap
  35. 35. Degradación ambiental Ingreso per cápita El papel del comercio internacional (emergentes) Desplazamiento de degradación ambiental Emisiones embebidas en exportaciones Global Local CBA PBA
  36. 36. Em = 1,87 +1,91 x PIBpc R² = 0,91 Em = 2,09 + 1,18xPIBpc R² = 0,92 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 0.5 1 1.5 2 2.5 tCO2e/cap PIB per capita (1000 €, precios constantes 2008) Emisiones y PIB per capita China, 1995-2008 Emisiones locales (PBA) Emisiones globales (CBA) El papel del comercio internacional (China) 0.6 t/cap 1.6 t/cap
  37. 37. Responsabilidad Productor vs Consumidor, 2009 -5 0 5 10 15 20 BRIIC Desarrollados Resto GtCO2e CBA PBA PBA-CBA BRIIC: PBA>CBA => “Superávit” de emisiones Desarrollados: PBA<CBA => “Déficit” de emisiones +2.5 Gt -2.3 Gt -0.2 Gt
  38. 38. 0 5 10 15 20 25 30 AUS USA LUX CAN CYP IRL NLD FIN BEL Developed GRC DNK DEU AUT GBR SVN KOR RUS JPN EST CZE SWE ITA FRA MLT ESP TWN POL PRT SVK LTU HUN LVA ROM BGR TUR MEX CHN BRA BRIIC RoW IDN IND tCO2e/cap CBA PBA World Responsabilidad Productor vs Consumidor, 2009 • Todos los países desarrollados por encima de la media mundial desde ambas perspectivas • Brasil, Mexico, India, Indonesia, Turquia, y RoW: por debajo de la media mundial desde ambas perspectivas • China por encima de la media en PBA y debajo por en CBA • Mayoría de países desarrollados CBA>PBA (exc. Dinamarca, Corea del Sur, Rep. Checa, Taiwan y Bulgaria • BRIIC CBA<PBA Australia 26,4 t/cap USA 22.2 t/cap India 2 t/cap China 2,2 t/cap
  39. 39. Desigualdad mayor desde el CBA Población PBA CBA (%) (%) t/cap (%) t/cap Desarrollados 16% 36% 13.3 43% 15.5 BRIIC 46% 39% 4.8 33% 4 Mundo 100% 100% 5.7 100% 5.7
  40. 40. El caso de España
  41. 41. El caso de España  Utilizando métodos de análisis Input-Output junto con información estadística sobre el gasto en consumo de los hogares es posible profundizar en el análisis de las emisiones asociadas al consumo: • Emisiones por CCAA • Emisiones por nivel de gasto • Emisiones por tipo de gasto
  42. 42. El caso de España 303 294 314 324 351 363 366 385 390 406 421 413 424 391 356 373 363 371 400 436 452 457 479 503 538 563 571 601 569 483 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 MtCO2e PBA CBA 70Gt (23%PBA) 126Gt (35%PBA) 178Gt (42%PBA) +18% +40% +40% +61%
  43. 43. El caso de España 7.7 7.5 7.9 8.2 8.8 9.1 9.0 9.4 9.4 9.6 9.8 9.4 9.5 8.6 7.8 9.5 9.2 9.4 10.1 11.0 11.3 11.3 11.7 12.1 12.7 13.1 13.1 13.5 12.6 10.5 5.3 5.3 5.3 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2 5.3 5.5 5.6 5.7 5.9 5.8 5.7 0 2 4 6 8 10 12 14 16 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 tCO2e/cap España PBA España CBA Mundo
  44. 44. Emisiones per cápita por CCAA (producción, PBA) Asturias 31.1 Galicia 12.6 Murcia 8.0 t/cap Aragón 17.4 La Rioja 12.6 Cataluña 7.9 < 6 Castilla y León 17.3 Cantabria 12.3 Canarias 7.8 6 – 10 Castilla – La Mancha 14.2 País Vasco 10.9 Valencia 6.6 10 – 14 Navarra 12.7 Baleares 10.1 Ceuta y Melilla 5.6 14 – 18 Andalucía 8.3 Extremadura 8.7 Madrid 4.6 > 18
  45. 45. Emisiones per cápita por CCAA (consumo, CBA) Navarra 9,6 La Rioja 8,4 Valencia 7,8 t/cap Madrid 9,2 Cantabria 8,3 Castilla – La Mancha 7,6 < 7,25 Baleares 8,9 Aragón 8,3 Andalucía 7,5 7,25 – 7,75 País Vasco 8,7 Galicia 8,2 Canarias 7,1 7,75 – 8,25 Cataluña 8,6 Asturias 8,1 Extremadura 6,7 8,25 – 8,75 Castilla y León 8,5 Murcia 7,8 Ceuta y Melilla 6,3 > 8,75
  46. 46. Emisiones asociadas al consumo privado en España  Hasta ahora hemos nos centrado en las emisiones asociadas a la demanda final interior de España (consumo privado, consumo público e inversión)  Ahora vamos a analizar las emisiones asociadas al consumo que hacen los hogares españoles (emisiones directas e indirectas) • Por tipo de gasto • Por nivel de gasto
  47. 47. Emisiones por tipo de gasto 39; 11% 21; 6% 17; 5% 13; 4% 6; 2% 101; 26% 72; 19% 53; 14% 47; 13% Transporte y comunicaciones Alimentos, bebidas y tabaco Ocio, cultura, hosteleria Electricidad, gas y otros combustibles Artículos de vestir y calzado Vivienda y agua Otros bienes y servicios Mobiliario, equipamiento y conservación de la vivienda Salud y enseñanza Transporte: 26% Alimentación: 19% Ocio, cultura: 14% Electricidad, gas: 13% Vestido: 11% Vivienda: 6%
  48. 48. Intensidad emisiones por tipo de gasto 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 C_4 C_2 C_7 C_1 C_8 C_5 C_9 C_6 C_3 Coeficiente medio: 0,64 Kg/€ Códigos: C_1: Alimentos, bebidas y tab aco; C_2: Artículos de vestir y calzado; C_3: Vivienda y agua; C_4: Electricidad, gas y otros combustibles; C_5: Mobiliario, equipamiento y conservación de la vivienda; C_6: Salud y enseñanza; C_7: Transportes y comunic aciones; C_8: Ocio, cultura y hostelería; C_9: Otros bienes y servicios C4 Electricidad, gas: 3 kg/€ C2 Vestido: 1 kg/€ C7 Transporte: 1 kg/€ C4 Salud y enseñanza: 0.3 €/kg Un cambio en la estructura de gasto puede influir en las emisiones totales
  49. 49. Emisiones de los hogares por nivel de gasto 0 5 10 15 20 25 30 35 P_1 P_2 P_3 P_4 P_5 P_6 P_7 P_8 P_9 P_10 Emisiones(t) Emisiones medias: 12,5 t El 10% de hogares que mas gastan tienen unas emisiones medias cercanas a 30t El 10% de hogares que menos gastan tienen unas emisiones medias inferiores a 5t
  50. 50. Intensidad de emisiones y composición del gasto por nivel de gasto Percentil Intensidad media de emisiones (Kg CO2 equivalente/€) Alimentos, bebidas y tabaco (%) Art. vestir y calzado (%) Vivienda y agua (%) Electricidad, gas y otros combustibles (%) Mobiliario, equipamiento, conservación de la vivienda (%) Salud y enseñanza (%) Transporte y comunicaciónes (%) Ocio, cultura, hostelería (%) Otros bienes y servicios (%) 1 0,67 33 6 5 25 2 1 15 7 5 2 0,68 30 8 5 21 3 1 19 9 5 3 0,69 27 9 4 18 3 1 22 11 6 4 0,70 25 9 4 17 3 1 22 12 6 5 0,71 23 10 4 16 3 1 24 13 6 6 0,71 22 10 4 14 3 1 25 14 7 7 0,71 20 11 4 12 3 1 27 15 7 8 0,71 18 11 3 12 4 2 28 16 7 9 0,70 16 11 3 11 4 2 30 16 7 10 0,69 12 12 3 9 5 2 30 17 10 Media 0,70
  51. 51. Parte IV: reflexiones para el debate
  52. 52. Reflexiones para el debate  Los inventarios oficiales de emisiones reflejan las emisiones generadas en un territorio=>En los últimos años las economías emergentes han liderado el aumento en las emisiones  Una parte de las presiones generadas por las economías emergentes se debe al consumo de las economía de desarrolladas  Comercio internacional permite a los países desarrollados aumentar su consumo y reducir sus emisiones nacionales; sin embargo su impacto global aumenta  Relevancia para la política climática, especialmente en un escenario de fragmentación (carbon leakage)
  53. 53. Reflexiones para le debate  Las contabilización de las emisiones desde la perspectiva del consumo aporta información adicional al debate sobre la responsabilidad de las naciones en el cambio climático  No se trate de elegir una u otra forma de responsabilidad ambas son complementarias • El origen de la crisis es dual: modelo de producción y consumo • Se podría decir que los consumidores son en cierta medida responsables de qué y cuánto consumen, pero no de cómo se produce. Esto último sería responsabilidad de los productores.
  54. 54. Reflexiones para le debate  La evolución de las emisiones en España es preocupante desde ambas perspectivas,  Los inventarios por CCAA están muy condicionados por factores estructurales  CBA: Las CCAA más ricas son las que más emisiones genera  Gran desigualdad en las emisiones por tipo de hogares (nivel de gasto). Probablemente acentuada en los últimos años  Misma intensidad por nivel de gasto=> políticas distributivas no afectarían a las emisiones  Distinta intensidad de emisiones por grupo de gasto: potencial para reducción de las emisiones vía reestructuración del gasto (e.g. menos transporte y más salud/educación)
  55. 55. Bonus  I = P x A x T • Impacto • Población • Afluencia • Tecnología  Cuál es el papel de cada uno de estas variables en la evolución del deterioro ambiental global? • GEI, 1995-2008 • Inculyendo cambios en patrones de consumo y comerio internacional
  56. 56. Q1: Which are the main drivers for the growth in global GHG emissions? 59 -10 -5 0 5 10 15 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Technology Trade structure Commodity structure of final demand Final demand per capita Population Total Total +8.9 Gt Affluence +14 Gt Population +4.2 Gt Trade structure +0.6 Gt Good structure -1.5 Gt Technology -8.4 Gt Main drivers of the change in global GHG emissions, 1995-2008 (Gt) +1% / yr +3.1% / yr

×