Biodependientes. Berta Martín

1,492 views

Published on

Published in: Business, Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,492
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
26
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • -Si le preguntamos a las personas de a pie que entiende por conservación de la naturaleza y nos dira que son las activiades que se desarrollan basaicamente desde la administración en ambiental en pr de la conservacion de la biodoversidad yen especial de uan serie de grandes especies amenazadas como el lince…   -Tambien nos dira que para alcanzar este objtivo la mejor herramieta con la que contamos son la proteccion de una serie de retazos de naturaleza donde se mantiene bien conservados sus habitats y asi en España hemos declarado • 1.587 espacio- 6 mll ha -11,8 % superficie
  • Estariamos hablando de un modelo de conservación desde el desarrollo
  • Se crean más ENPs en función del PIB del país, pero éstos aunque más en número son cada vez más pequeños en superficie. ¿Podríamos declarar ahora áreas protegidas como Cazorla, Segura y Las Viñas o Sierra Nevada? Modelo de creación de ENPs exponencial. ¿Puede darse un modelo de conservación y Desarrollo? La mayoría de las AP españolas se han creado en los últimos 20 años Desde 2001 se crea una media de 100 AP por año. Las nuevas AP tienden a ser pequeñas
  • Grafico de agregacion
  • Para iucn nacional no saklee debido a vlos briophytos y vascular plants
  • El análisis factorial muestra cómo estas preferencias hacia las especies se agrupan en función de dos factores: la familiaridad y la filogenia. De esta manera, las especies que resultan más familiares a los usuarios (caballo, pino, o mascotas como el galápago de florida) se agrupan en la escala positiva del eje X. Similarmente, las especies de vertebrados (excepto el pez endemico A. baeticus) se localizan en la escala positiva del eje Y.
  • Existe una relación directa entre las actitudes mostradas hacia las especies y la actitud ante el mercado hipotético de pagar o no, y la cantidad a pagar (en euros)
  • La regresión multivariante muestra que entre los factores aquí explicados, el diametro del ojo es la variable que mayor efecto positivo tiene sobre la DAP, implicando por tanto que especies grandes sean las más valoradas. Por otro lado, destaca que las especies marinas son las más valoradas a nivel global. En cuanto a las variables asociadas negativamente con la DAP son las especies que pertenecen a los grupos taxonomicos reptiles y peces, y aquellas especies que generan un daño en la economia local.
  • Falta el kruskal wallis
  • Los que más influyen como se ve son el tamaño del ojo relativo y el peso relativo en los vertebrados En el caso de los mamíferos, además influye negativamete Caracteres morfológicos relativos al tamaño de las especies de vertebrados
  • Los que más influyen como se ve son el tamaño del ojo relativo y el peso relativo en los vertebrados En el caso de los mamíferos, además influye negativamete Caracteres morfológicos relativos al tamaño de las especies de vertebrados
  • Homenaje biológico a Mickey Mouse (1)27/10/08El Mickey original era un individuo algo revoltoso, incluso ligeramente sádico. En una notable secuencia, explotando la innovación del sonoro, Mickey y Minnie aporrean, estrujan y retuercen a los animales que llevan a bordo para producir una emocionante interpretación a coro de “Turkey in the Straw”. Hacen la bocina estrujando un pato, dan cuerda al rabo de una cabra, pellizcan los pezones de una cerda, golpean los dientes de una vaca a modo de xilófono y tocan la gaita con sus ubres.Christopher Finch, en su libro pictórico casi oficial sobre la obra de Disney, comenta: “El Mickey Mouse que saltó a los cines a finales de los años veinte no era exactamente el personaje bien educado con el que la mayor parte de nosotros estamos familiarizados. Era, cuando menos, malicioso y exhibía una veta de crueldad”. Pero Mickey remozó rápidamente dejando a la especulación y el chismorreo tan sólo sus relaciones con Minnie y la condición de Morty y Ferdie. Finch continúa: “Mickey… se había convertido prácticamente en un símbolo nacional, y como tal, se esperaba de él un correcto comportamiento en todo momento. Si, ocasionalmente se salía del tiesto, llegaba un número indeterminado de cartas a los estudios, procedentes de ciudadanos y organizaciones que consideraban que el bienestar moral de la nación estaba en sus manos … Finalmente, hubo de verse forzado a interpretar el papel de un hombre recto”. Al irse suavizando la personalidad de Mickey, cambió su aspecto. Muchos entusiastas de Disney son conscientes de esta transformación con el transcurso del tiempo, pero pocos (sospecho) han reconocido el elemento coordinador que hay detrás de todas las alteraciones; de hecho, no estoy seguro de que los propios artistas de Disney se dieran cuenta, explícitamente, de lo que estaban haciendo, ya que los cambios aparecieron de modo irregular y poco a poco.En pocas palabras, el Mickey más blando e inofensivo fue adquiriendo progresivamente un aspecto más juvenil. Dado que la edad cronológica de Mickey jamás variaba, este cambio de aspecto a una edad constante constituye una auténtica transformación evolutiva. El rejuvenecimiento progresivo es un fenómeno evolutivo denominado neotenia. Homenaje biológico a Mickey Mouse (2)31/10/08… Los niños, en comparación con los adultos, tienen la cabeza y los ojos más grande, la mandíbula más pequeña, un cráneo abultado, más prominente, y unas piernas y pies pequeños y regordetes. La cabeza de los adultos es bastante más simiesca. Lamento decirlo.Mickey, no obstante, ha recorrido su sendero ontogénico a la inversa en el curso de los más de cincuenta años que lleva con nosotros. Ha asumido cada vez un aspecto más infantil, al convertirse el ratonil personaje de “Steamboat Willie” en el gracioso e inofensivo huésped de un reino mágico. Ya en 1940, el que antes se dedicaba a pellizcar los pezones de una cerda recibe una patada en el trasero por su insubordinación (en su papel del “Aprendiz de mago” en “Fantasía”). En 1953 va de pesca y ni siquiera es capaz de imponerse a una almeja escupidora. Los artistas transformaron a Mickey en el más astuto silencio, utilizando a menudo sugestivos mecanismos que imitaban los cambios propios de la naturaleza por rutas diferentes. Para dotarle de las piernas más cortas y rechonchas propias de la juventud, le alargaron los pantalones cubriendo sus piernas de palillo con una prenda abolsada. Sus piernas y brazos también engordaron sustancialmente, y adquirieron articulaciones para tener un aspecto más desgarbado. Su cabeza se volvió relativamente más grande y sus facciones más juveniles. La longitud del hocico de Mickey no se ha alterado, pero es más sutil sugerir una protrusión decreciente por medio de un engrosamiento pronunciado. El ojo de Mickey ha crecido de dos modos: en primer lugar a través de un desplazamiento evolutivo de mayor cuantía, al convertirse la totalidad del ojo del original en la pupila de su descendiente, y, en segundo lugar, por un ulterior crecimiento gradual. La mejora de Mickey en cuanto a su abultamiento craneal siguió un camino interesante, ya que su evolución siempre se ha visto constreñida por la convención inamovible de representar su cabeza por medio de un círculo con orejas adosadas y un hocico oblongo. La forma del círculo no podía ser directamente alterada para producir un cráneo abultado. En lugar de ello las orejas de Mickey se desplazaron hacia atrás, incrementando la distancia entre la nariz y las orejas dándole una frente redondeada, en vez de oblicua. Para darle a estas observaciones el carácter de ciencia cuantitativa, apliqué mi mejor compás de calibres a tres etapas de la filogenia oficial: la figura de nariz estrecha y orejas hacia delante de principios de los años treinta, el Jack de última moda que interpretó en “Mickey and the beanstalk” y el ratón moderno. Medí tres signos de incipiente juventud de Mickey: crecimiento del tamaño de los ojos (altura máxima) como porcentaje de la longitud de la cabeza (de la base de la nariz a la parte superior de la oreja trasera); el crecimiento de la longitud de la cabeza como porcentaje de la longitud del cuerpo; y el crecimiento del tamaño de la bóveda craneal medido por el desplazamiento hacia atrás de la oreja anterior (de la base de la nariz a la parte superior de la oreja anterior como porcentaje de la distancia de la base de la nariz a la parte superior de la oreja trasera)
  • La disminución de 20% en el índice de aves (Figura 20) oculta una disminución más seria de 50% experimentada por las poblaciones de aves tropicales y marinas que fueron estudiadas. Se han descrito más de 5.400 especies de mamíferos, 20% de las cuales está clasificado como Amenazado en la Lista Roja de Especies de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Durante la última década, el índice de mamíferos ha disminuido cerca de 20% (Figura 21) y sus disminuciones más importantes han tenido lugar en los reinos tropicales
  • Similarmente, hemos podido indentificar cuáles son las especies o grupos taxonomicos aventajados en las politicas de conservacion basandonos en tres factores que han sido analizados (interes cientifico, interes politico o preocupacion social), y cuales son las especies en desventaja
  • La incorporación de estas tres aves en la lista roja mundial en el año 2004 aparentemente fue por motivos éticos, ya que sus poblaciones desde 1990 había disminuido en un 97%. The estimated decline during the period 1992–2007 is 96.8 (hindú) to 99.9 (bengalí) percent
  • The Census data indicate that dog numbers increased by an estimated 7.25 million (from 21.77 to 29.02 million) between 1992 and 2003 , over a period when vultures declined from an estimated ten million to 72,600
  • Las Torres del Silencio (también conocidas como dakhma , dokhma o doongerwadi ) son edificios funerarios de las religiones zoroástrica , ubicados principalmente en Bombay , India , pertenecientes a los parsi . La religión zoroástrica considera al cadáver humano como un elemento impuro, por lo que está prohibido permitir que éstos contaminen a los elementos sagrados de tierra y fuego. Por ésta razón los cuerpos son llevados a las Torres del Silencio, donde su carne es consumida por los buitres . Una vez que los huesos toman el color blanco, por la intervención del sol y del viento, son arrojados al osario ubicado en la parte central del edificio. Dentro de la tradición de los parsis , las torres son edificios achatados rodeados por bosques y jardines, a los cuales sólo tienen acceso unos pocos y elegidos cargadores o portadores de los cuerpos. Los cuerpos son depositados en estas torres en cada uno de los tres círculos que la componen: en la parte externa los hombres, en la central las mujeres y en la más céntrica los niños. En los últimos años se ha producido un grave descenso en la población de buitres en la India. Esto ha llevado a las comunidades parsis a considerar seriamente la posibilidad de llevar a cabo planes de reproducción asistida de estos animales, con el fin de poder continuar con sus ritos funerarios, o de colocar paneles solares en las torres.
  • La mayor parte de las personas perciben que la tecnologia nos permite un desacoplamiento entre la naturaleza y la sociedad nos creemos que estamos aparte de la naturaleza y una vez que hemos alcanzado unos determinados niveles de desarrallo y basándose en criterios éticos relacionados con los valores intrísicos de la naturaleza como sus valores esteticos, cientificos o el derecho a existir de las especies conservamos determinados retazos de la naturaleza fundamentalmente como habitat de especies emblematica. Estariamos hablando de un modelo de conservación desde el desarrollo la gente percibe la conservacion de especies y espacios como algo necesario pero no tiene porque afectarme
  • A modo de justificación de por qué hemos realizado esta tesis, la única relación entre biodiversidad y sociedad que ha sido estudiada es el efecto negativo que el ser humano está teniendo sobre los ecosistemas. Por otra parte, aunque no haya sido tan ampliamente reconocido la biodiversidad repercute sobre el bienestar humano, a través del suministro de servicios (esto es los beneficios que obtenemos directa o indirectamente de los ecosistemas y de la biodiversidad), los cuales se dividen en SA (productos obtenidos direct de los ecos: P.EJ.), SR (benefic obtenidos de forma indirect de los ecosistemas P.EJ.), y serv cult (beneficios no materiales q la sociedad obtiene a traves de experiencias esteticas, turismo o enriquecimiento espiritual, por ej.) El proyecto global la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio así lo ha entendido y aborda el papel de la biodiversidad desde esta doble visión integradora.
  • MAS DE 1300 CIENTIFICOS
  • .SE ENTENDIA QUE SI SE QUERIA IMPACTAR EN POLITICOS Y GESTORES, ELSECTOR PRIVADO Y LA SOCIEADD CIVIL EN GENERAL NO SE PODIA HABLAR DE CÓMO FUNCIONA LOS ECOSISTEMAS O EL DERECHO DE EXISTECIA DE CUALQUIER ESPECIE EMBLEMATICA SINO DEL VALOR SOCIAL DE LOS ECOSISTEMAS EN TERMINOS DE LOS SERVICIOS QUE GENERAN por eso su mensaje fuerza mas importante era
  • .-AGUA,ALIMENTOS, ALIMENTOS, FIBRA, PESCA -SECUESTRO CARBONO PARA LA REGULACION SISTEMA CLIMATICO, POLINIZACION PARA LA PRODUCCION DE COSECHAS , DEPURACION DE AGUAS. -ESTETICOS,RECREATIVO, ESPRITUALES
  • Esta definición implica sepàrar los ES de los beneficios. Ejemplo de servicio que genera múltiples beneficios: Pesca (servicio) que puede generar un beneficio material básico para vivir: alimento Beneficio monetario: si ésta se vende y no es de subsistencia beneficio cultural: pescador como identidad de lugar  comunidades de pescadores en algunos humedales beneficio cultural recreativo  pesca recreativa
  • En general, se consideran tres categorías de servicios: abastecimiento, regulación y culturales (MA, 2003; Hein et al., 2006): 1. Los servicios de abastecimiento son los productos obtenidos directamente de los ecosistemas, como el alimento, la madera, el agua potable, etc. 2. Los servicios de regulación son los beneficios obtenidos de manera indirecta de los ecosistemas, como la purificación del agua, el control de erosión del suelo, control climático, etc. 3. Y finalmente, los servicios culturales son los beneficios intangibles o no materiales que la gente obtiene a través de las experiencias estéticas, turismo o el enriquecimiento espiritual.
  • Precisamente, la falta de este tipo de información provoca que las políticas de gestión favorezcan los servicios de abastecimiento implicando el deterioro de los servicios de regulación y culturales. Así, podemos observar que existen una serie de trade-offs (o compromisos) entre servicios, en los cuales un politica favorece a unos frente a otros. En este caso, si no se tiene en cuanto el valor de los servicios de reg o culturales en la toma de decisiones, lo unico que haremos es favoreces su degradacion. Existen una serie de metodologías enmarcadas desde la economia ambiental y economica ecológica que tratan de obtener un valor para introducir en la toma de decisiones y poder realizar un analisis de trade-off entre servicios con toda la informacion posible. Sin embargo, las aproximaciones metodolog no han sido suficientemente evaluadas desde otra dimension que no sea la economica, y por eso esta tesis nace con la idea de buscar unas bases ecologicas y socio-culturales para incorporarlo en los metodos de valoracion economica tradicionales. En este contexto esta tesis se ha planteado con los siguientes objetivos…
  • Precisamente, la falta de este tipo de información provoca que las políticas de gestión favorezcan los servicios de abastecimiento implicando el deterioro de los servicios de regulación y culturales. Así, podemos observar que existen una serie de trade-offs (o compromisos) entre servicios, en los cuales un politica favorece a unos frente a otros. En este caso, si no se tiene en cuanto el valor de los servicios de reg o culturales en la toma de decisiones, lo unico que haremos es favoreces su degradacion. Existen una serie de metodologías enmarcadas desde la economia ambiental y economica ecológica que tratan de obtener un valor para introducir en la toma de decisiones y poder realizar un analisis de trade-off entre servicios con toda la informacion posible. Sin embargo, las aproximaciones metodolog no han sido suficientemente evaluadas desde otra dimension que no sea la economica, y por eso esta tesis nace con la idea de buscar unas bases ecologicas y socio-culturales para incorporarlo en los metodos de valoracion economica tradicionales. En este contexto esta tesis se ha planteado con los siguientes objetivos…
  • Because our environment will consist mainly of human-influenced systems, biodiversity protection must be pursued in the context of landscapes that include urban centers, intensive agriculture, and managed forests and rivers, not just nature preserves. Ironically, protected areas will most likely need to be intensely supervised to retain their “wildness.” Managers in many parks have come to recognize this reality.
  • Por tanto, cada vez más se está reconociendo los estrechos vínculos existentes entre ecosistemas y sistemas socio-culturales. En este contexto, no podemos entender cada uno de los sistemas de manera independiente, sino ambos están estrechamente relacionados ya que los ecosistemas suministran servicios a la sociedad, y ésta mediante sus acciones o intervenciones institucionales gestiona y maneja los ecosistemas. Así, los sistemas sociales y los ecosistemas han ido co-evolucionando simultáneamente (sobre todo en ecosistemas mediterraneos), convirtiéndose en un sistema integrado de los humanos en la naturaleza o lo que es lo mismo en un socio-ecosistema o sistema socio-ecológico. Además, el vínculo existente entre los ecosistemas y los sistemas sociales es multi-escalar, desde la escala local hasta una escala global. Un ecosistema puede estar generando servicios a diferentes escalas, y estos servicios pueden ser disfrutados por el ser humano igualmente a diferentes escalas, así como el ser humano y las instituciones pueden gestionar y tomar medidas relativas a la conservación o degradación de los ecosistemas a diferentes escalas.
  • .-AGUA,ALIMENTOS, ALIMENTOS, FIBRA, PESCA -SECUESTRO CARBONO PARA LA REGULACION SISTEMA CLIMATICO, POLINIZACION PARA LA PRODUCCION DE COSECHAS , DEPURACION DE AGUAS. -ESTETICOS,RECREATIVO, ESPRITUALES
  • Un estudio realizado en los manglares del Sur de Tailandia, demostró cuál es la diferencia esencial de considerar el valor de todos los servicios en la toma de decisiones. Actualmente, en la toma de decisiones sólo se considera el valor de aquellos servicios que tienen una expresión en el mercado (serv. de abastecimiento), por lo que puede resultar más rentable políticas que fomenten las granjas camaroneras frente a políticas de conservación del manglar. Si se considerase el valor de los serv. De regulación o culturales la situación cambiaría, pues los manglares generan más beneficios sociales que las granjas, y si a éstas se les descuentan los subsidios que reciben, así como los costes asociados con la contaminación y con un proceso potencial de restauración, la situación cambia bruscamente. Data from the study by Sathirathai, S. and E. Barbier 2001. Valuing mangrove conservation in Southern Thailand. Contemporary Economic Policy 19 (2): 109-122.
  • Postdam, transferencia de beneficios, mercantilizar la naturaleza. Similar al informe Stern
  • Se puede valorar la naturaleza o los servicios de los ecosistemas, pero no mercantilizar. La mercantilizaci´ñon requiere que los bienes sean: privados o bienes comunes, que sus beneficiarios gocen de exclusividad, perfecta transferibilidad en un acuerdo de mercado (compra-venta), perfecta definicion de los derchos de propiedad,… The underlying federal driver for species banking is the Endangered Species Act (ESA). But the practice of species banking began in California in 1995 when Governor Pete Wilson pushed conservation banking as a means to achieve natural resources management objectives. USFWS released federal guidance (modeled on California's) for the operation of such banks in May 2003. Currently, about 50 banks operate in the United States. Many of these have received substantial returns from credit sales, and there are successful for-profit businesses with the sole purpose of establishing species banks. Credit prices in banks range from $3,000 to $125,000, with each credit typically representing one acre of habitat. Detailed transaction information on the number of units traded is still incomplete, so it is difficult to calculate the market activity. EPRI Solutions expects corporations to commit additional thousands of acres to banks in the coming years. Southern California Edison (SCE) has a 101-acre reserve that it banks for the Coastal California Gnatcatcher-a protected bird-but that's the only official utility-owned species bank. Utilities have other opportunities, however, and the Karner Blue Butterfly (Lycaeides melissa samuelis) is a case in point. The butterfly, an endangered species native to the Great Lakes region of the United States, relies on intermittently disturbed habitat and frequents transmission line rights-ofways (ROW), particularly where its food source-lupine-is prevalent. Several power companies are actively engaged in programs to support the butterfly: They've benefited by reducing costs to comply with ESA, as well as promoting butterfly protection as a positive communications tool.
  • Dos branquiopodos: Anostraco endemico de oregon y california y notostraco endemico de california
  • Ahora la conservación se ha convertido en un negocio… One credit = one acre, one nesting pair, or one family unit Al hablar de servicios corremos el riesgo de mercantilizar la naturaleza!
  • Ejemplo de PSA en Costa Rica, problemas de tenencia de la tierra en Latinoamerica (70-80% de la tierra pertence al 20% de la población)
  • Si bien es cierto, las estrategias de conservacion actuales ya recogen algunas de estas ideas pero de manera independiente. Por un lado, las estrategias de dominio y control estan basadas en algunos de los valores puramente ecologicos (como los hotspots), por otro lado, muchas de las tecnicas de valoracion economica (monetarias) se estan utilizando para desarrollar estrategias basadas en los incentivos economicos. Los incentivos economicos pueden ser indirectos tratando de conservar la biodiversidad a la vez que se fvorece a las economias locales (como p ej. el mercado de servicios: ecoturismo o la bioprospeccion) o más directos, abordando en algunos casos como los subsidios o los pagos por servicios los trade-offs que se establecen entre usuarios y servicios,los intereses d elos usuarios de la tierra y d elos actores externos. A veces las estrategias basadas en incentivos economicos generan conflictos e injusticia social, es por ello que las estrategias basadas en la comunidad buscan contribuir a alcanzar una justicia social a la vez que se alcanzan los objetivos de gestion. Por ultimo la falta de conocimiento o la ausencia de comportamientos ambientales, tal y como se ha demostrado aquí, puede provocar que ni las estrategias economicas ni ls estrategias basadas en la comunidad funcionen, sino se fomenta un programa de educacion y comunicación ambiental. Estas dos perspectivas: la EA y las estrategias basadas en la comunidad se asocian más a la evaluacion socio-culturales.
  • La peligrosidad del proyecto TEEB si éste no va acompañado de un fortalecimiento institucional en el resto de niveles que no sea el mercado, y si no se recupera el concepto del valor desde una perspectiva múltiple de conmensurabilidad débil, en la que se consideren la información biofísica y socio-cultural para la toma de decisiones.
  • En la condecoración de la orden de mayo de la republica argentina
  • En la condecoración de la orden de mayo de la republica argentina
  • Biodependientes. Berta Martín

    1. 1. RAÍCES CULTURALES Y ECONÓMICAS DE LA PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD Berta Martín López ( [email_address] ) Madrid, 12-13 de junio 2010 BIODEPENDIENTES Laboratorio de Socio-Ecosistemas
    2. 2. <ul><li>¿Por qué conservamos la Biodiversidad? </li></ul><ul><li>¿Cómo conservamos la Biodiversidad? ¿Qué Biodiversidad estamos conservando? </li></ul><ul><li>3.-La importancia de la biodiversidad para el mantenimiento del bienestar humano  servicios de los ecosistemas </li></ul><ul><li>4. Reflexiones y propuestas sobre las estrategias futuras de conservación </li></ul>DE LO QUE HABLAREMOS
    3. 3. ¿POR QUÉ CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD? <ul><li>Si la extinción forma parte de los propios procesos biológicos, y aún así muchas especies se mantienen: </li></ul><ul><li>¿Por qué hay que conservar a las especies? </li></ul><ul><li>¿Por qué hay que invertir un presupuesto en la conservación y cómo se invierte éste? </li></ul><ul><li>¿Cómo nos beneficiamos de la conservación? </li></ul>
    4. 4. ¿QUÉ ES LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA? LA BIODIVERSIDAD EN GENERAL Y LAS ESPECIES EMBLEMÁTICAS EN PARTICULAR, ASÍ COMO SU HÁBITAT ¿POR QUÉ CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?
    5. 5. CONSERVACIÓN DESDE EL DESARROLLO Hay que preservar el derecho a existir de las especies y los ecosistemas Defenderla del Ser Humano con ESTRATEGIAS DE CONSERVACIÓN DE ESPECIES Y ESPACIOS PROTEGIDOS VALORES INTRÍNSECOS ¿POR QUÉ CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?
    6. 6. CONSERVACIÓN DESDE EL DESARROLLO ¿POR QUÉ CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?
    7. 7. Martín-López et al. (2009) ¿CÓMO SE TOMAN LAS DECISIONES? ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD? Sociedad Ambiental Ciencia y Educación Presupuesto Información Programas Educación Ambiental Voto Divulgación Ciencia Priorización ONGs Lobby Lobby Presupuesto Información Conservación de Especies Objetivos científicos Presupuesto Presupuesto UICN Información Legislación vinculante Tomadores de decisiones
    8. 8. LA INVESTIGACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD? Martín-López et al. (2009)
    9. 9. LAS POLÍTICAS DE INVESTIGACIÓN Martín-López et al. (2009) ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?
    10. 10. UICN INTERNACIONAL ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?
    11. 11. ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD? CNEA
    12. 12. Las actitudes de los usuarios hacia las especies dependen en último término de la familiaridad y de la afectividad hacia ellas, lo que depende entre otras cosas de la utilidad y de la filogenia respectivamente Martín-López et al. (2007) PREFERENCIAS SOCIALES POR ESPECIES ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?
    13. 13. DISPOSICIÓN A PAGAR POR CONSERVAR ESPECIES Existe una relación directa entre la DAP y las preferencias por las especies Martín-López et al. (2007) ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?
    14. 14. Regresión multivariante LA VALORACIÓN EN EL MUNDO Martín-López et al. (2008) ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD? Observaciones 54,000 GDL 42,000 R² 0,456 R² ajustado 0,387 AIC 11,588 F Pr > F 2,109 0,041
    15. 15. Fondos de conservación en España (2003-2007) Fondos de conservación en Doñana (2004-2006) Martín-López et al. (2009) LAS POLÍTICAS DE CONSERVACIÓN ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?
    16. 16. PRIORIZACIÓN DE ESPECIES
    17. 17. SI QUIERES SALVARTE MIRA COMO YO …………… . PRIORIZACIÓN DE ESPECIES
    18. 18. La ‘DISNEYZACIÓN DE LA CONSERVACIÓN’ Morty En 50 años Mikey ha se ha rejuvenecido con un proceso ontológico a la inversa mediante un proceso de neotenia. Un mayor tamaño relativo de la cabeza respecto a la longitud del cuerpo y unos ojos mas grandes y cráneo agrandado, así como formas redondeadas Los seres humanos sentimos afectos por los animales con rasgos neonatos , ojos grades y frente abultada K. Lorenz,1971 ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?
    19. 19. ¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?: TASAS DE EXTINCIÓN Presentado en el Workshop: The Economics of the Global Loss of Biological Diversity 5-6 March 2008, Brussels, Belgium. ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?
    20. 20. Informe Planeta Vivo – WWF (2008) ¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?: TASAS DE EXTINCIÓN ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD? A PESAR DE QUE LAS AVES Y LOS MAMIFEROS RECIBEN MÁS FONDOS DE CONSERVACIÓN SE SIGUEN INCREMENTANDO LAS TASAS DE EXTINCIÓN
    21. 21. ¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?: LA BIOFILIA COMO MOTOR DE LA CONSERVACIÓN EN ESPAÑA ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD? Conserv (€) Investig (€) EA (€) Publicac IUCN CNEA DAP (€) Conservación (€) 1,00 Investigación (€) 0,80 1,00 Educación Amb (€) 0,88 0,81 1,00 Publicaciones 0,97 0,83 0,93 1,00 Proporción IUCN 0,69 0,59 0,83 0,73 1,00 CNEA 0,81 0,47 0,74 0,75 0,83 1,00 DAP (€) 0,95 0,79 0,95 0,95 0,83 0,85 1,00 Nivel de significación alfa=0,05
    22. 22. Martín-López et al. (2009) ¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO? ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD? Se crea una necesidad de conservación y ésta se retroalimenta La actividad científica actúa como impulsor de las políticas de conservación y de las actitudes sociales Sociedad Ambiental Ciencia y Educación Presupuesto Información Programas Educación Ambiental Voto Divulgación Ciencia Priorización ONGs Lobby Lobby Presupuesto Información Especie focal para la conservación Especies carismáticas como objetivo científico Presupuesto Presupuesto UICN Información Legislación vinculante Tomadores de decisiones
    23. 23. Martín-López et al. (2009) ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD? ¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO? Aquila adalberti Other raptors Lynx pardinus Ursus arctos Chelonii Tetrao urogallus
    24. 24. Martín-López et al. (2009) ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD? ¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO? Lynx pardinus Oryctolagus cuniculus* Aquila adalberti Fulica cristata Turnix sylvaticus Oxyura leucocephala
    25. 25. N O TODAS LAS ESPECIES PARTEN CON LAS MISMAS VENTAJAS PARA SER OBJETIVO DE LA CONSERVACIÓN INDEPENDIENTEMENTE DEL PAPEL QUE JUEGUEN EN EL FUNCIONAMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS Otros mamíferos Otras aves Peces ( Salmoniformes) Quirópteros Reptiles Anfibios Otros peces Invertebrados Hongos (Martín-López,2007) Las especies aventajadas en la conservación son aquellas que poseen interés científico, político y social ¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO? ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD? Interés científico Interés político Preocupación/ Percepción social Carnívoros Ungulados Aves rapaces Aves esteparias Endemismos ibéricos Vegetación superior Microorganismos Lynx pardinus Aquila adalberti Aves acuáticas Quelónidos
    26. 26. Buitre hindú ( Gyps indicus) Buitre picofino ( Gyps tenuirostris) Buitre bengalí ( Gyps bengalensis) Categoría IUCN Críticamente amenazada (CR) Año de evaluación: 2008 (2004) Asesor BirdLife International Justificación: Estas especies están sufriendo un rápido declive en sus poblaciones como resultado de la presencia de un antiinflamatorio de uso veterinario, el diclofenaco, en las reses muertas de las que se alimentan
    27. 27. Disminución en las poblaciones de buitres Aumento de poblaciones de perros Aumento de casos de mordedura de perros Aumento de muerte por rabia en humanos Aumento de ganado muerto Aumento de contaminación (p.e. agua) Aumento de la potencialidad de infecciones Markandya et al. (2008)
    28. 28. Transformación de la materia de animales muertos Control de enfermedades Salud humana Reducción de costes en comunidades locales (p.e. sistemas de incineración) Valor estético Turismo naturaleza (ornitología) Ingresos a las comunidades Satisfacción individual Valor de existencia Satisfacción individual Markandya et al. (2008)
    29. 29. Las Torres del Silencio ( dakhma o dokhma )
    30. 30. Transformación de la materia de animales muertos Control de enfermedades Salud humana Reducción de costes en comunidades locales (p.e. sistemas de incineración) Valor estético Turismo naturaleza (ornitología) Ingresos a las comunidades Satisfacción individual Valor de existencia Satisfacción individual Valor espiritual Parsis- Torres del silencio Bienestar psicológico Markandya et al. (2008)
    31. 31. Alicia: ¿Qué camino debo seguir? Gato: Depende a donde quieras llegar Si no sabes hacia dónde vas, ¿cualquier camino es bueno para la conservación de la biodiversidad? ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD? ¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?
    32. 32. LA CONSERVACIÓN: UNA CUESTIÓN DE VALORES La conservación debe cimentarse sobre unos principios de ética de la naturaleza VALORES INTRÍNSECOS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS VALOR INSTRUMENTAL Se justifica la conservación de la biodiversidad porque de sus servicios (beneficios) depende el bienestar humano
    33. 33. BIODIVERSIDAD ECOSISTEMAS IMPULSORES DE CAMBIO GLOBAL Usos del suelo Ciclos biogeoquímicos Cambio climático Introducción de especies exóticas Toma de decisiones Modificado de Chapin et al. (2000) BIODIVERSIDAD Y BIENESTAR HUMANO El papel de la biodiversidad como suministradora de servicios SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS Servicios de abastecimiento Servicios de regulación Servicios culturales
    34. 34. EVALUACION DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO UNA AUDITORIA ECOLOGICA AL PLANETA http://www.millenniumassessment.org/
    35. 35. EL MENSAJE FUERZA MÁS IMPORTANTE Los servicios que generan los ecosistemas son la base del bienestar humano . Del buen funcionamiento de los ecosistemas acuáticos y terrestres del planeta depende el futuro económico, social, y cultural de las sociedades humanas . LA EVALUACION DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO
    36. 36. www. ecomilenio.es
    37. 37. BIODIVERSIDAD Servicios abastecimiento Servicios culturales Servicios de regulación Bienestar humano Contribuciones directas o indirectas de los ecosistemas al bienestar humano SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS CONSERVACIÓN PARA EL BIENESTAR HUMANO Salud Relaciones sociales Seguridad Libertad de elección Material
    38. 38. <ul><li>Regulación </li></ul><ul><li>Beneficios indirectos obtenidos a partir de la regulación de los procesos ecológicos </li></ul>Culturales Beneficios no materiales obtenidos de los ecosistemas Abastecimiento Bienes producidos o suministrados por los ecosistemas CLASIFICACIÓN SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS
    39. 39. Aproximadamente el 60% de los servicios de los ecosistemas evaluados (15 de 24) está siendo degradado o usado de manera no sostenible Servicios espirituales Valores estéticos Servicios recreativos Ecoturismo Regulación de la calidad del aire Regulación climática Purificación del agua Control de la erosión Polinización Control de plagas Regulación de enfermedades Regulación ciclo del agua Madera Tejidos Pesca Recolección de especies comestibles Carboneo Agua potable Agricultura Ganadería Acuicultura Abastecimiento Regulación Culturales Mejoran Empeoran Mantienen SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS Millennium Ecosystem Assessment 2005 ESTADO DE LOS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS: LA EVALUACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS
    40. 40. Políticas de gestión favorecen a los servicios de abastecimiento frente a los servicios de regulación y culturales Servicios espirituales Valores estéticos Servicios recreativos Ecoturismo Regulación de la calidad del aire Regulación climática Purificación del agua Control de la erosión Polinización Control de plagas Regulación de enfermedades Regulación ciclo del agua Madera Tejidos Pesca Recolección de especies comestibles Carboneo Agua potable Agricultura Ganadería Acuicultura Abastecimiento Regulación Culturales Mejoran Empeoran Mantienen SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS Millennium Ecosystem Assessment 2005 ESTADO DE LOS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS: LA EVALUACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS
    41. 42. ¿ A PARTE , DE PARTE O FORMANDO PARTE ? ¿ A PARTE , DE PARTE O FORMANDO PARTE ? ¿ A PARTE , DE PARTE O FORMANDO PARTE ? ¿CÓMO CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?
    42. 43. Acciones humanas Intervenciones institucionales Servicios de los ecosistemas Acciones humanas Intervenciones institucionales Servicios de los ecosistemas UNIDAD DE ANÁLISIS: SOCIOECOSISTEMAS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS
    43. 44. ¿QUÉ HACEN LOS ECOSISTEMAS POR TÍ? LAS CUENCAS FORESTADAS SON DEPURADORAS NATURALES LOS ARRECIFES DE CORAL PROTEGEN LOS LITORALES FRENTE A LOS PROCESOS EROSIVOS Y LAS TORMENTAS MUCHAS ESPECIES DE PLANTAS SUMINISTRAN PRINCIPIOS ACTIVOS INDISPENSABLES PARA NUESTRA SALUD SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS
    44. 45. ¿QUÉ ES MÁS BENEFICIOSO PARA LA SOCIEDAD? LA PÉRDIDA DE CAPITAL NATURAL SUPONE UN DISMINUCIÓN DE LA CAPACIDAD DE GENERAR MUCHOS SERVICIOS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS EMPOBRECIMIENTO DEL FLUJO DE SERVICIOS
    45. 46. Valor (por hectárea) 0 $2000 $4000 Manglar Granjas camaroneras Valor de los servicios abastecimiento por hectárea: Manglar: $91 Granja camaronera: $2000 Valor de los servicios por hectárea Manglar: $1,000 - $3,600 Granja camaronera: $-5,400 - $200 Sathirathai y Barbier 2001 SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS ¿QUÉ ES MÁS BENEFICIOSO PARA LA SOCIEDAD? Protección de costa (~$3,840) Productos forestales ($90) Refugio peces ($70) Neto: $2,000 (Bruto $17,900 menos costes de $15,900) Costes contaminación (-$230) Menos subsidios (-$1,700) Restauración (-$8,240)
    46. 47. Mr Pavan Sukhdev REFLEXIONES: VALORES INTRÍNSECOS vs. INTRUMENTALES
    47. 48. http://teebweb.org/
    48. 49. La Tierra s ó lo se salvar á si su conservaci ó n resulta m á s rentable que su destrucci ó n EFE. 29.05.2008 - 17:03h <ul><li>Es preciso otra economía que valore con cifras los bienes naturales. </li></ul><ul><li>Así se desprende de un informe elaborado por el Deutsche Bank. </li></ul><ul><li>En 2050 habrá desaparecido el 11% de los espacios naturales. </li></ul><ul><li>La Tierra necesita una &quot;nueva economía&quot; que otorgue un valor cifrable a los bienes naturales y posibilite que la protección del Medio Ambiente arroje más beneficios que su destrucción. Esa es la principal conclusión a la que llega un estudio elaborado por encargo de la Comisión Europea (CE) y el Ministerio alemán de Medio Ambiente presentado este jueves en Bonn durante la conferencia de la ONU sobre Biodiversidad . </li></ul><ul><li>El objetivo debe ser que la protección de la naturaleza arroje por lo menos unos beneficios en euros superiores a su explotación </li></ul><ul><li>El informe, titulado 'La economía de los ecosistemas y la biodiversidad', ha sido elaborado por el economista del Deutsche Bank en Londres Pavan Sukhdev, quien ha realizado un cálculo del valor potencial de distintos bienes naturales y los costes que acarrea su destrucción. La idea es conseguir que en el futuro merezca económicamente más la pena invertir en la naturaleza que destruirla. &quot; El objetivo debe ser que la protección de la naturaleza arroje por lo menos unos beneficios en euros superiores a su explotación &quot;, afirmó el ministro alemán de Medio Ambiente, Sigmar Gabriel. </li></ul>
    49. 50. De la valoración económica a la acción política… … o mercantilización de la naturaleza! GAIA ON SALE??? REFLEXIONES: VALORES INTRÍNSECOS vs. INTRUMENTALES
    50. 51. Picoides borealis : primer caso de Species Banking <ul><li>Fue declarado como especies en peligro en 1970 debido a la pérdida del 90% de su hábitat. </li></ul><ul><li>En Georgia, en 1999, la compañía papelera International Paper la cual era propietaria de 1500 acres de bosques de pino maduro  sólo había 3 parejas. </li></ul><ul><li>El crédito de la especie consistía en aumentar el hábitat hasta 5000 acres, y establecer la población en 25-30 grupos. </li></ul><ul><li>En julio 2001, dicho bosque fue designado un área importante para aves (Important Bird Area-IBA), siendo el primer caso que una empresa propietaria consigue dicha designación. </li></ul><ul><li>Debido a que ha conseguido aumentar la población de la ave y el territorio, IP está vendiendo su excedente a otras empresas de EE.UU.  Éxito en Georgia, pero… </li></ul>Species banking REFLEXIONES: VALORES INTRÍNSECOS vs. INTRUMENTALES
    51. 52. http://www.speciesbanking.com/ REFLEXIONES: VALORES INTRÍNSECOS vs. INTRUMENTALES
    52. 53. Species Banking vs CDB EE.UU. usa el mercado como herramienta de conservación de la biodiversidad, la cual es legítimada por 3 leyes; Curiosamente Estados Unidos , La Santa Sede, Somalia, Iraq y Andorra no han ratificado el Convenio de Diversidad Biológica. Explicando por qué los Estados Unidos se negaban a firmar el CBD, en 1992 en Río de Janeiro, el presidente George Bush dijo: Es importante proteger nuestros derechos, los derechos de nuestros negocios. REFLEXIONES: VALORES INTRÍNSECOS vs. INTRUMENTALES
    53. 54. Instituciones informales Familia Valores Normas Creencias Tradiciones Instituciones formales (reglas formales) Legislación Derechos de propiedad Instituciones formales (instituciones de gobierno) Estrategias, convenios, acuerdos Instituciones formales financiera Mercado Gestión del capital natural no sostenible Gestión a corto plazo Gestión del capital natural sostenible Gestión a largo plazo Diversidad institucional Resiliencia del socio-ecosistema Biodiversidad + - Martín-López et al. 2009 FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL REFLEXIONES: VALORES INTRÍNSECOS vs. INTRUMENTALES
    54. 55. IMPLICACIONES EN LAS POLÍTICAS DE CONSERVACIÓN Incentivos económicos Estrategias basadas en la comunidad Beneficios monetarios Beneficios socio-culturales REFLEXIONES: VALORES INTRÍNSECOS vs. INTRUMENTALES
    55. 56. IMPLICACIONES EN LAS POLÍTICAS DE CONSERVACIÓN Incentivos económicos Estrategias basadas en la comunidad Beneficios monetarios Beneficios socio-culturales Datos biofísicos Datos monetarios Datos socio-culturales REFLEXIONES: VALORES INTRÍNSECOS vs. INTRUMENTALES
    56. 57. ‘ Si para sobrevivir hay que conservar el mundo, primero se debe restaurar y conservar la capacidad humana de conservación’ (Vandana Shiva)
    57. 59. Martín-López et al. (2009) Lynx pardinus Juniperus sp. Gypaetus barbatus Aquila adalberti Other raptors Lynx pardinus Lynx pardinus Oryctolagus cuniculus* Aquila adalberti Chlamydotis undulata Chelonii Larus audouinii Ursus arctos Chelonii Tetrao urogallus Fulica cristata Turnix sylvaticus Oxyura leucocephala
    58. 60. EL CRECIMIENTO ECONOMICO DEGRADA LOS ECOSISTEMAS Y SU BIODIVERSIDAD Sterner,2009
    59. 61. OT –EUROPARC-España La curva de declaración de áreas protegidas sigue en España, como en el mundo, un modelo exponencial. L a cultura de conservación por AP de mediados del SXX <ul><li>Un fenómeno reciente. </li></ul><ul><li>La mayoría de las AP españolas se han creado en los últimos 20 años </li></ul><ul><li>Desde 2001 se crea una media de 100 AP por año. </li></ul><ul><li>Las nuevas AP tienden a ser pequeñas </li></ul><ul><li>Hemos conservado especialmente los </li></ul><ul><li>territorios agrícolamente menos </li></ul><ul><li>productivos </li></ul><ul><li>(la mayoría de las AP > 1.500 m.) </li></ul>
    60. 62. Valores instrumentales Valores intrínsecos Estructura y funcionamiento ecológico (e.g. productividad primaria neta) <ul><li>Servicio del ecosistema </li></ul><ul><li>disfrute de un clima favorable </li></ul><ul><li>alimento </li></ul>Funciones de los ecosistemas (e.g. regulación climática vía secuestro de carbono ) <ul><li>Bienestar Humano </li></ul><ul><li>salud  clima favorable </li></ul><ul><li>material básico  alimento </li></ul>Instituciones Planes de gestión Martín-López et al. 2009 REFLEXIONES: VALORES INTRÍNSECOS vs. INTRUMENTALES
    61. 63. Pasos en el proceso de comodificación Gómez-Baggethun et al. 2010

    ×