Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Firma ciudadana campaña febrero 2014

  • Login to see the comments

  • Be the first to like this

Firma ciudadana campaña febrero 2014

  1. 1. Ciudadanos Firmamos y Decimos    ¡NO A LA CAZA DE PERROS EN CHILE!    ……………………………., febrero de 2014.‐    La  o  las  personas  abajo  firmantes  exigimos  la  eliminación  del  Decreto  Supremo N° 65 del MINAGRI y que autoriza la caza de perros en zona rural.  Asimismo, solicitamos a los parlamentarios el rechazo del nuevo artículo 28  así como todas las modificaciones introducidas por las comisiones de Salud  y Hacienda de la Cámara al Proyecto de Ley sobre Tenencia Responsable de  Mascotas.  Debido a la toma de razón por parte de la Contraloría General de la República del  Decreto  Supremo  N°  25  del  Ministerio  de  Agricultura  sobre  el  Reglamento  de  la  Ley  de  Caza (con fecha 9 de enero de 2014), así como también a la cuestionable forma en que las  Comisiones de Salud y Hacienda de la Cámara de Diputados han tramitado el proyecto de  Ley  sobre  Tenencia  Responsable  de  Mascota  (Boletín  6499‐11),  la  o  las  personas  abajo  firmante(s)  manifestamos  nuestro  profundo  rechazo  a  la  forma  en  que  se  han  tratado  ambos  textos,  por  cuanto  no  se  ha  respetado  el  compromiso  de  eliminar  el  sacrificio  como  método  de  control  canino  y  felino,  introduciendo  sendas  modificaciones  que  priorizan una mal entendida solución a un problema que requiere de una mirada integral,  técnica y ética.  Exponemos además que las modificaciones indicadas atentan contra la ya feble Ley  Sobre  Protección  de  los  Animales  (N°20.380),  desconociendo  sus  principios  y  objetivos,  toda vez que entroniza el sacrificio como medida de control, entregando facultades ad hoc  al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y a la Corporación Nacional Forestal (CONAF). A la  inversa, elimina la esterilización obligatoria y no incluye en glosa alguna del presupuesto  nacional  o  de  las  reparticiones  estatales  fondos  para  educación  o  programas  de  esterilización.  Es así como rechazamos ambas normativas, entre otras razones por: 
  2. 2. 1.  Autorizar  la  captura  y  caza  de  los  perros  “salvajes  o  bravíos”  considerados  “dañinos”  para  la  fauna  silvestre,  lo  que  en  la  práctica  se  traduce  en  una  cacería  de  todo  tipo  de  perros  ‐y  zorros‐  sin  distinción,  usando  crueles  métodos  expresamente  autorizados  para  ello tales como ondas, boleadoras, cebos, vehículos con focos para encandilar, etc.   2.  Esta  norma  será  un  incentivo  para  el  abandono  de  perros  fuera  del  radio  urbano,  cuestión  que  consabidamente  practican,  bajo  cuerda,  funcionarios  municipales  y  empresas  inescrupulosas  llevando  camionadas  de  perros  hacia  zonas  rurales  o  semi  rurales.   3.  Transgredir  la  Ley  de  Caza  y  Resolución  10.7  de  la  Convención  Internacional  Sobre  el  Comercio  de  Especies  Amenazadas  de  Flora  y  Fauna  (CITES)  autorizando  la  entrega  en  custodia de los animales decomisados al mismo infractor, produciendo, en los hechos, un  blanqueamiento del tráfico y la tenencia ilegal de especies protegidas.  4. Desnaturalizar el proyecto de Ley Sobre Tenencia Responsable de Mascotas o Animales  de Compañía (Boletín N°6499‐11) al:  • • • • • • • Reponer  la  figura  de  los  “centros  de  mantención  temporal”  propuestos  en  2009  por  el  Ministerio de Salud.  Entregar  facultades  a  la  CONAF  y  el  SAG  para  remover,  mantener  y  en  último  término  sacrificar  “mascotas”  (nuevo  artículo  28)  que  en  dichos  territorios  hayan  causado  directamente la muerte de animales.  Eliminar la institucionalidad que creaba el Consejo Nacional (autoridad multisectorial) que  dictaría la Estrategia Nacional sobre control canino. El actual texto otorga todo el poder de  decisión,  sin  contrapeso,  al  Ministerio  de  Salud,  incluyendo  la  dictación  de  todos  los  reglamentos de la Ley. Esto pese a que el MINSAL desde 1968 no dicta el reglamento del  Código Sanitario sobre esta materia.  Suprimir  el  concepto  de  obligatoriedad  de  la  esterilización  de  animales  el  cual  era  componente de la Estrategia Nacional del Consejo Nacional (suprimido en la Comisión de  Salud de la Cámara).  No  destinar  recursos  para  Educación  en  Tenencia  Responsable  ni  para  programas  de  Esterilización, lo cual no guarda consistencia con los objetivos declarados de la ley en su  artículo 1º.  Pretender  que  las  organizaciones  de  protección  animal  se  hagan  cargo  de  la  irresponsabilidad  de  todos,  convirtiéndolas  en  administradoras  de  caniles  de  acopio  de  animales,  desvirtuando  su  función  y  objetivos  como  promotoras  del  bienestar  animal,  fiscalizadoras y colaboradoras de la autoridad (no reemplazantes).  Generar  las  condiciones  para  una  mayor  demanda  de  perros  de  raza  sin  poner  límite  alguno a la reproducción de perros en criaderos.  ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
  3. 3. CAMPAÑA DE FIRMA CIUDADANA  # NO A LA CAZA DE PERROS EN CHILE  SÍ A LA ESTERILIZACIÓN, SÍ A LA EDUCACIÓN Y AL CONTROL ÉTICO DE ANIMALES  N°  Nombre y Apellidos  C.I. Comuna Firma                                                                                                                     

×