Domingo 11.05.14
HOY44 ACTUALIDAD ECONOMÍA
Ninguna reforma de
los últimos gobiernos
potencia la industria
ni la investigac...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Espana vislumbra la salida de la crisis sin cambios en el modelo productivo. Estudio SRC La Inversión en I+Di, Hoy de Extremadura

109 views

Published on

EAE Business School presenta el estudio La Inversión en I+D+i en España, que desde hace seis años analiza la inversión pública y privada en innovación y desarrollo tanto en Europa como en España, completado con un análisis de las empresas y sectores más innovadores en España e información territorial de la inversión en este área.

Descárgate el Informe completo aquí: http://goo.gl/Zpzp2k

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Espana vislumbra la salida de la crisis sin cambios en el modelo productivo. Estudio SRC La Inversión en I+Di, Hoy de Extremadura

  1. 1. Domingo 11.05.14 HOY44 ACTUALIDAD ECONOMÍA Ninguna reforma de los últimos gobiernos potencia la industria ni la investigación como alternativa al turismo y al ladrillo MADRID. Nadie duda de que el prin- cipal pecado de la economía españo- la ha sido depender excesivamente del ladrillo y del turismo de sol y pla- ya. Un problema no abordado por los sucesivos gobiernos, a pesar de sus promesas sempiternas de un cambio en el modelo productivo del país para ganar competitividad en un mundo cada vez más globalizado. Con la cri- sis, las declaraciones en dicho senti- do se multiplicaron, al tiempo que se aprobaron leyes y reformas enfo- cadas, en teoría, a paliar ese defecto. Pero ¿se ha avanzado algo? Desde 2008, los distintos presidentes y mi- nistros han lanzado mensajes gran- dilocuentes sobre la nueva estruc- tura productiva basada en la innova- ción, el desarrollo y el emprendi- miento. Sin embargo, los datos po- nen esa versión en duda. En 2007, en pleno apogeo de la burbuja inmobiliaria, la construcción representaba el 21,9% del PIB. En 2013 solo aportaba el 10,5%. Según los expertos, el desplome de uno de los pilares de la economía del país hace más urgente un cambio del mo- delo. «Necesitamos más peso de la industria en la estructura producti- va», afirma Eugenio Recio, profesor emérito de Esade. Sin embargo, la aportación de este sector en la eco- nomía española lleva descendiendo paulatinamente en las últimas déca- das. Si en los años ochenta represen- taba en torno al 30% del PIB, en 2012 apenas suponía un 15,9%, según da- tos del INE. Pero si se descuenta la energía –como hace Eurostat– la ci- fra se desploma hasta el 13,3% del PIB, cuando la media de la UE está en el 18%. Así, el objetivo marcado por Bruselas del 20% se convierte en una quimera. Y no solo eso. Duran- te la crisis, entre 2008 y 2012, el sec- tor industrial en España se ha redu- cido un 30% al perder más de un mi- llón de trabajadores en ese periodo siendo el tercer país de la UE con un descenso mayor de la actividad solo por detrás de Grecia y Chipre. Una reducción que contrasta con el peso de la industria en países como Alemania, donde un tercio del PIB proviene de ese sector. Algo impen- sable en España hoy en día, pero que era real hace tres décadas. Ningún Gobierno, ni antes o durante la cri- sis, ha dado pasos concretos hacia una reindustrialización del país. La vicepresidenta Soraya Sáenz de San- tamaría anunció esta semana la apro- bación en mayo de un plan de reac- tivación económica y de apoyo a la industria, el mismo día que los gran- des empresarios reclamaban a Rajoy medidas para lograr la reindustrialzia- ción de España.A falta de conocer el contenido del plan, los precedentes no son halagüeños. Uno de los intentos con mayor eco para cambiar el modelo productivo español se produjo en 2011 con la Ley de Economía Sostenible. Fue enton- ces cuando el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero volvió a recurrir al cambio de modelo como mejor va- cuna para futuras crisis. El propio presidente socialista calificó su ini- ciativa como una «profunda reforma transversal de múltiples aspectos que rigen la actividad económica y que supone un nuevo paso en la mo- dernización de la economía españo- la». Entre sus objetivos para mejorar la competitividad destacaban la sim- plificación administrativa, la forma- ción de los trabajadores y el impul- so a la actividad investigadora, en- tre otras cosas. Sin inversión en I+D+i Otro de los pilares del tantas veces pronosticado cambio de modelo es el del impulso a la investigación, el de- sarrollo y la innovación. Sin embar- go, a pesar de repetir esta idea como un mantra, en la práctica la política seguida desde la crisis por todos los gobiernos ha sido la de reducir la fi- nanciación. Así, España destinó en 2013 el 1,3% de su PIB a I+D+i. Una cantidad inferior a la de países como Irlanda (1,72%) o Portugal (1,5%), al mismo nivel de Hungría y, por su- puesto, a años luz de la dotación de Finlandia(3,55%),Suecia(3,41%)Ale- mania (2,92%) o Francia (2,26%). Y lejos de la media comunitaria del 2%. «Para lograr un cambio en el mo- delo productivo es imprescindible la inversión en I+D+i», asegura Alain Cuenca, director de Economía Públi- ca de Funcas. En su opinión, para po- der competir con otras economías es necesario invertir en «capital huma- no y en valor añadido» de la mano de la innovación. Sin embargo, la rea- lidad es la contraria. Según un estu- dio de la EAE Business School publi- cado hace unas semanas la inversión pública y privada en I+D+i en Espa- ña cayó un 7% desde 2008. De he- cho, desde la Confederación de So- ciedades Científicas de España (Cos- ce) alertan de que las partidas desti- nadas en los últimos presupuestos supone retroceder a niveles de 2002. Pero esta disminución no se pro- duce únicamente en el ámbito pú- blico. En 2012 –últimos datos dispo- nibles– descendió un 4,1% la inver- sión en innovación por parte de la empresa privada, según el INE. Otro aspecto que choca con Europa.Ante este panorama desolador los cientí- ficos han alertado del gran riesgo que supone para la competitividad del país la caída de la dotación en I+D. Además de la fuga de cerebros inhe- rente a la escasa inversión. La reforma energética también ha supuesto un tremendo caballo de ba- talla entre el Ejecutivo y el sector de resultado más que incierto. «No se ha resuelto el problema de la refor- ma energética porque lo hecho no ha funcionado», asegura Cuenca. «El coste de la electricidad es un aspec- to fundamental para las empresas y también para las familias», recuerda el profesor de Esade Eugenio Recio. Uno de los problemas de este sec- tor tiene que ver con la existencia de un mercado en muy pocas manos. «Hay un grado de oligopolio que es contraproducente y contrario a los intereses del consumidor», critica José Antonio Herce, director asocia- do deAFI. En su opinión, el grado de competencia en estos servicios es «insatisfactorio como poco». La re- ciente polémica desatada con la su- basta de la luz es el último ejemplo. Sin embargo, tampoco existe una po- lítica de Estado en este apartado y los bandazos estratégicos están a la orden del día. Al final, seguimos en la casilla de salida y el peligro de salir de la crisis sin cambiar el modelo productivo es volver a las andadas. España vislumbra la salida de la crisis sin cambios en el modelo productivo DAVID VALERA :: D. VALERA MADRID. Hay que continuar con las reformas. Ese es el incansable mensaje que tanto desde el FMI, la UE o la OCDE en su reciente infor- me de primavera, se traslada a Es- paña. Pero ¿qué reformas son las necesarias? «La economía españo- la sigue siendo vulnerable dados los altos niveles de deuda privada y de las necesidades de desendeu- damiento público», explica el pro- fesor de la Universidad de Santia- go de Compostela Luis Carames. En su opinión «debe proseguirse con la reforma fiscal, ampliando la base impositiva y reduciendo las cargas sobre el factor trabajo». Una opinión que también comparte José Ignacio Conde, subdirector de Fe- dea y profesor de la Universidad Complutense de Madrid: «Hay que hacer una reforma fiscal en profun- didad». Este experto considera ne- cesario acabar con las deducciones en el IRPF y el Impuesto de Socie- dades a cambio de bajar los tipos y aumentar los impuestos indirectos para mejorar los ingresos. Sin em- bargo, cree que el Gobierno no afrontará una reforma «tan ambi- ciosa». Piensa que la falta de estas políticas no van a impedir la recu- peración, «pero la ralentizarán». Otra de las medidas largamente anunciadas pero nunca concreta- da tiene que ver con la reforma de la administración pública. «Pres- tar más y mejores servicios con me- nos recursos logrando una mayor productividad de los empleados públicos», asegura Alain Cuenca, director de Economía Pública de Funcas. En su opinión, hasta aho- ra se ha buscado esta racionaliza- ción a través de la bajada de suel- dos, pero cree necesarias otras me- didas que conlleven una simplifi- cación de la burocracia. «Hay ser- vicios que pueden externalizarse», asegura. Y pone un ejemplo: «Ne- cesitamos más jueces que agentes judiciales». Sin embargo, es cons- ciente de la dificultad para llevar a cambio estos cambios. Máxime en tiempos electorales. «Para ha- cer reformas los ciclos electorales no son muy favorables», explica. En cuanto a la reforma laboral existen discrepancias sobre la ne- cesidad de seguir profundizando como solicita la patronal y organis- mos como la OCDE y la Comisión Europea. «La dualidad en el merca- do de trabajo crea un empleo muy precario», asegura el experto de Fe- dea, quien es partidario de crear un contrato único con indemnización creciente y eliminar los contratos temporales. En lo que sí hay coin- cidencia es en modificar las políti- cas activas de empleo dando entra- da a la participación privada. A la espera de la reforma fiscal y de la administración Los expertos coinciden en la necesidad de ampliar la base impositiva y en adelgazar y mejorar la eficacia de los servicios públicos Entre2008y2012 laindustriaenEspañaha caídoun30%yhaperdido unmillóndetrabajadores Promoción inmobiliaria en Seseña,un ejemplo del ‘ladrillo’. :: I. GIL

×