1. INFORME: Simulación de confiabilidadIntegrantes:Norma Molano BarreroAlejandro Acevedo RamírezOBJETIVO GENERAL:Simular el ciclo de vida estimado de un producto con base en la duración probable de cada una de sus partes componentes.PREGUNTA 1:Basado únicamente en el valor esperado de las distribuciones de cada componente, se puede afirmar que se cumple con el requerimiento de duración del cliente? Explique brevemente.RESPUESTA:No se cumplirá con el requisito del cliente porque según datos obtenidos, el aislante tan solo duraría 103.33 (Horas) y el cliente necesita que duren mínimo 130 (Horas).DATOS DE APOYO: (Respuesta 1)Filamento:Bulbo:1λλ=0.00610.006=166.66 (Horas)µµ=145 (Horas)Aislante:Casquillo:a=100, b=130, c=80100+130+1803=103.33 (Horas)a=100, b=200100+2002=150 (Horas)PREGUNTA 2:El resultado de las 20 simulaciones de lotes de 100 unidades nos permite afirmar que se cumple con los requerimientos de duración del cliente?. Cuál es el componente que en la mayoría de los casos determina la duración de las unidades?. Explique sus conclusiones, utilice gráficas para validar los resultados.RESPUESTA:No se cumple con las especificaciones del cliente. Durante las 20 simulaciones todos los resultados estuvieron por debajo del 30% de los bombillos que satisfacían la descripción del cliente.El componente que más falla es el FILAMENTO, con un porcentaje del 52%.DATOS DE APOYO (Respuesta 2)Gráfico 1:A continuación se presenta gráfica (20 simulaciones) promediadas que determinan si se cumplen o no con los requerimientos del cliente.(No se cumple 78%)Gráfico 2:Con la siguiente grafica podemos observar el componente que más presenta falla (Promediadas con 20 simulaciones) – (Filamento 52%)PREGUNTA 3:Si el resultado de las simulaciones es negativo con respecto a la duración requerida, determine que componente debería cambiarse. Tenga en cuenta que el componente nuevo tiene la misma distribución de probabilidad con diferentes parámetros. Solamente es posible cambiar un componente.Demuestre por medio de simulaciones que con el cambio realizado se logra o no el objetivo de calidad especificado.RESPUESTA:El componente que se considera debe ser cambiado es el filamento, dado que está contribuyendo con un gran porcentaje en las dificultades para alcanzar la meta de calidad exigida.Se realizó la simulación asumiendo que: por cada 1000 horas de uso falla un solo bombillo y aun así no se alcanzan los objetivos de calidad, aunque se presenta un leve aumento del porcentaje de bombillos aceptables.DATOS DE APOYO (Respuesta 3)Gráfico 3:Con la alteración del componente (Filamento) se verifica nuevamente que no es suficiente para cumplir con el requerimiento. Gráfico 4:Con el siguiente grafico se puede observar la variación que tuvo la simulación al alterar el componente (Filamento); se puede observar un aumento del 14.05% que desafortunadamente no es el suficiente para poder lograr cumplir con la meta de calidad.<br />