COLOMBIA NAVEGATabla de contenidoTabla de contenido .........................................................................
Comparación regional de niveles de penetración de internetEn esta sección, se hace una revisión de los principales indicad...
PIB per cápita (2011) Vs Penetración de internet (4Q 2011) 90%                                                            ...
En esta sección se presentan los niveles de tráfico cursado por el NAP Colombia4. Estas estadísticas además incluyenalguno...
Cables Submarinos en la Región5La latencia tiene una relación inversamente proporcional la calidad de la infraestructura d...
Latencia regional (milisegundos)A continuación se muestran los niveles de latencia (en ms) medidos desde Bogotá, hasta los...
Tráfico total de Internet Vs Tráfico NAP Colombia                                                                         ...
Estos usos mas informales son confirmados por los altos volúmenes de consulta de sitios correspondientes a RedesSociales y...
Comportamiento Usuarios en Linea Colombia 2011 - 2012
Comportamiento Usuarios en Linea Colombia 2011 - 2012
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Comportamiento Usuarios en Linea Colombia 2011 - 2012

1,143 views

Published on

Comportamiento Usuarios en Linea Colombia 2011 - 2012

Published in: Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,143
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
173
Actions
Shares
0
Downloads
32
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Comportamiento Usuarios en Linea Colombia 2011 - 2012

  1. 1. COLOMBIA NAVEGATabla de contenidoTabla de contenido ................................................................................................................................................................. 1Comparación regional de niveles de penetración de internet ............................................................................................... 2 Usuarios de Internet (4Q 2011) ........................................................................................................................................... 2 PIB per cápita (2011) Vs Velocidad promedio de conexión (4Q 2011) ............................................................................... 2 PIB per cápita (2011) Vs Penetración de internet (4Q 2011) .............................................................................................. 3Tráfico local de Internet (NAP Colombia) ............................................................................................................................... 3 Tráfico NAP Colombia (Tb) .................................................................................................................................................. 4 Distribución horario del tráfico NAP Colombia (Mbps)....................................................................................................... 4 Cables Submarinos en la Región ......................................................................................................................................... 5 Latencia regional (milisegundos) ......................................................................................................................................... 6 Tipo de tráfico intercambiado en el NAP Colombia (2012)................................................................................................. 6 Tráfico total de Internet Vs Tráfico NAP Colombia ............................................................................................................. 7Comparación regional de contenidos web más frecuentes ................................................................................................... 7 Categorías web mas frecuentes .......................................................................................................................................... 7 Categorías web mas frecuentes en Colombia ..................................................................................................................... 8 Capítulo: Tabla de contenido Colombia Navega, Reporte 2011 - 2012 Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones © todos los derechos reservados 1
  2. 2. Comparación regional de niveles de penetración de internetEn esta sección, se hace una revisión de los principales indicadores relacionados con la penetración y el nivel del serviciode Internet en los países de la región y se compara con otros parámetros económicos como el PIB per cápita2.Usuarios de Internet (4Q 2011) 90% 80% 70% El porcentaje de 60% penetración de 50% internet 1 mostrado 40% incluye conexiones 30% móviles, fijas, y no discrimina su ancho 20% de banda. 10% 0% ESTADOS FRANCIA ITALIA ESPAÑA CHILE BRASIL ARGENTINA VENEZUELA MEXICO COLOMBIA PERU ECUADOR UNIDOSEn las gráficas siguientes, se relaciona el PIB per cápita2 con los niveles de penetración y las velocidades promedio de laconexión a internet3 en los países e la región.PIB per cápita (2011) Vs Velocidad promedio de conexión (4Q 2011) 8,0 USD 60.000 Capítulo: Comparación regional de niveles de penetración de internet 7,0 USD 50.000 6,0 USD 40.000 5,0 Mbps 4,0 USD 30.000 3,0 USD 20.000 2,0 USD 10.000 1,0 0,0 USD 0 ESTADOS FRANCIA ITALIA ESPAÑA CHILE BRASIL ARGENTINA VENEZUELA MEXICO COLOMBIA PERU ECUADOR UNIDOS VEL. PROM. Mbps PIB per capita $USD1 http://www.internetworldstats.com2 http://datos.bancomundial.org3 http://www.netindex.com Colombia Navega, Reporte 2011 - 2012 Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones © todos los derechos reservados 2
  3. 3. PIB per cápita (2011) Vs Penetración de internet (4Q 2011) 90% USD 60.000 80% USD 50.000 70% 60% USD 40.000 50% USD 30.000 40% 30% USD 20.000 20% USD 10.000 10% 0% USD 0 ESTADOS FRANCIA ITALIA ESPAÑA CHILE BRASIL ARGENTINA VENEZUELA MEXICO COLOMBIA PERU ECUADOR UNIDOS Penetracion PIB per capita $USDLa gráfica PIB vs Velocidad de conexión muestra una correlación importante, aunque España, Chile y Colombiasobresalen con un nivel superior de velocidad promedio de conexión. Con respecto a los niveles de penetración deinternet, vemos que la correlación con el PIB per cápita se mantiene en todos los países de la muestra.Tráfico local de Internet (NAP Colombia) El NAP Colombia, proyecto gestado y administrado por la Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones desde 1997, es considerado hoy en día como el principal punto de intercambio de tráfico local de internet en Colombia, al igual que uno de los más importantes de Sur América.El objetivo fundamental del NAP, es el de optimizar el uso de la infraestructura local para el intercambio de tráfico deInternet, permitiendo que los usuarios en Colombia consulten el contenido alojado localmente, sin hacer uso de canalesinternacionales ni puntos de intercambio en otros países. Capítulo: Tráfico local de Internet (NAP Colombia)Este intercambio local de tráfico, facilitado por el acuerdo de interconexión o peering establecido por los afiliados al NAPColombia, genera una serie de beneficios para el Internet Colombiano, los principales son:  Reducción de la latencia en la consulta de contenidos locales, y la correspondiente mejora de la experiencia del usuario.  Aumento en la estabilidad de la red, al ofrecer nuevas y mejores rutas para el intercambio de tráfico entre proveedores de internet o ISPs locales.  Facilita la instalación y uso de servicios críticos para el funcionamiento de Internet, como servidores DNS raíz (root servers).Actualmente el NAP Colombia cuenta con afiliados que concentran mas del 90% de los usuarios de Internet enColombia, ya sea mediante conexiones conmutadas, dedicadas, fijas, móviles, de banda ancha o de baja velocidad ytanto en el sector masivo como corporativo. Colombia Navega, Reporte 2011 - 2012 Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones © todos los derechos reservados 3
  4. 4. En esta sección se presentan los niveles de tráfico cursado por el NAP Colombia4. Estas estadísticas además incluyenalgunos parámetros que describen la calidad de la interconexión conseguida por los afiliados a través del NAP.Tráfico NAP Colombia (Tb) Tráfico Dic/12: 3000,00 2.806,7 Tb 2500,00 2000,00 Se incluye en la gráfica anterior la 1500,00 línea de tendencia, 1000,00 para mostrar una estimación del 500,00 comportamiento del tráfico 0,00 intercambiado hasta abr-11 abr-12 sep-11 sep-12 en-11 may-11 jul-11 ago-11 oct-11 dic-11 may-12 jul-12 ago-12 oct-12 dic-12 mar-11 mar-12 nov-11 nov-12 jun-11 jun-12 feb-11 ene-12 feb-12 finales de 2012. Trafico Total Lineal (Trafico Total)El crecimiento mensual del tráfico NAP Colombia durante 2012 es de 4,9% equivalente a 84,11Tb de aumento mensual.Distribución horario del tráfico NAP Colombia (Mbps)Se presenta a continuación, la distribución horario del tráfico pico del NAP Colombia. Se incluyen los resultadoscorrespondientes al 2009 y se comparan con los resultados obtenidos durante el 2012. 14000 12000 10000 8000 Mbps 6000 2009 Capítulo: Tráfico local de Internet (NAP Colombia) 2012 4000 2000 0 04:00:00 00:00:00 01:00:00 02:00:00 03:00:00 05:00:00 06:00:00 07:00:00 08:00:00 09:00:00 10:00:00 11:00:00 12:00:00 13:00:00 14:00:00 15:00:00 16:00:00 17:00:00 18:00:00 19:00:00 20:00:00 21:00:00 22:00:00 23:00:00Esta gráfica describe la dinámica de la navegación en Colombia vista desde el NAP. Pueden identificarse los picos detráfico alrededor de las 11:30 a.m. (en la mañana) y de las 5:30 p.m. (en la tarde).4 http://www.nap.co Colombia Navega, Reporte 2011 - 2012 Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones © todos los derechos reservados 4
  5. 5. Cables Submarinos en la Región5La latencia tiene una relación inversamente proporcional la calidad de la infraestructura de conectividad disponible yuna relación directa con la longitud del trayecto que recorren los datos en su transporte. 12 Antes de hacer la 10 comparación de las latencias obtenidas desde Colombia, # de Cables Submarinos 8 relacionamos el número de cables submarinos que “aterrizan” en cada país 6 4 2 0 BRASIL COLOMBIA VENEZUELA ARGENTINA MEXICO CHILE PERU ECUADOR Cables Submarinos COL BRA MEX AR PER VEN ECU CHI América Movil-1 (AM-1) X X X Pan American (PAN-AM) X X X X X South America-1 (SAm-1) X X X X X X ARCOS X X X Colombia-Florida Subsea Fiber (CFX-1) X WASACE Américas X X Maya-1 X X Capítulo: Tráfico local de Internet (NAP Colombia) Unisur X X Américas-II X X Atlantis-2 X X GlobeNet X X Seabras-1 X S. American Crossing (SAC)/L. American Nautilus (LAN) X X X X X South Atlantic Express (SAEx) X WASACE Africa X Pan-American Crossing (PAC) X Bicentenario X ALBA-1 X5 http://www.submarinecablemap.com/ Colombia Navega, Reporte 2011 - 2012 Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones © todos los derechos reservados 5
  6. 6. Latencia regional (milisegundos)A continuación se muestran los niveles de latencia (en ms) medidos desde Bogotá, hasta los principales puntos deinterconexión ubicados en los países de la región.Uno de los puntos comunes de 250,0interconexión en la región es Miami (EEUU),frente al cual encontramos una latencia de45 ms. Teniendo este parámetro como 200,0referencia, podemos concluir que existe unbuen nivel de interconexión, con nuestros Latencia (ms)países vecinos (Venezuela, Perú, Ecuador), 150,0donde encontramos latencias inferiores alos 90 ms, en comparación con los mas de 100,0150 ms obtenidos en la conexiones haciaBrasil, Argentina y Chile, debido a trayectosmas largos y falta de conexiones directas 50,0desde Colombia. 0,0 Argentina Uruguay Paraguay Chile Brasil Peru Ecuador Venezuela EEUUEstos niveles de latencia contrastan de manera importante con el valor promedio de latencia en el NAP Colombia, quedurante 2012, es de 3,1 ms.Tipo de tráfico intercambiado en el NAP Colombia (2012) La gráfica muestra el tipo de tráfico intercambiado en el NAP Colombia durante el mes de Julio de 2012, ítems como ESP_APP y UNKNOUN_APP corresponden a tráficos cifrados, o P2P, intercambiados vía VPN (u ssh otro tipo de encapsulamiento). 2% Otros http 26% 28% Se puede apreciar el alto volumen de tráfico rtsp HTTP, con el 28% y en contraste el bajo nivel 2% de tráfico SMTP (correo electrónico), lo cual Capítulo: Tráfico local de Internet (NAP Colombia) evidencia que la gran mayoría del correo Unknown_A electrónico generado en Colombia requiere smtp pp transporte internacional para su envío y 3% 24% recepción. https Aunque no corresponden a las aplicaciones 3% de mayor volumen, vale la pena resaltar la EtherNet/IP- ESP_App presencia del tráfico de control industrial 1 9% (ETHERNET/IP-1) con un 3% y de transmisión 3% de contenidos multimedia (RTSP) con un 2%.El tráfico https con su 3%, asociado a conexiones seguras que generalmente se usan en sitios de comercio y bancaelectrónica, evidencia el compromiso de algunos proveedores de servicios en Internet, con la privacidad de sus usuarios. Colombia Navega, Reporte 2011 - 2012 Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones © todos los derechos reservados 6
  7. 7. Tráfico total de Internet Vs Tráfico NAP Colombia Tráfico total Internet (Colombia) Tráfico NAP ColombiaLa gráfica compara el tráfico total de Internet, con el tráficointercambiado en el NAP Colombia. 5%Además del tráfico NAP, debemos considerar como tráficolocal, aquel que varios ISP locales intercambian medianteacuerdos de tránsito y peering, y que corresponde aplataformas de contenido tipo “Cache” o CDNs.El tráfico total de internet consumido por Colombia seestima en 280 Gbps, mientras el tráfico actual del NAP 95%Colombia alcanza niveles cercanos a los 14,5 Gbps, quecorresponde a un 5% del total.Comparación regional de contenidos web más frecuentesEsta comparación, revisa los 50 sitios web mas visitados 6en la región, e identifica las temáticas con mayor presencia enla muestra.La clasificación tiene en cuenta el número de sitios correspondientes a cada categoría dentro de los 50 mas visitadossegún el ranking de ALEXA. Las categorías definidas para esta comparativa son:  Noticias  Redes Sociales  Comercio electrónico  Banca electrónica  Gobierno electrónico Capítulo: Comparación regional de contenidos web más frecuentes  EducaciónExiste una categoría adicional, donde se incluyeron los sitios Web con información general, de entretenimiento y otras,la cual no está presente en la gráfica.Categorías web mas frecuentes 18% 16% Categorías como Educación, que 14% únicamente se encuentran entre los sitios 12% mas visitados de México y Perú, y 10% Gobierno Electrónico, presente solo en 8% las preferencias de los Chilenos, 6% Ecuatorianos y Peruanos, permiten 4% concluir que los usuarios de los demás 2% países de la región consultan la internet 0% para temas mas informales, relacionados COL MEX CHI AR ECU VEN PER con entretenimiento y no con la Noticias Redes Sociales E commerce E banking E government Educación capacitación, o el uso de servicios al ciudadano a través de la red.6 http://www.alexa.com/ Colombia Navega, Reporte 2011 - 2012 Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones © todos los derechos reservados 7
  8. 8. Estos usos mas informales son confirmados por los altos volúmenes de consulta de sitios correspondientes a RedesSociales y Noticias, categorías líderes en la región, únicamente superados en Venezuela por la categría de BancaElectrónica.Categorías web mas frecuentes en ColombiaSiguiendo la metodología usada en la comparación anterior, se hizo la revisión de los 100 sitios web mas visitados enColombia, catalogándolos en categorías específicas. Esta clasificación permitió identificar el volumen de sitios porcategoría, arrojando el siguiente resultado: El mayor volumen de sitios web visitados por los Clasificación de los sitios mas visitados en Colombia Colombianos se encuentra en la categoría Información (información comercial principalmente) con un 14%. 2% 2% En su orden, le siguen Noticias con un 12%, Web 2.0 Información Noticias (Blogs, y sitios de eminente participación popular) con 4% 14% 5% Web 2.0 un 11%, Adultos, Comercio Electrónico y Referencias Adultos (Buscadores) con un 9% cada una. 7% Comercio Electrónico 12% En esta muestra que incluye los 100 sitios mas Referencia 8% Redes Sociales visitados en Colombia, si encontramos sitios de Servicios Educación con un 7% y de Gobierno con un 2%. 8% 11% Educación Entretenimiento Vemos que el dentro del 63% de los sitios mas 9% Servicios Financieros visitados por los Colombianos, solo encontramos 9% 9% Descarga de Software contenidos informativos y de ocio. Los sitios Gobierno enfocados a la prestación de servicios, la educación, la banca online y de gobierno en internet, alcanzan un Capítulo: Comparación regional de contenidos web más frecuentes 21%SI TIENE COMENTARIOS O SUGERENCIAS SOBRE ESTE REPORTE, O SI LE GUSTARÍA TENER INFORMACIÓN ADICIONAL,POR FAVOR ESCRIBANOS A colombianavega@ccit.org.co Colombia Navega, Reporte 2011 - 2012 Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones © todos los derechos reservados 8

×