SEMINAR TESISEvaluasi Penerapan Sistem Informasi Perencanaan Pembangunan Daerah Pemerintah Provinsi Jawa Timur Menggunakan...
Sistematika Presentasi1      Latar Belakang2    Rumusan Masalah3          Tujuan4         Manfaat5   Metodologi Penelitian...
Latar Belakang               UU No. 25 2004“Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional”                    Perlu           PP...
Latar Belakang• Memiliki 38 Kabupaten dengan  total > 800 SKPD• Mengkoordinasikan ± 73 SKPD  Provinsi• Menerapkan SIPPD un...
Aplikasi SIPPD Dana Pengembangan Besar                                           Dasar suksesnya Pembangunan             ...
Rumusan Masalah• 1   – Bagaimana mengetahui tingkat penerimaan pengguna terhadap     aplikasi SIPPD?• 2   – Bagaimana meng...
Tujuan1. Tingkat penerimaan teknologi aplikasi SIPPD oleh   pengguna.2. Faktor apa saja yang memberikan pengaruh besar   t...
Batasan Masalah1. Evaluasi terhadap penerapan aplikasi SIPPD dalam penelitian ini hanya   mengambil perspektif tingkat pen...
Manfaat          A       Pemprov                                 B        Jatim                Developer Mengetahui Tingka...
Sekilas Teori1.Sistem Perencanaan Pembangunan  Nasional2.Sistem Informasi Perencanaan  Pembangunan Daerah3.Technology Acce...
Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional
Sistem Informasi Perencanaan Pembangunan Daerah
Technology Acceptance Model
Technology Acceptance Model
Technology Acceptance Model
Structural Equation Model• Structural Equation Model (SEM)  merupakan salah satu analisis  multivariat.• SEM merupakan ala...
Structural Equation ModelTahapan Dalam SEM:• Membuat sebuah Model SEM (Model  Specification)• Menyiapkan desain penelitian...
Diagram Alir Umum                        Pengumpulan Data      Mulai Perumusan Masalah       Identifikasi Modeldan Tujuan ...
Diagram Alir SEM                Tidak                                          Dist.                                      ...
Diagram Alir SEM (lanjutan)           BPenghitungan SEM secara    Modifikasi Model      keseluruhan    Hitung Estimasi   m...
Diagram Alir    SEM (lanjutan)
Hipotesis Penelitian•   H1: Budaya Organisasi akan berpengaruh terhadap persepsi kegunaan aplikasi SIPPD•   H2: Pengetahua...
Path Diagram SEM
Uji validitas dan reliabilitas                     Kuesioner             Nilai Validitas     Nilai Reliabilitas           ...
Nilai CFAvariabel   Nilai Loading   Variabel   Nilai LoadingBO1                    1   PK1                    1BO2        ...
Nilai Estimasi Parameter   Nilai      SE       Siginifkansi    Parameter   Nilai     SE       Siginifkansiβ1             0...
HASIL PENELITIAN
Hasil Penelitian                                     Hipotesis                                       PembuktianH1    Buday...
Uji LinearitasBerdasarkan hasil penelitian, kemampuan pengguna dianggaptidak signifikan terhadap tingkat penerimaan penggu...
Uji Linearitas            Correlations: x, yPearson correlation of x and y =                           0.562              ...
ScatterPlot
Spesifikasi Hardware  FEATURES                     SPESIFIKASI               AMD Turion(tm) X2 Dual-Core Mobile RM-75Prose...
Analisa Perbandingan Perangakt Lunak Pengolah Data                        AMOS 18.0       WinBUGS 1.4 Desain Antarmuka    ...
KESIMPULAN•   Dengan menggunakan model TAM (Davis, 1986) dengan penyelesaian    menggunakan pendekatan Bayesian SEM, dapat...
KESIMPULAN• Besaran peran dimensi budaya organisasi adalah sebesar 0.3985,  kemampuan pengguna sebesar 0.2634, mekanisme d...
SARAN1. Pemerintah Provinsi Jawa Timur dapat membantu meningkatkan budaya   organisasi yang meliputi profesionalisme, kepe...
Terima Kasih   Manajemen Teknologi Informasi   Magister Manajemen TeknologiInstitut Teknologi Sepuluh November            ...
Its master-17238-9109205405-presentation
Its master-17238-9109205405-presentation
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Its master-17238-9109205405-presentation

601 views

Published on

Published in: Business, Technology
1 Comment
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
601
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
24
Comments
1
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Its master-17238-9109205405-presentation

  1. 1. SEMINAR TESISEvaluasi Penerapan Sistem Informasi Perencanaan Pembangunan Daerah Pemerintah Provinsi Jawa Timur Menggunakan Metode Technology Acceptance Model NITA YALINA 9109 205 405 Dibimbing Oleh: Prof. Drs. Nur Iriawan, M.Ikom.,Ph.D Manajemen Teknologi Informasi Magister Manajemen Teknologi Institut Teknologi Sepuluh November 2011
  2. 2. Sistematika Presentasi1 Latar Belakang2 Rumusan Masalah3 Tujuan4 Manfaat5 Metodologi Penelitian6 Hasil Penelitian7 Kesimpulan dan Saran
  3. 3. Latar Belakang UU No. 25 2004“Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional” Perlu PP 8/2008, Pasal 30 (1) : Dalam rangka pengelolaan dan pemanfaatandata dan informasi secara optimal, daerah perlu membangun SISTEM INFORMASI PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH
  4. 4. Latar Belakang• Memiliki 38 Kabupaten dengan total > 800 SKPD• Mengkoordinasikan ± 73 SKPD Provinsi• Menerapkan SIPPD untuk fasilitas Musrenbang RKPD
  5. 5. Aplikasi SIPPD Dana Pengembangan Besar Dasar suksesnya Pembangunan dimulai dari suksesnya proses perencanaan Biaya Operasional Cukup Tinggi Perlu Model dan Metode
  6. 6. Rumusan Masalah• 1 – Bagaimana mengetahui tingkat penerimaan pengguna terhadap aplikasi SIPPD?• 2 – Bagaimana mengetahui faktor apa saja yang memberikan pengaruh besar terhadap tingkat penerimaan pengguna SIPPD?• 3 – Bagaimana mengetahui besarnya peran dimensi desain antarmuka sistem, mekanisme dukungan, kemampuan pengguna, budaya organisasi dan kualitas software terhadap tingkat penerimaan pengguna SIPPD?• 4 – Bagaimana Evaluasi Website SIPPD?
  7. 7. Tujuan1. Tingkat penerimaan teknologi aplikasi SIPPD oleh pengguna.2. Faktor apa saja yang memberikan pengaruh besar terhadap tingkat penerimaan teknologi aplikasi SIPPD.3. Besarnya peran dimensi desain antarmuka sistem, mekanisme dukungan, kemampuan pengguna, budaya organisasi dan kualitas software terhadap tingkat penerimaan teknologi aplikasi SIPPD oleh pengguna.4. Evaluasi website aplikasi SIPPD.
  8. 8. Batasan Masalah1. Evaluasi terhadap penerapan aplikasi SIPPD dalam penelitian ini hanya mengambil perspektif tingkat penerimaan pengguna terhadap teknologi tanpa memperhatikan aspek penerapan lainnya seperti masalah keamanan, perencanaan dan implementasi.2. Penelitian dilakukan untuk menilai faktor-faktor yang mempengaruhi penerapan teknologi pada Sistem Informasi Perencanaan Pembangunan Daerah pada Pemerintah Provinsi Jawa Timur khusus untuk modul Musrenbang3. Model yang digunakan untuk menyelesaikan penelitian adalah Technology Acceptance Model-1 yang diperkenalkan oleh Davis (1986).4. Responden untuk penelitian ini adalah pemangku kepentingan yang menggunakan aplikasi SIPPD yaitu SKPD-SKPD serta Kabupaten/Kota yang ada di Pemerintah Provinsi Jawa Timur.5. Evaluasi website diadopsi dari HSS Guidelines dan ISO DIS 9241-151, akan tetapi tidak semua komponen yang digunakan, proses evaluasi menitikberatkan pada sisi antarmuka pengguna tanpa mengevaluasi sudut pandang perencanaan, permasalahan privacy, keamanan, dan lain-lain.
  9. 9. Manfaat A Pemprov B Jatim Developer Mengetahui Tingkat Mengetahui tingkatPenerimaan Pengguna keberhasilan penerapan aplikasi Mengetahui Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap tingkat Bahan evaluasi penerimaan pengguna untuk mengembangkanAcuan untuk melakukan produk sejenis perbaikan-perbaikan
  10. 10. Sekilas Teori1.Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional2.Sistem Informasi Perencanaan Pembangunan Daerah3.Technology Acceptance Model4.Structural Equation Model
  11. 11. Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional
  12. 12. Sistem Informasi Perencanaan Pembangunan Daerah
  13. 13. Technology Acceptance Model
  14. 14. Technology Acceptance Model
  15. 15. Technology Acceptance Model
  16. 16. Structural Equation Model• Structural Equation Model (SEM) merupakan salah satu analisis multivariat.• SEM merupakan alat analisis statistik yang menggabungkan analisis faktor dengan analisis regresi
  17. 17. Structural Equation ModelTahapan Dalam SEM:• Membuat sebuah Model SEM (Model Specification)• Menyiapkan desain penelitian dan pengumpulan data• Identifikasi Model (Model Identification)• Menguji Model (Model Testing dan Model Estimation)
  18. 18. Diagram Alir Umum Pengumpulan Data Mulai Perumusan Masalah Identifikasi Modeldan Tujuan Penelitian dengan SEM Modifikasi Model SEM Menguji Model Studi Literatur ValidSpesifikasi Pemodelan TAM Tidak YaPenyusunan Kuesioner Interpretasi hasil Selesai
  19. 19. Diagram Alir SEM Tidak Dist. Normal? A Mulai Ya Menghitung Nilai DF Modifikasi Model Df=½*(p.(p+1)*k Membuat Path Diagram Tidak Minimum Menghitung Jumlah Achieved? Data Ya Penghitungan Validitas Modifikasi Model Measurement Model (CFA) Tidak MemenuhiA Prasyarat? Ya Hitung Estimasi Parameter Hitung Normalitas Data Tidak Ya Lakukan Goodness of Fit Model Per Parameter Cocok? B
  20. 20. Diagram Alir SEM (lanjutan) BPenghitungan SEM secara Modifikasi Model keseluruhan Hitung Estimasi menggunakan MLE Tidak Ya Lakukan Goodness of Fit Apakah Interpretasi struktur SEM Hasil sudah Optimal? Selesai
  21. 21. Diagram Alir SEM (lanjutan)
  22. 22. Hipotesis Penelitian• H1: Budaya Organisasi akan berpengaruh terhadap persepsi kegunaan aplikasi SIPPD• H2: Pengetahuan & skill pengguna akan berpengaruh terhadap persepsi kemudahan• H3: Desain antarmuka sistem akan berpengaruh terhadap persepsi kemudahan• H4: Mekanisme dukungan akan berpengaruh terhadap persepsi kemudahan• H5a : Persepsi kemudahan penggunaan akan berpengaruh terhadap persepsi kegunaan• H5b: Persepsi kemudahan penggunaan akan berpengaruh terhadap sikap ke arah penggunaan• H6a: Persepsi kegunaan akan berpengaruh terhadap sikap ke arah penggunaan• H6b: Persepsi kegunaan akan berpengaruh terhadap niat untuk menggunakan• H7: Sikap ke arah penggunaan berpengaruh terhadap niat untuk menggunakan• H8: Persepsi Kualitas akan berpengaruh terhadap niat untuk menggunakan• H9: Niat untuk Menggunakan berpengaruh terhadap penggunaan nyata (Adopsi E-Government)
  23. 23. Path Diagram SEM
  24. 24. Uji validitas dan reliabilitas Kuesioner Nilai Validitas Nilai Reliabilitas Nilai Validitas Nilai ReliabilitasVariabel VariabelBO 0.680 PK 0.872BO1 0.683 PK1 0.743BO2 0.846 PK2 0.865BO3 0.818 PK3 0.882MP 0.856 PK4 0.904MP1 0.872 KP 0.863MP2 0.942 KP1 0.905MP3 0.920 KP2 0.896MD 0.764 KP3 0.879MD1 0.801 SP 0.922MD2 0.841 SP1 0.961MD3 0.843 SP2 0.929DA 0.908 SP3 0.907DA1 0.900 NM 0.756DA2 0.948 NM1 0.836DA3 0.936 NM2 0.823PS 0.829 NM3 0.809PS1 0.908 AE 0.759PS2 0.877 AE1 0.880PS3 0.834 AE2 0.919
  25. 25. Nilai CFAvariabel Nilai Loading Variabel Nilai LoadingBO1 1 PK1 1BO2 0.9413 PK2 0.8818BO3 0.8683 PK3 1.007MP1 1 PK4 0.9637MP2 0.963 KP1 1MP3 0.7689 KP2 0.8794MD1 1 KP3 0.8754MD2 0.932 SP1 1MD3 0.9493 SP2 0.9371DA1 1 SP3 0.8494DA2 0.9883 NM1 1DA3 0.9094 NM2 0.9245PS1 1 NM3 0.7987PS2 0.9067 AE1 1PS3 0.8576 AE2 0.8155
  26. 26. Nilai Estimasi Parameter Nilai SE Siginifkansi Parameter Nilai SE Siginifkansiβ1 0.4397 0.1374 Signifikan λ5 1.051 0.1922 Signifikan Tidak Signifikanβ2 0.1427 0.1069 Signifikan λ6 1.016 0.2043β3 0.8836 0.0812 Signifikan λ7 1.095 0.1836 Signifikanβ4 0.3807 0.1639 Signifikan λ8 1.033 0.1748 Signifikan Tidak Signifikanβ5 0.2959 0.19 Signifikan λ9 0.985 0.1797β6 0.6347 0.155 Signifikan λ10 1.007 0.1763 Signifikan Tidak Signifikanγ1 0.2655 0.1917 Signifikan λ11 0.8539 0.1655γ2 0.5191 0.2013 Signifikan λ12 1.037 0.1941 Signifikanγ3 0.5416 0.1931 Signifikan λ13 1.161 0.1864 Signifikanγ4 0.3983 0.1929 Signifikan λ14 0.9736 0.1691 Signifikanγ5 0.3942 0.1919 Signifikan λ15 0.917 0.1579 Signifikanλ1 1.111 0.1902 Signifikan λ16 0.8646 0.1585 Signifikanλ2 1.043 0.1842 Signifikan λ17 0.7512 0.1496 Signifikanλ3 1.093 0.1797 Signifikan λ18 0.955 0.1742 Signifikanλ4 0.9885 0.1816 Signifikan λ19 0.7397 0.1557 Signifikan λ20 0.8545 0.1722 Signifikan
  27. 27. HASIL PENELITIAN
  28. 28. Hasil Penelitian Hipotesis PembuktianH1 Budaya Organisasi akan berpengaruh terhadap persepsi kegunaan aplikasi SIPPD TerbuktiH2 Kemampuan & skill pengguna akan berpengaruh terhadap persepsi kemudahan Tidak TerbuktiH3 Desain antarmuka sistem akan berpengaruh terhadap persepsi kemudahan TerbuktiH4 Mekanisme dukungan akan berpengaruh terhadap persepsi kemudahan TerbuktiH5a Persepsi kemudahan penggunaan akan berpengaruh terhadap persepsi kegunaan TerbuktiH5b Persepsi kemudahan penggunaan akan berpengaruh terhadap sikap ke arah Tidak Terbukti penggunaanH6a Persepsi kegunaan akan berpengaruh terhadap sikap ke arah penggunaan TerbuktiH6b Persepsi kegunaan akan berpengaruh terhadap niat untuk menggunakan TerbuktiH7 Sikap ke arah penggunaan berpengaruh terhadap niat untuk menggunakan Tidak TerbuktiH8 Persepsi Kualitas akan berpengaruh terhadap niat untuk menggunakan TerbuktiH9 Niat untuk Menggunakan berpengaruh terhadap penggunaan nyata (Adopsi E- Terbukti Government)
  29. 29. Uji LinearitasBerdasarkan hasil penelitian, kemampuan pengguna dianggaptidak signifikan terhadap tingkat penerimaan pengguna. Hal inibisa terjadi karena beberapa kemungkinan yaitu:• Antara konstruk kemampuan pengguna dengan konstruk kemudahan penggunaan tidak ada hubungan korelasi.• Hubungan antara konstruk kemampuan pengguna dengan konstruk kemudahan penggunaan bersifat non-linear.
  30. 30. Uji Linearitas Correlations: x, yPearson correlation of x and y = 0.562 P-Value = 0.000 Regression Analysis: y versus x The regression equation is y = 0.000 + 0.562 x Lack of fit test Possible curvature in variable x (P-Value = 0.021 ) Overall lack of fit test is significant at P = 0.021
  31. 31. ScatterPlot
  32. 32. Spesifikasi Hardware FEATURES SPESIFIKASI AMD Turion(tm) X2 Dual-Core Mobile RM-75Prosesor 2.20 GHzMemory 2GB DDR2Hard Drives 250GB SATA 7200RPMSistemOperasi Windows 7 Professional 32 bit
  33. 33. Analisa Perbandingan Perangakt Lunak Pengolah Data AMOS 18.0 WinBUGS 1.4 Desain Antarmuka + - Kemudahan Proses + - Kecepatan Komputasi - + Keberagaman Output - + Karakteristik Data Individual - + Robustness - + Konvergensi 8 Jam Belum ±910 detik sudah Konvergen konvergen
  34. 34. KESIMPULAN• Dengan menggunakan model TAM (Davis, 1986) dengan penyelesaian menggunakan pendekatan Bayesian SEM, dapat diketahui terbentuknya tingkat penerimaan pengguna terhadap aplikasi SIPPD meskipun jumlah sampel kecil. Berdasarkan hasil penelitian juga didapatkan bahwa pada kasus ini, adopsi SIPPD (penggunaan nyata) telah terbentuk dengan terbentuknya konstruk niat untuk menggunakan.• Berdasarkan hasil penelitian ditemukan pembuktian bahwa semua faktor eksternal memiliki pengaruh positif terhadap tingkat penerimaan pengguna aplikasi SIPPD. Desain antarmuka dan mekanisme dukungan merupakan faktor eksternal yang sangat berpengaruh secara signifikan terhadap tingkat penerimaan pengguna pada aplikasi SIPPD Pemerintah Provinsi Jatim. Hasil penelitian ini juga mendukung penelitian-penelitian yang telah dilakukan sebelumnya yang menyatakan bahwa sikap terhadap penggunaan tidak signifikan terhadap tingkat penerimaan pengguna.
  35. 35. KESIMPULAN• Besaran peran dimensi budaya organisasi adalah sebesar 0.3985, kemampuan pengguna sebesar 0.2634, mekanisme dukungan sebesar 0.5727, desain antarmuka sebesar 0.546, dan persepsi kualitas sebesar 0.3849.• Evaluasi website SIPPD menyebutkan bahwa desain antarmuka dan mekanisme dukungan merupakan faktor eksternal yang memiliki pengaruh signifikan terhadap tingkat penerimaan pengguna,. HSS Guidelines dan ISO DIS 9241-151 dapat digunakan untuk membantu meningkatkan kehandalan desain antarmuka sistem.
  36. 36. SARAN1. Pemerintah Provinsi Jawa Timur dapat membantu meningkatkan budaya organisasi yang meliputi profesionalisme, kepemimpinan, dan keteraturan dalam menjalankan pemerintahan khususnya pada bidang-bidang yang terkait langsung dengan perencanaan pembangunan agar tingkat penerimaan pengguna terhadap aplikasi SIPPD dapat meningkat.2. Pihak pengembang perlu memperhatikan desain antarmuka serta mekanisme dukungan tagar tingkat penerimaan pengguna aplikasi SIPPD dapat meningkat.3. Perlu dilakukan penelaahan lebih lanjut mengenai hubungan antara konstruk kemampuan pengguna dengan variabel kemudahan penggunaan karena pada hasil penelitian ini membuktikan bahwa hubungan antara kemampuan pengguna dan kemudahan penggunaan bersifat non-linier.4. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut terhadap variabel-variabel yang diduga dapat mempengaruhi tingkat penerimaan pengguna terhadap SIPPD sesuai dengan kondisi dan kebijakan yang berlaku dalam periode waktu tertentu.5. Untuk melakukan evaluasi desain website SIPPD secara komprehensif, dapat digunakan standar HSS Guidelines dan ISO 9241 secara lebih menyeluruh terhadap semua komponen pedoman yang ada baik mulai dari proses perencanaan hingga permasalahan keamanan.
  37. 37. Terima Kasih Manajemen Teknologi Informasi Magister Manajemen TeknologiInstitut Teknologi Sepuluh November 2011

×