Comunicado a la opinion publica

297 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
297
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
72
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Comunicado a la opinion publica

  1. 1. COMUNICADO A LA OPINION PUBLICAMuchos comentarios han surgido debido a la difícil situación financierapor la que el Municipio de Concordia ha atravesado. Considero yocomo Secretaria de Hacienda y siendo la persona que me ha tocadoenfrentar esta difícil situación, paso a contarles como es toda la verdadde estos sucesos:Me posesione como Secretaria de Hacienda del Municipio deConcordia el día 17 de Enero de 2011.En el proceso de empalme con el anterior Secretario de Hacienda, elSeñor Juan Guillermo Posada Mejía, me enteré que el Municipio deConcordia venia pagando desde Julio de 2010 un cobro por cuotaspensiónales al Departamento de Antioquia, esta deuda ascendía a$132.530.418. Igualmente me entere que desde el año 2008 seencontraban dos fallos judiciales en contra del Municipio, INCIVILES yFONPRECON, los cuales no se habían cancelado y se hacía exigible elpago de los mismos de forma inmediata, éstos a ese momentosumaban mil doscientos millones aproximadamente ($1.200.000.000).En el lenguaje financiero esto se llama un déficit fiscal.En vista de esta situación, al momento de rendir la informacióncorrespondiente al año 2010, era de obligatorio cumplimiento incluiresa suma de ($1.200.000.000) como déficit del Municipio, lo que causoque el indicador de ley 617 /2000 para ese año 2010 fuera del 103%.En Marzo del año 2011, llego el fallo por el proceso del Sr.GUSTAVOMONTOYA, proceso de reparación directa, por valor de($321.360.000), llego el cobro por pensiones adeudadas a Porvenir,por valor de ($84.946.412) esto correspondía a pensiones deempleados no consignadas al fondo durante los años 1995 y 1996.En el año 2011, debido a que el Municipio de Concordia en la vigencia2010 NO cumplió el indicador de ley 617/2000, y que además llegaronesas dos nuevas deudas, Planeación Departamental y Contraloría deAntioquia exigieron que nos acogiéramos a un Plan de Desempeño ode Saneamiento Fiscal, donde se adquirieron compromisosimportantes como fueron la firma de todos los acuerdos de pago deestas deudas, la modificación del estatuto de rentas, la aceleración enlos procesos de cobro coactivo, la reestructuración de la planta decargos (realizada en el año 2012) de acuerdo a lo exigido por laContraloría General de la Republica.
  2. 2. En el año 2011 al firmarse el Plan de Desempeño o SaneamientoFiscal, y conseguir firmar los acuerdos de pago, ya estas deudasascendían a $1.872.115.191 incluidos los intereses moratorios por nohaberse realizado el pago oportuno.Desde el año 2011, luego de realizarse la firma de los acuerdos depago y hacerse la respectiva proyección financiera, se pudo evidenciarun panorama financiero muy complicado para la vigencia fiscal 2012,incluso de que para el año 2012 no se cumpliría con el indicador de ley617/2000, ya que la mayor cuantía se cancelaria en ese año.En el año 2011, el Indicador de ley 617/2000 se cumplió en unresultado del 71,82%, esto debido a que ya se habían firmado losacuerdos de pago y la deuda no se hacía exigible en su totalidad paraese año, además el valor pagado por fallos judiciales fue de$517.736.452, menor a 804.192.408 que se debían pagar en lavigencia 2012.El incumplimiento en el indicador de ley 617/2000 para el año 2012, seconocía desde la aprobación del presupuesto inicial para ese año, endonde el indicador inicial de ley 617/2000 daba un 98% y la inversióncon recursos propios representaba solo $72.076.766.La proyección de los pagos de fallos judiciales por cada año, fue elsiguiente:PROGRAMACION PAGOS FALLOS JUDICIALESPagos 2011 517.736.452Pagos 2012 804.192.408Pagos 2013 135.770.373Pagos 2014 129.878.757Pagos 2015 123.987.141TOTAL PAGOS 1.711.565.131Descuentos 160.550.060TOTAL FALLOS 1.872.115.191Por el pago oportuno de los compromisos adquiridos para el año 2012,se obtuvo un descuento de $160.550.060.
  3. 3. REPRESENTACION GRAFICA.Como podemos apreciar la grafica, la Columna más alta nos representalos pagos realizados en el año 2012, teniendo a la fecha un saldopendiente por pagar de los fallos judiciales por $332.349.287 quecomo se muestra en la grafica se pagaran durante los años 2013, 2014y 2015.En el año 2012, nuevamente el Municipio de Concordia No cumplió elindicador ley 617, arrojándonos éste un resultado del 84%, mejor queel 98% proyectado en el presupuesto inicial, y logrando incrementar lainversión con recursos propios de $72.076.766 a $412.411.334, loque significa que hubo un mayor esfuerzo de $340.334.568 llevados ala inversión social, teniendo mayor austeridad en el gasto defuncionamiento.En Resumen:Se logro pagar $804.192.408 por fallos judiciales.Se incremento la Inversión con recursos propios a $412.411.334.En reunión para el análisis de este indicador con funcionarios deContraloría de Antioquia y de Planeación Departamental, se calificaeste incumplimiento como un caso atípico, ya que el Municipio deConcordia no cumple con este indicador debido a que esta saneandolas finanzas Municipales y está dando estricto cumplimiento a loscompromisos pactados en el plan de desempeño o saneamiento fiscalfirmado desde el año 2011.Pagos 2011 Pagos 2012 Pagos 2013 Pagos 2014 Pagos 2015$ 517.736.452$ 804.192.408$ 135.770.373 $ 129.878.757 $ 123.987.141PAGOS DE FALLOS JUDICIALES
  4. 4. Y qué ocurre ahora, muchas personas se aprovechan de esta situacióny emiten conceptos dañinos sin antes conocer la verdad, una verdadque no es otra diferente a que el indicador del año 2012 es elresultado de que ESTAMOS SANEANDO LAS FINANZAS DELMUNICIPIO POR DEUDAS ADQUIRIDAS DESDE EL AÑO 2008.QUE ES EL INDICADOR DE LEY 617/2000.(El indicador de ley 617/2000 debe ser menor al 80%, lo que quieredecir esto es que de cada $100 de Ingresos Corrientes de Libredestinación como son los recaudos por impuestos, el Municipio debecomo mínimo invertir $20 y los otros $80 son para gastos defuncionamiento.)GLORIA ELENA RAMIREZ RESTREPOSecretaria de Hacienda y Desarrollo Económico

×