Organizaciones comunales y Ronderiles de Ayavaca yHuancabamba emplazan a la Presidencia del Consejo deMinistros12 feb 2013...
configuración de la zona y el modo de vida de la gente; esperamosque la oficina considere los cuestionamientos vertidos en...
“Antes de tomarse cualquier decisión que afecte derechos de nuestrascomunidades, debe considerarse la Consulta Vecinal rea...
Es así que visitaron la oficina Macro Regional el viernes 08 deFebrero de 2013 donde los miembros del FDSFNP manifestaronq...
Huancabamba, cuyo territorio ha sido otorgado en un 40.7%para concesiones mineras, siendo que no tiene ninguna zonaapta pa...
Por su parte la representante de la Oficina macroregional consede en Piura, Abogada María Fe Escobar, recibió la carta dir...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Organizaciones comunales y ronderiles de ayavaca y huancabamba emplazan a la presidencia del consejo de ministros

233 views

Published on

El Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú – FDSFNP, colectivo que reúne a las autoridades, comunidades y rondas campesinas y organizaciones sociales de las provincias de Ayavaca y Huancabamba en la Región Piura y de San Ignacio y Jaén en la Región Cajamarca, en su primera reunión del presente año acordaron entablar un espacio de diálogo con la Oficina Macro Regional Norte de Diálogo y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros instalada en la ciudad de Piura respecto del proyecto minero Rio Blanco y su pretendida realización

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
233
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
35
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Organizaciones comunales y ronderiles de ayavaca y huancabamba emplazan a la presidencia del consejo de ministros

  1. 1. Organizaciones comunales y Ronderiles de Ayavaca yHuancabamba emplazan a la Presidencia del Consejo deMinistros12 feb 2013by editorEl Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú –FDSFNP, colectivo que reúne a las autoridades, comunidades yrondas campesinas y organizaciones sociales de las provincias deAyavaca y Huancabamba en la Región Piura y de San Ignacio y Jaénen la Región Cajamarca, en su primera reunión del presente añoacordaron entablar un espacio de diálogo con la Oficina MacroRegional Norte de Diálogo y Sostenibilidad de la Presidencia delConsejo de Ministros instalada en la ciudad de Piura respecto delproyecto minero Rio Blanco y su pretendida realización.Es así que visitaron la oficina Macro Regional el viernes 08 de Febrerode 2013 donde los miembros del FDSFNP manifestaron que vienenpor su propia voluntad porque quieren prevenir un conflicto donde yahay fallecidos y heridos y la empresa minera sigue actuando conoperadores realizando actividad social que puede reactivar elconflicto.Recalcaron que el diálogo debe ser con líderes representativos yautoridades legítimas, y no con otras organizaciones paralelas o sinrepresentación. “En el FDSFNP estamos los actores válidos, donde lostemas se tratan con el acuerdo de las comunidades” manifestaron.Emplazaron a la Oficina Macro Regional a que exponga cuál es laperspectiva del Gobierno Nacional en relación al proyecto minero RíoBlanco en Piura y el norte de Cajamarca y las expectativas minerasen la zonas de los páramos y bosques de neblina de la sierra dePiura, donde se siguen otorgando concesiones para otras empresas yproyectos mineros que proponen todo un distrito minero.“Nosotros cuestionamos la viabilidad del proyecto y del distritominero que se pretende imponer, que podría cambiar por completo la
  2. 2. configuración de la zona y el modo de vida de la gente; esperamosque la oficina considere los cuestionamientos vertidos en diversasinvestigaciones técnicas, expediciones científicas, cuestionamientos alestudio de impacto ambiental y estudios diversos, respecto de unaempresa que se encuentra ilegalmente en territorios comunales, y sinembargo ha sido amparada por los últimos gobiernos” sostuvieronpara este medio.Los argumentos que sostienen los miembros del FDSFNP estánbasados en la legislación nacional del Perú como internacionalexpresados en: - El Gobierno ha planteado la necesidad de respetar el derechohumano al agua, y ha integrado a los páramos como ecosistemafrágiles en la Ley General del Ambiente (Ley 28611). Pese a ello, lasfuentes principales de agua en Piura son los ecosistemas de páramosy bosques de neblina, y no reciben la debida protección y continúanentregándose en concesión, y otorgándose autorizaciones paraactividades mineras en la zona.La empresa minera Rio Blanco fue multada en la etapa de exploraciónpor haber contaminado con metales pesados las nacientes de los ríosubicadas en la zona de operaciones, quedando pendiente lafiscalización de parte de la OEFA sobre la situación en que hanquedado estas zonas.Además, debe considerarse también la Zonificación Económica yEcológica (ZEE) del distrito de El Carmen de la Frontera enHuancabamba, cuyo territorio ha sido otorgado en un 40.7% paraconcesiones mineras, siendo que no tiene ninguna zona apta paradicha actividad.En la zona donde pretende operar la ilegal Empresa Minera Rio Blanco(ex Majaz), existe gran diversidad biológica, así como el complejoturístico Las Huaringas de Huancabamba y Ayavaca. Además, aquí seencuentra parte del 75% de los páramos andinos que son únicos enel mundo; es más tenemos en nuestras cuencas diversidad deproductos de agro exportación. Y lo más importante el agua que yaforma parte del principal proyecto de Irrigación Olmos – Tinajones yque también en los próximos años beneficiará al Proyecto Especial deIrrigación e Hidroenergético del Alto Piura (PEIHAP)Exigieron que cualquier decisión sobre las comunidades de la sierrade Piura pase por la aplicación del derecho a la consulta previa,amparado por el Convenio 169 de la OIT, la Ley de Consulta Previa,su reglamento y la Declaración de los Derechos de los PueblosIndígenas de las Naciones Unidas, ya que somos pueblos originariosWayakuntu y Huancapampa.
  3. 3. “Antes de tomarse cualquier decisión que afecte derechos de nuestrascomunidades, debe considerarse la Consulta Vecinal realizada el 16de setiembre del 2007, en la que el 95% en promedio de los votantesrechazamos la actividad minera en nuestros territorios. Cualquierdecisión que afecte la propiedad de las tierras comunales debetambién contar con el acuerdo previo de la Asamblea Comunal comoestá establecido en las normas vigentes” enfatizaron.Según lo manifestado por los miembros del FDSFNP puede notarseque no están en contra del desarrollo ni de la descentralización delpaís, muy por el contrario, instaron a que los organismoscompetentes del Gobierno Nacional deban integrar una mesa detrabajo con el Gobierno Regional, Municipalidades Provinciales,Distritales, Comunidades y Rondas Campesinas, a fin de apoyar laimplementación de proyectos productivos sostenibles que procuren elbuen vivir de los pueblos.Esta visita que se le hizo a la Oficina Macro Regional Norte de Diálogoy Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros la hacemoscon la convicción de que nuestros planteamientos serán tomados encuenta y permitirán una convivencia pacífica, que haga posible elbuen vivir para todos y todas, expresaron finalmente.Por su parte la representante de la Oficina macroregional con sede enPiura, Abogada María Fe Escobar, recibió la carta dirigida al señorWiliam León comisionado de la misma, y se comprometió a hacerllegar lo manifestado a la PCM para lo cual pidió la documentaciónfísica como actas comunales de rechazo a la minería, resultados de laconsulta vecinal realizada en el 2007 así como los estudios científicosrealizados en la zona que comprueben que no se puede desarrollarminería en sus territorios.Organizaciones comunales y Ronderiles de Ayavaca yHuancabamba emplazan a la Presidencia del Consejo deMinistrosEl Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte delPerú – FDSFNP, colectivo que reúne a las autoridades,comunidades y rondas campesinas y organizaciones sociales delas provincias de Ayavaca y Huancabamba en la Región Piura yde San Ignacio y Jaén en la Región Cajamarca, en su primerareunión del presente año acordaron entablar un espacio dediálogo con la Oficina Macro Regional Norte de Diálogo ySostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministrosinstalada en la ciudad de Piura respecto del proyecto minero RioBlanco y su pretendida realización.
  4. 4. Es así que visitaron la oficina Macro Regional el viernes 08 deFebrero de 2013 donde los miembros del FDSFNP manifestaronque vienen por su propia voluntad porque quieren prevenir unconflicto donde ya hay fallecidos y heridos y la empresa minerasigue actuando con operadores realizando actividad social quepuede reactivar el conflicto.Recalcaron que el diálogo debe ser con líderes representativos yautoridades legítimas, y no con otras organizaciones paralelas osin representación. “En el FDSFNP estamos los actores válidos,donde los temas se tratan con el acuerdo de las comunidades”manifestaron.Emplazaron a la Oficina Macro Regional a que exponga cuál es laperspectiva del Gobierno Nacional en relación al proyecto mineroRío Blanco en Piura y el norte de Cajamarca y las expectativasmineras en la zonas de los páramos y bosques de neblina de lasierra de Piura, donde se siguen otorgando concesiones paraotras empresas y proyectos mineros que proponen todo undistrito minero.“Nosotros cuestionamos la viabilidad del proyecto y del distritominero que se pretende imponer, que podría cambiar porcompleto la configuración de la zona y el modo de vida de lagente; esperamos que la oficina considere los cuestionamientosvertidos en diversas investigaciones técnicas, expedicionescientíficas, cuestionamientos al estudio de impacto ambiental yestudios diversos, respecto de una empresa que se encuentrailegalmente en territorios comunales, y sin embargo ha sidoamparada por los últimos gobiernos” sostuvieron para estemedio.Los argumentos que sostienen los miembros del FDSFNP estánbasados en la legislación nacional del Perú como internacionalexpresados en: - El Gobierno ha planteado la necesidad de respetar elderecho humano al agua, y ha integrado a los páramos comoecosistema frágiles en la Ley General del Ambiente (Ley 28611).Pese a ello, las fuentes principales de agua en Piura son losecosistemas de páramos y bosques de neblina, y no reciben ladebida protección y continúan entregándose en concesión, yotorgándose autorizaciones para actividades mineras en la zona.- La empresa minera Rio Blanco fue multada en la etapa deexploración por haber contaminado con metales pesados lasnacientes de los ríos ubicadas en la zona de operaciones,quedando pendiente la fiscalización de parte de la OEFA sobre lasituación en que han quedado estas zonas.Además, debe considerarse también la Zonificación Económica yEcológica (ZEE) del distrito de El Carmen de la Frontera en
  5. 5. Huancabamba, cuyo territorio ha sido otorgado en un 40.7%para concesiones mineras, siendo que no tiene ninguna zonaapta para dicha actividad.En la zona donde pretende operar la ilegal Empresa Minera RioBlanco (ex Majaz), existe gran diversidad biológica, así como elcomplejo turístico Las Huaringas de Huancabamba y Ayavaca.Además, aquí se encuentra parte del 75% de los páramosandinos que son únicos en el mundo; es más tenemos ennuestras cuencas diversidad de productos de agro exportación. Ylo más importante el agua que ya forma parte del principalproyecto de Irrigación Olmos – Tinajones y que también en lospróximos años beneficiará al Proyecto Especial de Irrigación eHidroenergético del Alto Piura (PEIHAP)Exigieron que cualquier decisión sobre las comunidades de lasierra de Piura pase por la aplicación del derecho a la consultaprevia, amparado por el Convenio 169 de la OIT, la Ley deConsulta Previa, su reglamento y la Declaración de los Derechosde los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas, ya que somospueblos originarios Wayakuntu y Huancapampa.“Antes de tomarse cualquier decisión que afecte derechos denuestras comunidades, debe considerarse la Consulta Vecinalrealizada el 16 de setiembre del 2007, en la que el 95% enpromedio de los votantes rechazamos la actividad minera ennuestros territorios. Cualquier decisión que afecte la propiedadde las tierras comunales debe también contar con el acuerdoprevio de la Asamblea Comunal como está establecido en lasnormas vigentes” enfatizaron.Según lo manifestado por los miembros del FDSFNP puedenotarse que no están en contra del desarrollo ni de ladescentralización del país, muy por el contrario, instaron a quelos organismos competentes del Gobierno Nacional debanintegrar una mesa de trabajo con el Gobierno Regional,Municipalidades Provinciales, Distritales, Comunidades y RondasCampesinas, a fin de apoyar la implementación de proyectosproductivos sostenibles que procuren el buen vivir de lospueblos.Esta visita que se le hizo a la Oficina Macro Regional Norte deDiálogo y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo deMinistros la hacemos con la convicción de que nuestrosplanteamientos serán tomados en cuenta y permitirán unaconvivencia pacífica, que haga posible el buen vivir para todos ytodas, expresaron finalmente.
  6. 6. Por su parte la representante de la Oficina macroregional consede en Piura, Abogada María Fe Escobar, recibió la carta dirigidaal señor Wiliam León comisionado de la misma, y secomprometió a hacer llegar lo manifestado a la PCM para lo cualpidió la documentación física como actas comunales de rechazo ala minería, resultados de la consulta vecinal realizada en el 2007así como los estudios científicos realizados en la zona quecomprueben que no se puede desarrollar minería en susterritorios.

×