Libro verde-2012-portatil

462 views

Published on

Published in: News & Politics
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Libro verde-2012-portatil

  1. 1. Libro Verde del OCRN
  2. 2. Libro Verde del OCRN Anuario del Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales Edici´n 2012 oLorena R. SchrottEzequiel I. Miodownik
  3. 3. Libro Verde del OCRN: Anuario del Observatorio de Conflictos por los RecursosNaturales, Edici´n 2012. oCopyright c 2012 OCRN Esta obra est´ sujeta a la licencia Reconocimiento 2.5 (Argentina) a de Creative Commons. Para ver una copia de esta licencia, visita http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/. El Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales (OCRN) est´ dirigido por par- a ticulares y no est´ afiliado a ning´n organismo de gobierno ni agencia no a u gubernamental. Puedes distribuir esta obra entre tus amigos, familiares o colegas. Sin embargo, ten en cuenta que recolectar, analizar y publicar esta informaci´n es una tarea costosa que requiere mucha dedicaci´n. o o Considera apoyar financieramente la tarea que llevamos adelante.Publicado por el OCRNAvenida Rivadavia 3466, departamento 20C1203AAT, Capital FederalArgentinahttp://ocrn.info/ISSN 1853-6522La edici´n de este trabajo ha sido subvencionada con el donativo 56-331 del Fondo oGlobal Greengrants (GGF).
  4. 4. Andalgal´, Bel´n y Tinogasta est´n empobrecidas. Es como que el Estado nos em- a e apobrece a prop´sito para que la unica alternativa de desarrollo sea la miner´ o ´ ıa.—Pablo J. Romero, miembro de la Asamblea de Ciudadanos en Defensa de la Viday el AguaVamos a tomar medidas extremas nunca antes adoptadas: movilizar todo el sur ycentro de Mendoza, y salir a cortar rutas para evitar que San Jorge traiga toda sumaquinaria.—Federico Blonda, miembro de la Asamblea Popular por el Agua del Gran MendozaUn diputado dec´ en la radio que los piquetes han cansado a la gente, pero ´l no ıa esabe que nosotros ya estamos cansados de los pol´ ıticos corruptos.—“Carmen”, miembro de la Asamblea de Ciudadanos en Defensa de la Vida y elAguaCuando la decisi´n ya est´ tomada, dialogar significar´ negociar si habr´ m´s o o a ıa a amenos contaminaci´n, m´s o menos beneficios. Y eso a nosotros no nos interesa. o a—Jenny Luj´n, miembro de las Asambleas Ciudadanas Riojanas (ACR) a¿Me preguntaban por una ense~anza? Esto es lo que nos est´n haciendo ver: est´n n a aagarrando nuestro ejemplo para empezar a luchar.—Clarisa Brizuela, miembro de la Asamblea de Ciudadanos en Defensa de la Viday el Agua
  5. 5. ´Indice GeneralAgradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1Introducci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 o1 Alerta en La Rioja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Torturas en Formosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 Bloqueos contra Alumbrera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 La ruptura del cerco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 UAC-18, encuentro en Mendoza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Revisi´n del proyecto San Jorge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 o7 Nacionalizaci´n de los bloqueos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 o8 Plan Cerro Negro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 Detenciones en Tinogasta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2410 Famatina, campa~ a de invierno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 n11 Ataque armado en Ah´ Veremos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 ı12 La mayor acci´n anti-Alumbrera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 o13 Cerro Negro, 9–20 de julio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3314 Primer aniversario de un traspi´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 e15 Censura en Chamical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 i
  6. 6. 16 Operaci´n Terra Viva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 o17 Destrucci´n del puesto de la RN 60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 o18 Campamento en Laguna Brava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4719 La UAC se re´ ne en San Juan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 u20 La marcha 155 de Andalgal´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 a´Indice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56Colof´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 oii
  7. 7. AgradecimientosDeseamos expresar nuestro agradecimiento especial a Omar A. Arach, del Consejopara el Cono Sur del Fondo Global Greengrants (GGF, por sus siglas en ingl´s), epor el generoso apoyo recibido. Asimismo, deseamos manifestar nuestra gratituda Carlos Vicente, de Acci´n por la Biodiversidad, cuya ayuda durante los ultimos o ´a~os ha sido inestimable. Del mismo modo, queremos agradecerles a todos los nluchadores y militantes que participaron de las entrevistas que componen esta obrapor su amabilidad a la hora de responder todas nuestras preguntas.1 Puesto queeste libro no es s´lo obra nuestra, son todos ellos, sin lugar a dudas, coautores ofundamentales de las p´ginas que siguen. Agradecemos tambi´n a nuestras familias a eel cari~o permanente y las palabras de est´ n ımulo durante el curso de las batallascotidianas. Por ultimo, le damos las gracias a Dios, por habernos imbuido de ´la suficiente paciencia, aun en las condiciones m´s estresantes, para permitirnos acumplir nuestra tarea. 1 Estamos en deuda con las siguientes personas con las que tuvimos ocasi´n de man- o tener conversaciones: Jenny Luj´n, Benigno L´pez, Mariano Cervantes, Roberto a o Lovera, Tania Cruz, Paula Ferreira, Susana Olivera, Pablo J. Romero, Dar´ J. ıo Moreno (QEPD), Carina D´ Moreno, Roger Almaraz, Clarisa Brizuela, “Carmen” ıaz (por razones de seguridad personal, ha preferido permanecer en el anonimato), Fe- derico Blonda, Sebasti´n P´rez Arrieta, Sergio Onofrio, Karina Olmos, Marcelo Ga- a e rrott, D´bora G´mez, Leonardo Ramallo. e o 1
  8. 8. Introducci´n oCreamos el OCRN (sigla de Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales)el 27 de septiembre de 2010.1 Al hacerlo, el mayor prop´sito perseguido era estable- ocer un enlace viable con las zonas de conflicto para desarrollar un peque~o, pero neficaz servicio de difusi´n de contenidos especializados. o Actualmente, seguimos con atenci´n el curso de las m´s significativas luchas o apor el control y aprovechamiento de los recursos en el estado argentino enfoca-dos en aquellos acontecimientos —sustanciales o simb´licos— en los que la tensi´n o oambiental act´a como factor de desestabilizaci´n. u o Nuestro objetivo principal es simple: ofrecer el contexto en el que cada esce-nario de conflicto evoluciona —sin adoptar posiciones partidistas ni formular pres-cripciones pol´ ıticas—, para comprender c´mo los “temas del momento” y otros oepisodios aparentemente intrascendentes y aislados, forman parte de una narrativacompleja de situaciones humanas que se encuentran en pleno desarrollo. As´ pues, nuestra misi´n queda encuadrada en tres puntos estrat´gicos funda- ı o ementales: • La recopilaci´n minuciosa de informaci´n de fuentes abiertas para obtener una o o s´lida conciencia situacional sobre los conflictos que tienen mayor potencial de o tensi´n. o • El an´lisis riguroso de la importancia que las transformaciones medioambien- a tales tienen para la emergencia y la escalada de procesos de violencia. • La evaluaci´n objetiva de cada evento sin discriminaci´n de grupos de personas, o o con independencia de su posici´n ideol´gica y ´mbito espec´ o o a ıfico de trabajo. La presente obra es el resultado de entrevistar a lo largo de los ultimos doce ´meses a luchadores y militantes ambientalistas involucrados en situaciones de con-flictividad por los recursos en los territorios m´s calientes de la geograf´ argentina. a ıa Esperamos que nuestros lectores —activistas de base, miembros de ONG, pe-riodistas, acad´micos, analistas independientes, tomadores de decisiones y el p´blico e uinformado— obtengan un mejor entendimiento de la complejidad de cada situaci´n, oaumentando su capacidad de interpretar y anticipar los escenarios de conflicto.Suscripci´n gratuita oCon solo dirigir un mensaje de correo electr´nico vac´ a ocrn-join@autistici.org o ıopuedes unirte autom´ticamente a nuestra lista de distribuci´n de anuncios: ser´s a o anotificado cada vez que hagamos p´blico un nuevo documento. Como suscriptor, u 1 Lorena R. Schrott y Ezequiel I. Miodownik son dos investigadores “free lance”. Ac- tivistas verdes entre 1998 y 2007, desde el a~o 2001 estudian el desarrollo de conflictos n por los recursos naturales en la Argentina y la aplicaci´n de tecnolog´ abiertas de o ıas comunicaci´n para la distribuci´n de informaci´n dedicada a trav´s de Internet. La o o o e fusi´n entre ambos, ocurrida en 2004, dio lugar —algunos a~os m´s tarde— a la o n a creaci´n del OCRN. o2
  9. 9. no te bombardearemos con contenidos superfluos ni datos irrelevantes: asumimosel compromiso de no hacerte perder el tiempo. Para tu tranquilidad, la n´mina ode suscriptores permanece oculta en un proveedor de correo electr´nico seguro. Si otienes alguna duda con el servicio, por favor, cont´ctate. aComentarios y preguntasRecibimos con agrado comentarios, sugerencias e ideas para futuras ediciones deesta obra. El mejor m´todo para comunicarse con nosotros es a trav´s del correo e eelectr´nico. o Cuando compongas un mensaje dirigido hacia el OCRN, aseg´rate de comple- utar el encabezado de la siguiente manera: To: "Lorena R. Schrott" <lorena@autistici.org> Cc: "Ezequiel I. Miodownik" <ezequiel@autistici.org> Subject: [OCRN: contacto] Motivo-del-mensaje 3
  10. 10. 1 Alerta en La RiojaEl 16 de diciembre de 2011, las asambleas ciudadanas de la provincia de La Rioja dana conocer la filtraci´n de unas hojas manuscritas con los nombres de los principales o“dirigentes” de los autoconvocados del departamento Famatina e inmediatamentese declaran en estado de alerta. Las listas, halladas en una carpeta portada porenviados de la empresa canadiense Osisko Mining Corporation, registran el gradode participaci´n de los vecinos en las protestas contra la miner´ o ıa. [Entrevista con Jenny Luj´n (49), miembro de las Asambleas Ciudadanas Rio- ajanas (ACR)].1 Op.—¿C´mo lograron acceder a la documentaci´n de Osisko? ¿De qu´ manera o o einterpretan el contenido de las listas? Lujan.—Accedimos a ese listado, junto con otra documentaci´n, a trav´s de ´ o euna carpeta que la gente de Osisko se olvid´ en la hoster´ del Autom´vil Club, en o ıa oFamatina. Siempre hay alguien que nos alerta: comenzaron a sonar las campanas dela iglesia. . . Nosotros nos reunimos en el lugar y les pedimos que se fueran; no eranbienvenidos en nuestro territorio. Trataron de dialogar, de plantear su posici´n, pero onosotros no lo permitimos. No es posible ning´n di´logo cuando la decisi´n ya est´ u a o atomada y no hay nada que negociar. Dialogar significar´ para nosotros negociar si ıahabr´ menos o m´s contaminaci´n, m´s o menos beneficios para la comunidad, y eso a a o aa nosotros no nos interesa. Insistimos en que se fueran; no quer´ ıan. Comenzamosa gritarles, a cantar; subieron a sus autos y fueron. Suponemos que como estabanasustados olvidaron esa carpeta. Op.—¿Y qu´ otros papeles conten´ e ıa? Lujan.—Hab´ un manual de funcionamiento de Osisko, algunas copias de ´ ıacontratos de trabajo, informaci´n cotidiana de la empresa. Pero tambi´n hab´ dos o e ıalistados que a nosotros nos parecieron muy significativos. . . Uno con la cantidadde pozos de agua que hay en el territorio y el nivel de agua extra´ ıble; el otroes de personas de la asamblea con nombre y apellido, domicilio, d´nde trabajan, odesde cu´ndo. Est´bamos clasificados: qui´nes eran los cabecillas, funcionarios, los a a edocentes. Ese listado estaba manuscrito y dec´ qu´ buscaba cada uno. Por ejemplo, ıa edec´ “Jenny Luj´n busca resarcimiento econ´mico”, “busca popularidad” o “busca ıa: a oun cargo pol´ ıtico”. Nos parece bastante peligroso porque es como que han estadohaciendo inteligencia desde hace mucho tiempo. Hay much´ ısimos datos que ellossuponen, porque les estamos demostrando que ninguno de nosotros est´ buscandoaun beneficio econ´mico o pol´ o ıtico. Op.—Seg´n afirm´ el titular de EMSE (Energ´ y Minerales Sociedad del Es- u o ıatado), cuando este mes de enero se encuentre promediando comenzar´ los trabajos ıande exploraci´n. . . o Lujan.—S´ porque el convenio de Osisko establece algunas fechas tope. Seg´n ´ ı, uinterpretamos, el 16 de enero vencer´ los plazos de la minera para ingresar al ıanterritorio donde est´ el proyecto. Por eso hemos decidido hacer el corte a partir a 1 Conversaci´n telef´nica. Realizada el 5 de enero. o o4
  11. 11. del d´ 2; es un corte con un clima esperanzador, de alegr´ de mucha solidaridad, ıa ıa,con asambleas de otros lugares como Catamarca, con much´ ısima adhesi´n de toda oArgentina. La gente que no est´ pudiendo llegar al lugar nos est´ enviando lo que a apuede: es muy bonito ver c´mo se acerca un ama de casa y te entrega dos o cinco opesos. Sabemos perfectamente que quiz´s sea todo lo que tenga. a Op.—Autoridades de Osisko aseguraron que “el Famatina no se toca” porqueel proyecto minero est´ ubicado a 5 km del cerro. De hecho, afirmaron que ninguna ade las actividades que desarrollar´ la empresa afectar´ al Nevado del Famatina. a a¿Podr´ confirmar hoy la exacta localizaci´n del emprendimiento? ¿Han tenido ıan oacceso al acuerdo completo que suscribi´ el Estado con la compa~´ canadiense? o nıa Lujan.—Sabemos que es el proyecto Famatina. Ellos saben que esto de “el ´Famatina no se toca” es muy fuerte. Su estrategia comunicacional es decir “nolo vamos a tocar”, pero sigue siendo un proyecto en territorio riojano; es una es-trategia poco inteligente. Aqu´ nacimos, abrazando el cerro. Si bien hay algunos ılugares donde no hay resistencia, porque hay muy poca gente, porque no hay pue-blos cercanos, en el resto de la provincia estamos fortalecidos y resistiendo: no habr´ aminer´ en todo el territorio. Esta es una decisi´n tomada por todas las asambleas. ıa oSabemos con certeza que el cerro va a ser afectado: m´s all´, m´s ac´ o donde sea. a a a aEllos mismos lo anunciaron cuando firmaron el convenio. Nunca tuvimos acceso aese convenio; lo pedimos por los canales correspondientes pero nunca tuvimos ac-ceso. Incluso hay un mont´n de funcionarios del Gobierno que no lo conocen pero olo defienden. Op.—“Solamente pedimos la posibilidad de estudiar cient´ ıficamente la factibi-lidad del desarrollo a trav´s de la miner´ dijo el secretario provincial de la cartera e ıa”,minera. ¿Han discutido internamente esa posibilidad? Lujan.—Esa es otra de las estrategias. El Famatina y todos los recursos ´mineros de la provincia ya est´n estudiados. De hecho, Barrick Gold hizo un estudio amuy profundo: hay un ´ ındice bastante importante no s´lo de oro, sino de tierras oraras y otros minerales estrat´gicos. Ya saben d´nde est´n localizados y pueden e o ahacer un c´lculo de cu´nto mineral hay. Todos los recursos de esta provincia ya a aest´n estudiados. Lo que necesitan es entrar y por eso est´n usando todas estas a aestrategias. No les vamos a permitir el ingreso, no los queremos ac´, no los queremos aen el territorio. Op.—¿Qu´ condiciones deber´ darse para que se pueda entablar una mesa e ıande di´logo tripartita entre el Gobierno, la empresa y las asambleas? a Lujan.—Derogar y anular todos los convenios, todos los contratos; empezar de ´cero. Si se decide en asamblea ah´ nos sentaremos a decidir qu´ modelo de provincia ı ey qu´ modelo de producci´n queremos, cu´nto necesitamos de minerales para ese e o amodelo de provincia que queremos. No hay posibilidad alguna de di´logo cuando aellos han venido cambiando de discurso, porque Beder Herrera tiene una historiade cambio de discurso terrible a lo largo de estos ultimos a~os. ¿Y dialogar sobre ´ nqu´? ¿Cu´les o cu´ntos van a ser los beneficios para el pueblo?, ¿c´mo podemos e a a ocontrolar si hay contaminaci´n? No hay ninguna posibilidad de di´logo cuando o aya hay convenios firmados, cuando ya hay una pol´ ıtica minera que avanza y es 5
  12. 12. recitada todos los d´ por el gobernador y sus lacayos, todos cipayos, que nos est´n ıas aprovocando, nos est´n violentando. a Op.—Luego de seis a~os de sostener el rechazo a la miner´ ¿la posici´n de n ıa, olos vecinos autoconvocados ha madurado hasta el punto de radicalizarse? ¿C´mo opuede llegar a reaccionar el Estado provincial durante los pr´ximos d´ o ıas? Lujan.—Ya no depende de las asambleas: hay un pueblo movilizado. Mucha ´gente no se identifica con las asambleas pero s´ con las consignas, con la lucha, ıcon la resistencia. En estos seis a~os hemos llegado a la gente con informaci´n y n ocon nuestro posicionamiento, que no ha cambiado. A partir de eso la gente ir´ adecidiendo. Nosotros creemos que el gobernador est´ encaprichado: tiene un com- apromiso econ´mico con estas empresas y, obviamente, va a intentar desarticularnos opor todos los medios. Ellos creen que criminalizando la protesta van a generarmiedo. Todo lo contrario: es hermoso ver c´mo la gente se acerca a tribunales y le odice a la jueza: “¿Y a m´ cu´ndo me toca?. Yo tambi´n estuve en el corte”. Por ı a eotro lado, nos parece que ning´n funcionario de la Justicia quiere poner el gancho uen una orden de desalojo, porque no hay desalojo posible de una manera pac´ ıfica.La decisi´n est´ tomada: no nos vamos a mover, y nos tendr´n que sacar a la fuerza. o a a Op.—El 2 de enero de este a~o iniciaron un bloqueo en Alto Carrizal. . . n Luja ´ n.—Alto Carrizal es el ultimo pueblo antes de comenzar el camino co- ´munero que lleva al emprendimiento. Por ahora es el unico acceso al Famatina, ´al cerro General Belgrano. Es un lugar que est´ muy cerquita de Pe~as Negras, a na unos 3 km, donde hicimos el corte anterior y echamos a Barrick. ¿Por qu´ ah´ e ı?Justamente porque tenemos m´s se~al telef´nica, acceso a agua potable, porque hay a n oenerg´ el´ctrica y porque no es tan ´rido: hay ´rboles en los que poder refugiarnos ıa e a adel sol y del calor. B´sicamente, por cuestiones de seguridad. En Alto Carrizal hay aun lugar conocido por todos, aproximadamente a 245 km de la capital de La Riojay a unos 40 km de Chilecito. Por el momento, nadie se quiere jugar con meter a losmineros. Ante el rumor, nosotros reforzamos el corte y el curita de la iglesia est´ aalertado para hacer sonar las campanas.6
  13. 13. 2 Torturas en FormosaEl 9 de enero, en el municipio de Gral. Manuel Belgrano, departamento Pati~o, nefectivos de la UEAR (Unidad Especial de Asuntos Rurales) de la Polic´ de la ıaprovincia de Formosa allanan el campo de Ermindo Penayo (40), sobre quien pesauna denuncia penal por abigeato presentada por una empresa ganadera local. Elintegrante del MOCAFOR (Movimiento Campesino de Formosa) es privado de sulibertad durante 48 horas y sometido a vejaciones y torturas. [Entrevista con Benigno L´pez (37), portavoz del MOCAFOR].1 o Op.—¿C´mo se produce el allanamiento en el campo de los Penayo? ¿Qu´ o esucede hasta el momento en que Ermindo y su hermano Marcial (44) quedan de-tenidos? Lopez.—Ellos encuentran, en dos grupos separados, a personas que estaban ´caminando por el campo vestidas de civil. Previo a esto hab´ encontrado huellas ıande personas que andaban transitando el campo a caballo y a pie; pensaron quese trataba de alg´n cazador. Cuando preguntan qui´nes son se identifican como u epolic´ de la UEAR. Ah´ los empiezan a presionar y los conducen hasta un lugar ıas ıdonde encontraron dos cueros de vacuno de una sociedad an´nima de la zona. Luego olos empiezan a apretar para que “se hagan cargo”. Ante la negativa, los conducenhasta el puesto de ellos, a unos metros, y ah´ los vuelven a presionar. Acusaban a ılos Penayo de cuatreros. El que se identifica como subcomisario Bernal les dice quela UEAR no necesita orden judicial y que si no se hacen cargo los van a golpear amatar. Op.—En ese momento comienzan a pegarles. . . Lopez.—S´ los separan unos 70 metros a uno del otro y, de forma sorpresiva, se ´ ı,lanzan tres efectivos sobre cada uno de ellos y empiezan a golpearlos. En simult´neo alos golpearon, pero en dos lugares diferentes. Parece que les iba a ser dif´ manejar ıcila los dos y entonces deciden golpear principalmente a Ermindo. Op.—Luego de trasladarlos a un puesto de vigilancia policial abordo deuna camioneta Toyota “Hilux”, conducida por un empleado del establecimientoganadero “P´rtigo Roto”, Marcial finalmente es liberado y a Ermindo se lo llevan een un utilitario Ford “EcoSport”. ¿Qu´ ocurri´ despu´s con el menor de los Penayo? e o e Lo´ pez.—A Ermindo lo siguen golpeando cerca de un arroyo, en la ruta provin-cial 23 (RP 23), que se llama Pilag´s. Lo bajan, lo cuelgan de un ´rbol y lo siguen a agolpeando. Seg´n el testimonio de Ermindo, ´l queda inconsciente. Recuerda que u evolvi´ a tomar conciencia estando en el suelo; una vez que se recupera, lo vuelven oa golpear insistiendo con que eran cuatreros y que tienen que declarar que roban.Ermindo cuenta que siempre se neg´; de ah´ lo levantan y le dicen: “Si ac´ no dijiste o ı ala verdad te vamos a ahogar en el estero Pyl´”, cercano a la localidad de Palo Santo, apor la RP 23. No lo hacen, pero cerca de Palo Santo, en la ruta nacional 81, lolavan, porque Ermindo estaba ensangrentado. Op.—Antes de llegar a Palo Santo lo mueven a un hospital local. . . 1 Conversaci´n telef´nica. Realizada el 19 de enero. o o 7
  14. 14. Lopez.—S´ los que lo hab´ torturado hablan con una doctora y le piden ´ ı, ıanque haga un informe m´dico. Los polic´ que intervinieron en el caso no son de la e ıasjurisdicci´n que corresponde; lo llevaron a una comisar´ fuera de jurisdicci´n. La o ıa oabogada de la familia pide que lo trasladen a Gral. Belgrano, acorde al domicilio dela familia, y que le den su libertad, porque por m´s que est´ acusado de abigeato a eno tiene ning´n antecedente. u Op.—¿Ya en la comisar´ de Palo Santo Ermindo es drogado? ¿Cu´ndo logra ıa arecuperar su libertad? ´ ´ Lopez.—El no sabe de qu´ se trata porque estaba muy dolorido y, eviden- etemente, perdi´ la conciencia en el calabozo. Los presos que compart´ la celda o ıanpidieron que lo saquen porque lo escuchaban muy mal. Lo que ´l vio es que una epersona, que puede haber sido un enfermero, le aplica tres inyecciones, pero no sabebien de qu´ se trata. Despu´s de insistirle con firmar una declaraci´n, cree que se e e odurmi´ totalmente; despierta ya al otro d´ El mismo subcomisario lo traslada nue- o ıa.vamente en un veh´ ıculo particular, con el cual lo hab´ detenido, hasta el puesto ıande vigilancia de “El Resguardo”. Con la Ford “EcoSport”, el subcomisario lo traehasta la comisar´ de Gral. Belgrano, donde lo llevan al hospital e inmediatamente ıarecupera su libertad. Op.—¿Por qu´ Ermindo, residente en la localidad de Gral. Belgrano, es esometido en la comisar´ de Palo Santo y juzgado por un magistrado de la ciu- ıadad de Clorinda? Lopez.—¿Por qu´ lo hacen? Este operativo es ilegal; en Formosa esto no es ´ emuy extra~o. La familia Penayo es perseguida porque tiene un pedazo de tierra que nest´ defendiendo en la Justicia y que algunas empresas vendieron con ellos adentro. aDesde que ellos se negaron a salir de esa tierra empez´ todo tipo de persecuci´n o ocontra esta familia. Por lo tanto, este operativo policial es probable que tenga alg´nuaval pol´ ıtico y direcci´n de empresas interesadas en desalojar a los Penayo. o Op.—¿C´mo se inicia el conflicto con los ganaderos de “P´rtigo Roto”? ¿Son o elos Penayo leg´ıtimos due~os de esas tierras? n Lopez.—La tierra de los Penayo es f´rtil, monte, unas 600 hect´reas. El ´ e apadre las adquiere en la d´cada del 50. Despu´s vino la intervenci´n del gobierno e e omilitar y la mayor parte de los expedientes de la tierra desaparecieron del Institutode Colonizaci´n y Tierras Fiscales de la provincia de Formosa. Las empresas que ocompraron esas tierras iniciaron juicio de desalojo. Ellos apelaron y ahora siguendefendiendo sus derechos: cuentan con un mont´n de documentaci´n y testigos o oque avalan que esa tierra es de la familia Penayo. Hay varias sociedades an´nimas onuevas en la zona. . . Corre la versi´n de que “P´rtigo Roto” pierde cierta cantidad o ede ganado vacuno. Ellos no ten´ conflicto con ese establecimiento; aparentemente ıanesto fue fabricado. No hab´ raz´n de conflicto, no hab´ ninguna desconfianza; no ıa o ıapensaban que los acusar´ a ellos. ıan Op.—¿En qu´ estado f´ e ısico se present´ Ermindo en el juzgado? ¿Hay alguna odenuncia formal contra la comisi´n policial que intervino en las torturas? o Lopez.—Los muchachos est´n muy mal; nosotros los estamos acompa~ando. ´ a nLa abogada le dijo que no va a hacer la denuncia por torturas porque ella no quiere8
  15. 15. tener una disputa judicial con efectivos de la Polic´ provincial: son instituciones ıamuy pesadas. Cuando Ermindo fue al juzgado ten´ huellas. . . Nosotros estuvimos ıareunidos y pude ver los rastros: la garganta hinchada, la cara toda hinchada. Ahorase asusta mucho, le cuesta dormir; qued´ muy mal por los golpes que recibi´. o o Op.—¿Y cu´l es tu interpretaci´n sobre estas operaciones ilegales? a o Lopez.—No es el primer caso, sino que es algo que se repite. En Formosa cada ´d´ tienen m´s presencia, m´s tierra y poder las corporaciones. Un mont´n de cosas ıa a a ohacen suponer que ac´ hay un acuerdo entre empresas privadas, interesadas en la atierra, que contaron con la complicidad y voluntad de algunos miembros de la Polic´ ıade la provincia. Lamentablemente, la instituci´n policial sali´ a desmentirnos. Ac´ o o aclaramente hay una complicidad de empresas privadas con algunos miembros de laUEAR para darle una paliza a los Penayo y que, seg´n el vocabulario que usan ac´, u a“se dejen de joder con el tema de la tierra”. Ermindo es un amigo, un compa~ero nque participa y que se gan´ el respeto del resto del movimiento. o 9
  16. 16. 3 Bloqueos contra AlumbreraEl 20 de enero, a las 07:30, pobladores autoorganizados de los municipios de Bel´n ey Andalgal´, en el noroeste de la provincia de Catamarca, inician un bloqueo “se- alectivo” sobre la ruta nacional 40 (RN 40). En el ret´n se impide, exclusivamente, eel paso de los veh´ ıculos que trasladan insumos al emprendimiento de Bajo de laAlumbrera, yacimiento de cobre, oro y molibdeno en operaci´n desde 1997. o [Entrevista con Mariano Cervantes (18), miembro de la Asamblea El Cha~ar].1 n Op.—¿En qu´ puntos est´n implementando los bloqueos? ¿De qu´ manera se e a ecumplimenta la medida? Cervantes.—Hoy es el d´cimo d´ de bloqueo; estamos en un terreno que nos e ıaest´ cediendo moment´neamente una familia, a 4 km de la plaza central de Bel´n a a ey a unos 300 km de la capital de Catamarca. Hace aproximadamente cuatro d´ ıas,con varios traspi´s, empez´ un bloqueo en Santa Mar´ con detenciones de por e o ıa,medio; el bloqueo se traslad´ a Amaicha del Valle, en el l´ o ımite entre Catamarcay Tucum´n. Detenemos a los autos con banderas; en el caso de las camionetas, ahay algunas se~ales que nos indican que son mineras. Estas empresas pasan con ncamiones precintados: entre veinte y sesenta camiones por d´ sin ning´n tipo de ıa ucontrol, a toda hora, todo el d´ de noche. No sabemos si adentro van armas, per- ıa,sonas, ´rganos. . . Puntualmente, transportan cianuro, distintos tipos de qu´ o ımicosy explosivos. A los proveedores mineros les pedimos que se retiren; los ciudadanospueden continuar tranquilamente. Op.—En un comunicado aseguran que, luego de quince a~os de explotaci´n, n oBajo de la Alumbrera “s´lo evidencia contaminaci´n, falta de agua y un gran in- o ocremento en los casos de c´ncer”. . . a Cervantes.—Lo que nosotros planteamos en los comunicados es un eslogan:“Fuera Alumbrera”, “Ni una mina m´s”. . . Porque Xstrata, la empresa que ex- aplota Bajo de la Alumbrera, compr´ el emprendimiento Agua Rica. Y esto es grave, oporque Alumbrera se est´ extendiendo hacia el Nevado del Aconquija. El mineralo- aducto que va hacia Santiago del Estero se rompi´ y derram´ las aguas envenenadas o opor cuatro provincias: Catamarca, Tucum´n, Santiago del Estero y C´rdoba. a o Op.—El ultimo informe de sostenibilidad publicado por la empresa del grupo ´minero Xstrata asegura: “Minera Alumbrera no utiliza cianuro en ninguno de susprocesos”. Cervantes.—Diputados nacionales como Fernando “Pino” Solanas, adem´s adel fiscal federal Gustavo G´mez, representantes de nuestra Naci´n, de nuestro o oParlamento, intentaron ingresar a la mina para ver los m´todos que se utilizan. Y esu entrada no fue permitida. Op.—El mismo reporte sostiene que la compa~´ recicla el 74 % del volumen nıade agua que se utiliza para la operaci´n del yacimiento y que s´lo el 26 % restante o ose extrae desde el acu´ ıfero de Campo del Arenal. Cervantes.—La Universidad Nacional de C´rdoba (UNC), cuando rechaza los ofondos de YMAD (Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio) y Minera Alumbrera 1 Conversaci´n telef´nica. Realizada el 29 de enero. o o10
  17. 17. hace un par de a~os, argumenta en una de sus cartas que Alumbrera tiene autorizado nutilizar 100 millones de litros de agua pura de Campo del Arenal. Es un argumentobastante contundente que est´n esgrimiendo las tres universidades nacionales y m´s a ade veinte unidades acad´micas del pa´ que rechazaron los fondos. e ıs Op.—Minera Alumbrera se apoya en un estudio, encargado por el Gobiernolocal a la FUNCEI (Fundaci´n Centro de Estudios Infectol´gicos), que en 2010 o oconfirm´ que no hay contaminaci´n ambiental ocasionada por la miner´ que tenga o o ıaincidencia en la salud de los habitantes del oeste de la provincia —donde se concentrala actividad minera a cielo abierto—. Cervantes.—¿Por qu´ la provincia de Catamarca pag´ a una empresa privada e opara que haga el estudio? Hay organismos gubernamentales, p´blicos, y cientos de uuniversidades que lo podr´ haber hecho gratuitamente, en forma transparente y ıanresponsable. Adem´s, la FUNCEI es un centro m´dico de infecciones respiratorias y a evir´sicas: ¿qu´ tiene que ver con la oncolog´ No queremos estudios de la FUNCEI o e ıa?ni de organismos privados cuando hay organismos p´blicos que los podr´ hacer u ıanen forma responsable y gratuita. Op.—En el mes de abril del ultimo a~o se alertaba de la elevaci´n a juicio oral ´ n ode las causas que se les iniciaron a cuatro integrantes de la Asamblea El Algarrobopor el entorpecimiento del transporte terrestre durante un bloqueo anterior. ¿Enqu´ situaci´n se encuentran ahora tus compa~eros? e o n Cervantes.—Desconozco esta informaci´n. S´ s´ que en la localidad de Santa o ı eMar´ hubo en dos d´ m´s de veinticinco detenidos. Hay un r´pido actuar de la ıa ıas a aJusticia cuando se bloquean los unicos ingresos que le quedan a la minera. La gente ´est´ consciente y conoce que la megaminera contamina, saquea y trae solamente amuerte disfrazada de progreso. Pero la gente tiene miedo: son quince a~os de nentrega y saqueo generalizado. A los pobladores locales les cuesta mucho salir amanifestarse en la ruta. No quiere decir que no est´n: ellos llegan en sus autos, edejan hielo, alimentos. . . Hay un gran acompa~amiento de los pobladores locales, npero un gran miedo a manifestarse p´blicamente. u Op.—¿Consider´s que la miner´ actual constituye un “delito de lesa hu- a ıamanidad”? Cervantes.—As´ lo consideramos. Consideramos al agua un derecho humano ıb´sico y elemental, y a estas poblaciones se les est´ negando. Pueblos enteros como a aVis Vis o Amanao desaparecieron, y est´n a pasos de Minera Alumbrera. Prueba am´s que suficiente tenemos con las ocho provincias que decidieron decirle “no” a aeste modelo de saqueo y muerte. 11
  18. 18. 4 La ruptura del cercoEl 1 de febrero, las asambleas autoorganizadas que iniciaron un bloqueo al em-prendimiento extractivo de Bajo de la Alumbrera el 20 de enero confirman quedesde el 26 el sitio al yacimiento de cobre, oro y molibdeno es total. La medidase cumplimenta con retenes en los municipios catamarque~os de Bel´n, Tinogasta, n eSanta Mar´ Andalgal´, y en la comuna rural tucumana de Amaicha del Valle. ıa, aLos d´ 9–10 de febrero, unidades provinciales de infanter´ policial rompen los ıas ıabloqueos de Bel´n, Tinogasta —donde los efectivos chocan con los pobladores— ey Amaicha del Valle. Desde el 15 no se registran bloqueos en Santa Mar´ Un ıa.contrabloqueo impuesto en Andalgal´ por partidarios del proyecto minero el 11 de afebrero es levantado el d´ 16. ıa [Entrevista con Roberto Lovera (66), miembro de la Asamblea de Ciudadanosen Defensa de la Vida y el Agua].1 Op.—¿Permanece alguno de tus compa~eros detenido u hospitalizado tras las nrefriegas con la polic´ de los d´ 9–10 de febrero? ıa ıas Lovera.—No, gracias a Dios la gente se est´ recuperando. Los que hab´ sido a ıanm´s golpeados ya est´n de nuevo en la calle participando activamente, continuando a acon el bloqueo. La gente no se ha retirado del lugar a pesar del atropello del quefue v´ıctima, y est´ con m´s fuerza que antes, porque tenemos el convencimiento de a acu´l es el objeto por el que se est´ luchando. a a Op.—¿Por qu´ se decidi´, “por primera vez en 15 a~os”, detener de forma efec- e o ntiva el suministro de insumos destinados al emprendimiento de Minera Alumbrera?¿Se puede determinar el origen de las protestas? Lovera.—La gente fue tomando conocimiento de lo que significaba una ac-tividad minera y de los da~os que empezaban a aparecer en las localidades, espe- ncialmente en Andalgal´: ver la presi´n social con que actuaban sobre la zona, ver a oc´mo se incid´ sobre la educaci´n, c´mo se desatend´ el desarrollo econ´mico de o ıa o o ıa olos lugares. Todo eso se fue enlazando y cada comunidad fue entendiendo lo queacarreaba un emprendimiento megaminero. Por eso, viendo los atropellos, la com-plicidad del Gobierno, la falta de accionar de la Justicia, los pueblos empiezan areaccionar. No lo hicieron antes porque nadie conoc´ c´mo era este tipo de ac- ıa otividad, y ten´ todav´ la confianza en que su Gobierno estaba haciendo algo en ıan ıaserio. Op.—En relaci´n a la posible contaminaci´n ambiental ocasionada por la o ominer´ uno de los referentes del bloqueo en Bel´n expresaba el rechazo a los estu- ıa, edios elaborados por organismos privados, ya que las instituciones p´blicas podr´ u ıanhacerlos con mayor responsabilidad y transparencia (v´ase Cap´ e ıtulo 3 [Bloqueoscontra Alumbrera], p´gina 10). Minera Alumbrera cita una veintena de monitoreos aindependientes de calidad de agua, encargados en 2010 a las universidades nacionalesde Santiago del Estero y Tucum´n, cuyos resultados confirmar´ que la calidad de a ıanlos desag¨es de Bajo de la Alumbrera se ajusta a la legislaci´n vigente. u o 1 Conversaci´n telef´nica. Realizada el 15 de febrero. o o12
  19. 19. Lovera.—Es preocupante ver que las autoridades responsables de realizar elcontrol en las ´reas correspondientes de la provincia, como la misma Secretar´ de a ıaMiner´ de la Naci´n, empiezan a mirar para otro lado. Dejan que las empresas ıa ohagan su autocontrol; son poco cre´ ıbles los informes que puedan hacer porque noinforman la realidad. No nos pueden decir: “S´ los estamos haciendo”. Veamos ı,qui´nes los hacen y por qu´ proh´ e e ıben la participaci´n de otros organismos m´s o aindependientes. Los mismos fiscales federales no han podido entrar, en su momento,a tomar las muestras de estos vertidos. Se le prohibi´ la entrada a la Justicia federal. oLa informaci´n tiene que ser muy clara, muy precisa y bien orientada. o Op.—Durante el per´ ıodo 2004–2010, seg´n un informe de la empresa elabo- urado con datos provinciales oficiales, del total de regal´ mineras captadas por los ıasmunicipios catamarque~os —unos 351,8 millones de pesos— Andalgal´, el distrito n aminero m´s caliente, absorbi´ 84 millones, en tanto Bel´n y Santa Mar´ captaron a o e ıa37,8 y 15,6 millones de pesos respectivamente. . . Lovera.—Ac´ no se ha visto que la actividad genere alg´n beneficio para las a ucomunidades. Catamarca pr´cticamente encabeza el “ranking” de la pobreza en anuestro pa´ Los pueblos m´s cercanos, especialmente Bel´n y Andalgal´, est´n ıs. a e a asumidos en un abandono y una pobreza totales. Esperamos que no sigan con estosbeneficios porque van a matar a la provincia. Uno compara pueblos vecinos, mejordesarrollados, donde est´n m´s tranquilos y viven con proyectos verdaderamente a asustentables. Es cuesti´n de recorrer la zona y ver el desastre, la falta de asistencia odel Estado. No estamos discutiendo el tema de las d´divas. Y aunque fuesen amayores, primero hay que ver si la actividad se puede realizar y en qu´ condiciones ese puede hacer. Ac´ no se permite la participaci´n, se la proh´ a o ıbe. Le imponen a lagente un producto metido por la ventana. Op.—La Asamblea El Algarrobo lanz´ dos fuertes reclamos el d´ 13 de febrero: o ıa“el restablecimiento inmediato del Estado de derecho en todo el territorio catamar-que~o y el restablecimiento de las garant´ de libre tr´nsito de toda persona que n ıas aingrese o egrese de Andalgal´”. ¿Contemplan abandonar las rutas para descom- aprimir la situaci´n? o Lovera.—La situaci´n de abandono del Estado de derecho y p´rdida de las o egarant´ constitucionales la ha establecido la Provincia, nadie m´s. Esa decisi´n ıas a ode atropellar la dignidad de la gente cuando est´ haciendo un reclamo es una forma asalvaje de agredir a una comunidad que pide ser escuchada. Esto es sencillo: nohace falta ser t´cnico para decidir c´mo quiero vivir. e o Op.—¿Qu´ dise~o tendr´ la hoja de ruta que permita encauzar el conflicto? e n ıa Lovera.—Creo que el di´logo es lo m´s necesario y urgente, pero hay que tener a ala voluntad pol´ ıtica de no ser soberbio. Hay que dialogar primero, y no imponer apalos, como lo est´n haciendo. El di´logo lo vamos a hacer sin condicionamientos, a asin imposiciones. Se necesita entender que la gente reclama por un derecho genuino,porque ve amenazado su futuro, su agua. Es indispensable y urgente que, de unavez por todas, piensen que tienen que escuchar a la gente que los ha puesto en ellugar que est´n. Ac´ no hay violencia, no hay nada. La violencia la han engendrado a aellos. 13
  20. 20. 5 UAC-18, encuentro en MendozaLa Uni´n de Asambleas Ciudadanas (UAC) —integrada por al menos doscientos ogrupos ambientalistas autoorganizados y sin una dirigencia reconocida— sesionadurante los d´ 2–4 de marzo en un campamento ubicado en el municipio de Maip´, ıas uen el oasis Norte de la provincia de Mendoza. Ocho comisiones creadas ad hocdebaten acciones de lucha contra el esquema econ´mico agr´o ıcolo-minero. [Entrevista con Tania Cruz (31), miembro de la Asamblea Popular por el Aguadel Gran Mendoza].1 Op.—El 23 de febrero se desarroll´ la “Jornada Nacional de Lucha contra la oMegaminer´ y por la Derogaci´n de la Ley Antiterrorista”. ¿Fueron recibidos por ıa oalg´n funcionario del Gobierno durante la movilizaci´n a Plaza de Mayo? u o Cruz.—Hasta donde sabemos, no. No tenemos novedades. Todas las marchasque se est´n haciendo son manifestaciones simb´licas, por as´ decirlo: a la Casa de a o ıCatamarca, a la Casa de La Rioja, a la Casa Rosada. Pero hasta donde yo s´, no ehay nadie que los est´ recibiendo. e Op.—Uno de los reclamos de ese d´ apuntaba a la falta de atenci´n con ıa oque las autoridades y los medios masivos de comunicaci´n recibieron las protestas ohasta ahora. ¿Qu´ valoraci´n hac´s de la cobertura de prensa provocada por las e o eultimas demostraciones de fuerza contra la miner´ y de la visi´n de los conflictos´ ıa oque present´? Durante febrero, las noticias sobre las manifestaciones en el norte del opa´ alcanzaron un pico de inter´s nunca antes visto en los seis a~os de existencia ıs e nde la UAC. Cruz.—No es tan simple el an´lisis, si bien es cierto que much´ a ısima gentese enter´ gracias a los m´viles de TN. En el corte de Famatina (v´ase Cap´ o o e ıtulo 1[Alerta en La Rioja], p´gina 4) estuvieron desde que empez´; lo mismo sucedi´ en a o oAndalgal´, en Bel´n. TN acompa~´ todo el tiempo, pero nosotros no buscamos a e noaliados en ninguno de los medios, m´s all´ de que sabemos que los necesitamos a aporque es estrat´gico. Tambi´n tenemos en cuenta que hay varios grupos que son e efilokirchneristas y grupos que son pr´cticamente antikirchneristas. En el medio est´ a anuestra lucha, que est´ siendo tomada por los medios como un bot´ para darle m´s a ın aduro al Gobierno. Much´ ısima gente que estuvo en el corte de Famatina era porte~a,ny ellos se hab´ enterado a trav´s de TN. No por eso pensamos que sea el medio ıan em´s confiable. P´gina/12, que todos sabemos que es un medio filokirchnerista, a amuchas veces toca los temas muy por encima. Creemos que es bastante fiel lo quese ha visto, porque se le ha dado la oportunidad a la gente de que hable. En otrosaspectos se ha deformado un poco la informaci´n. o Op.—La UAC advirti´ que los levantamientos que se vienen registrando en oalgunos municipios del norte argentino desde hace dos meses “son parte de unalucha que viene de a~os”. ¿Podr´ evaluar una serie de pasos escalonados necesarios n ıaspara abandonar este escenario de revueltas? ¿Cu´l ser´ una se~al clara de la Casa a ıa nRosada en ese mismo sentido? 1 Conversaci´n telef´nica. Realizada el 29 de febrero. o o14
  21. 21. Cruz.—Este es uno de los tantos temas que tenemos que tratar: qu´ pasos evamos a seguir dando a partir de estas escaladas de violencia, de represi´n. Los oGobiernos han ido ganando terreno en el tema de la miner´ de la megaminer´ ıa, ıa,desoyendo las voces de los pueblos que se han ido levantando. Un corte es unamedida extrema para una asamblea, no es la primer medida que se toma. La primermedida es informar, es salir a la calle; en medio de todo esto est´n las marchas. aUn corte es un medida totalmente extrema. En todos estos levantamientos que sehan visto, la gente se cans´ de pedir a los gobernantes, a los intendentes, a los odiputados y a los senadores que la escuchen. No vemos que haya medidas de losGobiernos para intentar disminuir esta tensi´n. Todo lo contrario: ellos mismos oest´n radicalizando el problema. La represi´n, no nos quedan dudas, es el modelo. a o Op.—La recientemente sancionada Ley 26734 o “antiterrorista” no crea nuevasfiguras delictivas, sino que agrava las penas en aquellos delitos ya previstos porel C´digo Penal que sean cometidos para aterrorizar a la poblaci´n o someter a o olas autoridades. E incorpora una salvedad: esas agravantes no se aplicar´n en aocasi´n del ejercicio de cualquier derecho constitucional. ¿Por qu´ anticipan que o esu implementaci´n la transformar´ en una herramienta para la criminalizaci´n la o a oprotesta? Cruz.—Es bastante difusa la ley; no estipula bien lo que vendr´ a ser delito. ıaEsto de atacar a la autoridad o de sembrar el terror en la poblaci´n son cosas que otampoco quedan demasiado claras. Seg´n lo plantea esa ley, no se podr´ cuestionar u ıalo que est´ haciendo una autoridad, cuando en este sistema una autoridad es alguien aque est´ elegido por el pueblo. El pueblo no podr´ reclamarle nada. Nosotros no a ıapodr´ ıamos reclamarle a nuestro gobernador en el caso de que decidiera ingresar lamegaminer´ en Mendoza. Cada juez le va a dar una lectura distinta; no est´ bien ıa adefinido lo que se est´ pidiendo, lo que se est´ marcando como delito. a a Op.—El texto de la norma fue publicado en el Bolet´ Oficial el 28 de diciembre ınde 2011. ¿Cu´l es el n´mero de activistas de la UAC procesados hasta esa fecha? a u Cruz.—No te sabr´ decir el n´mero. Hay compa~eros en Catamarca a los que ıa u nse les ha dicho que se les estaba aplicando la ley antiterrorista: se los ha detenido sinning´n tipo de explicaci´n. Tenemos compa~eros en Tinogasta que nos han enviado u o nmensajes diciendo que hay gente que los est´ persiguiendo con autos que no tienen apatentes, que hay autos de Gendarmer´ en lugares en los que no deber´ estar. ıa ıanEllos est´n viendo gente que no es de las asambleas. Con esta ley est´n legitimando a ala represi´n; no vemos que haya voluntad de los Gobiernos de defender la protesta osocial. Op.—La UAC celebr´ desde 2006 diecisiete encuentros. ¿Qu´ acuerdos pun- o etuales esperan alcanzar en Mendoza? Cruz.—Es muy dif´ llegar a acuerdos cuando hay problemas tan diversos. El ıciltema de la megaminer´ ha pasado a ser el m´s relevante; tambi´n hay asambleas ıa a eque est´n luchando contra el desmonte, contra el monocultivo de soja, contra el aglifosato; hay compa~eros que est´n en contra de las represas. Es muy dif´ llegar n a ıcila tomar decisiones que dejen completamente satisfechos a todos. Lo que queremoses nacionalizar todos estos problemas. En Buenos Aires mucha gente que no sab´ lo ıa 15
  22. 22. que era la megaminer´ pudo ver lo que est´ pasando en las provincias cordilleranas. ıa aLo estamos viviendo en carne propia: nos est´n criminalizando. Queremos ver qu´ a emedidas preventivas y a posteriori tomamos cuando se criminaliza a un compa~erony se lo lleva preso.16
  23. 23. 6 Revisi´n del proyecto San Jorge oEn agosto de 2011, la C´mara baja mendocina vota contra la ratificaci´n de la a oDeclaraci´n de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto cupro-aur´ o ıfero San Jorge —ubicado en el municipio de Las Heras, 45 km al norte de la localidad de Uspallata—,de la canadiense Coro Mining Corp. El 5 de marzo de 2012, la compa~´ presenta nıauna alternativa de desarrollo que contempla la producci´n de 25.000 t anuales de ocobre y el transporte de mineral a trav´s de una v´ f´rrea de 22 km que unir´ el e ıa e ayacimiento con la vecina provincia “prominer´ de San Juan, donde se realizar´ el ıa” aprocesamiento del material extra´ ıdo. [Entrevista con Paula Ferreira (22), miembro de la Asamblea Popular por elAgua del Gran Mendoza].1 Op.—El principal ejecutivo de Coro, Alan Stephens, dijo que la compa~´ nıaconf´ en que el proyecto revisado pueda desarrollarse de manera ambientalmente ıaresponsable, y que San Jorge tiene el potencial de cubrir el consumo actual de cobreen la Argentina, por lo que podr´ ejecutarse en sinton´ con la pol´ ıa ıa ıtica de reducci´node importaciones llevada adelante por el Gobierno. Ferreira.—La empresa ya hab´ amenazado el a~o pasado, en el momento ıa nm´s cr´ a ıtico del proceso de evaluaci´n del proyecto, con trasladar una parte de la oproducci´n a San Juan como forma de presionar al Gobierno para que apure los otr´mites y apruebe el proyecto. Seg´n lo que sabemos, porque todav´ no ha pre- a u ıasentado oficialmente el proyecto, la empresa va a extraer el mineral en Uspallata,trasladar´ la roca sin procesar a San Juan, a trav´s de un ferrocarril, y procesar´ el a e amineral con sustancias que ac´ est´n prohibidas. Es una burla para los mendocinos, a aporque la explotaci´n la van a tener que padecer los pobladores de Uspallata, y una oburla al pueblo de San Juan: son el vertedero de otras provincias, porque all´ no hay ıuna ley an´loga que proh´ ese tipo de sustancias t´xicas en la actividad minera. a ıba o Op.—¿El anuncio de la minera canadiense los tom´ por sorpresa? Stephens ose~al´, asimismo, que la nueva propuesta deber´ satisfacer todas las objeciones n o ıaplanteadas al proyecto anterior, ya que, esencialmente, combina la operaci´n de ouna cantera similar a otras existentes en Mendoza con una planta de procesamientoubicada en San Juan. Ferreira.—No nos sorprende, pero entendemos que es una burla al pueblomendocino que se moviliz´ en forma masiva en contra del proyecto. En realidad, otodav´ no tenemos el proyecto en la mano, solamente rumores, presentaciones en ıacongresos de miner´ y un comunicado. Para poder plantear las objeciones desde ıalo t´cnico y lo pol´ e ıtico vamos a necesitar contar con el proyecto en mano. Quevayan a procesar el mineral en San Juan nos afecta de igual manera; nosotros noidentificamos las fronteras o divisiones pol´ ıticas. No nos podemos quedar tranquilosni vamos a estar contentos de que los sanjuaninos tengan que sufrir esa parte delproceso. M´s all´ de que es cierto que en San Juan la empresa no estar´ violando a a ıaning´n tipo de ley, lo terrible es que el aparato estatal est´ totalmente abocado a u egarantizar que este tipo de empresas se instalen y produzcan. 1 Conversaci´n telef´nica. Realizada el 18 de marzo. o o 17
  24. 24. Op.—Coro acusa el golpe recibido en el Parlamento y en s´lo seis meses res- oponde con el redise~o de San Jorge. ¿Obliga esta situaci´n a pensar nuevos argu- n omentos capaces de sostener el rechazo al proyecto? Ferreira.—Para nosotros sigue todo en la misma l´ ınea. Es un doble desaf´ ıoel poder articular con las asambleas de San Juan. Contamos con la ventaja deque el pr´ximo encuentro que compartimos a nivel nacional se realizar´ en San o aJuan, los ultimos meses de 2012 (v´ase Cap´ ´ e ıtulo 19 [La UAC se re´ne en San u a ´Juan], p´gina 50). Ese ser´ un espacio para pensar estrategias en conjunto. Los apol´ıticos de Mendoza van a tener menos cintura para aprobar el proyecto, ya quelo rechazaron de forma un´nime haci´ndose de argumentos que difundimos durante a emuchos meses. Era mucha presi´n para ellos de cara a las elecciones. o Op.—Para preservar las fuentes de agua del oasis Norte provincial impulsan o ´la creaci´n del Area Protegida Polvaredas. ¿Quedar´ comprendida dentro de sus ıal´ ımites la estancia de 120.000 hect´reas que controla Coro? ¿El objetivo ultimo a ´es expropiar las tierras donde se encuentra el yacimiento que pretende explotar laempresa? Ferreira.—S´ est´ comprendida. Justamente, es un ´rea de mucha riqueza, ı, a ade especies protegidas, de gran valor arqueol´gico. Uno de los tantos argumentos que ose esgrimieron en contra del proyecto es que la estancia Yalguaraz, donde operar´ ıala empresa, est´ ubicada en esta ´rea llamada Polvaredas, al norte de la localidad a ade Uspallata. Lo de expropiar no lo hemos hablado: una vez creado el parque,no decidir´ ıamos nosotros qu´ hacer con las tierras. Entiendo que las propiedades epodr´ llegar a mantenerse, aunque estar´ prohibida la realizaci´n de actividades ıan ıa ocomo la explotaci´n minera. Hay un proyecto que ya se present´ en la Legislatura o opara la creaci´n del parque, pero no se ha tratado. o Op.—En el mes de febrero, las provincias de Jujuy, Salta, Catamarca, LaRioja, San Juan, Mendoza, R´ Negro, Chubut, Santa Cruz y Neuqu´n conformaron ıo ela Organizaci´n Federal de Estados Mineros (OFEMI) con el objetivo de reafirmar oel desarrollo de la actividad en un marco de sostenibilidad ambiental y social, y paraestablecer mecanismos de resoluci´n de conflictos. ¿Qu´ expectativas despierta la o ecreaci´n de este nuevo organismo interprovincial? o Op.—La entendemos como una respuesta a los niveles a los que ha llegadoesta lucha contra la miner´ Al igual que nosotros nos organizamos y pensamos ıa.estrategias de forma conjunta y simult´nea a nivel regional, los gobernadores han aentendido que deben hacer lo mismo. Esta organizaci´n de estados mineros les opermite pensar estrategias para deslegitimar y contrarrestar las luchas que estamosdando en las distintas provincias. Hay versiones que hablan de que San Jorge ser´ ıapresentado en la OFEMI antes que en el Gobierno de Mendoza, porque ser´ un ıaproyecto biprovincial seg´n la reformulaci´n. Evidentemente, a la empresa ya se le u ohab´ garantizado que iba a poder instalarse. Ellos se organizan y la respuesta es ıaque nosotros redoblamos la apuesta.18
  25. 25. 7 Nacionalizaci´n de los bloqueos oAl cumplirse 50 d´ de que unidades policiales de infanter´ rompieran el bloqueo ıas ıaal emprendimiento extractivo de Bajo de la Alumbrera —iniciado el 20 de enero ycumplimentado con retenes en cinco municipios catamarque~os y una comuna rural ntucumana (v´ase Cap´ e ıtulo 3 [Bloqueos contra Alumbrera], p´gina 10)—, la Uni´n a ode Asambleas Ciudadanas (UAC) comunica que el ret´n sobre la ruta nacional e60 (RN 60), a la altura de Tinogasta, sigue en pie, y advierte que el bloqueo desuministros al yacimiento de cobre, oro y molibdeno adquiere car´cter nacional, apor lo que la medida pasa a contar con el apoyo de ambientalistas de todo el pa´ ıs. [Entrevista con Susana Olivera (50), miembro de la Asamblea de Ciudadanosen Defensa de la Vida y el Agua].1 Op.—¿Qu´ implicancias tiene para el conflicto con la minera del grupo Xstrata ePLC su extensi´n a todo el territorio nacional? o Olivera.—Fue muy importante que la UAC decidiera darle a este bloqueo uncar´cter nacional, puesto que es una de las pocas asambleas que sigue resistiendo aen la ruta. Se ha logrado que ning´n cami´n que lleve insumos mineros, camiones u ocon explosivos y sustancias que se usan para la voladura de las monta~as, cruce npor el Paso de San Francisco (4726 m s. n. m.). Para nosotros, y para mucha gentedel pueblo, es un ´xito, porque ese paso constitu´ un gran peligro. Que se vea a e ıanivel nacional adquiere un significado e importancia que nos da fuerzas para seguirluchando. Op.—El 26 de enero confirmaban que el sitio a Bajo de la Alumbrera era total(v´ase Cap´ e ıtulo 4 [La ruptura del cerco], p´gina 12). ¿En qu´ momento Tinogasta a ese contabiliz´ entre los puntos bloqueados? ¿Qu´ ocurri´ tras las refriegas con la o e opolic´ del 10 de febrero? ıa Olivera.—El bloqueo se hace efectivo el d´ 29 de enero. El 10 de febrero ıaordenan que se reprima y se dejen pasar estos camiones. Inmediatamente, y comoforma de repudio a esta medida, el pueblo de Tinogasta march´ para exigir la oliberaci´n de uno de los detenidos. Fuimos hasta el juzgado y a la municipalidad ocomo protesta ante la medida que se hab´ tomado. Al intendente se le hab´ ıa ıacursado una nota el d´ 6 en la que se advert´ la peligrosidad de estos camiones y ıa ıaque nosotros ve´ ıamos la necesidad de que regresaran a Chile. Atravesar el bloqueosignifica pasar por un mont´n de pueblos, poniendo en riesgo a much´ o ısima gente.Luego de marchar se volvi´ inmediatamente al bloqueo. . . Nunca se levant´: qued´ o o ogente custodiando todo lo que hab´ ah´ en ese momento. Esta es la unica ruta ıa ı ´bloqueada que hay en el pa´ ıs. Op.—¿Persiste alg´n otro corte de los que inicialmente encendieron las protes- utas el 20 de enero? Cargan sobre las espaldas con m´s de dos meses en la ruta. . . a¿Qu´ resultados obtuvieron? e Olivera.—En la provincia de Catamarca no hay ninguno; s´ est´ el de ı aFamatina (v´ase Cap´ e ıtulo 1 [Alerta en La Rioja], p´gina 4), pero ellos est´n ins- a atalados en un camino que no es, precisamente, una ruta. Los resultados han sido 1 Conversaci´n telef´nica. Realizada el 13 de abril. o o 19
  26. 26. muchos: no hay paso de camiones que lleven insumos mineros, explosivos y sustan-cias qu´ ımicas que pongan en riesgo nuestra salud, por el Paso de San Francisco, quesigue abierto para otro tipo de transportes. Lo remarco porque quienes nos atacan,el Gobierno, el municipio, quieren hacer parecer que nosotros estamos bloqueandotodo el transporte. No es as´ Inclusive el turismo se ha incrementado: al estar en ı.la ruta pudimos advertir que mucha gente lleg´ a Tinogasta para conocer el blo- oqueo, no solamente las bellezas naturales que tiene. Han sido muchos los efectos,peque~os, pero beneficiosos. n Op.—Han se~alado que se encuentran bajo una incesante presi´n de los n opoderes pol´ ıticos del municipio, la provincia y la Naci´n. ¿C´mo manejan esa o opresi´n ahora que los periodistas de la televisi´n enviados desde Buenos Aires se o oretiraron de la zona? Olivera.—La estamos llevando con toda la naturalidad y toda la fuerza quepodemos; esa presi´n, es verdad, es mucha. Estamos presentes y creemos que en oalg´n momento los medios, algunos, tratar´n de reflejar esto. Creo que esto es u anoticia, sigue siendo noticia. Op.—En el vecino municipio de Andalgal´, le exigen al intendente que en- acabece las movilizaciones para “frenar” los planes de las compa~´ mineras y de- nıascrete de inmediato la prohibici´n de las explotaciones en todo el territorio municipal. o¿Esa salida final tambi´n se maneja en Tinogasta? e Olivera.—Hemos entregado el 24 de febrero, junto a las asambleas de Bel´n, eAndalgal´, Santa Mar´ y Catamarca capital, un petitorio a la gobernadora que a ıaincluye, vaya paradoja en democracia, el cese de la represi´n y la paralizaci´n de o otodos los emprendimientos mineros de exploraci´n: en Tinogasta no hay explotaci´n o otodav´ Ha sucedido algo totalmente desagradable. Al intendente, si bien es cierto ıa.que no ha hecho ninguna promesa de campa~a, lo conoc´ n ıamos por su posici´noantiminera; la decepci´n fue grande. El d´ que asume da un discurso totalmente a o ıafavor de la miner´ En ese mismo instante se constituye en nuestro enemigo: nos ıa.ha declarado la guerra por todos los medios que puede. Yo espero que los hermanosde Andalgal´ logren que el intendente se ponga a la cabeza. Nada es imposible acuando se quieren lograr cosas. Op.—Adem´s de apoyo pol´ a ıtico de otras organizaciones, se vieron forzados abuscar respaldo econ´mico para poder sostener el bloqueo. o Olivera.—Lo unico que estamos recibiendo son alimentos, porque no hay ´otro tipo de apoyo. Hemos abierto una cuenta en el banco para ver si se puedelograr instalar una radio, comprar proyectores, herramientas para hacerle frente ala cuesti´n de que los medios tienen prohibido darle demasiada difusi´n a las cosas o oque hacemos. El dinero que necesitamos es para eso. En cuanto a la comida, lagente es bastante solidaria y nos est´ ayudando. La presi´n es grande, y en cualquier a omomento van a intentar levantar este bloqueo.20
  27. 27. 8 Plan Cerro NegroEl 24 de abril se conoce un plan para establecer un campamento en la localidadcatamarque~a de Cerro Negro —en una encrucijada donde se empalman la rutas nnacionales RN 40 y RN 60— y frenar todo el transporte minero que ingresa almunicipio de Tinogasta desde el sur. El Plan Cerro Negro habr´ sido evaluado ıadurante m´s de un mes y se llevar´ adelante los primeros d´ del mes de julio con a ıa ıasel apoyo de ambientalistas de todo el pa´ ıs. [Entrevista con Pablo J. Romero (39), miembro de la Asamblea de Ciudadanosen Defensa de la Vida y el Agua].1 Op.—¿Confirm´s la existencia de “Cerro Negro”? ¿Qu´ detalles de su a epreparaci´n pueden informarse? o Romero.—Lo estuvo planeando la UAC (Uni´n de Asambleas Ciudadanas) en ola ultima reuni´n, en Mendoza. Ah´ declararon nacional al corte de Tinogasta (v´ase ´ o ı eCap´ ıtulo 7 [Nacionalizaci´n de los bloqueos], p´gina 19). Nosotros tuvimos que o aarmar un plan estrat´gico sobre c´mo nos vamos a manejar; el corte est´ pensado e o apara el receso invernal de julio, por lo menos por un mes. Como ah´ confluyen todos ılos camiones que vienen de la zona sur hacia Alumbrera, es un cuello de botella.Estamos tratando de que corten en la misma ´poca el acceso norte, por Amaicha del eValle (Tucum´n), para que sea m´s efectivo y no puedan dar la vuelta por el otro a alado. Cerro Negro es el punto estrat´gico para hacer el corte. Muchas asambleas edel pa´ est´n confirmando que van a acudir. ıs a Op.—Una nota firmada por el Movimiento de Resistencia Andino (MRA) yreproducida en el sitio de prensa de la asamblea sostiene que no negociar ni ceder esla unica alternativa que queda para mantener la medida. ¿Adoptar esa posici´n no ´ oestancar´ el conflicto al punto de iniciar su degradaci´n? ¿Comparte la asamblea a oesa misma postura? Romero.—Nuestra idea principal es que se vaya Alumbrera, que ya est´ a apunto de iniciar el cierre de mina, y que no se inicie Agua Rica. Con la unica ´persona que nosotros queremos conversar es con la gobernadora. Ella mand´ muchos ointermediarios para conversar, pero no aceptamos. Inclusive vino el vicegobernador,con quien no quer´ ıamos hablar. Le dijimos exactamente lo que pretend´ ıamos: que selevanten todos los proyectos de Tinogasta, que son cinco en etapa de exploraci´n, en ola Cordillera, y que no se inicie Agua Rica. Ella hace o´ ıdos sordos a nuestro petitorioy por eso iniciamos el bloqueo, apoyando, en principio, al corte de Bel´n (v´ase e eCap´ ıtulo 3 [Bloqueos contra Alumbrera], p´gina 10), porque ya estaba decidido aen asambleas regionales anteriores que determinados d´ ´ ıas ıbamos a hacer cortes.Aparentemente, el de Tinogasta fue el m´s efectivo de todos, y hoy es el unico a ´que se mantiene, adem´s del de Famatina (v´ase Cap´ a e ıtulo 1 [Alerta en La Rioja],p´gina 4). a Op.—“Cerro Negro” plantea el desabastecimiento del complejo minero de Bajode la Alumbrera. La empresa estima que por cada empleo directo que genera el ´emprendimiento en el Area Primaria de Impacto (API) —trece municipios del oeste 1 Conversaci´n telef´nica. Realizada el 30 de abril. o o 21
  28. 28. de la provincia entre los que se encuentran Andalgal´, Bel´n y Santa Mar´ a e ıa—,se crean 2,5 puestos de trabajo indirectos. En el enfrentamiento que mantienencon la compa~´ ¿c´mo manejan la situaci´n de los operarios que trabajan en el nıa, o oyacimiento? Romero.—Soy de Andalgal´ y estoy viviendo en Tinogasta; tengo una familia agrande y nadie, en forma directa o indirecta, tiene trabajo de las mineras. Me pareceque ellos est´n tirando n´meros; por supuesto, son todas mentiras. Dijeron que a uten´ como trescientos puestos de trabajo para la gente de la zona y ni siquiera ıanllegan a los cien. Desde todo punto de vista no nos conviene que las minerascontin´en ac´: no dejan nada. Andalgal´ esta empobrecida, Bel´n y Tinogasta u a a eest´n empobrecidas. Es como que el Estado nos empobrece a prop´sito para que a ouno diga que la unica alternativa de desarrollo que tenemos es la miner´ Antes ´ ıa.viv´ıamos de la agricultura; en Tinogasta, de la vid, de las pasas de uva; en Andalgal´ aten´ıamos membrillo, nueces. Hoy por hoy, es muy poca la producci´n. o Op.—El d´ 26, a trav´s de un comunicado informaron que al menos medio ıa ecentenar de militantes fueron citados a declarar por la Justicia. ¿Qu´ hechos se les eatribuyen? Romero.—Somos 51 los asamble´ ıstas que fuimos citados. Ya concurrierondiez personas; a m´ me toca ir el mi´rcoles. A ellos los imputan por entorpecer ı eel tr´nsito terrestre y por desobediencia a una orden judicial: dejar pasar a los acamiones. Como estrategia de los abogados y organizaciones de derechos humanosde Buenos Aires nos vamos a abstener de declarar. Todos lo estamos haciendo deesa manera. A pesar de ello, nos pintan los dedos; nos parece mal. Op.—Junto a otros tres compa~eros protagonizaste un incidente con efectivos npoliciales a primera hora de la ma~ana del d´ 27, cuando tres camiones escoltados n ıay sin carga lograron burlar el bloqueo de la RN 60 que iniciaron hace tres meses. Romero.—Los camiones tienen un horario espec´ ıfico para transitar por laruta: de 06:00 a 20:00, para evitar accidentes. Nos hab´ dicho que posiblemente ıanese viernes iban a pasar; eran las 05:00 y nos tocaba hacer la guardia a cuatropersonas. Nos pusimos a hablar y pensamos que si a las 06:00 sal´ de Bel´n, ıan ea las 08:00 estar´ por el corte. No prestamos atenci´n, y a las 06:00 pasaron ıan otres camiones. . . Llamo por tel´fono a una de las compa~eras; los cuatro salimos e nen auto para alcanzarlos. Ella nos llama para decirnos que le hab´ tirado los ıancamiones encima, as´ que se tuvo que hacer a un lado. En la ruta los alcanzamos: ıdos autos iban adelante y otro auto, atr´s. Los seguimos, le dimos luces para aque frenaran. El ultimo auto se detiene en la banquina, nosotros tambi´n, y se ´ ebajan cinco personas de civil. Eran de la Polic´ nos presentaron las credenciales ıa:respectivas y nos dijeron que ten´ una orden judicial, que esos camiones ten´ ıan ıanque pasar como sea. Me voy en el auto y, a unos kil´metros, me doy cuenta de que ome ven´ persiguiendo la camioneta con la sirena, como si fuera un delincuente. Me ıaalcanzan en la plaza de Tinogasta y, llegando a la comisar´ bloquean la calle: me ıa,demoran por 45 minutos y me dejan libre.22
  29. 29. Op.—Y la fecha prevista para la ejecuci´n de Cerro Negro es el 10 de julio. o Romero.—S´ es el 10 de julio y por un mes. Como se calcula que tienen ı,abastecimiento dentro de la mina para 15 d´ un mes va a ser bastante contrapro- ıas,ducente para ellos. Op.—¿Cu´les son los frutos que desean alcanzar al cabo de esta disputa? a¿Esperan nuevos choques con la polic´ como los que se desarrollaron los d´ 9–10 ıa ıasde febrero (v´ase Cap´ e ıtulo 4 [La ruptura del cerco], p´gina 12)? a Romero.—No queremos llegar a eso. Simplemente, queremos hablar con lagobernadora y hacer que respete nuestros derechos, lo que nosotros planteamos enel petitorio: que deje de lado todas las exploraciones que se est´n haciendo en el adepartamento y cese de inmediato las actividades en Agua Rica. Alumbrera vaa seguir trabajando hasta que cierre; no queremos este tipo de actividad en laprovincia y, por supuesto, en toda la Cordillera. En caso de que no nos escuchen yquieran usar la fuerza, vamos a tener que poner el pecho a las balas. 23

×